垃圾填埋的優缺點范文

導語：如何才能寫好一篇垃圾填埋的優缺點，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關鍵詞：市政生活垃圾，垃圾處理，系統工程

 

1.市政生活垃圾的產生階段

當我們走進琳瑯滿目的超市和百貨商場，大家首先想到的是那些物品的使用價值，然后希望將它搬回家，讓它為我們的生活服務，提高我們的生活質量，這個想法一點也沒有錯，更何況為了應對剛剛發生的經濟危機，國家和政府還在鼓勵消費。可是放在商場的這些家具、服裝、器皿、飲料、……、等等一切物品，除了少部分屬于食物的物品以外，大部分在我們搬回家之后，最終都將成為垃圾扔棄。商品包裝在回家打開后就要扔掉，衣服破舊了也要扔掉，家具壞了或者陳舊了也要扔掉，看過的無用的書籍也要扔掉，塑料用品爛掉也會扔掉，電子產品壞了不能用也要扔掉，總之，大量的商品在失去其使用價值后都將成為垃圾，用一句說得有點夸張的話來講：“一切都將成為垃圾。”

2.市政生活垃圾的收運階段

政府的環衛部門在收運垃圾的時候，雖然目前不少大中型城市已經投用不少的密閉性能非常好的垃圾運輸車（垃圾不會拋撒在道路上，垃圾中的水分滲出后不會灑落在運輸道路上），但是，就像上海和成都這樣的大城市，還有不少不能做到全密閉的大量垃圾運輸車輛扔在仍在使用中，造成垃圾運輸車輛對通行道路的污染，特別是進出填埋場和垃圾焚燒發電廠的附近道路（大約在5~10公里范圍內）嚴重污染，其中，尤以垃圾中的滲濾液滲漏掉在路面上的污染為重。在垃圾從居民點收運到垃圾填埋場和垃圾焚燒發電廠的過程中，還有垃圾中轉站，垃圾中轉站應為能夠很好防雨的建筑，雨水不再進入垃圾，目前新建的垃圾中轉站都能夠按照防雨和密封的要求建設，但仍在使用的大量過去建成的垃圾中轉站沒有防雨設施，雨水不可避免地進入堆放在垃圾中轉站的垃圾中，特別是南方地區降雨量大，這個問題更加明顯。所以政府環衛部門應加大資金投入，盡快完成舊式垃圾運輸車輛的改造與換代。。

3.市政生活垃圾的處理階段

3.1主要的垃圾處理方法

垃圾處理方法的種類是很多的，但目前市政生活垃圾的大規模處理方法主要有兩種：填埋與焚燒。填埋處理的主要優缺點：①優點:初投資和封場之前的運營費都很低，封場后產生的沼氣可以通過燃氣輪機發電。。②缺點：填埋場底部防滲漏施工質量問題和填埋場底部在承重后不均勻沉降拉裂容易造成滲濾液深入地下污染周邊地下水及土壤；填埋場工作期間及封場后有發酵臭氣溢出污染空氣環境；長期占用土地，且占地大；填埋場開始運營及封場后多年需要對填埋場析出的滲濾液進行收集處理，雖然能處理。。垃圾焚燒的主要優缺點：①優點:減量化效果明顯；可以資源化利用來發電；燃燒后產生的廢渣可以綜合利用；占地?。虎谌秉c：初投資及運營費用高；焚燒過程中需要控制二惡因的生成；燃燒產生的飛灰收集起來后屬于危險廢棄物，固化處理后仍需送填埋場；產生的垃圾滲濾液屬于高濃度有機廢水（CODcr高達20000～70000，BOD5高達10000～35000）雖然能處理，但非常困難，而且處理成本非常高。

3.2垃圾焚燒中二惡因的控制

垃圾焚燒過程中控制二惡因的排放主要有三個手段：第一，根據科學研究，構成二惡因的是多種是結構和性質都很相似的包含眾多同類物或異構體的兩大類有機化合物，全稱分別是多氯二苯并二惡英 polychlorinated dibenzo-p-dioxin（簡稱PCDDs）和多氯二苯并呋喃 polychlorinated dibenzofuran（簡稱PCDFs）--由2個氧原子聯結2個被氯原子取代的苯環和為多氯二苯并呋喃(PCDFs)由1個氧原子聯結2個被氯原子取代的苯環，在燃燒溫度達到較高的溫度，都會分解成一些無害的低分子產物，所以必須控制垃圾焚燒的燃燒溫度大于850℃，為了可靠，維持其在850℃以上2秒，這個規定也是進入了《生活垃圾焚燒污染控制標準》（GB18485-2001）。這個是容易做到的，即使垃圾熱值達不到，可以通過添加輔助燃料（天然氣或柴油等）來實現。第二，煙氣在放熱降溫過程中，已經燃燒分解的無害化學物質在溫度600℃左右存在再次合成二惡因的可能，為了降低其再次合成量，垃圾焚燒所配套使用的余熱回收鍋爐在煙氣處于該溫度區間，布置了使煙氣快速降溫的蒸發器。煙氣在很短的時間（小于0.5秒）就通過了該溫度區間。第三，在煙氣處理過程中，噴入比表面積和吸附能力非常強的活性炭到煙氣中，吸附煙氣中的二惡因高分子物質。

3.3垃圾廠選址

垃圾焚燒處理，包括填埋和焚燒，不可避免地對周邊環境有一些影響，就像廁所一樣，這個東西大家都離不了，但誰也不愿意住在廁所旁邊，所以垃圾填埋場和焚燒廠的選址非常關鍵，應在充分納入民眾意見的基礎上進行民主決策，讓民眾也站在政府的角度，來確定垃圾處理的選址位置。目前很多地方，垃圾處理的位置選址都是由領導和少數的專家在決策，嚴重缺乏民主性。垃圾處理的選址應盡可能結合人口密度和運輸距離進行綜合考慮，離城市太近，影響周邊居民，離城市太遠，運輸距離長，垃圾運輸成本大幅度增加，要綜合這兩個因素，在民眾的理解和支持下來合理進行垃圾處理的選址。隨著我國運輸條件的大幅度改善（很多城市都形成了由內向外繞城的多環高速道路），適當增加垃圾處理廠址離城市中心的距離是可取的。

3.4垃圾焚燒處理產業化不可取

當然，國家環保部門會對垃圾焚燒發電廠的排放進行監測，但是目前來看，由于環保監測人員的技術水平，監測是不到位的，該嚴格監測的無法實施，對并不需要高標準控制的指標卻擅自提高排放標準。鑒于上述現狀，建議政府盡快取消垃圾焚燒處理產業化，由政府來投資建設和運營管理垃圾焚燒發電廠（目前大多數垃圾填埋場都是由政府部門投資建設并管理）。政府本不應該去做自己并不擅長的事情，但為了實現垃圾處理不危害環境，有必要把這件事情擔負起來。廣州市的李坑垃圾焚燒發電廠也許是個較好的案例，該廠由政府投資建設，聘請國際上知名的公司來進行運營管理，廣州市固廢中心（政府職能部門）對其實施嚴格的監督和考核，缺點是運營成本較高。在我看來來，北京市明確宣布取消垃圾處理產業化是北京人民的一大幸事。以前是因為缺少資金，大量采用BOT方式建設垃圾焚燒發電廠，目前，經濟發展起來了，資金的困難遠不如以前，政府也有能力考慮用財政資金來支持垃圾焚燒處理這項基礎設施的建設和運營。

4.結論

在垃圾處理這個系統過程中，政府應擔負起對社會民眾的宣傳教育工作，加強立法建設，嚴格監督管理垃圾處理行業的所有參與者，包括市民、市政府有關職能部門、參與垃圾處理的企業和組織。參與垃圾處理的企業應有高度的社會責任感，本著對社會負責的態度建設運營管理，積極運用和開發先進的處理技術，實現垃圾處理低成本化，如確因成本過高經營困難，不因為過去簽訂的特許經營協議的束縛，主動加強與政府的溝通，獲得政府的理解與支持。

參考文獻：

[1]趙由才,宋玉.生活垃圾處理與資源化技術手冊.北京：冶金工業出版社，2007,05.

[2]李定龍.城市生活垃圾處理處置工程及應用.北京：中國石化出版社，2010,02.

篇2

關鍵詞：垃圾滲濾液； DTRO；優缺點分析；改進措施

中圖分類號：G353文獻標識碼： A

ANALYSIS AND IMPROVEMENT MEASURES ABOUT DTRO USED IN LEACHATE TREATMENT

Liu Zhongwei1Zhang Zhirong2

（1.Guangxi Urban-rural Planning Design institute, Nanning 530022 ,China；

2. Guangxi Transportation Research Institute, Nanning 530007,China）

Abstract: DTRO, an advanced RO membrane with special structure form, is used more and more in leachate treatment and got a good effect, but there are also some problems. Based on the analysis on the DTRO used in leachate treatment domestic and foreign, the paper raised the improvement measures.

Keywords: leachate; DTRO; analysis on strengths and weaknesses; improvement measures

1滲濾液水質特點

垃圾滲濾液是一種成分復雜的高濃度有機廢水，含有多種毒性物質和致癌物質，是世界公認的污染威脅大、性質復雜、難以處理的高濃度廢水。

滲濾液的水質與進入填埋場的垃圾類別有直接聯系，發達國家如德國、日本垃圾分類較好。以使用DTRO工藝較多的德國為例，德國垃圾填埋場對有機質的填埋比例進行了嚴格限制，因此BOD5很低，典型的滲濾液成分如下：

表1德國垃圾滲濾液水質

Table 1 Leachate quality in Germany

指標 電導率

（μS/cm） BOD5

（mg/L） COD

（mg/L） NH3-N（mg/L）

數值 15000~20000 300~500 3000~5000 1500~2000

我國除北京、上海、深圳等少數城市做了垃圾分類試點以外，其它絕大部分城市垃圾沒有分類，同時我國各地氣象條件各異域，因此我國垃圾滲濾液的水質與德國比，相差較大，有如下特點：

1）、填埋初期NH3-N濃度高，可以到3000mg/L以上，BOD5/COD值較高可達0.5以上，可生化性好，碳源充足，較易處理。

2）、隨著填埋時間的變化（通常5年左右），BOD5的濃度快速下降、COD的濃度緩慢下降，仍然保持較高濃度， BOD5/COD值較低，可生化性差，部分有機物（中等分子量的灰黃霉酸類物質）難生物降解；NH3-N濃度保持在1000mg/L左右，C/N比低，處理難度大。

3）、重金屬：一般滲濾液中的重金屬含量很低，不會超過排放標準，但當工業垃圾與生活垃圾混合填埋時，重金屬溶出數量會增加，與各地實際情況有關。

我國垃圾滲濾液水質與德國相差很大， BOD5濃度高很多，可生化性相對要好，特別是填埋初期。

2DTRO工藝分析

從2011年7月1日起，現有的所有滲濾液處理出水按新標準《生活垃圾填埋場污染控制標準》（GB16889-2008）執行，新標準對COD，總氮、重金屬及外運處理等方面提出了更為嚴格的要求，根據滲濾液的水質特點，有機物和氨氮是國家排放標準規定的兩個主要去除目標，它決定了滲濾液處理工藝的建設成本和運行費用。

2010年4月1日起實施的《生活垃圾填埋場滲濾液處理工程技術規范》（HJ 564-2010），提出了“生化處理+膜過濾”的原則性處理流程。

目前大多數垃圾填埋場濾液處理工藝為以下兩種：全膜過濾（DTRO）工藝和“生化處理+膜過濾”工藝，本文主要對全膜過濾（DTRO）工藝進行分析。

2.1國外DTRO工藝運行情況

1988年頗爾水技術公司在德國首次推出DTRO裝置用于垃圾滲濾液處理，在德國應用較多，因此以德國的實際應用為例進行介紹。德國垃圾填埋場對有機質的填埋比例進行了嚴格限制，滲濾液成分相對簡單，收集的垃圾滲濾液一般先經過預處理，再進入反滲透系統，同時對濃縮液進行處理，該技術取得了很好的應用效果，典型工藝流程如下：

圖一 德國典型DTRO處理工藝流程

Fig.1 Technological process of DTRO in Germany

2.2國內DTRO工藝運行情況

兩級DTRO工藝流程及水量平衡圖如下（Q為清水產量，DTRO產水率按80%計算）：

圖二 DTRO工藝水量平衡

Fig.2 Water budget in DTRO process

兩級DTRO系統具有以下優點：

1）、預處理系統簡單，滲濾液通過保安過濾器（精密過濾）即可進入DTRO系統。

2）、抗沖擊負荷能力強、進水水質波動對其影響較小。

3）、通過碟管式反滲透膜（DTRO）將滲濾液分為濃縮液（污染物含量極高）和清水（含少量鹽）兩部分，是純物理分離。和生化處理比較，占地面積小、自動化程度高、對運行管理人員要求較低。

4）、發生故障時，啟動和關閉時間短。

5）、采用膜組件結構，容易改建和擴建。

6）、縮短產生滲濾液的時間，減少填埋場封場后的維護時間。

由于國內滲濾液水質濃度高，濃縮液沒采取處理措施直接回灌至填埋庫區，滲透過垃圾堆體，由滲濾液收集系統收集再次排入調節池，進入滲濾液處理站，是內部循環的，存在以下不足：

1）、污染物的降解主要依賴于垃圾堆體，垃圾堆體處于厭氧環境，系統中主要是兩類細菌：產酸細菌（異養菌）和產甲烷菌（自養菌），產酸菌比產甲烷菌增長快，產甲烷菌對PH值較敏感，最適宜pH值范圍約在6.8~7.2之間，如果產酸菌增長過快，垃圾堆體的PH值將低于6.5，產甲烷菌會受到抑制，兩類細菌數量將不平衡（新鮮滲濾液含有較高濃度的VFA，可生化性好，因此產酸菌增長很快，這種情況更容易出現），從而使滲濾液停留在產酸階段，污染物不能徹底分解，導致DTRO系統進水的有機物濃度較高，加速DTRO膜的污染。

2）、對于難生物降解的有機物和無機鹽類在系統內積累，反滲透系統進水濃度會越來越高。含鹽量越高滲透壓越高，進水壓力不變的情況下，產水量將降低。填埋初期滲濾液濃度較低，產水率較高，通?？梢赃_到80%，中后期降到70%，甚至更低，從而縮短膜的使用壽命，大幅提高運行費用。

3）、濃縮液的回灌方式主要有三種：直接回灌至垃圾填埋層（垃圾在分層壓實期間，將滲濾液澆灌在作業面上）、表面回灌（通常用穿孔管噴灌）、覆蓋層下回灌（在垃圾填埋中間覆蓋層下鋪設管網或利用導氣石籠回灌）。前兩種方式會加速惡臭氣體揮發、影響填埋作業，第三種方式容易形成短流（經導氣石籠、庫底滲濾液收集系統直接進入調節池），污染物沒有經過垃圾層的有效降解。

4）、回灌把滲濾液中的有機物重新送回填埋場，加快了填埋場產氣速率，容易引發安全問題。

2.3國內早期采用DTRO工藝的滲濾液處理站運行情況

國內早期（2003~2004年）采用二級DTRO工藝的垃圾處理場滲濾液處理站，經過幾年的運行均進行了技術改造，詳下表。

表2 國內采用DTRO工藝的滲濾液處理站改造情況

Table 2 Technical transformation of domestic leachate treatment plant of DTRO process

項目 改造前處理工藝 改造后處理工藝

重慶長生橋垃圾填埋場 二級DTRO 膜生物反應器（MBR）+二級DTRO

北京安定垃圾填埋場 二級DTRO+高壓RO 膜生物反應器（MBR）+納濾（NF）+反滲透（RO）

北京阿蘇衛垃圾填埋場 二級DTRO 厭氧+反硝化+硝化+膜生物反應器（MBR）+納濾（NF）+DTRO

改造后的工藝保留DTRO處理單元的同時增加了生化處理單元。

3改進措施

針對兩級DTRO工藝的分析和參照國內早期采用DTRO工藝的滲濾液處理站改造工藝，提出以下改進措施：

1）、新建填埋場在回灌初期為防止產酸菌增殖過快，保持產酸菌和甲烷菌數量的平衡以保證垃圾堆體的降解效果、降低滲濾液中有機污染物的濃度，可采用兩種方法：間斷回灌（短時間回灌后停止）、接種產甲烷菌。

2）、填埋作業過程中，采取措施保證回灌的效果，延長滲濾液在垃圾堆體中的停留時間，使污染物得到充分降解。

3）、DTRO處理單元前加生化處理單元，對于后期氨氮濃度高，碳源不足時，考慮外加碳源。

4）、對濃縮液進行處理（如Fenton試劑法、臭氧氧化法等），對于含有大量難生物降解的后期滲濾液，效果更明顯，可降低DTRO系統的進水濃度，提高產水率、延緩膜污染，從而降低運行費用。

4結語

兩級DTRO工藝處理垃圾滲濾液有許多優點，但也存在一些不足，針對這些不足采取適當的措施可以更好地發揮DTRO工藝的優勢。

參考文獻

[1] 樓紫陽.趙由才.張全.滲濾液處理處置技術及工程實例.北京.化學工業出版社.2007.224-227

篇3

關鍵詞：城市垃圾處理；環境問題；處理策略;垃圾處理場

一、目前我國城市垃圾工程建設中還存在的問題

隨著經濟的發展，環境問題日趨嚴重，現代化城市管理中城市垃圾已經成為威脅城市環境的最大難題之一。傳統的處理城市生活垃圾的方式主要是垃圾填埋，但是這種方式還存在很大的隱患，主要問題有以下幾個方面：1、填埋需要占用大量土地。隨著城市的發展，大批的農田被開發用作建設住宅、廠區建設、街道開發等，農用土地越來越少變得更加珍貴。然而采用填埋的方式處理垃圾又會占用更多的土地，總所周知塑料垃圾想要被徹底分解至少需要100年的時間，在這期間填埋場區域甚至是周圍是不可以種植莊稼的。而且在至少幾十年的時間段內不能夠有人居住，這對土地資源的浪費可以說是十分巨大的。但是如果能將這些垃圾廢物利用，或者說用來制造能源等等，這樣帶來的經濟價值將會無可估量。2、衛生填埋的垃圾仍可對環境和人們的日常生活造成威脅。實際上采用衛生填埋的方式處理垃圾存在很大的風險，衛生填埋需要很高的技術水平，如若對垃圾的處理未達到要求很可能會出現以下幾個問題。第一，垃圾在被微生物分解的過程中會產生大量易燃氣體，在地下高壓力的作用下很可能會產生爆炸；第二，垃圾在填埋的過程中人們會在其中添加一些有助于降解垃圾的物質，這些物質一旦流到地下就會對地下水造成污染，嚴重時甚至還會威脅到人們的健康問題；第三，一些可回收垃圾也被填埋了，這樣就造成了資源的極大浪費；第四，垃圾填埋廠產生的廢氣不僅會使周圍的空氣惡臭難聞，甚至還可能威脅到周圍人的生命和健康。3.城市垃圾成份復雜，并受經濟發展水平、能源結構、自然條件及傳統習慣等因素的影響，所以國外對城市垃圾的處理一般是隨國情而不同，往往一個國家中各地區也采用不同的處理方式，很難有統一的模式。但最終都是以無害化、資源化、減量化為處理目標。世界大多數國家一般以衛生填埋為主]，焚燒技術由于產生二惡英等致癌性物質而受到限制。目前國外發達國家的城市垃圾從收集、運輸和處理管理與技術已很成熟，并積累了許多經驗。在收集方面大多數國家采取了分類收集;在運輸方面基本采用密閉壓縮運輸。

二、做好垃圾處理場工程建設策略

（一）填埋場地的選擇一定要合理。出于對環境的保護考慮我國對垃圾填埋的地區有著明確的規定，具體有哪幾個地方嚴禁作為垃圾填埋場在我國的法律中都有詳細的說明，具體有幾下幾個地區是絕對不能作為垃圾填埋場的。首先是飲用水資源聚集地不能用作垃圾填埋處理場地，這個不用解釋大家也知道萬一污染了飲用水資源不僅是環境問題，更有可能會威脅到人們的生命財產安全。其次洪水泛濫的地區不能作為垃圾填埋場，因為在洪水高發期很有可能洪水泛濫沖毀填埋場這樣對環境的污染將會是無可估量的。再次有地下礦藏的地區不能作為垃圾填埋場，如果將來要對地下礦藏進行隋峰曲阜市環境衛生管理局山東曲阜273100開采就不得不將垃圾填埋場再次遷移，這樣豈不是畫蛇添足。然后是自然保護區內不允許作為垃圾填埋場，自然保護區必須保持它最原始的生態樣貌所以絕不能破壞它的生態環境。最后就是公園、文物保護區、風景旅游地區不能作為垃圾處理廠。2.對填埋場的環境地理條件要求。對填埋場地的選擇一般都是平原地區，山谷或者說是坡地，而這些地區無一例外的是地滲比較小的地區。因為在衛生填埋垃圾的處理方法中垃圾滲濾液無疑是最為嚴重的會對環境在造成危害的問題。所以在選擇垃圾處理場地時一定要首先考慮地理條件問題，然后才是環境保護問題，最后就是交通運輸方便與否距離城市有多遠，是否適合建設垃圾處理廠等等問題。如果在垃圾的處理過程中不慎有滲濾液滲出也要能及時想出挽救策略。

（二）如何處理滲濾液。1.物理化學方法。可以利用的物理方法主要有過濾法、吸附法、沉淀法、主要的化學方法有氧化還原法。使用這些方法不但能控制滲濾液的外滲，甚至還可以將滲濾液進行凈化使其從新成為自然水資源。其中現代科技生產的催化劑不但作用效果好而且成本低廉，極大提高了對滲濾液無害化處理的效果。2.滲濾液處理工藝的選擇。我國現采用的滲濾液處理工藝種類繁多，有傳統的以厭氧―好氧為主體框架，并采用物化手段高效氣浮和氨吹脫作為生化處理輔助手段的；也有采用MBR膜生物反應器、UF超濾、純氧曝氣等工藝的。每種工藝都有它各自的優缺點，目前還沒有形成一套成熟的適合我國國情的處理工藝可進行推廣，各個填埋場對其滲濾液的處理工藝都在各自的條件和環境下不斷探索、改進。

（三）填埋場土壤改良和生態恢復。1.垃圾場土壤改良。填埋場復墾工程是利用人工添加新土的肥力，恢復作物的生產能力，是實現填埋場地農業再利用的關鍵環節。復墾工程技術的主要內容是土壤改良、植被品種篩選、土壤的侵蝕控制和垃圾壩（或副壩）邊坡的穩定。土壤改良主要通過綠肥或有機肥料，增加土壤有機質含量，改善理化性狀。2.垃圾場植被恢復。在處理站、沼氣處理設施等污染物濃度高的地段周圍，應選擇有較強抗性、較好凈化空氣能力的樹木。在道路兩旁則選用樹形高大美觀、生長迅速、易管理并有一定吸污能力的樹種。在行政生活福利區可選擇樹形美觀、有觀賞價值的喬木或灌木，同時可栽培一些抗性弱和敏感性強的監測植物。為防止水土沖刷，可營造隔離林帶及邊坡防護林、溝道防護林，達到蓄水保土、降低地表徑流、減少泥沙流入填埋場，最大限度地減少或避免垃圾填埋時對周圍環境的不良影響，改善填埋場的環境質量，改良填埋后的土地性狀，有計劃地增加城市綠化。

三、結束語

隨著城市化建設進程的不斷加快，城市垃圾的產量也會隨著增加，只有妥善處理好城市生活垃圾才能真正改善城市環境實現經濟的可持續發展，所以對城市生活垃圾的處理直接關系到未來城市環境的好壞。

作者:隋峰 單位:曲阜市環境衛生管理局

參考文獻：

篇4

關鍵詞：填埋場；滲濾液；處理方法

Abstract: in recent years foreign scholars of landfill leachate treatment for a large amounts of exploration and research, achieved some success experience, some of which have been used in engineering practice. In our country of landfill leachate treatment research started late, low starting point, a lot of failure, but also had some valuable experience. Because of leachate water to the complex and changeable, at present there is no perfect process, according to the different most of the specific conditions of the landfill and other economic technical requirements to adopt targeted process. In landfill leachate treatment at home and abroad and the present situation, the current leachate treatment scheme is off the main processing field and individual treatment two kinds big. The main process have biological treatment method, chemical method, and the method of comprehensive midway

Key words: the landfill; Leachate; Processing method

中圖分類號：R124文獻標識碼：A 文章編號：

引 言：城市垃圾的處理 (處置)方法主要有焚燒、堆肥 和填埋等。其中垃圾衛生填埋法由于成本低、技術相對簡單、處理迅速，是目前國內外應用最為廣泛的垃圾處置方式。填埋法處理城市生活垃圾會產生大量的污染物濃度高、持續時間長、流量極不均勻且水質變化大的滲濾液，這些滲濾液不加處理則會對周圍環境水體產生嚴重的二次污染。城市生活垃圾填埋場滲濾液 (以下簡稱滲濾液)的處理一直是填埋場設計、運行和管理中非常迫切而棘手的問題。

1 滲濾液處理方法介紹

1.1 常用的處理方法

1)生物處理法

分為好氧生物處理法、厭氧生物處理法和厭氧―好氧組合處理方式三種。好氧生物處理法包括活性污泥法、曝氣氧化塘法和生物膜法。厭氧生物處理法包括普通厭氧硝化、兩相厭氧硝化、厭氧濾池、上流式厭氧污泥床(UASB)、厭氧復合床(UASBF)等。厭氧―好氧組合處理方式包括SBR法、AB法、厭氧池―SBR法、厭氧池―活性污泥法、厭氧/好氧生物床等。

2)物理化學處理法包括混凝沉淀法、化學氧化法、吸附法和膜分離法等。

3)土地處理法包括循環回灌法和土壤植物處理系統。

1.2 滲濾液處理方法的比較

垃圾滲濾液的多種處理方法，各具優缺點。

生物法中，好氧工藝的活性污泥法和生物膜法的處理效果最好，停留時間較短，已有豐富的運行經驗，但工程投資大、運行管理費用高；相對而言，曝氣氧化塘工藝簡單、投資少、便于管理，但停留時間長、占地面積大且易受季節影響。厭氧處理工藝適于高濃度的有機廢水，它的缺點是停留時間長，污染物的去除率較低，對溫度的變化敏感。因此，對高濃度的垃圾滲濾液采用厭氧―好氧組合處理工藝既經濟合理，又提高了處理效率。目前我國已有不少填埋場采用此法，例如：福州紅廟嶺的UASB―氧化溝―穩定塘工藝，處理垃圾滲濾液水量為1000m3/d；入口水質CODcr為8000mg/L、BOD5為5500mg/L；CODcr的去除率為95%、BOD5的去除率為97%，去除率較高，但出口水質仍未達到《生活垃圾填埋控制標準》(GB16889―1997)中垃圾滲濾液二級排放標準的要求。還有，廣州大田山垃圾衛生填埋場滲濾液的處理采用厭氧―氣浮―好氧工藝，進水水質CODcr為8000mg/L、BOD5為5000mg/L、SS為700mg/L、pH值為7.5 ；出水水質CODcr為100mg/L、BOD5為60mg/L、SS為500mg/L、pH值為6.5～7.5，達到了垃圾滲濾液的二級排放標準。雖然厭、好氧組合工藝的處理效果相對較好，但此工藝組合的搭配協調較為困難。

與生物處理相比，物化處理不受水質水量變動的影響，出水水質比較穩定，尤其是對BOD5/COD值較低(0.07～0.20)的難以生物處理的垃圾滲濾液有較好的處理效果，現已成為滲濾液后處理工藝中最常用的方法之一。但其成本較高，不適于大水量垃圾滲濾液的處理。同時可以查看中國污水處理工程網更多技術文檔。

土壤植物處理系統是在人工控制的條件下，通過土地―植物系統的物理―生物―化學的綜合反應，使滲濾液得到凈化。循環回灌法實質上是以填埋場為巨大的生物濾床，將滲濾液收集起來，通過噴灌使之回流到填埋場。其凈化作用主要體現在兩個方面:一是減量。滲濾液回灌后通過蒸發或被植被吸收，減少了滲濾液的場外處理量；二是加速穩定化進程?；貒娍稍黾永鴿穸?，增強微生物活性，加快甲烷的產生速率及有機物的分解，縮短填埋垃圾的穩定化進程。例如，北英格蘭的Seamer Carr垃圾填埋場，部分垃圾滲濾液采用了滲濾液再循環后，發現COD值和金屬濃度有較大幅度的下降。

目前該項技術在我國應用的較少。據資料介紹，例如，唐山市垃圾衛生填埋場的滲濾液處理采用了循環回灌法，滲濾液被收集并經沉淀調節池處理后，回灌至填埋場；沉淀調節池中的沉淀污泥與滲濾液也一并回流至填埋場，避免了污泥的二次污染。還有杭州天子嶺填埋廠，通過循環回灌法基本可實現滲濾液的產生與蒸發量的平衡，同時可使COD由10400mg/L降至142mg/L，TN由899mg/L降至18mg/L。但是，循環回灌法對氨氮的去除效果并不明顯，其只能降低垃圾滲濾液的濃度、減少其產量，而且產生的低濃度滲濾液不能直接排放。

2 我國的垃圾滲濾液處理方法

2.1 預處理方法

現今，垃圾滲濾液的排放標準日益嚴格，目前我國能真正滿足衛生填埋標準的填埋場并不多，許多填埋場因為資金所限無法建造能達到標準的垃圾滲濾液收集處理系統。因此，我們應發展投資小、效果好的滲濾液處理技術。但是，由于垃圾滲濾液成分復雜、水質水量變化大、污染物濃度高，單獨采用一種方法處理難以滿足要求，因此須采用多種方法的組合工藝。如用生物法或土地法作為預處理，再綜合考慮處理效果、資金及用地情況來選擇后續處理的工藝組合即可滿足要求。根據本文對各種處理方法的比較，土地處理法節約用地、經濟簡單，生物法的工藝搭配協調困難，投資相對較高。因此，從我國目前的國情出發，選擇土地處理法為預處理方法是適宜的。

2.2 后續處理的方式方法

后續處理可分為合并處理和單獨處理兩種方式。

1)合并處理

合并處理是指將預處理后的滲濾液輸入城市污水處理廠進行處理。垃圾滲濾液通過土地處理法進行預處理后，重金屬濃度大大降低，不會對城市污水處理廠的微生物造成毒害；水量和有機物含量減少，基本不會對城市污水處理廠造成沖擊負荷，但考慮到污水處理廠對滲濾液的接納能力，應嚴格控制滲濾液與城市污水的混合比，滲濾液濃度越高，滲濾液和污水的混合比就應控制得越小，因此需在填埋場附近加筑中間調節池，在雨季和水量較多時，可將過剩的滲濾液排入調節池中。另外，經土地法預處理后，滲濾液的營養物質仍不均衡，氨氮濃度較高、磷含量較低。而城市污水量較大，可起到稀釋作用，還可補充磷等營養物質，保證了生化處理所需的C∶N∶P的比例，達到滲濾液與城市污水共同處理的目的。因此，采用合并處理作為后續處理方式，既不影響城市污水處理廠的正常運作，又能保證出水水質，還可節約土地、節省工程投資和運行管理費用，也不必考慮工藝搭配組合的問題。所以，該方式是一種比較理想的處理方案。但需注意的是垃圾填埋場和城市污水廠的距離及城市污水處理廠對滲濾液的接納能力。

2)單獨處理

單獨處理是指在填埋場附近建設污水處理廠以進行滲濾液的處理。當垃圾填埋場遠離城市污水處理廠時，為避免滲濾液長距離輸送帶來的高額費用，可考慮在填埋場附近單獨建設處理系統。處理系統要根據預處理后的水量、水質進行選擇。一般來說，應用土地處理法進行預處理后，水量和有機物含量較少、氨氮含量較高，應建議采用物理化學處理法對滲濾液進行深度處理。

3 結束語：

1)垃圾滲濾液的成分復雜、水質水量變化大、污染物濃度高、處理難度大。主要的處理方法有生物處理法、物理化學處理法和土地處理法。單獨采用一種方法處理垃圾滲濾液難以滿足排放要求，因此必須采用多種方法的組合工藝。

2)以循環回灌法為預處理，再把滲濾液輸送至城市污水處理廠進行合并處理是適合我國的滲濾液處理方法。但必須考慮到填埋場和污水處理廠的距離及污水廠對滲濾液的接納能力。如單獨處理，則建議采用物理化學處理法進行深度處理。

3)建議對循環回灌法與其它工藝搭配的處理方法進行試驗研究，以解決工藝的協調問題。另外，在研究垃圾滲濾液處理方法的同時，還應當研究減少滲濾液產生量的填埋技術。

參考文獻：

[1]鄭雅杰．垃圾填埋場滲濾液特征及其治理[J]．水資源保護，1997， (2)：11-14．

[2]張祥丹，王家民．城市垃圾滲濾液處理工藝介紹[J]．給水排水， 2000，26(10)：9―14．

篇5

關鍵詞:生活垃圾衛生填埋場;垃圾滲濾液;污染治理

前言

目前我國的大中城市均建有衛生填埋場,垃圾滲濾液的污染治理是生活垃圾衛生填埋場建設管理的重點之一,分析各填埋場的污染治理措施,對垃圾滲濾液治理措施中應注意的問題進行探討。

1 滲濾液處理存在的主要問題

垃圾滲濾液的組分復雜,具有污染物種類繁多、濃度高、變化范圍大、色度大、毒性強等特點。目前,處理垃圾滲濾液存在的問題主要表現在兩個方面,一方面是滲濾液高濃度氨氮的問題,另一方面是滲濾液可生化性差的問題。

2 滲濾液處理工藝比較分析

從垃圾滲濾液的處理方法來看,主要有物理化學法、生物法及各種方法的組合工藝。

2.1 多級反滲透膜處理工藝

反滲透法處理滲濾液是一種離子/分子水平的物理分離技術,在高壓下使滲濾液中的水份通過半透膜析出,可以有效的除去其中的細菌、懸浮物、有機污染物、重金屬離子、氨氮等污染物質?？梢源_保出水水質符合有關排放標準。

該工藝的主要特點:

①對COD和氨氮的去除率可超過99%,出水水質穩定,可以達到國家生活垃圾填埋場污染控制標準(GB16889-1997)中一級排放要求;

②該工藝設備能夠適應滲濾液水質變化,隨填埋時間的延長,其出水仍能滿足要求;

③占地面積小,操作簡便, 維護管理方便.

但是,該技術由于存在以下幾點致命的弱點,而限制了其在我國垃圾滲濾液處理領域中的運用:

①由于借助物理分離技術,與生物處理技術相比,未從根本上徹底分解除去滲濾液中的各種污染物質,而造成濃縮液中污染物濃度更高;處理過程中產生大量濃縮液,可能造成二次污染。

②該工藝的一次性投資高,一般每天處理1m3滲濾液需投資6～8萬元,且由于膜組件有一定的使用壽命,后續更換膜的費用也很高;運行費用較高,一般在20元/噸以上;

2.2 生化-膜法組合工藝

由于垃圾滲濾液水質復雜,一般多采用組合工藝進行處理,生化-膜法組合工藝已有一些應用的實例。生化處理階段可以采用活性污泥法(氧化溝、SBR及推流式曝氣池)、穩定塘和生物膜法(生物轉盤、接觸氧化及曝氣生物濾池)。而應用膜分離技術處理垃圾滲濾液主要是應用了膜對物質的截留性能,垃圾滲濾液中的有機物和氮都可被分離膜有效截留,從而達到垃圾滲濾液的凈化目的。該工藝出水水質按不同階段控制可以分別達到生活垃圾滲濾液排放控制限值三級標準和一級標準。膜法主要有微濾、納濾、超濾和反滲透等。此組合工藝優勢很明顯,主要表現在以下幾個方面

①生物法運行費用相對較低、處理效率高,不會出現化學污泥等造成的二次污染;

②聯合使用了膜法可以使垃圾滲濾液的出水水質達標穩定;

③顯著的減少了排放的污染物,同時向環境排放出高質量的凈化水,大大消除了垃圾滲濾液對環境的負面影響。

但是該工藝在運用于處理垃圾滲濾液時,以下幾個方面還有待進一步改進。

①采用普通生化法時,好氧活性污泥法和生物轉盤法工程投資大,運行管理費用高;

②厭氧工藝地停留時間長,污染物去除率相對較低,對溫度變化敏感;

③穩定塘占地面積大,處理效果隨季節變化較大,接觸氧化法須設置二沉池,增加了土地占地面積和處理成本。

④聯合使用的膜法,由于其操作需要有一定的壓力,耗電高;膜表面容易形成附著層,使膜的通量顯著下降;膜法處理過程中會產生濃縮液,其處理費用很高。

2.3 高級氧化與生化組合處理工藝

目前應用和研究得比較多的高級氧化技術(AOP)包括臭氧氧化、Fenton氧化、O3/ H2O2、Fenton/UV、O3/UV、H2O2/UV以及TiO2光催化氧化等。該技術已經在廢水、飲用水、地下水、有毒污泥和污染土壤等處理方面得到越來越多的應用。

高級氧化與生化組合工藝處理垃圾滲濾液在國內僅處于實驗室研究階段,結果表明在適當脫氮預處理基礎上,高級氧化技術不但去除了一部分有機質,而且大大地改善了滲濾液中殘余有機質的可生化性,提高了后續生物處理的效果,采用此組合工藝能夠使滲濾液處理后水質達到一級排放標準。該組合工藝處理垃圾滲濾液的局限性主要表現在:

①由于采用高級氧化技術作為預處理,造成處理成本較高;

②由于垃圾滲濾液中水質構成非常復雜,其中許多無機離子將會大量消耗氧化劑,從而大大地增加了氧化劑的用量;

③殘余的氧化劑會影響后續生物處理系統中微生物的活性;有些氧化過程中會產生一部分有毒副產物,因此其安全性需要大量的研究和實際運行結果來證實。

2.4 固定化微生物曝濾池

近幾年來,國內研發推出了固定化微生物曝氣濾池處理工藝,該工藝其生物處理原理仍然為厭氧及好氧微生物處理有機物的原理和流程,主要特點是其采用了軟性多孔生物載體作填料的曝氣濾池,選用高效微生物培養并固定多孔載體中,大提高其污染負荷,載體中兼氧、好氧過程同時進行,使滲濾液經處理可達到二級排放標準,該工藝投資少、脫氮效率高,運行費用為12~15元/噸,是近年有發展前景的一種滲濾液處理工藝。

我國現有垃圾滲濾液處理工藝優缺點比較分析見表1。

參考文獻

篇6

【關鍵詞】生活垃圾；填埋；焚燒；堆肥；現狀；發展方向

一、生活垃圾處理發展概況

建設部《中國城市建設統計年報》顯示，截止至2005年底，我國垃圾填埋、堆肥和焚燒的無害化處理能力所占比例分別為82.4%、4.7%和12.9%。

在1990－2005年期間，城市垃圾清運量年平均增長率為5.5％，城市垃圾量的增長稍快于城市人口的增長。80年代，人均垃圾產量為0.5~0.6kg／(人·d)；90年代，垃圾產量為0.7～0.8kg／(人·d)；21世紀初，垃圾產量預計為0.9～1.0kg／(人·d)。

從近10年來我國城市垃圾處理所發生的變化可以看出，城市垃圾取得的成績和進步是明顯的，特別是先進的垃圾處理技術開始逐步得到應用。例如，在近幾年建設的許多填埋場中，為提高填埋場的防滲水平，采用高密度聚乙烯膜作為防滲材料；為提高填埋作業效率，一些大型的填埋場采用了填埋壓實機；一些城市如杭州、廣州、深圳等的填埋場開始對填埋氣體進行回收利用。

垃圾焚燒處理從無到有，不斷發展。深圳市于1985年從日本三菱重工業公司成套引進兩臺日處理能力為150噸/日的垃圾焚燒爐，成為我國第一座現代化垃圾焚燒廠。國內一些經濟基礎較好的城市如上海、廣州、北京等都建設了較高標準的垃圾焚燒廠，這些焚燒廠多為通過利用國外資金、引進關鍵技術或設備、按照較高污染控制標準來建設的現代化大型垃圾焚燒廠。

堆肥處理是我國城市垃圾處理使用最早也是在早期階段使用最多的方式。堆肥處理主要采用低成本堆肥系統，大部分垃圾堆肥處理場采用敞開式靜態堆肥。“七五”和“八五”期間，我國相繼開展了機械化程度較高的動態高溫堆肥研究和開發，并取得了積極成果。

當前，垃圾處理的投入與垃圾處理的需求相比仍明顯不足，垃圾處理的水平還很低，從總體上講，城市生活垃圾處理還處于由粗放到處理的發展階段。主要表現為垃圾堆放現象普遍存在，垃圾處理場的二次污染相當普遍。

二、城市生活垃圾特性變化

城市垃圾的構成特性與地理條件、經濟發展水平、居民消費水平、消費結構以及城市居民燃氣率等因素有關。我國城市的垃圾在產量迅速增加的同時，垃圾的構成及特性也發生了很大的變化。

我國地域遼闊，南北溫差大，東西經濟發展不平衡，燃料結構差別大，因此，我國的垃圾成分隨地域而變，即使是同一城市，一年四季垃圾成分差別也大。但總的趨勢是垃圾中有機物成分在增加，大城市垃圾中有機物接近50％，中等城市垃圾中有機物為30％~40％；無機物在減少，大城市垃圾中無機物為30％～40％，中等城市垃圾中無機物為50％～60％；垃圾成分的不同決定了不同城市采用的處理方法也不同，城市生活垃圾中有機成分占總量的60％，無機物約占40％，其中廢紙、塑料。玻璃、金屬、織物等可回收物約占總量的20％。

垃圾中的可燃物增多，可利用價值增大，因此隨著今后我國大城市，尤其是北方城市隨著城市燃氣化率的不斷普及，城市生活垃圾中的有機物含量及垃圾的熱值將進一步增加。

居民生活水平和消費結構的改變不僅影響城市垃圾的產量，也影響著城市垃圾的成分。尤其是近十年來，隨著改革開放的進一步深化，居民收人不斷增加，人民的生活水平不斷提高，包裝產品的消費，以及廢紙、塑料、玻璃、金屬、織物等可回收物的消費不斷增加。

包裝廢物的快速增長，是城市生活垃圾增長的重要原因之一。實際上垃圾中的廢紙、金屬、玻璃、塑料等絕大部分是使用后廢棄的包裝物。隨著包裝業的快速發展，商品包裝形式越來越繁多，包裝物的種類和數量增加很快，過分包裝和豪華包裝的產品比比皆是，這在大城市尤為突出。一次性的商品被廣泛應用，增加了垃圾的產量。目前我國包裝品廢棄物約占城市家庭生活垃圾的10％以上，而其體積要構成家庭垃圾的30％以上。

三、城市垃圾處理現狀分析

3.1主要技術介紹

國內垃圾處理方法多種多樣，主要有：填埋、堆肥、焚燒三種方法，另外還有熱解、分選回收、綜合處理方法。

3.1.1填埋

填埋技術作為生活垃圾的傳統和最終處理方法，目前仍然是我國大多數城市解決生活垃圾出路的最主要方法，2005年，全國共建有356座生活垃圾衛生填埋場，90%（含簡易填埋）以上的城市生活垃圾采用填埋處理。根據環保措施（主要有場底防滲、分層壓實、每天覆蓋、填埋氣導排、滲瀝液處理、蟲害防治等）是否齊全、環保標準能否滿足來判斷，填埋場大致可分為簡易填埋場、受控填埋場和衛生填埋場三個等級。

1、簡易填埋場（臨時堆場）

基本上沒有考慮環保措施，或僅有部分環保措施，也談不上執行什么環保標準。嚴格來講，目前我國仍有很大部分填埋場屬于這個等級。這類生活垃圾填埋場為衰退型填埋場，在使用過程中它不可避免地會對周圍的環境造成嚴重污染。

2、受控填埋場（準衛生填埋場）

有部分環保措施，但不齊全；或者是雖然有比較齊全的環保措施，但不能全部達標。目前的主要問題集中在場底防滲、滲瀝水處理、每天覆蓋等不符合衛生填埋場的技術規范。這類填埋場為半封閉型填埋場，也會對周圍的環境造成一定的影響。

3、衛生填埋場（無害化處理場）

既有完善的環保措施，又能滿足環保標準，為封閉型或生態型的填埋場。由于建設和運行費用目前在我國大部分城市尚難以接受，管理水平也有較大差距，所以真正意義上的衛生填埋場目前在我國仍較少。

3.1.2焚燒

我國生活垃圾焚燒計數的研究和應用起步于八十年代中后期，全國現有各類生活垃圾焚燒廠50多座，綜合目前我國生活垃圾焚燒技術應用的現狀，大致可分為簡易焚燒爐、國產化焚燒設施和綜合型焚燒設施三類。

1、簡易焚燒爐

簡易焚燒爐工程規模較小，主要利用原有的煤窯或磚窯等改造而成，工藝簡單、價格低廉，往往缺乏基本的供風和煙氣處理系統，工作條件差，生活垃圾無法得以充分燃燒、污染物也不能達標排放。這類焚燒爐在我國還有一定的市場，主要在一些中小城鎮應用，由于不能滿足環保標準和燃燒條件，正逐步予以取締。

2、國產化焚燒設施

工程規模中等，生產及配套設施相對比較簡單，主要設備為流化床焚燒爐，建設及運行成本相對較低。目前在江蘇、浙江等地已建成多座國產化生活垃圾焚燒廠，溫州市東莊生活垃圾焚燒廠（爐排爐），紹興市生活垃圾焚燒廠（流化床），無錫市生益多生活垃圾焚燒廠（爐排爐）是其代表。

3、綜合型焚燒設施

綜合型焚燒技術設備，是指把引進技術設備與國產技術設備有機結合起來的垃圾焚燒系統。其關鍵技術和設備從國外引進，工程規模較大，生產及配套設施比較完整，建設及運行成本較高。深圳市市政環衛綜合處理廠，上海市江橋生活垃圾焚燒廠，上海市浦東御橋生活垃圾焚燒廠是其代表。

3.1.3堆肥

生活垃圾堆肥在我國具有悠久歷史，但堆肥處理率并不高，目前全國共有各類生活垃圾堆肥廠約70多座。在我國常用的生活垃圾堆肥技術大致可分為簡易堆肥、好氧堆肥和厭氧堆肥三類。

1、簡易堆肥

工程規模較小、機械化程度低、主要采用靜態發酵工藝、環保措施不齊全、投資及運行費用均較低。簡易高溫堆肥技術一般在中小型城市應用較多。

2、好氧堆肥

工程規模相對較大、機械化程度較高、一般采用動態或半動態好氧發酵工藝、有較齊全的環保措施、投資及運行費用均高于簡易高溫堆肥技術。

3、厭氧堆肥

工程規模普遍較大，機械化程度相當高，一般采用濕式或干式厭氧發酵工藝，發酵周期可縮短至15～20天后，沼氣收集后可用于發電等，生活垃圾資源化利用率較高，投資及運行費用高于好氧堆肥，占地面積少于好氧堆肥。厭氧堆肥技術在歐洲有較多的應用實例，國內上海等地則還能夠在實施項目。

3.1.4熱解

熱解法就是把有關固體廢物(或液體廢物)在無氧或少量氧的條件下加熱至800~1000℃，獲得高溫氣體的方法，同時還可以獲得煤(焦油)再作化工原料，關于分解后剩余的以碳為主的殘渣，可以作肥料、填坑物和固體燃料等。熱解可在焚燒溫度低的條件下，從有機物中直接回收燃料油、氣，從資源化的角度論，熱解比焚燒有利。

3.1.5分選回收

城市生活垃圾分選回收技術較為可靠，資源化效果較好，分選出的資源化物質可以直接回收利用，該技術是許多發達國家基于分類收集基礎上的首選處理技術。該技術選址較為容易，但有一定的噪聲、臭氣污染。城市生活垃圾分選回收技術環境可能存在分選效率低、經濟效益不好的隱患，且分選后有較多殘渣。

3.1.6綜合處理

城市生活垃圾綜合處理技術是在克服單一處理方法缺點的基礎上，采用填埋、堆肥、焚燒、分選回收等兩種或多種方法相結合的方式去處理城市生活垃圾，從而避免和降低了因處理不當對環境造成的二次污染和資源的浪費，同時達到資源充分利用和無害化處理城市生活垃圾的目的；此外，該種處理方式能徹底處理城市生活垃圾，基本無二次污染。而資源的回收利用，正符合國家可持續發展的戰略。事實上，城市生活垃圾綜合處理技術是以社會、經濟和環境協調發展為目標，并優化用多種管理、技術手段構筑的城市生活垃圾處理系統工程。綜合處理技術內部各類單元處理技術根據應用的先后順序，主要包括前處理、中間處理、后處理和最終處置等四道工序。事實上，組成這四道工序的主要單元處理技術包括填埋、堆肥處理、焚燒、回收利用四類。

3.2應用情況

我國城市生活垃圾無害化處理設施已由1990年的66座增加到2005年的471座，無害化處理量和處理率也分別由1990年的2122萬t和2.3％，提高到2005年的256312萬t和60.1％。

近年來綜合處理已引起越來越多的重視，但迄今為止應用最廣泛的仍是填埋、焚燒、堆肥三種方法，其中填埋法是我國城市生活垃圾處理的最主要方法，無論是大城市還是中、小城市都普遍采用；中、小城市采用堆肥技術較多，但處理規模較小，因堆肥銷路等原因，有的已關閉；焚燒技術這幾年在經濟發達城市得到了迅速發展。

3.3存在的問題分析

3.3.1填埋場問題分析

大多數填埋場的設計、建設和運營仍存在很多問題，表現在：（1）設計理念比較落后，科技水平低，土地填埋利用率不高，占用了大量土地資源；（2）大部分生活垃圾填埋場缺乏有效的基礎和邊坡防滲措施；（3）由于生活垃圾中有機物含量和含水率往往高達50~60%，導致滲濾液產量大、濃度高，滲濾液處理達標排放或能夠送城市污水處理廠處理后達標排放的填埋場較少，地下水污染地表水的污染事故不斷出現；（4）填埋氣體處理與利用系統剛剛開始發展，現有填埋場多為敞開式排放或通過豎井排放，簡易填埋場的填埋氣仍處于無組織排放狀態，不僅引起了溫室效應，造成安全隱患，而且也是產生惡臭的主要原因；（5）填埋場的封場一般都未進行生態恢復，由于缺乏封場和后續管理標準，缺乏相應的政策和法規，已經終場的生活垃圾堆體不能夠合理地安全封場和持續維護。

3.3.2焚燒問題分析

（1）對熱值低、水分高、成分復雜的生活垃圾適應性不好。引進的爐排爐一般適應處理國外成份相對簡單、低位熱值高（一般都在1600kcal/kg以上），水分含量低的生活垃圾；（2）工程投資大。據統計，目前國內利用國外先進焚燒技術建造的焚燒廠普遍建設工程投資大，折合噸工程投資約50~75萬元，而引進技術，關鍵設備國內生產的噸工程投資約35~45萬元，技術和設備全國產化的噸工程投資只要25~30萬元；（3）運行成本高。據統計，我國目前運轉基本正常的國外技術建造的焚燒廠的運行費用為180~300元/噸；（4）飛灰沒得到安全處置。除個別高水平建設和管理的焚燒廠外，其余焚燒廠飛灰處置沒得到足夠重視，大多填埋處理或作為建筑材料利用，安全隱患大。

3.3.3堆肥問題分析

阻礙我國生活垃圾堆肥化發展的主要因素不是技術因素，而是非技術的經濟因素，這表現在：（1）混合收集的生活垃圾雜質含量高，為保證產品質量而采用復雜的分離過程導致產品成本高，沒有政府的補貼，是很難運行下去的；（2）一般堆肥廠的粗堆肥產品只能作為土壤改良劑，其銷路取決于堆肥廠所在地區封條件的適宜性，在粘性土壤地區，特別是南方的紅黃粘土、磚紅粘土、紫色土地區有較好的銷路；（3）堆肥廠產品的經濟服務半徑一般較小。質量較差的粗堆肥產品一般只能就近銷售，利用粗堆肥產品制造的復合肥，其銷售也面臨一般化肥和復合肥的競爭；（4）生活垃圾處理的連續性和堆肥產品銷售季節性之間存在的固有盾，也會增加生活垃圾的處理成本和堆肥產品的生產成本。

因此，雖然個別大型生活垃圾堆肥處理廠和一些不定期地運行的、簡易小型生活垃圾堆肥廠產品有銷路，近幾年國內建成的大多數堆肥廠，實際上均不能正常運行。

四、生活垃圾處理技術發展方向

根據我國實際情況，現實的生活垃圾處理技術發展方向必須面對混合收集的、可回收物質含量和熱值低、垃圾含水率和可生物降解的有機物含量高的生活垃圾。遠期（2015年后）可考慮實現了分類收集基礎上的垃圾處理技術。

1、發展生活垃圾綜合處理技術

我國生活垃圾的特性決定了很難有一種垃圾處理技術能對其進行有效的處理，必須采取多種技術對其進行綜合處理才能達到減量化、無害化和資源化。但是，這需要在一個新的基礎上去考慮綜合處理模式中各種技術的地位和作用。

針對我國混合收集垃圾的特點，將生物處理技術作為填埋或焚燒的預處理技術，是解決我國垃圾處理難題的一種有前途的技術組合。近10年來，機械生活處理技術在歐洲作為填埋處理或焚燒處理的預處理技術得到了快速發展，已經出現了機械生物處理——衛生填埋、機械生物處理——焚燒發電等一些綜合處理的趨勢。

2、生活垃圾填埋技術標準化、規范化、環?；a化發展

主要表現在以下幾點：（1）填埋氣導排技術在生活垃圾填埋場得以普遍采用并不斷完善,同時填埋氣回收利用技術在取得經驗的基礎上擴大試驗范圍;（2）大、中城市的生活垃圾填埋場基本上能做到每天覆土。覆蓋材料除粘土外,新型替代覆蓋材料的研制工作也取得進展,并在部分缺少覆蓋土來源的生活垃圾填埋場試點應用;（3）在引進、消化的基礎上,開發出壓實機等新一代的國產化填埋專用機具,用于生活垃圾填埋場并取得較好效果;（4）國產化人工合成防滲襯底材料的質量有較大的提高,設置人工合成防滲襯底的生活垃圾填埋場不僅僅局限于個別示范工程;（5）生活垃圾滲濾水的處理技術多樣化并取得實質性進展;（6）發達國家普遍采用的好氧填埋技術,在部分示范工程中率先得到應用;（7）在大城市中,生活垃圾經過回收利用、堆肥、焚燒等方法處理后進入填埋場作最終處理。

3、生活垃圾堆肥技術機械化、國產化，堆肥產品高附加值發展

主要表現在以下方面：（1）生活垃圾堆肥廠的機械化水平和堆肥質量有明顯提高；（2）堆肥產品中的重金屬和碎玻璃等雜質的含量得到有效控制；（3）國產化有機復合肥成套生產技術與設備進一步完善,生活垃圾堆肥廠中生產有機復合肥和顆粒肥的比例將逐步提高；（4）采用機械化動態發酵工藝和利用有效菌種快速分解的新型堆肥技術,在部分城市得到應用并逐步推廣；（5）由于具有良好的減量化和資源化效果,生活垃圾堆肥技術將重新得到重視,生活垃圾堆肥處理的比例將逐步增加。

4、生活垃圾焚燒技術國產化、環?；?、資源化發展

主要表現在以下方面：（1）我國城市生活垃圾的低位熱值穩步提高,低熱值生活垃圾焚燒技術的工藝進一步完善；（2）新一代國產成套生活垃圾焚燒設備的開發取得成功,并在部分中、小城市形成一定的市場。單臺處理能力200t/d以下的生活垃圾焚燒設備將以國產化為主；（3）生活垃圾焚燒廠的二次污染特別是尾氣的凈化技術取得突破,同時人們對二惡英等污染物的關注程度愈加提高；（4）生活垃圾焚燒余熱的綜合利用技術得到提高,焚燒發電將繼續得到政府在政策和稅收方面的支持；（5）生活垃圾焚燒廠將向大型化方向發展。由于國產化率和管理水平的提高,其工程投資和運行成本將得到控制；（6）生活垃圾焚燒技術將穩步發展,生活垃圾焚燒處理的比例將逐步上升。未來幾年內在部分城市將建成若干個和國外接軌的生活垃圾焚燒廠。但在我國全面推廣的條件尚不具備。:

5、分類收集、分類處理逐步推行

生活垃圾作為一種取之不盡的再生資源將逐步得到重視，垃圾分類收集、分類處理方式在我國大、中城市中逐步推行，主要途徑如下：（1）對一次性物品的限制使用初見成效,同時產品包裝行為進一步規范,過度包裝逐步減少；（2）凈菜進城工作逐步被市民認可，生活垃圾中易腐有機物的比例逐步下降；（3）有關生活垃圾減量化、資源化的地方性法規將陸續出臺,生活垃圾回收利用工作將納入依法管理的軌道。與垃圾分類收集相適應，生活垃圾回收利用技術將得到重視，垃圾分揀中心和資源化利用工廠等配套設施，將在一部分城市率先建成，許多城市會將此提到議事日程。生活垃圾中回收利用的比例將逐步增加，并帶動廢品回收業和相關產業的發展。

五、結語

從系統管理的角度出發，抓好垃圾源頭減量工作，盡量少產生垃圾，將已產生垃圾最大程度回收利用，再通過衛生填埋、堆肥、焚燒制能等工程技術措施減容及進一步資源化，是符合循環經濟和可持續發展要求的做法。

綜合分析垃圾處理技術的可靠性、經濟性、實用性和所能達到的無害化、減量化、資源化效果等方面，衛生填埋、焚燒、堆肥都有各自的優缺點和適用條件，在堅持因地制宜、技術可行、設備可靠、適度規模、資源利用和綜合治理的原則下，采用三種主要方法適當組合，能取得更大的環境效益。依據科學發展觀和循環經濟的理論，按照可持續發展的要求，我國現階段垃圾處理工藝選擇的總體思路是：鞏固完善現有的衛生填埋技術，穩步發展焚燒處理技術，充分重視生物處理技術，探索和鼓勵資源再利用和綜合處理技術。

參考文獻

[1]王均奇,施國慶.我國城市生活垃圾產業的發展現狀與對策研究[J].生產力研究,2007,(1):99-100.

篇7

一、工程概況

（一）滲濾液水質分析

垃圾滲濾液水質濃度高，變化幅度大，其水質的變化情況與填埋場垃圾成份、垃圾處理規模、降雨量、溫度、地形地質情況、填埋年限、垃圾降解狀況等多因素密切相關。垃圾進場填埋的動態性和降雨的不均勻性，導致滲濾液水質變化幅度極大，隨著填埋年限的延長，污水中污染物的濃度、比例逐漸呈現不可逆轉的變化。

根據廣東現行各填埋場多年實測數據總結，結合此生活垃圾填埋場的垃圾性質、處理規模以及有關水文氣象資料等，確定本工程滲濾液處理系統進水水質如下：

表1滲濾液處理站設計進水指標

（二）滲濾液處理排放要求

本項目的垃圾滲濾液處理后水質需達到《生活垃圾填埋場污染控制標準》（GB16889-2008）排放濃度限值要求，具體執行下表中的指標。

表2 本項目污水排放標準

二、工藝路線的比選

垃圾滲濾液處理的工藝組合有多種選擇，目前國內外垃圾滲濾液的主要工藝路線有以下三種：

（1）生化處理工藝為主，結合一定深度處理技術

這是最廣泛采用的處理工藝組合。生化處理工藝中，各種厭/好氧和兼氧生化工藝組合可去除絕大多數有機物和氨氮，但由于滲濾液中污染物濃度高以及生化工藝對難降解有機物去除的局限性，生化處理滲濾液不能直接處理達標，必須結合相應的深度處理工藝才能滿足較高的排放要求。

根據現行垃圾滲濾液處理排放標準，較可靠的深度處理工藝以膜處理工藝為主?？晒┍冗x的膜系統有納濾膜和反滲透膜。根據應用研究和類似工程經驗，只有反滲透膜處理能滿足新標準中對污水中所有種類污染物的去除要求。

（2）膜處理技術為主，配以物化預處理技術

膜處理技術是水處理領域中最安全可靠的技術之一。

滲濾液難降解有機物濃度高，膜處理技術經較簡單的物化預處理后，往往會導致濃縮液比例過高、膜系統壓力高、膜壽命短等問題。

（3）蒸發工藝為主，配以其它相應流程

蒸發是使揮發性組分與非揮發性組分分離的物理過程，水從滲濾液中沸出，污染物殘留于濃縮液。pH是蒸發的重要影響因素，可能造成蒸發反應器結垢和腐蝕蒸發器金屬材料的問題。國內尚無成熟的大規模工程應用實例，也缺乏可靠的工藝設計參數選取和設備選型，而且蒸發工藝設備價格昂貴，采用此工藝可能會導致運營成本高、維護困難等問題。

（4）本項目工藝路線的確定

對于水質成份復雜的滲濾液，不應采用單一處理單元，必須是以一種主體工藝配套相應技術組合。從污染負荷去除的經濟角度，綜合各工藝路線的優缺點，對本項目工藝流程路線作如下考慮：只有反滲透膜處理能滿足對污水中所有種類污染物的去除要求，工藝路線中必須有膜處理工藝。

（a）采用生化處理單元將有機污染物和含氮化合物最大限度去除，降低后續處理單元技術的難度。去除有機物和氨氮，這是第一步， 同時，為發揮后續工藝的處理性能留下空間，此為工藝配置之需。

（b）選擇經濟可靠的反滲透膜處理技術使絕大部分出水達標排放，降低濃縮液產生總量。經過第一步生化處理，滲濾液中高濃度難降解有機物得以去除，方能發揮膜處理工藝的優勢，亦使得膜不易堵塞；另一方面，膜處理工藝彌補了生化處理深度不足的問題，選擇經濟可靠的反滲透膜處理技術，更能體現處理工藝的性價比。

（c）理論上蒸發技術處理濃縮液是最為徹底的工藝，但國內缺乏較成功的工程實例和運營經驗，從投資穩妥的角度考慮，采用濃縮液外運處理可大為降低投資，但長期運行有一定的不確定性。蒸發工藝不宜直接用于處理滲濾液，因投資巨大，維護非常不便且缺少應用實例。

三、工藝流程路線中相應各處理單元的比選

（一） 好氧處理工藝單元選擇

隨著填埋年限增長，垃圾滲濾液氨氮含量升高，進水可生化性下降，需采用投加碳源等措施，這會使運行成本大增，并且垃圾堆體本身就是厭氧處理室，因此生化處理工藝無需采用厭氧工藝；另一方面，在生化處理工藝中，好氧處理工藝是能使有機污染物降解得最徹底、最經濟。垃圾填埋場滲濾液處理規模較小而水質復雜多變，因而要求處理工藝必須簡單靈活、安全可靠，污泥量少。

目前處理工藝技術成熟的好氧處理構筑物有SBR系統、氧化溝、二段活性污泥法、接觸氧化及MBR工藝等。

1、SBR 工藝

適宜于滲濾液的流程應包括厭氧、好氧過程，對反應周期、時間段設置、曝氣量、進水配水等均有特殊的要求，必須注意防止NH3-N積累。

1、氧化溝

氧化溝對初期滲濾液的處理有效，只要系統設計合理，管理得當，有機物濃度可控制在滲濾液二～三級標準內。其抗沖擊負荷能力強，處理效果穩定，能適應滲濾液水質的復雜變化。在運行上，盡管對短期的沖擊負荷適應性強，但對于長期水質變化，操作上調整有限，處理效率不夠穩定。從滲濾液處理的長期性考慮，采用氧化溝非最佳選擇。

3、二段活性污泥法、接觸氧化等

二段活性污泥法、接觸氧化等工藝基本原理相同，但后者需增加填料，使得投資加大，同時，對于水質變化的適應性不如SBR工藝。

4、外置式膜生化反應器（MBR）工藝

膜生化反應器（MBR）是80年代末開發的廢水處理系統專利技術，在歐洲已有許多同類的滲濾液處理業績，其應用實例多，工藝成熟，優點突出。

在好氧單元中，MBR 處理系統獨具優勢，其污泥負荷高，占地面積??；而膜技術實現水利停留時間和污泥齡的完全分離使得脫氮效率得到很大提高，故作為本項目的推薦工藝。

（二）深度處理單元選擇

本項目出水水質要求高，必須在生化處理后加入深度處理工藝。

滲濾液的深度處理工藝有混凝沉淀、化學氧化、蒸發、膜處理等技術?！渡罾盥駡鑫廴究刂茦藴省罚℅B16889-2008）中規定2008年7月1日起生活垃圾填埋場滲濾液（常規污水處理設施排放口）COD 排放值須小于100mg/L。技術上看，填埋場垃圾滲濾液處理要達到此要求，目前唯一可靠的深度處理只有膜處理技術。

膜處理分為反滲透、超濾、納濾以及微濾等。微濾及超濾膜分離屬于壓力推動的精密過濾，其能很好的分離固體物質，但對COD的去除率無法滿足深度處理要求；納濾和反滲透膜屬于致密膜范疇，分離機理相近，但納濾膜對有機物及氨氮的截流能力低，作為深度處理工藝難以滿足本項目出水要求，因此，本項目深度處理應選擇反滲透膜工藝。這樣，當生化系統運行不穩定時，仍能通過反滲透單元保證最終出水全部達標。

目前在國內填埋場運用較多的反滲透膜組件主要有卷式和碟管式，廣州興豐填埋場采用的是卷式膜組件，碟管式膜組件在重慶、上海等地多有運用，北京則兩者均有。目前，卷式膜組件價格低于碟管式膜組件，從運行成本來看，碟管式膜組件系統運行壓力和運行成本均大于卷式膜。

本設計方案優先選用常壓卷式膜組件運用于深度處理單元。

（三）濃縮液回灌布置

反滲透工藝產生20-25%的濃縮液，主要為難降解和大分子有機物，基本無可生化性。目前的處理方法有回灌和蒸發，本項目擬采用回灌填埋場的方式進行處理。

通過濃縮液回灌可有效均衡滲濾液水量及水質，加速垃圾堆體穩定化及填埋氣的產生速率。

四、工藝流程分析

根據以上工藝路線與處理單元選擇分析，綜合考慮到此滲濾液處理規模亦并不太大，本項目采用以下處理工藝流程：

工藝流程圖描述：

滲濾液由收集系統匯入調節庫，用潛水泵打入水質均衡系統。均衡池滲濾液經生化進水泵提升，經過濾后進入膜生化反應器MBR系統。

在膜生化反應器MBR系統中，反硝化池、硝化池、后續反硝化池、末端氧化池組成一個完整的好氧生化反應系統。污水進入系統，以內回流方式在反硝化、硝化池之間循環，去除大部分有機污染物和總氮。硝化池出水進入后續反硝化池，外加碳源維持系統內微生物活性，最終完成剩余系統總氮去除，反應系統末端設末端氧化池，通過潛水曝氣保證出水中各類污染物能滿足后續深度處理的要求。

生化池泥水混合液進入外置式超濾系統，通過膜的過濾作用實現泥水分離，污泥回流到生化池以提高池中污泥濃度，部分剩余污泥排入污泥濃縮池。透過液排入超濾清水儲罐，進入下一處理流程。

MBR處理后出水進入反滲透系統處理后出水可滿足排放標準。

濃縮液回灌至填埋堆體，產生的剩余污泥經濃縮后進入脫水車間，經離心脫水機脫水后，污泥運往填埋場填埋。

結語

隨著國家對于污水排放標準控制的日趨嚴格，填埋場垃圾滲濾液工程的工藝設計應具有以下的針對性：

篇8

關鍵詞：垃圾發電技術及其發展

中圖分類號： TM61文獻標識碼：A 文章編號：

前言

目前, 我國有600 多個大中型城市, 由于人口集中, 經濟相對發達, 資源能源消耗量高, 城市的垃圾污染問題都比較嚴重。據統計, 目前我國大中型城市人均年產垃圾440kg, 城市垃圾的年排放量接近1.5 億t, 且仍以年均8%～10%的速度增長。大量的垃圾占用土地, 影響生態環境, 污染空氣, 其中的有害物質還會危害到人類的健康。中國已成為世界上垃圾包袱最重的國家, 城市垃圾的無害化、減量化和資源化處理已迫在眉睫。

一、我國城市生活垃圾處理現狀

城市生活垃圾的處理方法主要有填埋、堆肥、焚燒等。填埋法方便易行, 處理量大, 是現在城市垃圾處理的一種主要方法, 但是易造成二次污染, 特別是垃圾中的一些有毒有害物質填埋腐爛后, 滲透到地下, 引起地下水的污染; 同時產生的一些有害氣體, 造成環境的二次污染, 并且需占用大量的土地;堆肥法則由于經濟實用化肥的大量普及, 堆肥的市場越來越小, 大量的堆肥廠已陷入困境。而且, 在我國, 目前僅有1 /3 的垃圾實行了衛生處理; 目前焚燒法是最有效的方法, 可以使城市垃圾處理基本上達到了減量化、無害化和資源化的目的。垃圾焚燒后, 一般體積可減少90%以上, 重量減輕80%以上; 高溫焚燒后還能消除垃圾中大量有害病菌和有毒物質, 可有效地控制二次污染。垃圾焚燒后產生的熱能可用于發電供熱, 實現資源的綜合利用。

垃圾的燃燒過程，本質上是質量傳遞、熱傳遞、動量傳遞、化學反應、結構變化等物理化學反應綜合在一起的一個復雜過程。從固體燃料燃燒理論的角度分析，作為定性的燃燒階段劃分，廢物的燃燒過程可以分為預熱、水分蒸發、升溫、揮發份析出、著火和固定碳燃燒燃盡等過程。伴隨著這些過程的開始、發展、結束和交替，垃圾先吸取熱量，溫度上升，失去水分，局部分解析出可燃成分，然后著火燃燒，放出熱量，直到燃盡冷卻。廢物本身的質量也隨著這些過程逐步減少，直到殘留灰渣。其中，垃圾焚燒余熱的利用成為人們普遍關注的問題，其利用方式主要有三種：發電、供熱和熱電聯產，受我國可再生能源的影響，絕大多數垃圾焚燒余熱都是用于發電，極少部分開始用于供熱或熱電聯產。

二．垃圾焚燒發電技術

1 垃圾焚燒發電系統工藝流程

垃圾焚燒發電技術是利用垃圾在焚燒鍋爐中燃燒放出的熱量將水加熱獲得過熱蒸汽, 過熱蒸汽推動汽輪機帶動發電機發電, 供應電網。垃圾發電主要工藝環節為:

( 1) 垃圾的預處理;

( 2) 垃圾運輸送入鍋爐;

( 3) 垃圾在鍋爐中著火和穩定燃燒;

( 4) 蒸汽推動汽輪機帶動發電機發電。

2常見垃圾焚燒爐型

目前, 國內外用于焚燒垃圾的鍋爐主要有: 機械式層燃爐排焚燒爐、循環流化床焚燒爐和旋轉窯型焚燒爐。其中, 層燃垃圾焚燒, 技術較為成熟, 鍋爐具有體積小、操作方便、工作可靠等一系列優點。如英國的康萬特垃圾熱電廠、美國的新澤西州垃圾電廠都采用德國巴布科克提供的爐排鏈條爐。

循環流化床燃燒技術一般將垃圾與煤炭或重油摻燒, 其發電消耗熱量中煤炭或重油的熱量比超過20%。每種爐型各有優缺點, 應綜合對垃圾的適應性、設備投資費和運行維護費、垃圾資源化、減量化、無害化的綜合指標等各種因素進行全面的評價。我國城市垃圾的特點是無機物含量高于有機物含量, 不可燃成分高于可燃成分。但不同類別城市之間差別較大, 中小城市垃圾有機含量多為20%左右, 一些大城市如北京市的垃圾有機質含量可高達40%以上, 另外我國垃圾的發熱值較低。因此根據我國城市垃圾的特點, 大中城市垃圾發電焚燒宜采用流化床燃燒方式, 小規模的旋轉式燃燒( 回轉窯) 適宜在小城市采用。

流化床燃燒技術是本世紀60 年代迅速發展起來的一種新型清潔燃燒技術。利用爐內燃料的充分流動、混合, 達到高效燃燒。我國在利用流化床燃燒技術燃用低熱值燃料方面處于國際領先水平。特別是浙江大學熱能工程研究所多年來進行廢棄物( 如洗煤泥、煤矸石、城市生活垃圾等) 研究開發和應用, 成功開發出異重流化床城市生活垃圾焚燒技術, 可實現高效清潔燃燒。采用流化燃燒技術焚燒垃圾的優點主要表現在以下幾個方面:

( 1) 操作方便, 運行穩定。由于流化床床料為石英沙或爐渣, 蓄熱量大, 因而避免了床的急冷急熱現象, 燃燒穩定。垃圾的干燥、著火、燃燒幾乎同時進行, 無需復雜的調整, 燃燒控制容易, 易于實現自動化和連續燃燒。

( 2) 設備壽命長。爐內沒有機械運動部件, 使用壽命長。

( 3) 可采用全面的防二次污染的措施。對焚燒時產生的有害物質進行處理, 在不增加太多投資的前提下, 可將NOX、SO2等氣體排放控制在國家標準以下, 爐渣呈干態排出, 便于爐渣的綜合利用。

( 4) 流化床焚燒爐由于爐內燃燒強度和傳熱強度高, 相同垃圾處理量的流化床焚燒爐和爐排爐相比體積要小, 故而投資小, 適應于大型化發展。

( 5) 燃料適應性廣, 可燃燒高水分、低熱值、高灰分的垃圾, 床內混合均勻, 燃盡度高, 使垃圾容積大大減少, 特別適應于垃圾熱值隨季節變化很大的特點。

因此, 流化床垃圾焚燒是一種綜合性能優越的焚燒方式,尤其適合我國垃圾熱值低、成分比較復雜的國情。隨著我國人民生活水平的提高, 城市生活垃圾中無機物含量將大幅度下降, 有機物、紙等高熱值廢棄物成份逐漸上升, 使之具備了能源化利用的可能。當城市生活垃圾熱值隨著季節變化或影響過低時, 為保證供電或供熱, 可將垃圾與輔助燃料( 如原煤、廢油等) 在同一爐內混燒。

三、我國垃圾發電的發展前景及方向

目前我國90%以上的城市采取填埋的方式處理垃圾，垃圾填埋場中蘊藏的填埋氣資源已被人們認識。為利用垃圾填埋氣發電在我國的發展打下了良好的基礎。如果所有的垃圾場填埋氣都能被收集起來，將有大量的填埋氣可用于發電。焚燒處理垃圾利用其余熱發電是垃圾處理無害化、減量化和資源化的有效的途徑。由于人民生活水平的提高，垃圾的熱值也隨之升高，這使得垃圾作為新能源變為可能。國內一些城市采用國外技術或國內自行開發技術建設和正在建設一批垃圾焚燒發電廠，已取得一些經濟效益和環境效益，隨著國家環保政策的實施和城市基礎建設的加快，垃圾焚燒發電在我國將會得到迅速發展，必將成為我國主要的垃圾處理方式。垃圾氣化發電技術尚處在研發階段，但是由于其不會造成二次污染，垃圾減容顯著，且能源回收效果好，將會替代焚燒技術成為下一代垃圾處理的主流技術。

結束語

隨著城市和人口規模的急增, 生活垃圾產量也快速遞增, 使原有的垃圾填埋場趨于飽和, 而垃圾焚燒技術可以最大限度地延長垃圾填埋場的壽命, 使垃圾得以減量、無害和資源化的綜合利用。人民生活水平的提高, 使生活垃圾中可燃、易燃物含量增加, 垃圾熱值提高, 為垃圾焚燒技術應用和發展提供了條件。因此垃圾焚燒處理正逐步成為許多城市解決垃圾出路問題的主要措施。

參考文獻

[1] 左漪,王圣,孫雪麗,李亞春.我國垃圾發電清潔發展機制項目開發現狀及前景剖析[J]. 華東電力. 2009(04)

[2] 我國垃圾發電的發展前景[J]. 貴州水力發電. 2009(02)

[3] 甘德一,張媛敏,曾鳴.我國垃圾發電存在的問題及對策研究[J]. 改革與戰略. 2009(10)

篇9

【關鍵字】垃圾焚燒；高斯擴散模型；博弈論；經濟補償

1 問題重述

隨著經濟的發展，人們對資源的過度消耗，"垃圾圍城"已經成為了一個世界性難題，在今天的中國該問題顯得尤為的突出，根據調查，2012年全國城市生活垃圾清運量達到1.71億噸，比2010年增長了1300萬噸。數據顯示，目前全國三分之二以上的城市面臨"垃圾圍城"問題，垃圾堆放累計侵占土地75萬畝。因此，垃圾焚燒正逐步成為中國垃圾處理的主要手段之一。城市垃圾經過分類處理，剔除可回收垃圾和有害垃圾后將剩余垃圾在焚燒爐中焚燒處理，既可避免垃圾填埋侵占大量的土地，又可利用垃圾焚燒產生的能量進行發電等獲得可觀的經濟效益。然而，由于政府監管不力、投資者目光短淺等多方面的原因，致使前些年各地建設的垃圾焚燒電廠在運營中出現了環境污染問題，這會使周邊環境遭到極大的破壞，周邊居民的生活受到影響，所以我們必須根據這種情況進行建立補償方案。

2 非重氣云擴散的數學模型

根據氣云密度與空氣密度的相對大小，將氣云分為重氣云、中性氣云和輕氣云3類。輕氣云和中性氣云統稱為非重氣云。焚燒廠產生的氮氧化物、一氧化碳等污染氣體就屬于非重氣云，其排放過程分為瞬時排放和連續排放兩種類型。瞬時排放可以采用高斯煙團模型模擬，取排放源為坐標原點，x軸指向風向，y軸表示在水平面內與風向垂直的方向，z軸則指向與水平面垂直的方向則有：

（1）

式中：分別表示用濃度偏差表示的x、y和z軸上的擴散系數， 需根據大氣穩定度選擇參數計算得到。表示排放源的高度（m）， 表示平均風速（）。

連續排放采用高斯煙羽模型模擬， 同樣在上述坐標系中， 其表達式為：

（2）

式中： 和的意義同式（1）；表示排放高度的平均風速（）；表示排放源的強度（）。

3 經濟補償博弈模型

垃圾焚燒廠的大量未經處理的廢氣直接進入空氣，這就是中國空氣受到污染的重要原因。究其根源，一方面排污企業常常不需要承擔污染責任，也就是污染收益大于污染成本；另一方面受到污染外部性損害的居民往往處于弱勢，無法與這些企業抗爭，從而使排污企業得不到有效的監督。因此政府部門如何監管才能更有效的使周邊居民得到滿意？如何才能實現環境保護達到最優？本文試著從博弈論的角度分析政府部門和周邊居民之間的互動，建立博弈模型，討論二者的策略選擇，并且給出一些政策建議。

經濟補償博弈基本模型實際上是政府和周邊居民的博弈，因此，博弈的參與人有兩個，分別是政府和周邊居民，周邊居民對賠償的策略有接受和不接受兩種，而政府對居民的策略給予賠償和不給予賠償兩種。這里我們給出問題的假設：

1） 居民不會因政府隨意給多少補償就會接受，即居民有自己的價值判斷和經濟賠償要求；

2） 焚燒爐排污對焚燒廠本身來講不存在成本；

3） 建立該垃圾焚燒廠所帶來的社會總經濟效益為1；

4） 補償方案提議補償給居民經濟利益，政府獲得經濟效益為，如果該補償方案得到通過，則政府和居民分別所得為，，否則為：。

博弈雙方的收益矩陣可用如下表格表示：

由于不會政府給多少補償金居民都會接受，所以在最保守的情況下，下面等式必須成立：因此得到，。

只有滿足這樣的條件，居民才會接受。這與現實完全一致。

篇10

【關鍵詞】城市生活垃圾；垃圾焚燒；焚燒發電；垃圾發電

隨著我國經濟的迅速發展、城市人口的大量增加、城市化進程的加快和人民生活水平的不斷提高，不可避免地產生了大量的生活垃圾，同時環境也承受著城市生活垃圾帶來的巨大壓力。

根據城市生活垃圾焚燒發電特點，其工藝流程為：入廠城市生活垃圾車經稱重后卸入垃圾卸料大廳，用垃圾吊抓起送入焚燒爐焚燒，焚燒產生的熱量經余熱鍋爐吸收利用生產蒸汽用于發電，所發電可上網外銷，鍋爐出來的煙氣采用活性炭吸附二噁英、袋式除塵的煙氣凈化工藝以滿足煙氣排放要求，除塵飛灰輸送到水泥固化間處理，整個生產過程由中央控制室集中控制。

1 城市生活垃圾類別

解決城市生活垃圾問題的目標是實現“減量化、無害化及資源化”。

目前，垃圾的處理方式主要包括填埋、焚燒、堆肥等技術，而垃圾填埋作為單一處置方式暴露出越來越多的問題，以焚燒技術為代表的垃圾處理技術正在中國悄然興起，成為新興環保產業。預計未來十年我國城市生活垃圾焚燒處理將得到很大發展，但垃圾焚燒及發電項目應通過完善相關的法規和標準，強化環評管理，提高監測水平，強化日常監督管理等工作使其發揮垃圾處理“減量化、無害化、資源化”的優勢并保證其健康發展。

隨著我國城市建設的發展和社會進步，城市生活垃圾的構成已發生了質的變化，有機物含量開始高于無機物含量。城市生活垃圾的處理方法與垃圾成分有很大關系，而垃圾的成分則與燃料結構、消費水平、收集方式、地域和季節等多種因素有關。垃圾組成正由“多灰、多水、低熱值”向“較少灰、較高熱值”的方向發展，一般當垃圾熱值高于4000KJ/kg，優先采用焚燒法處理，同時也給我國城市垃圾的焚燒處理奠定了基礎。

2 城市生活垃圾焚燒及設施

我國城市垃圾焚燒技術始于80年代末，在90年代后期得到了迅速發展，現在全國有30多家生產商、研究單位和大專院校在研究開發各種焚燒技術設備，而國外垃圾焚燒處理起步較早，已發展了約100a，處理技術工藝和設備已較為成熟。

2.1 垃圾焚燒特點

2.1.1 焚燒處理周期短，余熱利用大

焚燒技術作為一種可同時實現城市生活垃圾減量化、無害化和資源化的垃圾處理技術，已成為我國部分城市垃圾處理的首選技術。目前我國在引進、學習、消化和掌握國外焚燒技術基礎上，加速技術消化，或研究開發有自主知識產權的焚燒爐及其技術，在現有工程中已經普遍實現國產化。

焚燒法具有減容、減量化程度高（減容大于90%，減重80%），處理周期短，占地面積小，選址靈活，燃燒的熱量可用來發電（按發熱值比較，1.5億噸垃圾約相當于3千萬噸標煤，約為全國標煤年產量的2%），無害化垃圾焚燒發電可實現垃圾無害化，因為垃圾在高溫（850℃以上）下焚燒，可分解有害物質，且尾氣經凈化處理達標后排放。

2.1.2 焚燒殘渣利用率高

減量化垃圾焚燒后的殘渣，只有原來容積的10%～30%，再利用現有技術，把殘渣通過相應設施，制成其他工業產品，如：燒結磚等，甚至可以達到零排放。不用興建大型的填埋場，進而緩解了土地資源緊張狀態，興建的垃圾電廠將十分有利于城市的環境保護，尤其是對土地資源和水資源的保護，實現可持續發展。

2.1.3 焚燒有害氣體排放量低

由于前期垃圾焚燒技術的局限性，主要是受一些技術或工藝問題的制約，比如發電時燃燒產生的劇毒廢氣長期得不到有效解決，使垃圾焚燒技術一度發展不順暢，在國際上也是一個難題，然而隨著工藝、技術的提高，焚燒有害氣體排放量降為0.5%以內，達到了國際標準。

特別是有機垃圾的焚燒，由于焚燒管理不當產生二噁英等二次污染等缺點，在近十余年，垃圾焚燒技術得到飛速發展，在提高初燃溫度的基礎上，使二噁英等二次污染現象排放量達到了歐盟標準（歐盟目前執行EU2000/76/EEC生活垃圾焚燒標準，二噁英排放均嚴格執行0.1ngTEQ/Nm 3 ）。

2.2 焚燒設施特點

2.2.1 設備昂貴、初期投資高

由于我國的垃圾焚燒發電技術不成熟，一般利用國外關鍵技術和設備，造成成本偏高，但我國部分企業加速了技術消化、自主研發的步伐，使部分焚燒設備及其技術實現國產化，在現有工程中已有應用。雖然我國開始逐步實現國產化焚燒設備，但建設一個垃圾焚燒發電廠（處理量150t/d）投資約為4億元左右，這對于中國大部分城市是難以承受的。

2.2.2 垃圾處理效果欠佳

雖然我國現階段對垃圾焚燒發電項目有了很大的改觀，目前還是趕不上國外發達國家的焚燒技術和焚燒設備成熟。國外的焚燒設備是根據國外的生活垃圾品質及燃料特性進行設計的，而我國垃圾品質和燃料特性與國外垃圾存在著很大差異。由于我國目前沒有實行垃圾分類制度，城市生活垃圾的品質很低，因而無論是引進還是國產的焚燒設備尚不能很好地適應中國垃圾的特性，還存在著垃圾焚燒不完全、運行不穩定、排放不易全部達標等問題。

2.2.3 運行成本高，缺乏經濟性

由于中國垃圾的熱值較低（3344～5016J/ kg）、變化范圍較大，相應要加入一些助燃燃料。同時，也存在關鍵高溫部件使用壽命短、維修費用高等問題，往往增加了運行成本。再加上管理混亂，宏觀調控不到位，造成經濟調控差現象。

3 垃圾焚燒發電政策

由于垃圾焚燒發電項目有其自身特性，因此垃圾發電的建設和運行不能照搬傳統電廠的模式，而要針對垃圾發電的特點采取相應的措施和政策。

在我國采用BOT方式吸引國內外企業投資，政府通將垃圾發電廠的建設權和一段時間的經營權授予一個有資格的投資商，投資商負責垃圾發電廠的投資、融資、設計以及安裝調試。項目建成后，垃圾發電廠按協議規定向政府提供垃圾處理服務，并利用焚燒余熱發電，政府則按協議規定向垃圾發電廠支付垃圾處理費，并保證垃圾發電廠電力上網銷售，投資者由此回收項目投資、經營和維護成本并獲得合理的回報。規定的特許經營期屆滿后，投資者將按照協議規定，把垃圾發電廠的所有權和經營權無償移交給政府。目前我國已經投產的和在建的垃圾發電廠大部分都是這種方式。

4 我國城市生活垃圾焚燒發電前景

在我國《全國城市生活垃圾無害化處理設施建設“十一五”規劃》指出，在經濟發達、生活垃圾熱值符合條件、土地資源緊張的城市，可加大發展焚燒處理技術。

并且“十一五”期間，計劃城市生活垃圾無害化處理率達到70%，城市生活垃圾無害化處理設施建設規劃總投資為589億元，而“十五”期間的總投資為198億元，對比可看出，我國城市生活垃圾無害化處理設施建設上的投資增幅是非常明顯的，基于國家政策的大力支持，我們有理由相信，垃圾焚燒處理比例將繼續穩步提高。結合市場目前的發展態勢，接下來一段時期，采用BOT等方式建設焚燒廠將逐步占據主導，2008～2015年將迎來垃圾焚燒發電黃金時期，我國的城市生活垃圾焚燒發電前景才會發展的更快更好。

參考文獻

[1]聶永豐，劉富強，王進軍.我國城市垃圾焚燒技術發展方向探討[J].環境科學研究，2000，13（3）20-23

[2]郭廣寨，朱建斌，陸正明.國內外城市生活垃圾處理處置技術及發展趨勢[J].環境衛生工程，2005，13（4）19-23

[3]蔣斌，嚴桂英.垃圾焚燒中的二噁英生成及抑制機理[J].污染防治技術，2005，18（3）42-45