碳循環定義范文

導語：如何才能寫好一篇碳循環定義，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

1　資料與方法

1.1　一般資料　我科2008年1月～2009年9月共收治危重癥患者171名，選擇建立人工氣道者118名，年齡16～91歲，平均年齡56歲，其中男性患者67名，女性患者51名。

1.2　操作方法

1.2.1　氣管插管內吸痰　左手拇指、無名指、小指癟管，右手握筆式持吸痰管，以拇指和食指控制吸痰管在左手食指、中指的協助下從氣管插管的中央懸浮插入，開始速度可稍快。超過插管前端后放慢速度至所需深度，盡量避免吸痰管接觸氣管壁。左手松開，右手拇指與食指依然控制吸痰管在插管中央懸浮捻動吸痰管至聽不到痰鳴音后上提1cm，依次吸痰上提至提出吸痰管。

1.2.2　口腔內吸痰　先輕轉患者頭部，使其一側面頰部處于口腔最低位置，使口腔內分泌物流至此處(必要時可在插管氣囊充氣量足夠的前提下注入生理鹽水稀釋沖洗)。選擇與口腔最低部位垂直的角度、盡量不接觸口腔各壁的進管位置(一般為對側口角處)，測量插入長度。左手拇指、無名指、小指癟管，右手握筆式持吸痰管。以拇指和食指控制吸痰管懸浮插入吸痰管至最低部位觸到面頰后上提少許，左手松開。右手拇指與食指輕捻吸痰管至吸凈口腔分泌物。

1.2.3　鼻腔內吸痰　測量鼻尖至下頜角和下頜角至喉結水平的垂直距離，二者相加為吸痰管插入深度。左手拇指、無名指、小指癟管，右手握筆式持管在左手食指、中指的協助下自鼻腔中央懸浮式緩慢插入，至所需深度后松開左手，右手拇指與食指依然控制吸痰管在鼻腔中央懸浮捻動吸痰管至聽不到痰鳴音后上提1cm，依次吸痰上提至提出吸痰管。

2　結果

懸浮式吸痰引起患者心率、血壓的變化幅度明顯要比常規法小，更有利于維持患者循環功能的穩定，見表1、2。

篇2

[關鍵詞]低碳經濟；集體行動；可持續發展；環境公共服務

[中圖分類號]F061.3　[文獻標識碼]A　[文章編號]1003－8353(2011)09－0183－04

一、低碳經濟淵源及其模糊認識

按照維基百科的解釋，低碳經濟是低化石燃料經濟，是最小溫室氣體排放到生物圈的經濟，特指二氧化碳低排放。

(一)低碳經濟、環境友好與可持續發展

2003年英國時任首相布萊爾的能源白皮書《我們能源的未來一創建低碳經濟》(Our energyfuture-cre-ating a low carbon economy)第一次提出低碳經濟。美國學者萊斯特?R?布朗(1999)的《生態經濟革命一拯救地球和經濟的五大步驟》書中蘊藏著低碳經濟萌芽，2003年，其《B模式一拯救地球延續文明》一書明確提出：“減少碳排放一半”以遏制地球加速升溫。低碳經濟的系統觀點與行動，可追溯到《聯合國氣候變化框架公約》(1992)、《京都協議書》(1997)。聯合國第35個(2008)環境日主題：“轉變傳統觀念，推行低碳經濟”，號召全球聯合一致行動，改變高碳排放經濟，意味著低碳經濟成為全球共識。

雖然，白皮書沒有定義低碳經濟，但是對為什么和怎樣實施低碳經濟卻有詳實描述。遺憾的是，許多研究并沒有完全理解白皮書的精神：人類經濟、社會可持續發展，需要對煤炭、石油和天然氣三大化石自然資源約束性開采耗用，并通過各國聯合一致的“減排”溫室氣體承諾(白皮書72次使用“減少”一詞)，以促進、倒逼(bottom－up)技術進步，或者與產業結構調整、消費方式改變一起實現可持續發展。事實是，一些研究人員沒有注意到低碳經濟“能源”背景或切入點，忽視能源與氣候、環境的關系而片面理解低碳經濟。白皮書使用“環境”、“可持續發展”超過50次，且設有環境專章，如，白皮書目的是通過“反省和強化我們更加廣泛的承諾，以實現可持續發展”(this white paper reflects，and will reinforce，our wider commitment to sustainable de-velopment)。低碳經濟把發展限定在環境承載力之內(in developing environmentally sustainable)，我們面臨的第一個挑戰是環境(The first challenge we face is environmental)等，并且認為：“直到現在，英國能源政策還沒有給予環境足夠關注”，白皮書希望政府以系統化政策確保：“能源、環境和經濟增長的協調發展”。無獨有偶，溫總理2010、2011年政府工作報告把“節約能源資源、保護環境、可持續發展”看做并列的行動，報告多次將“能源與氣候”一起闡述。

低碳經濟是可分割的、有市場的三大化石資源和公共的、無市場的環境公共服務(接受二氧化碳排放及其轉化)的雙約束經濟，最終目的是限制人類對環境公共服務的加速、無序耗用，是可計量、可操作的可持續發展。它以數量化方式約束人類在經濟發展過程中的對自身所處生物圈(環境)中的資源開采、耗用，即以碳排放為突破口，逆向約束人類的三大化石能源(可計量)開采、利用，倒逼技術進步，促進消費和產業結構轉向，實現資源節約、環境友好，是資源和環境的雙約束，目的是可持續發展。此一思想，白皮書進行了詳細闡述，布萊爾認為：低碳經濟與能源可靠供給、環境保護、經濟社會可持續發展有關，即環境中可分割、可市場的三大化石能源自然資源過度開采、耗用引起公共的、不可分割的環境公共服務、氣候和可持續發展問題，需要轉化為低碳經濟發展新模式。對可計量的可持續發展經濟――低碳經濟而言，就是不能離開三大化石能源開采、耗用約束及其溫室氣體排放約束。“能源、環境和可持續發展”的密切關系，《巴西低碳經濟之路》中也有相似觀點和政策，《BP世界能源統計》(2009)更是直接強調：“氣候變化與能源息息相關”。

(二)遠離環境公共服務約束的混亂低碳經濟觀

低碳經濟作為廣泛社會性的前沿經濟理念，沒有公認的定義。方時嬌認為：“各種定義和解釋還不盡一致”。低碳經濟成了各說各話、任意打扮的小姑娘而按需解釋，“隨時、全面”利用，低碳經濟的思想、實踐混亂不可避免，主要表現：(1)低碳經濟特定研究對象和淵源是什么?依據的一門學科必有其特殊研究對象之觀點，低碳經濟理論和實施對象、運行方式是什么?低碳經濟與現有經濟學科的區別、聯系在哪里?這是低碳經濟研究必須解決的問題。查閱已有低碳經濟研究發現，它似乎與所有時髦、熱點研究和學科有關，其外延包括清潔生產、循環經濟、綠色經濟、生態經濟和可持續發展經濟等，而這些學科各有其研究對象。人們在解釋低碳經濟時，把它們混淆在一起，低碳經濟成了“超研究對象”的經濟科學的科學。有的甚至玩文字游戲，方時嬌在同一文章中用“低碳經濟的實質是能源經濟革命”和“低碳經濟在本質上就是可持續發展經濟”來解釋低碳經濟。就中文意義而言，“實質”、“本質”意義區別不大，但能源經濟絕不是可持續發展經濟，因為能源經濟要回答的是能源大規模連續供應、有限替代和規模報酬先增后減三個問題，而依據布倫特蘭公認定義，可持續發展經濟是要解決資源、環境的代際分配問題。兩學科完全不同，怎么可以都成為低碳經濟的外延，或者是淵源。(2)低碳經濟與技術的因果倒置。莊貴陽認為，是“技術支持低碳經濟”。技術發展了，低碳經濟也就實現了，這是倒果為因。因為，包括能源技術在內的人類技術一直在進步，低碳經濟不需要人類共同、額外努力和元自然資源約束而自動“生成”，這完全不對，更與布萊爾白皮書的“更廣泛的必須努力”(A wider effort is also necessary和far more needs to be done)相悖，也與《聯合國氣候變化框架公約》、《京都議定書》確立的“共同但有區別的責任”以明確主體及其承諾碳減排責任的原則相悖。事實上，《京都議定書》所要求的恰恰是技術先進的發達國家有更多碳減排約束。布萊爾說：“盡管有過去5年的進步，但是今日能源政策不能應對明天的挑戰?！辈既R爾認為，實施低碳經濟將“賦予”英國機會(連續3次使用“opportu-nity”)，并痛下決心走低碳經濟的路子。第一個機會，低碳經濟提高資源效率：提高產出，并減少污染排放；第二個機會，低碳經濟引導英國開發、運用和出口尖端技術，創造新商業和工作；第三個機會，低碳經濟為英國

導航，變革傳統的資本更新循環周期。此外，從生活方式來說，低碳經濟也可以低技術兼容，白皮書要求房子絕緣、通風(insulated，draughty)等技術，不是高技術，又比如植樹造林(reforestation)、與采伐森林戰斗(flight deforestation)是巴西走低碳經濟的路子之一，不需要高技術。(3)低碳經濟測度及其標準。有學者認為，低碳經濟是以低能耗、低污染、低排放為基礎的新經濟發展模式。這里以“低”作為低碳經濟的標準，有問題。原因與上述錯誤的技術因果倒置相似。實際上，低不可能是低碳經濟的標準。統計證實，截止2009年，美國、日本等國單位GDP能耗不及20世紀60年代的1／6；BP《世界能源統計》(2009)顯示，2008年全球煤炭、石油和天然氣三大化石能源消費出現了凈減少和相對減少(表1)。

但是，所有這些都不是《京都議定書》、布萊爾能源白皮書所要求的“絕對減少”標準。因此，低，只能是把碳排放低于環境公共服務承載力內的“低”，這個低是絕對的，不能妥協(compromise)。碳排放相對降低而總量，尤其是累積總量增加，人類不可持續發展，當今人類恰恰面臨的是此難題。對于低，一些學者還不自覺地滑向“無”，認為低碳經濟就是“無碳”經濟。無碳經濟，看上去很美，卻違背自然規律。碳循環是生物圈內基本循環之一，人類活動，尤其是人類過度開采耗用三大能源的副產品是向生物圈排放了超過其承載力的二氧化碳，是高碳排放而不是高碳循環引起不可持續發展。地球綠色植物主要活動，就是以二氧化碳進行光合作用。人類努力發展的生物質能源是高碳循環，因此，高碳循環和低碳經濟可以并行不悖。低碳經濟不在于碳的“無”和抽象的“低”，而在于碳的“度”及其所要求的化石能源約束性開采耗用及其碳排放。(4)低碳經濟和低碳思想不分，并導致行為方式錯亂。具體為低碳經濟和低碳生活方式、低碳社會不分，這一認識誤區導致低碳經濟的操作困難，實施主體模糊，行動的成本無認識。布萊爾說：英國占全球碳排放2％，單獨行動不會對氣候變化產生影響(Our own actions will have no impact on climate change)。低碳生活方式、低碳社會代替低碳經濟，低碳經濟成了無行為主體、遠離低碳經濟是“最可行、可量化”的可持續發展初衷和實踐。在布萊爾看來，恰恰是資源與環境的雙約束的低碳經濟推動低碳社會及其高生活質量(a low carbon economy will contribute to higher living standards and a better quality of life)。

從能源(資源)、環境公共服務和可持續發展的關系，不難推知，低碳經濟是“碳獲得、碳排放”的雙約束經濟?，F有的無自然資源約束高碳排放經濟及其造成的氣候、環境問題，是私人產品擠占公共環境服務而引起不可持續發展。邏輯是：生物圈非約束三大化石能源開采、耗用――二氧化碳等溫室氣體排放及其累積――生物圈中二氧化碳濃度增加――阿倫尼烏斯二氧化碳增加含量會引起溫度上升理論――溫度上升造成氣候問題引起環境公共服務不足，人類不可持續發展。新西蘭氣候變化部長戴維?帕克說：“作為新西蘭推動環境可持續性的一部分，我們做出了減少二氧化碳排放量的承諾”。

二、低碳經濟確定主體與實施路徑

低碳經濟的對象有兩個，一是生物圈中可分割、競爭性、有市場的資源(能源)；二是生物圈中不可分割、非競爭性、難市場的整體性的環境公共服務。高碳經濟，從競爭性、可分割有市場的資源看，就是資源過度、非約束開采耗用；從公共性、不可分割、難市場的環境公共服務看，就是向環境塞進了過度的碳，環境公共服務功能喪失，經濟社會不可持續發展。

(一)實施低碳經濟的主體。低碳經濟涉及全球性溫室氣體排放的公共產品問題，需要確定主體及其現實成本才能提供該公共產品。持該觀點的代表人物有：奧爾森、斯蒂格勒茨(Stigler.G.J)、戴利(Herman Daly)、肯尼斯(J.M.Keynes)、Krister Hjalte等。因此，白皮書認為：低碳經濟是“政府的責任”，需要政府的分配(distribution，注重公平)手段，而不僅僅是市場配置(allocating，注重效率)來實現。

(二)“斯密式間接公共產品”與“奧爾森式直接公共產品”獲得路徑。市場手段不等于低碳經濟形成。朱迪?麗絲(Judish Rees)認為：“很明顯，對全球有限的環境資源容量進行價格競爭時，發達的富國總能比相對不發達的國家出更高的價格”。戴利對環境無約束市場利用以“船的最佳沉沒”為比喻，他說：“即使一條船的負載是最佳分配的，隨著絕對負載量增加，它的水位線最終也會達負載線。超出負荷的最佳裝載的船也會沉沒――盡管它將以最佳的方式沉沒!環境宏觀經濟學的重要任務就是設計出類似負載線標志的經濟標志――以防止經濟的絕對規模，即經濟負載，沉沒我們的生態方舟”。

斯密“看不見的手”經典地描述了傳統經濟主體間接提供非市場、不可分割的“公共福利”(公共產品)。但是，他的公共產品，說到底還是私人產品，也因此，市場不可能完全解決公共產品難題，而且他的公共產品供給既不需要成本，也不必強調主體，完全是經濟人在追求私利時“不自覺”的副產品。斯密說：“每個人都力圖利用好他的資本，使其產出能實現最大的價值。一般說來，他并不企圖增進公共福利，也不知道他實際上增進的公共福利是多少。他所追求的僅僅是他個人的利益和所得。但在他這樣做的時候，有一只看不見的手，在引導著他去實現另一種目標，這種目標并非是他本意所要追求的東西。通過追逐個人利益，他經常增進社會利益，其效果比他真的想促成社會利益所能夠得到的那一種更好”。羅默稱其為：“成員無意識的集體打算來推進社會福利”。

低碳經濟的另一面：少排放以維持良好的環境公共服務，迄今為止，“斯密式間接公共產品”沒有完全解決公共產品供給問題，我們需要“奧爾森式直接公共產品”。奧爾森說：“集團物品和非集團物品一樣，取得越多，總成本越高”，并且“個人通過經濟組織試圖獲得他們在市場中的活動而得到的同樣的東西”。奧爾森式直接公共產品要求有確定主體及其明確行動：確定主體有真實的成本增加，或約束行為以獲得公共產品。因此，就私人產品與公共產品關系，奧爾森理論從私人產品(約束，即人類對資源，主要是能源的約束)的角度闡述公共產品供給，即公共產品必須由確定企業以真實成本、實際行動來提供。受搭便車，集體利益和個人利益的信息成本和度量成本以及獎懲實施成本等約束，將公共產品分割并以市場方式解決，即使可行也不經濟。因此，公共產品不能從理性、自利的個人那里得到任何資助。如何獲得公共產品呢?他提出三條件：(1)就邊際成本增加而言，取決于公共產品收益該物品成本之比，與集團收益個人收益之比的關系；(2)就行動約束而言，取決于產業集中度(單個企業市場份額)與該行業需求彈性的關系；(3)不同于集團利益的稅收、制度等外在約束。

我們僅分析奧爾森式直接公共產品供給中的(2)就行動約束而言，取決于產業集中度(單個企業市場份額)與該行業需求彈性的關系，即低碳公共產品供給需要確定主體及其現實成本，《京都議定書》為實踐例證，即碳減排，或者環境公共服務的獲得需要付出現實成本，而且必須有確定主體，或者聯合主體的一定份額為基礎。

1997年，《聯合國氣候變化框架公約》締約方簽署的《京都議定書》規定：2012年前，主要工業發達國家溫室氣體排放量要在1990年基礎上平均減少5，2％。經計算，這需要占1990年全球溫室氣體排放量55％以上，或者至少55個國家和地區核準之后才能生效。此前，雖有126個國家和地區批準了該議定書，但它們的排放總量離議定書的要求仍有差距。美國2001年宣布退出《京都議定書》后，1990年溫室氣體排放量占世界總量17.4％的俄羅斯對議定書能否生效起著關鍵作用。2004年11月5日，普京在《京都議定書》上簽字后，達到全球溫室氣體排放量55％以上要求，《京都議定書》生效。

《京都議定書》一方面證明了奧爾森直接公共產品理論的正確；另一方面，就公共產品的公共屬性而言，必須是集體的一致行動，且要求集體成員單獨的份額占到一定比重，這需要透明化。

三、結束語

篇3

不想“長大”的雄鯨

虎鯨，顧名思義是一種像老虎一樣性情兇猛的食肉動物。它身長8～10米，體重可達9噸。這種大型齒鯨背部黑色，腹部灰白色，有一個尖尖的背鰭，背鰭彎曲長達1米。它嘴巴細長，牙齒鋒利，善于攻擊企鵝和海豹等動物，有時還對其他鯨類甚至是大白鯊發起襲擊。然而，人們很難想象，這種“海上霸王”竟然始終離不開媽媽半步。

科學家們發現，虎鯨媽媽在非人類物種中的更年期最長，因此能夠照顧它們的成年虎鯨子女。雌鯨在三四十歲時便停止生殖，但可以活到90歲。它為何會有如此之長的更年期，長期以來一直是個謎。

英國和加拿大科學家組成的研究團隊在分析了有關北太平洋兩個虎鯨種群36年生活情況的記錄后，發現雌鯨停止生殖后壽命的長度將極大地影響它們后代的生存。對于30歲以上的成年雄鯨，媽媽的去世可能會使它們的死亡率在一年內增加14倍。成年雌鯨也和母親待在一起，但依賴性卻小得多。在媽媽去世后，它們死亡的可能性僅增加3倍。

在最近的一期《科學》雜志上，科學家發表了有關這項研究的論文。加拿大約克大學生物系的丹·弗蘭克斯博士說：“我們的分析表明，雄鯨的確是 ‘長不大的男孩’，如果沒有媽媽的幫助，它們難以生存下去。虎鯨媽媽進入成年期后照顧兒子的這種需要，可以用來解釋為什么它們能進化成具有比任何非人類動物都更長的老年期?！?/p>

虎鯨的社會形態屬于母系，不是由雄性的力量決定一切?？茖W家并不清楚雌鯨選擇對象的標準，很少觀察到的現場?；ⅥL只知有母親，不知父親在哪。虎鯨以不同尋常的社會群體形式生存，不論雄鯨還是雌鯨，一輩子都陪伴在媽媽左右，不離不棄。理論預測，為了把握住傳播自己基因的最好機會，媽媽應該將精力集中到兒子身上。

人類和虎鯨都有很長的更年期。雖然他們都具有這種生理特點，但老年女性和老年虎鯨停止生殖后的受益卻有所不同，反映出人類和虎鯨不同的社會結構。論文的合著者、英國埃克塞特大學的達倫·克羅夫特博士指出：“有這樣一種說法：人類逐步形成更年期，部分原因是為了讓女性把更多支持提供給她們的孫輩。而雌鯨似乎終生扮演照顧自己的后代尤其是成年虎鯨兒子的角色?！?/p>

李忠東 /編譯

內容來源：《每日郵報》

生物進化學

海星的急速進化

對澳大利亞海星的研究發現，其閃電般的演化過程僅需要短短的6000年?！霸诙鄶瞪矬w中，海星的演變之快是令人難以置信的”——加州大學生物進化與生態學教授里克·格羅斯伯格與合作者在皇家學會學報上發表了這一觀點。

格羅斯伯格教授一直關注于海洋新物種的形成。在陸地，植物和動物群體可以通過山脈或河流進行物理性分隔， 那么，廣闊的海洋又是如何對物種進行隔離的呢？

格羅斯伯格教授和他的同事們研究了兩種親緣性高的“面包海星”，Cryptasperina pentagona 和 C. hystera ，兩者都生活在澳大利亞海岸。它們在外觀上是相似的，但生活在不同的區域：hystera 生活在 pentagona 棲息范圍遠南端的幾個海灘和島嶼的周圍。

它們的也是是非常不同的。pentagona 為雌雄異體，它們在水中釋放和卵子，受精、形成幼體，在變為成體之前會隨海水四處漂流，以浮游生物為食，最后成長為海星。hystera 已進化為雌雄同體，會在體內哺育幼體直到它們順利成熟。

研究人員從兩種海星的DNA序列中看到其多樣性，并推算其分化的時間長度。結果表明，大約在6000至22000年前， hystera 已在大堡礁附近從 pentagona 的南方支系中脫離出來，并成為了一個獨特的物種。顯然它們并沒有在漫長的時間內通過遺傳變化而產生分化，而是快速彼此隔離。

距今11000年，珊瑚海冷暖海水的交匯帶在南北方向上波動。 少數的海星祖先，甚至是一個個體，因被海水洋流沖走而脫離其種群，遷徙來到種群棲息范圍的遠南端，進入了進化方向的另一支線。

鄭 巍 /編譯

內容來源：science daily網站對澳大利亞海星的研究發現，其閃電般的演化過程僅需要短短的6000年?！霸诙鄶瞪矬w中，海星的演變之快是令人難以置信的”——加州大學生物進化與生態學教授里克·格羅斯伯格與合作者在皇家學會學報上發表了這一觀點。

格羅斯伯格教授一直關注于海洋新物種的形成。在陸地，植物和動物群體可以通過山脈或河流進行物理性分隔， 那么，廣闊的海洋又是如何對物種進行隔離的呢？

格羅斯伯格教授和他的同事們研究了兩種親緣性高的“面包海星”，Cryptasperina pentagona 和 C. hystera ，兩者都生活在澳大利亞海岸。它們在外觀上是相似的，但生活在不同的區域：hystera 生活在 pentagona 棲息范圍遠南端的幾個海灘和島嶼的周圍。

它們的也是是非常不同的。pentagona 為雌雄異體，它們在水中釋放和卵子，受精、形成幼體，在變為成體之前會隨海水四處漂流，以浮游生物為食，最后成長為海星。hystera 已進化為雌雄同體，會在體內哺育幼體直到它們順利成熟。

研究人員從兩種海星的DNA序列中看到其多樣性，并推算其分化的時間長度。結果表明，大約在6000至22000年前， hystera 已在大堡礁附近從 pentagona 的南方支系中脫離出來，并成為了一個獨特的物種。顯然它們并沒有在漫長的時間內通過遺傳變化而產生分化，而是快速彼此隔離。

距今11000年，珊瑚海冷暖海水的交匯帶在南北方向上波動。 少數的海星祖先，甚至是一個個體，因被海水洋流沖走而脫離其種群，遷徙來到種群棲息范圍的遠南端，進入了進化方向的另一支線。

鄭 巍 /編譯

內容來源：science daily網站

環境學海獺

：阻止氣候變暖的新勇士

海獺能夠降低大氣中二氧化碳的含量，并有助于扭轉全球的氣候變暖？這不是天方夜譚！兩位來自加州圣克魯斯分校的專家最新研究顯示，“人丁興旺”的海獺能夠有效控制海膽的種群數量，從而使海洋中的大型褐藻得到種群繁盛的機會。研究還發現，當大型褐藻廣泛分布時，它們能夠從大氣中吸收的二氧化碳的總量是貪婪的海膽占生態主導地位時的12倍。

從事環境學研究的助理教授威爾默斯指出，這一研究發現表明了動物能夠對地球的碳循環產生重大的影響。威爾默斯教授和另一位從事進化生物學研究的埃斯蒂斯教授以及他們科研團隊共同考察了40年以來關于海獺和大型褐藻的數據，涵蓋的地域范圍從溫哥華島至阿拉斯加的阿留申群島的西部邊緣。通過分析后發現，海獺毋庸置疑地對二氧化碳在碳循環中的存儲量具有重要影響。

通過比較大型褐藻在有無海獺的兩種情況下的種群密度后，威爾默斯的科研團隊發現，海獺能夠通過捕食大型褐藻的天敵——海膽，間接地對大型褐藻的生物量產生正面的影響。當有海獺存在時，海膽會躲入巖石的裂縫中并以褐藻的死亡殘體為食。反之，如缺少海獺，海膽會直接蠶食活體大型褐藻。

大型褐藻能夠通過光合作用有效地固定大氣中的二氧化碳，而二氧化碳在大氣中的濃度自工業革命開始以來已經提高了40%，并造成了全球的溫度上升。威爾默斯教授和埃斯蒂斯教授雖然承認分布廣泛的海獺種群并不能立刻解決如何降低大氣中高含量的二氧化碳的問題，但這一發現可認為是以修復和保護海獺的種群為例來研究動物種群是如何影響生態系統的碳封存能力。

如何減緩大氣中二氧化碳含量急劇上升的速度，我們面臨著巨大的挑戰，也沒有簡單的解決辦法，這是全球環境保護中的一項緊迫的課題?，F在，所有研究氣候變化的模型只關注固碳的方法而忽略動物們的作用。但是，動物們可能以一種不同的方式來影響碳循環，甚至可能對全球碳循環產生不可忽視的影響。海獺會保護大型褐藻免受海膽的過度蠶食。因此，我們可以通過海獺間接地將生態系統中多余的碳固定，降低大氣中的二氧化碳的含量，在一定程度上減緩全球氣候變暖的趨勢。如果生態學家們能夠更好地利用這些影響生態系統中固碳作用的因素，那么這將會是一個雙贏的局面，通過保護和提高動物種群的質量來使生態系統中多余的碳得到固定。

韓俊杰 /編譯

內容來源：Science daily網站

心理學

喝酒太多，杯子的錯？

在你喝下那一品脫啤酒之前，請先檢查下你杯子的形狀——你可能沒意識到你會喝下這么多酒。根據一項對英國啤酒飲用者的研究表明，曲線形狀的杯子帶給我們的錯覺會增快我們飲酒的速度。

布里斯托大學實驗心理學家安吉拉·艾特伍德說：“酗酒過度已經成為英國一個越來越嚴重的社會問題，尤其是在年輕人中?！背嗽黾臃缸?，酗酒還會引起公共健康的危機。世界衛生組織指出，酒精的有害使用——被定義為有害健康和對社會造成負面影響的飲酒——在全球每年導致250萬例死亡，是致病的第三大因素。雖然世界衛生組織建議通過一些法律方法，比如提高酒的價格、增大合法飲酒年齡進行干預，但是這類方法并不受歡迎，很多政府都不樂于實施。

考慮到從立法上控制飲酒的困難，艾特伍德和她的團隊希望通過教育來抑制，她解釋道：“人們總是意識不到自己喝了多少和喝得有多快?！北热纾敻覃愄嘏醮髮W的研究者以前就發現，受試者倒在常用普通杯里的酒量實際上是英國測量標準的兩倍。艾特伍德懷疑是啤酒杯的形狀讓杯中的液體看上去體積有所不同，使得人們不知道自己究竟喝了多少酒。

俞 炯 /編譯

內容來源：ScienceNow網站

遺傳學

基因組“重現”古代女孩

近日，又一項驚人的科技壯舉誕生了。一支國際科學家團隊利用了一種新技術放大DNA單鏈，并以此對一個古代西伯利亞女孩的基因組進行了多達31次的測序。根據如此徹底的測序研究，研究員們破譯的古老基因組圖如同現代人的基因圖譜一樣清晰，它甚至可以揭示這個古代女孩擁有的棕色眼眸，發色和膚色。來自德國萊比錫馬克斯·普朗克進化人類學研究院研究員馬蒂亞斯·梅耶感嘆道：“沒有人會想到我們竟然會收獲如此高質量的基因組，包括我在內的每個人都為之震驚?！?/p>

正因為擁有高精確度的數據，研究團隊直接將這個來自5萬多年前的西伯利亞丹尼索瓦山洞女孩的核基因圖譜與現代人的進行對比，得出了接近完整的小數量基因變化圖，闡述了我們與尼安德特人的近親丹尼索人的基因分異度。團隊領導者古遺傳學家斯萬特·帕博表示：“這份基因圖譜揭示了古代人類如何進化成現代人類的遺傳秘方。”

如此高質量的丹尼索瓦人基因組事實上只是來自一根指骨以及兩顆牙齒的化石，即便是我們已經擁有了成百上千標本的尼安德特人，也沒能在遺傳學上被如此全面地解讀，這一點是十分有趣的。根據研究結果，科學家們證實丹尼索瓦人曾與人類的祖先有過雜交，并發現他們基本沒有基因多樣性，這就意味著丹尼索瓦人種群是隨著現代人類的數量擴大而減少的。來自加利福尼亞大學圣克魯斯分校的進化遺傳學家貝絲·夏皮洛表示：“梅耶和他的同事們建立了需要我們重新解讀的古代DNA領域。”

2010年5月，帕博的團隊首次在該領域掀起波動，研究報告表明，一部分合成核基因的低覆蓋序列來自3個尼安德特人。他們發現歐亞人比非洲人在基因組序列上更接近尼安德特人，歐亞人群的基因組中有1% ～ 4%的區段可能來自尼安德特人?？傮w來看，現代人與尼安德特人雜交可能只發生在淺層次和小范圍中。

僅僅7個月后，帕博的團隊就了平均1.9份拷貝數的核基因組報告，該報告數據出自丹尼索瓦山洞里一個女孩的小拇指骨化石。研究發現她既不屬于尼安德特人也非現代人類，盡管這兩個物種的骨頭都在這個山洞內被發現過，因此他們決定給這個新物種起名為丹尼索瓦人。在一些東南亞島嶼，研究團隊找到過丹尼索瓦人的DNA，稱這些島嶼上的人類祖先也有可能同丹尼索瓦人的祖先有過雜交，而他們的后裔很有可能在亞洲。

但是這項研究的基因組材料辨析度不高，很難依靠其給出可靠的基因差異，一部分原因來自于這段古代DNA不完整，從骨頭中提取后DNA受損，分解成了單鏈。

一種新型研究方法被開發后，梅耶終于找到了突破點，在測序過程中使用DNA單鏈展開的新技術，而不是傳統的DNA雙鏈展開技術進行測序。利用特殊分子與單鏈末端的結合，古代DNA會在酶的作用下自行復制其基因序列。結果顯示，從女孩指骨中提取的10毫克微量丹尼索瓦人DNA樣本以6倍至22倍的數量增加。研究團隊能夠至少一次觀察到覆蓋99.9%的可映射核苷酸位置，能觀察到92%可映射核苷酸位置的次數多達20余次，這已經達到了可以確定位點的標準。31份拷貝數中約一半來自女孩的母親，另一半來自于她的父親。來自威斯康星大學的古人類學家約翰·霍克說：“就是這樣才產生了同如今人類同等效應的基因組?！?/p>

趙今瑄/編譯

內容來源：Science Now網站

地球科學

恐龍滅絕之前的物種大滅絕

6500萬年前發生在地球上的大規模滅絕被廣泛認為是恐龍滅絕。但華盛頓大學的新研究表明，在恐龍滅絕之前不久的短暫時期里，還存在一個由于火山噴發引起全球變暖，從而造成了海底生物的滅絕。

著名的恐龍滅絕事件被認為是由一顆直徑至少6英里的小行星撞進墨西哥尤卡坦半島所引起的。但是新的跡象表明，在小行星撞擊地球之前，大部分海底生物已經滅亡，滅亡的主要原因是位于現在印度的德干高原地區強大的火山爆發。

華盛頓大學地球和空間科學教授托馬斯·托賓說：“在第一次生物滅絕之前的20到30萬年之間，火山爆發至少持續了10萬年?！被鹕絿姲l可能使地球大氣層中充滿一種叫氣溶膠的微粒，它最初會冷卻整個地球，但更重要的是，火山爆發還會噴出二氧化碳和其他溫室氣體，從而引發長時期全球變暖，這也導致了如前所述的第一次大規模物種滅絕。氣溶膠的活躍時間范圍為1到10年，然而二氧化碳對地球的影響可長達上百年到幾萬年。

在西摩島這一特殊的區域，蘊含著很厚的沉積物，這種沉積物在給定的時間間隔內，厚度也許可達地獄溪地層的10倍左右，這種地層在蒙大拿州很著名。托賓說，這意味著當科學家們在此試圖去研究確定地球曾經發生了些什么的時候，會獲得大量的科學數據。如今我們仍然可以在海灘上識別到第一次大滅絕的物種殘骸。

研究人員在南極的沉積物中提取了少量巖石和化石的核心樣本，并且采用一種叫磁性地層學的方法進行測試研究，再用獲得的地球磁場變化數據來確定化石沉積年代。沉積物越厚，得到的數據越精準。

這里的研究證據表明，兩次滅絕事件既有相互獨立的跡象，又有溫室效應發生的跡象。目前沒有直接證據證明第一次大滅絕對恐龍滅絕有任何影響，但是托賓認為，第一次大滅絕幸存下來的生物會被第二次的小行星撞擊所造成的長期環境影響所牽連，早已無法生存。他說：“我認為這兩次大滅絕之間一定存在某種相互關聯?！?/p>

篇4

安全是危害或災害的反義詞，它與危害（或災害）的風險緊密聯系。危害（或災害）的風險愈小，安全度就愈高，反之亦然。水安全問題通常指相對人類社會生存環境和經濟發展過程中發生的水的危害問題。例如，水多了（發生洪水災害，導致人的財產損失，人口死亡問題）、水少了（發生干旱、水資源短缺以及引起的生態環境退化、人類生存環境損失）和水臟了（水污染導致的病害健康問題、人口死亡問題）。

中國是降水時空分配非常不均勻、“水“的問題十分突出的發展中國家。水多了（洪澇災害）、水少了（干旱、水資源短缺）和水臟了（水污染問題）業已成為制約中國可持續發展最為重要的限制因子，其緊急程度已經危及人類基本環境和生存問題和國家發展利益的安全問題。

在水安全問題研究中，水資源安全問題是最為重要的一個方面[1]。水資源安全通常指水的供需矛盾產生對社會經濟發展、人類生存環境的危害問題。20世紀末，不滿足可持續水資源利用的模式和環境問題導致嚴重的水資源安全問題，業已引起國際各國政府的高度重視。2000年3月，在荷蘭海牙(Hague)召開了“第二屆世界水論壇及部長級會議”。會議主題是：水的安全：從洞察到行動，全世界140多個國家首腦或部長，3000名科學家出席會議。21世紀水安全面臨7個主要挑戰[23]：

（1）滿足基本需求（meetingbasicneeds）

（2）保護生態（protectingecosystems）

（3）食品安全（securingthefoodsupply）

（4）水資源共享（sharingwaterresources）

（5）處理災害（dealingwithhazards）

（6）水的價值(valuingwater)

（7）科學管水(governingwaterwisely)

因此，水資源安全已經成為水資源研究的國家前沿熱點，受到世界范圍的注目。

水資源安全問題研究主要有：水資源安全的范疇，水資源安全的度量，水資源安全評價和水資源安全保障體系的建設等方面。從學術研究，水資源安全的度量最為關鍵。核心問題是：回答如何量度水資源安全程度和如何保證水資源安全？我們的觀點是：水資源承載力是水資源安全的基本度量。因此，研究水資源承載力對于認識和建設水資源安全保障體系尤為重要。

“承載力”一詞，亦稱“承載能力”（CarryingCapacity），起源于生態學，用以衡量特定區域在某一環境條件下可維持某一物種個體的最大數量[1]。隨著人類社會經濟發展，全球資源環境問題日趨嚴重，人們逐漸認識到自然資源是支持地球上生命系統和人類生存發展的物質基礎，其量和質是有限的，它們滿足人類現在與未來發展需要的能力也是有限的。關于生態承載力的一個較早的概念，是由世界自然保護同盟（IUCN）聯合國環境規劃署（UNEP）及世界野生生物基金會WWF在其出版的《保護地球》一書中提出的。他們把承載能力定義為一個生態系統所能支持的健康有機體即在維持它的生產力、適應能力和再生能力的容量。后了“承載力”概念得到延伸發展，比較多地用于說明生態系統、環境系統、資源系統承受發展和特定活動能力的限度。因此，生態承載力、環境承載力、資源承載力等諸多概念也相繼出現。

1974年，Bishop在《環境管理中的承載力》一書中指出“環境承載力表明在維持一個可以接受的生活水平的前提下，一個區域所能永久地承載的人類活動的強烈程度”[2]；高吉喜（2000）在其關于生態承載力的研究別指出：環境承載力是指在一定生活水平和環境質量要求下，在不超出生態系統彈性限度條件下環境子系統所能承納的污染物數量以及可支撐的經濟規模與相應人口數量[3]。此外，一些學者還從經濟、社會、環境、發展等方面對全球承載力進行了探討（Cohen，J.E.,1995；Sagoff,M,1995；Daly，H.E.，1995，1996）[4][5][6]。然而無論是生態承載力、環境承載力抑或全球（區域）承載力都是一個比較泛化的概念，如何描述和量化，實施和操作性不強，目前的研究還不深入。事實上，在對作為生態環境組成要素的各項自然資源的承載力問題還沒有完全解決的時候，是無法對生態環境承載力做更深入的研究的。

相比之下，當前對資源承載力的研究則獲得了更多學者的關注。對自然資源承載力的研究主要集中于土地、水和關鍵礦產資源方面。1949年美國的Allan將土地資源承載力定義為：“在維持一定水平并不引起土地退化的前提下，一個區域能永久地供養人口數量及人類活動水平”。50-70年代，國外許多學者探討了土地承載力的計算依據為：在確保不會對土地資源造成不可逆的負面影響的前提下，土地的生產潛力能容納的最大人口數量。同時，對承載力的研究從靜態轉向動態，Millington等應用多目標決策分析方法，以各種資源（土地、水、氣候、能源等）對人口數量的限制，計算了澳大利亞的土地資源承載力。1986年我國也開始了題為“中國土地資源生產力及人口承載量”的研究，研究者認為土地資源承載力通常是指：一個區域在一定的農業技術條件下，土地用于食物生產所能供養的人口數量；或在一定生產條件下，土地資源生產力所能承載一定生活水平下的人口限度。由此，關于土地和水資源承載力的研究在中國全面展開[7]。

承載力概念的演化與發展是對發展中出現問題的反應與變化結果。在不同的發展階段，產生了不同的承載力概念和相應的承載力理論。如針對環境問題，人們提出了環境承載力的概念與理論，針對土地資源短缺問題，人們提出了土地資源承載力的概念與理論。而“水資源承載力”一詞，則是隨著水問題的日益突出由我國學者在80年代末提出來的。水資源承載力是一個國家或地區持續發展過程中各種自然資源承載力的重要組成部分，且往往是水資源緊短和貧水地區支持人口與發展的“瓶頸”,它對一個國家或地區綜合發展和發展規模有至關重要的影響。進入90年代以來，在地區和國家社會經濟發展中堅持走可持續發展道路已是普遍的共識，而水資源短缺與“水資源安全”問題也已成為影響可持續發展的重要制約因素，作為可持續發展研究和水資源安全戰略研究中的一個基礎課題，水資源承載力研究已引起學術界的高度關注并成為當前水資源科學中的一個重點和熱點研究問題。

2．水資源承載力的定義

水資源承載力最早是源自生態學中的“承載能力”（CarryingCapacity）一詞，是自然資源承載力的一部分。近年來，我國不少學者在資源承載力、環境承載力等概念的基礎上對水資源承載力的定義進行了更深入的探討，茲選取幾個有代表性的例子列舉如下：

（1）在某一歷史發展階段的技術、經濟和社會發展水平條件下，水資源對該地區社會經濟發展的最大支撐能力[8]。（劉燕華，1999）

（2）某一歷史發展階段，以可預見的技術、經濟和社會發展水平為依據，以可持續發展為原則，以維護生態良性循環發展為條件，在水資源得到合理開發利用下，該地區人口增長與經濟發展的最大容量[9]。（李令躍，2000）

（3）一個流域、一個地區、一個國家，在不同階段的社會經濟和技術條件下，在水資源合理開發利用的前提下，當地水資源能夠維系和支撐的人口、經濟和環境規?？偭縖10]（何希吾，2000）。

（4）一定的區域內，在一定的生活水平和生態環境質量下，天然水資源的可供水量能夠支持人口、環境與經濟協調發展的能力或限度[2]。（馮尚友，2000）

（5）可理解為某一區域的水資源條件在“自然-人工”二元模式影響下，以可預見的技術、經濟、社會發展水平及水資源的動態變化為依據，以可持續發展為原則，以維護生態良性循環發展為條件，經過合理優化配置，對該地區社會經濟發展所能提供的最大支撐能力。（惠泱河，2001）

總之，盡管已有的水資源承載力定義在表述上各有不同，但其思路并無本質上的差異，都強調了支撐能力的概念。但是，對水資源“承載力”本身的內涵，表達比較宏觀。

結合中國科學院知識創新工程有關項目初步研究，作者的觀點是：水資源承載力可定義為“在一定的水資源開發利用階段，滿足生態需水的可利用水量能夠維系有限發展目標的最大的社會-經濟規?！?。因此，水資源承載力是一個度量區域社會經濟發展受水資源制約的閾值，它通常用滿足生態需水的可利用水量與社會經濟可持續發展有限目標需求水量的供需平衡退化到臨界狀態所對應的單位水資源量的人口規模和經濟發展規模（如GDP）等指標體系表達。

顯然，水資源承載力受水的供、需矛盾雙方影響，它需要從受自然變化和人類活動影響的水循環系統出發，通過“自然生態-社會經濟”系統對水的需求和流域能夠提供的多少可利用水資源量的“支撐能力”方面加以量度。一種概化的水循環與水資源供需關系如圖1所示意。

圖1量化水資源承載力的系統關系示意

核心問題是：在一定的水資源開發利用階段和生態環境保護目標下，一個流域/區域的可再生利用的水資源量究竟能夠支撐多大規模的社會經濟系統發展？如何合理管理有限的水資源（開源與節流），維持和改善陸地系統水資源承載能力？

考慮到水資源承載力研究的現實與長遠意義，對它的理解和界定，要遵循下列的事實：

·變化環境下（即自然變化和人類活動影響）的水循環是水資源演變和水資源承載力研究的基礎。因為一個流域和區域的水資源承載能力大小，直接與該流域和區域的可利用水資源量與質有本質的聯系。而區域可利用水資源量又決定于在不但變化的自然環境（包括全球氣候變化）和人類活動影響下水文循環規律及其控制的水資源形成規律。

·需要把把它置于水資源的可持續利用概念的框架，建立在生態系統完整、水資源持續供給和水環境長期有容納量的基礎上。生態系統需水是水資源承載力必須要考慮的重要、方面。

·需要從“水循環-自然生態-社會經濟”系統耦合機理上綜合考慮水資源對地區人口、資源、環境和經濟協調發展的支撐能力；

·水資源承載能力度量除了水循環和水資源變化的自然屬性影響外，還取決與社會經濟持續發展的有限目標。社會經濟發展的要求目標不同，相應的承載能力也不一樣。

因此，水資源承載能力的大小是隨水資源開發階段、目標和條件不同而變化，是一個動態、變化的概念。它不僅是水文循環、水資源研究的重要方面，而且與社會經濟發展、環境系統的耦合研究密切相聯，是可持續發展重大的國家需求研究的問題。

3．水資源承載力的度量與計算方法

由圖1的系統關系和水資源承載力的定義，可以導出水資源承載力的度量與計算方法。主要過程概述如下：

（1）水資源總量（W）：它指流域水循環過程中可更新恢復的地表水與地下水資源總量（WL）。流域水循環受自然變化(包括氣候變化)和人類活動的影響，可更新恢復的地表水與地下水資源量也在不斷變化。另外，除了本地產生的水資源量外，人工跨流域調水（WT）可以增加本流域（或地區）的水資源總量。由于流域水循環降水和徑流形成的不確定性，對應不同保證率的水資源量，有流域水資源總量關系

W=WL+WT

（2）生態需水量（We）：生態系統是流域水循環和流域環境系統的基本部分，滿足一定環境要求的最小生態需水量（We）首先應該加以估算。它們通常由河道外的生態需水的估算（如天然生態需水、人工生態需水等），和河道內的生態需水估算（如防止河道斷流所需的最小徑流量等）構成。

（3）可利用水資源量（WS）：流域可利用水資源量是指在經濟合理、技術可行和生態環境容許的前提下，通過技術措施可以利用的不重復的一次性水資源量。在概念上，維系生態環境最小的需水量需要扣除，以保證生態環境容許的前提條件。因此，原則上講，可利用水資源量可以通過流域可更新恢復的地表水與地下水資源總量加上境外調水扣除生態需水量加以估算，即：

WS=aWL+WT–We

式中：a為反映工程技術措施的開發利用系數。

（4）水資源需求總量（WD）:流域社會經濟發展規模水平可以表達為人口數量(P),國民生產總值(GDP)或凈福利(H)等指標。因此，它們對水資源需求包括：人口需水(Wp)，工業需水(WI)，農業需水(WA)，環境和其它需水(WM)等。因此，社會經濟發展對水資源需求總量（WD）可表達為：

WD=Wp+WI+WA+WM

（5）流域水資源承載力的平衡指數（IWSD）：為了描述水資源的承載力，首先需要定義流域水資源承載力的供需平衡指數（IWSD）即：

很顯然，當流域可利用水量小于流域社會經濟系統的需水量，即,有,這說明流域可供的水資源量不具備對這樣規模的社會經濟系統的支撐能力。流域水資源對應的人口及經濟規模是不可承載。但是，通過調水增加WS和通過節水減少WD可提高IWSD。反過來，當流域可供水量大于等于流域社會經濟系統的需水量，即,這說明流域可供的水資源量具備對這樣規模的社會經濟系統的支撐能力，流域水資源對應的人口及經濟規模是可承載，供需為良好狀態。

（6）水資源承載力的分量測度：如何量度流域水資源的承載力呢？由定義和上述水資源承載力的供需指數可知，首先需要建立研究對象的“水-社會經濟-環境”系統關系。它們的作用是將水資源量支撐的環境、社會經濟系統規模（如人口數或人口密度、人均GDP工業產值、農業產值、水環境污染級別等）聯系起來。然后，通過一定的水資源開發利用階段與有限發展目標，分析識別出由供大于需,即IWSD>0可行域退化到IWSD＝0，即系統供需平衡達臨界狀態的水資源WS=WD所對應的流域人口數（P）和社會經濟規模（GDP）等等指標參數。記水資源供需平衡達到臨界狀態的可供水資源量為，進一步，可以定義水資源承載力的各個分量，即：

意義是：λ1表明維系現狀/目標水平的人口規模所需要最少水資源量WS；λ2維系現狀/目標水平的經濟規模所需要的最少水資源量WS。

流域的綜合水資源承載力（F）是其分量的集成，例如，

λ=人均GDP/WS=(GDP/p)/Ws

（7）單位水資源量承載力的度量：為了達到水資源承載力分量和總量可比性的目的，可以進一步轉化水資源承載力分量為某單位水資源量的承載指標參數。例如，當統一轉化W0為億m3的可比單位水資源量，有對應的水資源承載力的各個分量，即：

上述公式中的就是流域系統第i個水資源承載力分量。例如，F1的單位量綱是每億m3的人口數目，說明該流域每億m3可利用水資源量能夠承載的最大人口數。同理，F2的單位量綱是每億m3的GDP，它說明該流域每億m3可供水資源量能夠承載的經濟發展最大規模的GDP。

同理，流域的綜合水資源承載力（F）是其分量的集成。例如：

F=人均GDP/億m3=(GDP/p)/W0

4．西北干旱區水資源承載力綜合研究的關鍵問題

廣義上的西北地區包括新疆、青海、甘肅、寧夏、陜西和內蒙古的西北部，總土地面積為374萬km2，占全國的39%，總人口約1億，占全國的8%。涉及西北內陸河流域（包括新疆的部分外流河流域）、黃河流域、長江流域和瀾滄江流域。本文討論的范圍，界定在西北內陸河干旱地區。

西北干旱區水資源承載力綜合研究的關鍵問題有：變化環境的流域水循環模擬研究，生態需水研究，社會經濟可持續發展的水資源需求研究，流域水資源承載力的計量，西北干旱區水資源承載力綜合。下面重點討論水循環模擬，生態需水和指標體系問題。

（1）變化環境的流域水循環模擬研究

水文循環是聯系地球系統地圈~生物圈~大氣圈的紐帶，是全球變化三大主題碳循環、水資源和食物纖維中的核心問題之一，它受自然變化和人類活動的影響，決定水資源形成與演變的規律。因此，人類活動經濟開發和影響劇烈地區的水循環與水資源安全研究，是21世紀資源環境學科領域一個十分重要的方向性問題。

目前水科學發展的前沿問題突出反映在：水文循環的生物圈方面，自然變化和人類活動影響下的水資源演變規律，水與土地利用土地覆被等社會經濟相互作用影響等。因此，水文循環需要考慮地球生物圈、全球變化以及人類活動等方面的影響。國際地圈生物圈計劃（IGBP）代表國際地球學科發展前沿，水文循環的生物圈方面(BiosphereAspectsofHydrologicalCycle，簡稱BAHC)是IGBP的核心之一。它注重陸面生態-水文過程與空間格局的變化規律和受人類活動影響的關鍵問題。進入90年代末，變化環境（即全球變化與人類活動影響）下的水文循環研究成為熱點。

人類活動對水文過程的影響，集中表現在對下墊面的改變上，改變流域下墊面的地形、地貌、土壤、植被等條件，可概括為土地利用和土地覆被的變化。下墊面條件發生變化了，水文過程的各環節也相應發生變化，如蒸發、入滲、產流的量會加大或減小，水循環的路徑和速率也會發生變化，也就是說，利用原來的降水-徑流關系不能反映土地利用/土地覆被變化后的流域降水徑流形成規律和水文循環過程，分析人類活動（土地利用/土地覆被變化）對流域徑流形成規律的影響成為當水資源承載力研究的基礎問題。

以河西走廊的黑河流域為例，由于中游引水等人類活動的劇烈影響，已經完全改變了流域中下游水循環關系，造成下游流量減少和斷流，產生嚴重的生態環境問題。為了說明黑河干流的水資源變化，我們將黑河干流上游出流控制水文站（鶯落峽站）及下游輸水控制水文站（正義峽站）1959年以來的實測流量資料進行了分析比較。根據1959-1998年實測資料統計，黑河鶯落峽多年平均流量49.83m3/s，相當于年徑流量15.71×108m3，正義峽多年平均流量31.05m3/s，相當于徑流量9.80×108m3，鶯落峽流量高于正義峽流量18.78m3/s，相當于區間多年平均每年損耗水量5.92×108m3。

從兩站流量多年變化趨勢看，鶯落峽站水量歷年變化平穩，年際變化不大，甚至還稍有上升。正義峽站水量不僅遠遠小于鶯落峽站，且水量在逐年減少（圖2），兩站水量年均差值越來越大（圖3）。

圖2黑河鶯落峽及正義峽歷年徑流量變化圖

圖3鶯落峽-正義峽年均流量差值圖

造成下游水資源量減少的原因：中游張掖地區人口持續增長，工農業生產迅速發展，用水量急劇增加，導致黑河干流水資源大量損耗，水資源的變化與人類活動的關系密不可分。

因此，深入研究自然變化和人類活動影響下的黑河流域水循環規律，是建立黑河流域水資源承載力模型的重要基礎。

（2）生態需水研究

中國西北地區氣候干旱、水資源短缺，水已經成為中國西北地區環境與發展最大的限制因子。實際觀測與實驗研究表明，水對生態環境質量有明顯的限制作用，生態系統對水的需求也存在脅迫響應的機制。生態環境需水量是維系生態系統平衡最基本的需用水量，是生態系統安全的一種基本閾值。因此，生態環境需水估算問題成為生態環境建設依據的重要基礎。確定不同生態類型的生態需水量，是生態環境建設區域配置的重要內容，是建設生態環境系統的關鍵。這也是中國工程院咨詢項目“西北地區水資源合理配置、生態環境建設和可持續發展問題”中第2課題中的關鍵問題之一。

20世紀90年代后，隨著國際地圈生物圈計劃（IGBP）等大的科學計劃推動，如水文循環的生物圈方面（BAHC）實施，國際國內對生態環境需水問題十分重視并且已有了一些研究。國家“九五”科技攻關項目有關課題，如“西北地區生態環境保護對策研究”等，利用土地利用/覆被變化的遙感信息對區域生態需水進行初步的估算。中國工程院一期咨詢項目《中國可持續發展水資源戰略研究》，取得了一批重要的研究成果，所完成9個專題報告中對生態環境用水也做出初步的測算，取得一些進展。但是，目前有關生態需水的研究仍處在初級發展階段，人們對“生態需水”問題理解還不盡相同。目前，與生態需水有關的概念和定義有多個方面，如“生態需水”、“生態用水”、“生態環境耗水”等。不同人從不同角度看問題有不同的理解與解釋?？傊?，生態環境與水文水資源以及人類生存環境的交叉研究，面臨許多挑戰，也存在不同的學術觀點與看法。

由于目前對“生態需（用）水量”一詞，還沒有確切的或者得到公認的定義，因此在對它的理解與計算上還存在這樣那樣的問題?？偟膩砜?，多數認為：生態需水量是指在水資源短缺地區為了維系生態系統生物群落基本生存和一定生態環境質量（或生態建設要求）的最小水資源需求量。它包括天然生態保護與人工生態建設所消耗的水量。其內涵：以可持續發展為前提的天然生態保護與人工生態建設的需水，其外延包括地帶性植被所用降水和非地帶性植被所用的徑流。因此，生態需水量可以理解為維系一定生態系統功能所不能被占用的最小水資源需求量，包括天然生態和人工生態，其計算有河道內和河道外之分。基礎是自然變化和人類活動影響下的流域水循環規律的認識與模擬。

·河道外的流域上的生態需水的計算

根據補給來源，生態需水首先可以分為降水性生態需水和徑流性生態需水。降雨形成徑流以及徑流運動過程中，地帶性植被所在的天然生態系統完全消耗降水量，非地帶性植被所在的天然生態系統消耗徑流量為主、降水為補充，處于地帶性與非地帶性的交錯過渡帶以消耗降水為主、徑流為補充。

從生態系統形成的原動力又進一步分為天然生態需水和人工生態需水兩大類。從植物生理角度分析生態需水，可以得到天然植被或農作物正常生長時的總騰發量ET。其水分來源有兩部分：直接利用的有效降水，以及通過水利工程直接或間接利用的供水。

區域生態需水計算應該以流域為單元，建立變化環境下的流域水循環模型，如圖1所示意。然后，充分利用高分辨率的土地利用遙感信息，結合陸面水文生態實驗站的校核分析識別確定。對于每個流域，結合其生態特點和水循環特點，確定一級分區為山區、平原綠洲、過度區、荒漠無流區。為了突出人類活動影響，在山區和平原綠洲中進一步區分天然生態系統和人工生態系統，作為二級計算分區。二級計算單元內在以土地利用單元作為三級計算分區,由遙感信息土地利用圖上讀取各類生態面積單元。對三級分區的每一項，單獨計算其生態需水或經濟需水。在計算中考慮了天然植被或人工植被對徑流性水資源和降水性水資源的同時利用。國家“85”科技攻關項目中的一種基于水循環概念的流域生態需水計算框圖如圖6所示意（細節略）。

·河道內的生態需水的計算

河道內的生態需水的計算主要考慮的問題是維系河流湖泊水系的生態平衡的最小水量。主要考慮的方面有：

維持河湖水生生物生存的最小需水量；

維系城市人工生態環境景觀的最小需水量；

防止河流泥沙淤積所需最小徑流量；

防止河流水污染的最小水量；

防止海水入侵所需維持的河道最小流量；

防止河道斷流、湖泊萎縮所需維持的最小徑流量

通常需要通過流域水循環模擬、枯水分析后，在給出一定生態環境標準（或要求）下確定上述多個的最小流量組合的閾值（具體方法討論略）。

（3）水資源承載力評價指標及計算方法

水資源承載力評價指標的建立是水資源承載力研究中的另一個關鍵問題。核心是用什么指標體系反映“社會-經濟-環境”系統的發展規模與質量？目前，借鑒土地資源承載力的概念，采用在水資源可供給量所能維持生產的糧食產量的基礎上計算水資源承載力的方法顯然將問題過于簡化了[10]。

從目前的認識，水資源承載力評價指標的選取有不同的做法。例如，有人從定義出發直接選取可支持人口數量、工農業發展規模等人口和社會經濟發展指標作為衡量水資源承載力大小的依據[14]。也有人從水資源可供水量、需水量，可承載人口、社會、經濟技術發展水平和規模，水環境容量等方面綜合考慮建立水資源承載力評價指標體系，采用層次分析方法進行評價[15]。

本文建議，從水資源承載力的基本概念出發，通過水循環系統模擬，水資源評價、生態需水估算和社會經濟對水的需求分析，選取計算參數，主要有：對應不同保證率的水資源量，最小生態需水量，可利用水資源量，水資源需求量（包括人口需水，工業需水，農業需水，環境和其它需水等）；通過流域“社會-經濟-環境”系統的實際分析，確定水資源承載力評價指標體系，如水資源承載力的平衡指數（IWSD）等。運用本文提出的量化方法，獲得比較具體和實在的水資源承載力的度量結果，如維系現狀/目標水平的人口規模所需要最少水資源量，維系現狀/目標水平的經濟規模所需要的最少水資源量等。

總之，希望概念清楚，基礎扎實、評價方法簡單、可比性好。這方面研究工作需要在實際中發展和完善。

4．結語

水資源承載力的研究在我國雖然已有諸多研究課題和論述，但總的來說，已有的研究重點主要集中在對水資源承載力的評價與計算等方面，還沒有形成水資源承載力研究的成熟的理論和方法。筆者“拋磚引玉”。希望在其概念、新的理論與方法研究方面開展研討。幾點建議如下：

（1）加強學科交叉融合的研究

水資源承載力研究涵蓋了從理論到實證，從“水-生態-社會經濟”多學科基礎問題和可持續發展問題。從變化環境下的水文循環水資源演變規律到流域水文生態、植被耗水機理等微觀領域，從水文水資源科學到社會經濟科學、規劃科學等不同層次、不同學科的研究范圍，并以多目標決策分析方法、系統動力學方法、遙感與地理信息系統方法等作為技術手段，因此，迫切需要加強學科交叉融合的研究。

（2）技術方法的創新

目前制約水資源承載力研究的一個重要因素就是數據的獲取與分析處理。GIS在支持與水文和水環境有關的地理空間數據的獲取、管理、分析、模擬和顯示，以解決復雜的水資源、水環境規劃和管理問題方面顯示了其強大的功能[17]。水資源承載力研究必須突破陳舊的數據獲取與分析手段，充分利用現代先進技術，將地面水文觀測與空中遙感信息相結合，利用地理信息系統進行數值計算和模擬，并將現有水資源承載力數學模型方法與GIS集成，這是水資源承載力研究取得突破性進展的一個關鍵所在。

（3）研究領域的拓展

篇5

1.1綠色建筑的環境效益分析

目前，對綠色建筑環境效益相關的研究并不是很多，主要近幾年才開始發展。李靜和田哲[6]通過構建綠色建筑全生命周期增量成本與效益模型，對綠色建筑節地、節能、節水、節材、室內、運營6個方面的增量成本與增量效益進行了研究；吳俊杰、馬秀琴等[7]通過計算住宅樓全年負荷和CO2減排量及協同效應，計算了天津中新生態城的經濟效益；劉秀杰[3]基于全壽命周期理論、結合外部理論對綠色建筑進行了全面的環境影響評價；楊婉等[8]結合工程實例，分析了節能改造技術的經濟和環境效益；曹申和董聰[9]分析了綠色建筑全生命周期各項成本和效益的內容和特點，定量計算了環境效益和社會效益?！毒G色建筑評價標準》GB50378-2006[10]為在建筑的全壽命周期內，最大限度地節約資源（節能、節地、節水、節材）、保護環境和減少污染，為人們提供健康、適用和高效的使用空間，與自然和諧共生的建筑。根據定義，綠色建筑的環境效益可以分為節能環境效益、節水環境效益、節地環境效益、節材環境效益和環境質量改善效益。根據綠色建筑效益形式的不同，環境效益又可分為CO2減排效益、健康效益、建材壽命延長效益。隨著我國經濟的快速發展，CO2的排放量必然還將增長[11]。聯合國環境規劃署調查報告顯示，如果不是實現CO2減排，每十年全球的氣溫平均將升高0.3℃，人類的生存和發展將受到嚴重的威脅。綠色建筑以“四節一環保”為目標，結合當今世界的主要環境問題，節能是重中之重，因此本文主要研究綠色建筑的節能環境效益。

1.2綠色建筑的節能環境效益分析

為應對全球氣候變化、資源能源短缺、生態環境惡化的挑戰，人類正在遵循碳循環的概念，以低碳為導向，發展循環經濟、建設低碳生態城市、推廣普及低碳綠色建筑。綠色建筑通過充分利用太陽能，采用節能的建筑圍護結構以及采暖和空調，減少采暖和空調的使用等措施來達到節能目的。綠色建筑的主要節能手段[12]如下：（1）護結構節能護結構是建筑節能設計最主要的內容，護結構節能措施是指從屋面、外墻、門窗等方面采取保溫隔熱有效措施。比如通過增大門窗面積來增加采光和通風面積，改善材料自身的保溫性和隔熱性以及提高門窗密閉性最終達到節能的效果。（2）智能化技術節能智能化技術節能是對空調機組、新風機組、冷凍機組以及照明設施等實行最優化的控制，以最大化地減少建筑的電能消耗。建筑能耗中，照明耗能所占比例較大，室內外照明系統應綜合考慮節能光源、燈具和附件，為了節省電能消耗，綠色建筑通常采用高效的新型節能燈具，公共區域的照明采用高效光源、高效燈具和延時或聲控開關，同時注意自然采光部位的節能措施。除節能燈具外，節能措施還包括設置節能電梯、暖通空調、室溫調節器、能量回收系統等高效節能設備和系統，也需要增量成本投資。暖通空調系統應控制設備的能效化比、管網系統的輸送效率。設置集中采暖或空調系統的建筑可以安裝新風系統對能量加以回收利用，能夠取得相對客觀的經濟效益和環境效益。（3）可再生能源節能可再生能源是指能夠重復產生的自然能源，包括太陽能、風能、水能、地熱能、海洋能、潮汐能、生物質能等，是一種符合可持續發展戰略的新型非燃料型能源系統。綠色建筑利用的可再生能源通常是太陽能和地熱能，是最易獲取的再生能源。

2蘇州市節能環境效益分析

2.1主要研究方法：市場價值法

市場價值法是按市場現行價格作為價格標準，據以確定自然資源價格的一種資源評估方法。它是比照與被評估對象相同或相似的資源市場價格來確定被評估資源價值的一種方法。本文主要通過比較綠色建筑和基準建筑的能耗，計算得到截至2012年底蘇州市綠色建筑節約的能耗量；然后將能耗轉換標準煤以及CO2排放當量；根據CO2市場價格來計算獲得的效益。通過這種方法既可以直觀看到綠色建筑節能導致的CO2減少量，這將減少溫室效應的程度；同時還能得到綠色建筑節能帶來的經濟效益。

2.2CO2交易價格

清潔發展機制（CDM）是京東議定書規定的3種靈活履約機制之一，發達國家與發展中國家實施的一種碳交易機制，也是目前中國唯一的碳交易機制，因此參考目前“清潔發展機制”CDM項目可用于交易的“核證的減排量”（CERs）參考合同價格[13-14]。由于本文研究的是2012年之前的環境效益，所以參考2012年劉秀杰[5]的論文，當年CO2的減排價值約為160元/t。

2.3基準建筑

《公共建筑節能設計標準》GB50189-2005[1]中將20世紀80年代改革開放初期建造的公共建筑作為比較能耗的基礎，稱為“基準建筑”。

2.4數據處理

本文直接獲取的有用數據包括綠色建筑的申報建筑面積、建筑總能耗、節能率。申報建筑面積有85個有用數據，建筑總能耗有50個數據，節能率有56個數據（由于文章篇幅有限，在此不一一列出）。截止2012年底蘇州市85項綠色建筑總面積為285.075萬m2，具體如表2所示。數據整理后，總共有36組有用數據。經計算，綠色建筑單位面積能耗范圍為13.14kWh/m2a~154kWh/m2a，相應的基準建筑單位面積能耗范圍為37.38kWh/m2a~346.03kWh/m2a。它們在每段范圍的分布如圖5和圖6。其中單位面積能耗和基準建筑總能耗的數據可以通過公式（1）、（2）計算：單位面積能耗=建筑總能耗/申報建筑面積從圖中可以看到，不論是綠色建筑還是基準建筑，單位面積的建筑能耗分布不均勻，因此在本文中采取加權平均的方法獲得綠色建筑和基準建筑的平均單位面積能耗，具體的比例以及能耗見表3。根據表3，則綠色建筑和基準建筑的平均單位能耗分別為：綠色建筑平均單位面積能耗=ΣX·E=48.49kWh/m2a基準建筑平均單位面積能耗=ΣX·E=131.78kWh/m2a則蘇州市2012年底之前綠色建筑比基準建筑節約的總能耗為：（131.78-48.49）×285.075=2.37×108kWh/a相當于減少使用標煤2.9×104t，減少排放CO27.54×104t。根據2012年CO2的減排價值知道截止2012年底，蘇州市綠色建筑的環境效益為1.21億元。

3結論

篇6

一、碳排放會計定義及相關內容

(一)碳排放會計定義　碳排放主要是溫室氣體中碳化氣體(61％)的排放，這是造成全球氣候變暖的原因。在碳排放會計沒有正式提出之前，其相關的概念，如排污權、碳匯、CDM等已有學者進行研究。

雖然目前沒有統一的說法，但學者們也從不同角度對碳排放會計進行定義。Tristram O.West，Gregg Marland(2002)對與碳排放會計密切聯系的凈碳通量(net carbon flux)會計進行說明，指出認清“凈碳通量是指源頭排放和匯清除(emissions by sources and removals by sinks)”是實現聯合國氣候變化框架公約(UNFCCC)下凈碳通量會計的重要一步。Climate Change Information Center(2003)通過說明CDM，對碳排放會計進行了定義，認為碳排放會計是通過源頭和匯清除的方式，由碳會計記錄、總結和報告碳排放量的過程。這些定義只就碳排放本身獨立而言，還未形成系統的概念。Janek Ratnaunga，Stewart Jones(2008)提出了碳排放會計的體系概念：“一般將碳排放會計和碳固會計合稱為碳會計，把碳會計作為一個企業實施碳排放管理的體系，即碳會計體系”，認為碳排放會計是構成碳會計體系的一部分。該研究不僅指明了碳會計體系研究對碳排放會計研究的有利之處，而且對構建碳會計規范給出兩種主要思路：一是基于京都議定書框架下，與IPCC原則相協調的碳信用的會計規范；二是在溫室氣體協定書內(GHG Protoc01)對CO2排放分別進行計量和報告的相關會計問題，成為目前研究碳排放會計問題最具系統、全面的文獻，也可作為我國學者初始研究碳排放會計問題的參考，如周志方、肖序(2009)對Stewart Jones(2008)的總結，以及Liu Qiang(2009)對中國碳會計發展的基本情況介紹與基于“只有在分清排放源的基礎上，實施碳排放會計才是有用”的論斷。可以看出，學者們一致強調碳排放其排放源頭的重要性，這是碳排放會計客體研究的重點。綜合而論，筆者將碳排放會計定義為：碳排放會計是以碳排放量作為客體對其進行確認、計量、報告，用以傳遞企業碳排放過程和減排情況的會計信息系統。

另外，由于缺少對碳排放會計的權威界定，導致目前一些研究將碳排放會計與碳會計概念混淆。碳排放會計與碳會計的區別在于側重點不同。碳排放會計側重于對碳排放所引起的會計內容，包括碳排放的分類、碳排放存貨、碳排放計量、碳排放報告等。而碳會計其范圍更廣，除了碳排放會計的內容外，還包括碳固，以及一些涉及到會計確認、計量和報告的碳問題，如碳信用等。

(二)碳排教會計目的及實施步驟無論是企業還是國家實施碳排放會計，都需要有一個目標作為指引，激勵全員為減排管理而努力。CCIC(2003)對企業實行碳排放會計提出三個方面的目的：一是建立有效戰略管理GHG排放提供信息的需要；二是為企業參與到GHG交易市場做好相應準備的需要；三是企業服從政府在碳減排方面的相應管理。此外職業界的呼聲也很高，ACCA(2009)政策執行總監羅杰·亞當斯基于對未來碳排放會計和報告準則的期望，指出建立碳排放會計準則可以讓投資者、股東、員工和其他相關各方更容易地進行碳排放和溫室氣體測量，以了解企業經營表現?？梢?，企業碳排放會計的目的不僅是企業自身可持續發展的需要，更是要履行作為社會公民的責任：在政府政策的指導下實行碳排放會計，承擔對氣候變化、溫室氣體減排進行有效管理的責任，有利于利益相關者對減排信息的需求。

現有文獻主要從企業排放目標設定、邊界劃分、排放量計算、排放記錄和報告的真實與公允性這四個方面予以闡述。其中最權威、最系統的實施步驟指南是2004年WBCSD&WRI聯合的《溫室氣體協定書——企業會計和報告準則(修訂版)》。這份指南就GHG存貨的核算和報告進行詳細闡述，概括為五步：識別邊界；識別所覆蓋的排放源；選擇一個碳排放計算的方法；收集活動數據并選擇排放系數；應用計算工具估計排放量。對此指南規范劃分了GHG排放的范圍：直接GHG排放；電力間接GHG排放；其他間接GHG排放的劃分。在計算企業GHG排放方面，指南將GHG排放予以量化，即GHG=A×EF，其中A指活動數據(activity data)，EF指排放系數(emission factor)。該公式簡化了碳排放定量的研究困難，但也帶來了另外的問題，即公式的構成因子如何確定、確定的標準、數據的來源等。這些都可能存在主觀估計的偏差，而指南中并沒有給出說明。但不可否認的是，指南的頒布為目前企業GHG排放會計(主要是碳排放會計)提供了實務依據，如澳大利亞Carbon reduction institute、Gary Otte(2008)、Jolin Warren(2008)等的論述，其中Jolin Warren通過對蘇格蘭碳會計指南的收集、總結，不僅提出借鑒GHG協議的企業碳排放會計實施步驟而且強調全員為企業碳排放會計實施服務的必要性，指出只有整個企業的經營理念、企業文化、經營目標向低碳經營轉變，碳排放會計才能真正落實到企業中。

二、碳排放會計的不確定性問題

(一)不確定性的界定　國內外學者很早就對會計的不確定性，進行研究。奈特(1927)、科斯(1937)和哈耶克(1945)一致認為不確定性對企業存在和發展的重大影響性。美國會計學家亨德里克森(1965)提出會計不確定性的兩個主要來源：一是與會計信息在未來持續存在的實體有關的不確定性；二是由會計在計量未來不確定事項時產生的估計不確定性。我國學者林長泉(1997)、李學峰(1998)、林斌(2000)、陳紅，周映群(2004)、田建芳，丁君風(2005)等，對不確定性定義、分類，不同學科下不確定性表現，以及會計信息穩健性、會計假設與不確定性的關系進行深入探討，承認會計的不確定性是一種客觀存在，同時將不確定性歸納為概率事件和非概率事件。他們的研究立足于傳統財務會計，對會計信息系統內外部的不確定性進行分析。但隨著環境問題越來越受到重視，新興會計分支——環境會計逐漸發展，其會計客體上的不確定性日益突出，碳排放會計作為環境會計中的一個新領域，將這一不確定性表現為當前碳排放對未來影響的確認、計量和報告。因此，碳排放會計的不確定性，可以說具有雙重性：一是會計學科自身的不確定性，即會計程序是建立在一系列假設基礎上，由會計估計、判斷帶來的不確定性；二是來自于會計對象(客體)，即不確定性經濟事項(碳排放本身)導致的不確定性。

(二)碳排放會計不確定性的研究現狀　以低排放、低消耗、低污染為核心特征的低碳經濟發展模式是碳排放會計核算和報告的基礎。但由于碳排放檢測技術、標準的研究滯后，目前，碳排放會計還無法全面實施，WRl2009年的報告指出：如今世界500強企業中有60％采納了溫室氣體協議下企業會計和報告準則所要求進行的GHG存貨(主要是碳排放)核算、管理和報告。然而碳排放會計的不確定性主要還是因碳排放自身的不確定性所致。且目前的研究也以機構、組織為主。

加拿大環境咨詢公司(2001)以林木業碳排放的管理為例，將碳排放會計中的不確定性分為系統風險和非系統風險。并量化不確定性所導致的企業碳排量差量，包括對基年的碳排放量和項目碳排放量比較分析，研究不確定性影響下，這兩個因素是如何影響企業利潤。同時對木制品企業可能存在的9種參數依據不確定性類型劃分，依次進行不確定性敏感測試，判別不同參數的不確定性敏感程度，為管理不確定性提供參考。Richard Clarkson and Kathryn Deyes(DEFRA，2002)從估計碳排放社會成本的角度來分析不確定性，認為不確定性是由于應用成本效益分析法和邊際成本法所致；并將不確定性分為兩大類：科學上的不確定性和與經濟價值相關的不確定性。另外，WBCSD&WRI(2004)在其聯合的《溫室氣體協定書——企業會計和報告準則》中提供了企業GHG排放(主要是碳排放)數據的計量、估計中不確定性解決的工具，將GHG排放存貨的不確定性分為兩類：科學上的不確定性和估計的不確定性，其中估計的不確定性包括模型的不確定性和參數的不確定性，通過原則導向提供了各類不確定性相對應的解決方法。轉貼于

與此同時，政府也進行了相關研究，如俄羅斯政府聯合國際應用系統分析研究所IIASA(2004)通過使用完全碳會計(FCA)計算1988～1992年俄羅斯陸地的碳通量，指出基于自上而下和自下而上相結合的會計方法比純粹的自上而下會計方法更能縮小碳排放存貨估計的不確定性。政府間氣候變化專門委員會(IPCC)第四次評估報告第三工作組的報告一技術摘要(2007)在闡述決策、風險和不確定性三者關系時，以一致性程度和證據量(獨立來源的數量和質量)兩個維度對不確定性進行定性定義。雖然目前碳排放會計的不確定性研究還處在定性分析的階段，但是仍有進步，如發現明確排放源頭以及不確定性根源是不確定性解決的依據，故Jan Bebbington and Carlos Larrinaga-Gonza'Lez(2008)對氣候變化的內在產生原因進行分析時，指出溫室氣體排放的不確定性是溫室氣體本身的獨一無二性所導致的，組織很難將其處理但可以通過“風險窗口”致力于不同利益相關者。同時指出研究者要解決溫室氣體排放的不確定性可以通過碳會計與會計責任共同研究的方法以及與碳賬戶設立相協調的規范研究來進行。Gregg Marland等(2009)在結合碳排放自身的不確定性與人為估計的主觀偏差引起的不確定性基礎上，認為不確定性在于對碳排放的估計，其中不確定性來源有兩方面：排放形式的動態性以及全球排放影響的巨大、擴張性導致的不確定性；理解、估計全球碳排放、碳循環所需排放數據的數量不確定。此外，Gray(2002)、IPCC Good Practice Guidelines、Stem(2006)、周志方，肖序(2009)等也就碳排放不確定性產生的源頭進行說明與分類，以便于披露碳排放不確定的信息，包括有益于不確定性的表內、表外披露，有助于不確定性在報告中的要素披露以及披露方式。綜合而言，這些研究都還處在定性分析階段，且更多地側重于不確定性基礎概念的辨析，而沒有涉及如何解決碳排放的量化。這是目前碳排放會計研究的難點。

三、碳排放會計報告與鑒證問題及評析

(一)碳排放會計報告與鑒證問題　目前關于碳排放披露的研究，主要集中在碳排放披露的信息質量要求、報告準則和審計、鑒證準則的標準化問題等方面的建議。

WBCSD&WRI(2004)指南提出了碳排放報告的五個信息質量要求：相關性、完整性、一致性、透明性、準確性。并指出由計量、估計或計算所帶來的不確定性需要減少到切實可行的范疇內，但對于什么程度是“切實可行”的，指南中并沒有說明。英國Aldersgate Group(2007)在對英國企業進行碳排放披露動因(必要性)分析的基礎上，指出現有研究缺乏對碳排放披露的清晰定義和相關協議，特別是一致和可比的披露框架的缺失，影響了企業碳排放披露的發展。在這方面，報告列舉了英國具體5項缺失的披露框架內容。為此，Aldersgate Group認為政府在促進企業碳披露方面需要進行以下方面的努力：標準化的披露準則、所有部門均使用的披露準則、政府的披露榜樣、各機構在計劃制定安排時對碳排放交易財務重要性的考慮等，體現了最早低碳發展的英國對規范化碳排放會計信息的努力。AnsKolk，DavidLevy and JonatanPinkse(2008)以碳披露計劃(CDP)為例，從制度方面，闡述溫室氣體會計報告體系的發展，對CDP制度建立、披露所采用的方法和數據、投資者壓力、碳披露報告通約以及碳會計通約進行詳細說明，指出由于缺少披露的類型、排放數據以及可靠性檢查(第三方鑒證)，碳披露仍然存在爭議、受到質疑，從而很難對已報告的排放進行檢驗，更不要說企業自身的實際排放效果。因此，碳披露體系存在的不足間接影響到信息的使用效果，即有用性。此外ProfRoger Simnett，The Institute of Chartered Accountants in Australia(2008)、CBI on climate changes(2008)、RachelJackson(ACCA，2009)、《ACCA&GRI聯合報告——重要行業：面對氣候變化報告的挑戰》(2009)等都提出頒布全世界適用的碳排放報告標準化指南及第三方認證準則的迫切需求，以助于所披露信息的可比、一致，并將其通過立法化的方式得以實施。轉貼于

篇7

關鍵詞：城市；水文化；建設

中圖分類號：TU984文獻標識碼： A 文章編號：

一座城市的文明很大程度上取決于這座城市的文化發展與繁榮。城市自古以來在人類社會的發展歷史中起著重要的作用，水文化是人類與水不斷打交道的歷史，因此城市水文化是一座城市優秀歷史文化寶庫中的重要組成部分。

一、水文化建設定義

所謂水文化的定義就是指人類社會歷史發展過程中積累起來的關于如何認識水、治理水、開發利用水、保護愛護水、珍惜節約水、欣賞水的物質和精神的總和。所謂城市水文化就是指反映城市地區中人與水打交道過程中所產生的各種文化現象的總和。換句話說城市水文化是一種體現水與城市關系的文化，這種文化的實質是人們對水務活動一種理性思考和社會意識，即以水為載體的文化想象的總和。

二、目前城市河流、湖泊資源存在的主要問題

傳統的河湖治理工程造價相對較高，且僅注重河道的行洪、排澇、供水等經濟利益方面的基本功能，對環境、生態的影響幾乎考慮甚少,更談不上水文化建設的內容。而且很多城市市區內的河流、湖泊資源自成體系，互不相通，淤積、污染、斷流等現象嚴重，水生態日益惡化，危及周邊的生態環境和人民的幸福和健康。主要問題表現在：

①對生態環境的影響

傳統的河、湖治理工程缺乏生態工程的理念、河道全斷面硬質護坡、護底結構隔絕了生物和微生物與大地的接觸，阻斷了地表水與地下水的聯系，破壞了河流生態系統的整體平衡，導致河道天然自凈能力嚴重下降，加之河網內多處建閘、建壩，使得水動力極差，致使河流生態系統趨向惡化。由于治理的渠式化、使河流失去自然流態、河流彎道多半消失、深淺統一，使河流濕地消失、生物群落隨之消失，至使生態失衡。

②對人類生存環境的影響

傳統的城市河流護岸工程為了滿足一定的防洪標準，一般是修筑高大的堤防，而且大堤內坡一般是漿砌石或混凝土的硬質護坡，因此阻斷了河流與兩岸水土連接過渡帶的聯系，破壞了人們賴以生存的自然環境，其結果一是對天然河道的水質和水環境產生了負面影響，其二是對人們在生活中與自然和水域接觸與親近帶來很大的障礙，人們失去了娛樂、休閑和親水的絕佳場所，城市也因之失去了靈氣和精神。

③對景觀環境的影響

傳統的治理河流或湖泊目的單一、過多的追求防洪標準、供水輸水的能力，忽略了河、湖本身的生態功能的修復、忽略以水環境為載體的水文化建設與發展、忽略了與周邊環境的統籌規劃和綜合治理、更忽略與整個城市的發展規劃相融合，所以治理工程追求河道斷面整齊劃一的梯形或矩形、河底為一定的縱坡深淺統一，河道走向追求筆直，內坡護砌追求硬質堅固性和防滲性。這種模式雖然有整潔美，但使整個河流完全與大自然隔絕，與人類疏遠，隨之河流濕地、淺灘消失、河道兩岸水陸連接過渡帶被破壞，水生動植物、生物隨之減少或消失，也違背了現代人回歸自然、反璞歸真的生活追求，與周邊生態環境極不協調。

三、城市水文化建設必然性

近些年來，人們在屢受大自然的威脅之后，開始了痛定思痛，也開始相信大自然和人類的因果和報應關系。人類的地球只有一個，保護和愛護地球就是珍愛自己的生命。發展低碳循環經濟、保護生態環境就是人類保護地球有效而具體的行動，它符合科學發展觀的要求，符合人與自然和諧共處、天人合一共生共滅的法則。在城市化發展進程中，我市結合本市的實際，積極落實省委提出的“三年大變樣”的要求，都開始重新對城市科學規劃，結合擴容、拆遷和改造升級，對本市的水生態環境也開始修復，對穿市而過的河流進行提高防洪排澇標準和河流生態修復的綜合治理，對現有河、湖、坑塘通過清淤、擴挖、新開、延伸來構建環城河湖相連的水網體系，隨之，水文化建設也就成為了城市建設的必要組成部分。

四、城市水文化建設的途徑

①采取新的現代治水工程設計理念

針對唐山市城市河流、湖泊資源存在的主要問題，我們可以采取現代治水工程設計新理念，與傳統的治水工程設計迥然不同，現代治水工程設計不僅僅從防洪、排澇的角度考慮，更要強調與流域規劃及城市總體發展規劃相一致，與城市河流、湖泊周圍環境、景觀相協調，與城市文明、城市文化的協調，充分體現出河道的防洪、排澇、景觀、生態、休閑、文化娛樂等方面多功能，使一河兩岸、一湖四周成為城市中一條亮麗風景線或一個帶有豐富內涵文化的節點景觀。在實際規劃設計中，可通過對每一項子工程的協同設計、優化，最終獲得整個工程的最佳設計效果；通過營造富于自然特色的親水環境，并融入底蘊深厚的文化元素節點景觀，提高空間感和環境舒適性，實現河流、湖泊水文化健康發展和全流域社會經濟的可持續發展。使一座城市因水的清澈而美麗、因水環境優美而宜居、因水的流動和水文化豐富多彩而富有生機和靈氣。

②采取先進的水生態修復技術

城市水生態修復技術是水文化建設的重要基石。修復技術主要是對現有流經市區河流、湖泊、經過綜合治理，而不是單純的采取原始護岸工程，只保障河道的行洪、排澇等基本功能，通過河道清淤工程、改變堤防結構形式、改變河流過水斷面形式與大小、改變治導線軌跡恢復河流自然流向、加大河道寬度、拓寬兩岸綠化帶面積和文化建設、居民區建設的空間、梯級修建節制、蓄水建筑物、修建親水平臺、修建水文化景觀等措施實現城區水生態修復。

③采取生態與效益雙贏策略

篇8

關鍵詞:低碳經濟;新興產業;全球氣候;溫室效應

中圖分類號:F2

文獻標識碼:A

文章編號:1672-3198(2010)15-0011-02

近年來,在全球氣候反常變化日益嚴峻的情況下,世界經濟發展模式發生重大轉變,開始注重低碳經濟的發展模式。低碳經濟是指經濟的發展不再完全依賴于高能耗、高污染、高排放的經濟模式,而是強調低能耗、低排放、低污染。低碳經濟發展模式的引入,從而導致了全世界范圍的能源技術、經濟產業結構乃至人們的消費觀念發生了重大改變,出現了一批以低碳經濟為基礎的新興產業。

1 低碳經濟和新興產業的概述

低碳經濟是以低能耗、低污染、低排放為基礎的經濟模式,是人類社會繼農業文明、工業文明之后的又一次重大進步。是國際社會應對人類大量消耗化學能源、大量排放二氧化碳(CO2)和二氧化硫(SO2)引起全球氣候災害性變化而提出的能源品種轉換新概念,其實質是解決提高能源利用效率和清潔能源結構問題,核心是能源技術創新和人類生存發展觀念的根本性轉變。低碳經濟定義的延伸還含有降低重化工業比重,提高現代服務業權重的產業結構調整升級的內容,其宗旨是發展以低能耗、低污染、低排放為基本特征的經濟,降低經濟發展對生態系統中碳循環的影響,實現經濟活動中人為排放二氧化碳與自然界吸收二氧化碳的動態平衡,維持地球生物圈的碳元素平衡,減緩氣候變暖的進程、保護臭氧層不致蝕缺。

新興產業是指隨著新的科研成果和新興技術的發明應用而出現的新的部門和行業?，F在世界上講的新興產業主要是指電子、信息、生物、新材料、新能源、海洋、空間等新技術的發展而產生和發展起來的一系列新興產業部門。2010年七大新興產業是“新能源、節能環保、電動汽車、新材料、新醫藥、生物育種和信息產業”等戰略性新興產業。

2 低碳經濟模式下新興產業發展的必然性

2009年哥本哈根氣候變化會議的召開,以低能耗、低污染、低排放為基礎的經濟模式――“低碳經濟”呈現在世界人民面前,發展“低碳經濟”已成為世界各國的共識,倡導低碳消費也已成為世界人民新的生活方式。世界各發達經濟體都把發展低碳經濟,把發展新能源、新的汽車動力、清潔能源、生物產業等作為走出國際金融危機新的增長點。

低碳經濟將逐步成為全球意識形態和國際主流價值觀,低碳經濟以其獨特的優勢和巨大的市場已經成為世界經濟發展的熱點。一場以低碳經濟為核心的產業革命已經出現,低碳經濟不但是未來世界經濟發展結構的大方向,更已成為全球經濟新的支柱之一,也是我國占據世界經濟競爭制高點的關鍵。隨著我國經濟實力的迅速提高,對世界經濟的影響明顯增強,越來越多的目光投向中國,國際社會要求中國承擔“大國責任”的呼聲日盛。我國在低碳經濟時代的大國責任,重要的體現在減排與發展低碳產業方面。

2009年9月,主席在聯合國氣候變化峰會上承諾,“中國將進一步把應對氣候變化納入經濟社會發展規劃,并繼續采取強有力的措施。一是加強節能、提高能效工作,爭取到2020年單位國內生產總值二氧化碳排放比2005年有顯著下降。二是大力發展可再生能源和核能,爭取到2020年非化石能源占一次能源消費比重達到15%左右。三是大力增加森林碳匯,爭取到2020年森林面積比2005年增加4000萬公頃,森林蓄積量比2005年增加13億立方米。四是大力發展綠色經濟,積極發展低碳經濟和循環經濟,研發和推廣氣候友好技術?！边@個承諾,充分反映出作為一個發展中大國的國際責任,作為能源消耗和生產大國,這一承諾無疑為我國未來的發展敲定了經濟的發展方向――低碳經濟,但同時也給中國企業的發展帶來了新的挑戰。

3 低碳經濟模式下新興產業的發展對策

3.1 新興產業的發展要求國家政策的大力支持

任何一種新興的經濟模式都要求有一種新興的產業或者產業群為之作支撐,不然的話,這種模式將無法實踐下去,它的發展將會是無本之木、無源之水。低碳經濟發展模式是一種新興的經濟模式,而在此基礎上形成的新興產業的發展必然要求政府政策的支持。

低碳經濟模式要求經濟發展過程中降低煤、天然氣、石油等碳基能源的消耗,同時要加強對碳中和、碳封存等技術的使用,極力倡導對風能、核能、太陽能、水能、地熱能等新興綠色能源的利用。新興產業必將朝著低碳甚至非碳消耗的方向發展。這種新興產業必將大大降低碳的消耗,減少CO2等溫室氣體的排放,從而使人類生活對自然的破壞大大減弱。對于這些低碳經濟模式下的新興產業,主要有:生物產業、太陽能產業、核能產業、風能產業、地熱能產業、氫能產業等等。對于這些新興產業的發展,將面臨著傳統產業的挑戰和阻擾,同時對傳統產業也產生一定的影響。為了不讓經濟出現較大的不利變化,必須引進國家的力量,強調國家的調控。國家政府應該出臺相關的政策、法規、規劃,對新興產業的發展做一些戰略性的安排,保證新興產業在不影響經濟持續發展的情況下積極有效平穩的發展。

國家的政策主要從保護新興產業平穩發展和避免傳統產業遭受大的破壞兩個方面入手,比如在制定第十二五規劃時應該加入對新興產業的規劃,極力推出對新興產業的優惠、扶助政策?，F在國家正在制定新能源行業的振興規劃。規劃將全面提升和發展新能源行業,包括創新能力,產業應用。中國已經形成了比較完整的風電、太陽能產業鏈,形成了產業的群體,比如,光伏電池從最前端的硅材料,到生產多晶硅的原料,到鑄錠、切片,生產電池,到生產組件,到建立電站,有完整的產業群,通過政府宏觀政策推動和市場機制的導向下,我們的基礎力量已經開始形成了。

3.2 新興產業的發展要求產業生產力向生態生產力的融合

低碳經濟發展模式下,新興產業的發展一改傳統經濟的模式,要求經濟發展過程中實現低碳消耗,而這個要求是要求有一定的技術和生產力水平的,純粹的擯棄高碳能源而到達到這個要求是不現實的,因為這僅僅是消費角度考慮的,而沒有顧及生產方面的因素。所以應該從生產技術和生產力方面考慮低碳經濟模式下新興產業的發展情況。

從技術和生產力方面來說,低碳經濟模式要求新興產業生產力向生態生產力融合。生態生產力也叫綠色生產力,它是指社會經濟生產力跟自然生態系統的生產力的復合,生態生產力是生態系統中的各種物質、能量循環以及信息傳遞的過程。產業生產力則是社會經濟發展過程中,所表現出來的改造世界的能力。產業生產力向生態生產力的融合是指人類自身發展、經濟建設的同時也許考慮自然的承受能力、生態循環能力,而不應該無顧忌的發展經濟、發展工業,而不注重自然和生態的發展。同時產業生產力和生態生產力之間不能相互抵消,產業生產力應該遵循生態規律為生態服務。產業生產力和生態生產力應該相互融合,這種融合并不是歷史上的產業生產力抵消了生態生產力,而是使得兩個生產力共同作用。比如:將低碳經濟發展模式下的產業生產力計為x,生態生產力計為y,我們希望由低碳經濟發展模式催生的這一場新興產業革命能夠實現產業生產力與生態生產力的和值效應即(x+y),而不是差值效應(x-y)。在低碳經濟模式下的新興產業的發展要求產業生產力向生態生產力融合。

3.3 新興產業的發展要求和諧的、可持續的發展

從工業發展史來看,從英國的工業革命到現在的信息革命,對于以上產業生產力和生態生產力的融合問題一直都沒有得到解決。英國工業革命后,蒸汽機的大量使用,推動了生產力的發展,但是其也加大了高碳能源的利用,對自然環境產生了嚴重的污染。歷史上的“霧都”倫敦就是工業所排出的大量廢氣所導致的。同樣的,二十世紀的“電器革命”和二十一世紀的“信息革命”使人類發展得到了快速的增長的同時也給自然帶來了巨大的壓力。大量碳基燃料的消耗,釋放大量的溫室氣體,使得全球氣候發生變化,對人類生存環境產生嚴重影響。所以低碳經濟發展模式下的新興產業革命應該改變傳統經濟革命的作風,要朝著和諧、可持續的發展方向進行。和諧、可持續發展是新型產業發展的趨勢和標準,它要求工業的發展跟生態的發展相協調,要求人類跟自然的和諧發展。首先是縮短能源、汽車、鋼鐵、交通、化工、建材等高碳產業所引申出來的產業鏈條,把這些產業的上、下游產業“低碳化”;其次是調整高碳產業結構,逐步降低高碳產業特別是“重化工業”在整個國民經濟中的比重,推進產業和產品向利潤曲線兩端延伸:向前端延伸,從生態設計入手形成自主知識產權;向后端延伸,形成品牌與銷售網絡,提高核心競爭力,最終使國民經濟的產業結構逐步趨向低碳經濟的標準。同時,要推進全球碳交易市場的發展。歷史經驗已經表明,如果沒有市場機制的引入,僅僅通過企業和個人的自愿或強制行為是無法達到減排目標的。碳交易市場從資本的層面入手,通過劃分環境容量,對溫室氣體排放權進行定義,延伸出碳資產這一新型的資本類型,而碳市場的存在則為碳資產的定價和流通創造了條件。碳交易將金融資本和實體經濟聯通起來,通過金融資本的力量引導實體經濟的發展,因此它本質上是發展低碳經濟的動力機制和運行機制,是虛擬經濟與實體經濟的有機結合,代表了未來世界經濟的發展方向。總之,節能環保、新能源產業必將是未來各國產業發展的主要方向和新的利潤增長點。我們必須通過各方面的不斷努力,大踏步向低碳經濟邁進。

4 結語

總之,我國雖然經濟快速增長,各項建設取得巨大成就,但也付出了巨大的資源和環境代價,經濟發展與資源環境的矛盾日趨尖銳。不加快調整經濟結構、轉變增長方式,資源支撐不住,環境容納不下,社會承受不起,經濟發展難以為繼。只有堅持節約發展、清潔發展、安全發展,才能實現經濟又好又快發展。同時,溫室氣體排放引起全球氣候變暖,備受國際社會廣泛關注。進一步發展低碳經濟和新興產業,也是應對全球氣候變化的迫切需要,是我們應該承擔的責任。

參考文獻

[1]董浩.淺析低碳經濟在中國的發展[J].產業經濟,2007,(8).

篇9

碳資產是指企業過去的交易或者事項形成的，具有價值屬性的對象身上體現或者潛藏的，所有在低碳經濟領域可能適用于儲存、流通或者財富轉化的，企業擁有或者控制的，預期會給企業帶來經濟利益有形或無形的資源。碳會計存在于傳統財務會計框架內，碳交易的某些特殊性使得傳統財務會計目前難以準確對其進行準確的分類和核算，而對于碳資產而言，則應在傳統財務會計的理論基礎和實務基礎上，或將目前歸結為傳統財務會計資產要素中的項目提取出來，納入到碳資產中進行確認、核算，或將較為特殊的目前無法依據傳統財務會計予以確認、核算的項目，則在碳會計體系內，進行系統的分類，并確認、核算。將一項資源確認為碳資產，需要符合碳資產的定義，與此同時，還應滿足兩個條件：與該資源有關的經濟利益很可能流入企業以及該資源的成本或者價值能夠可靠的計量。

二、碳資產的確認及計量

碳交易項目具有一定的特殊性，無法在現有傳統財務會計框架內的資產類科目內核算，本文在碳資產要素下設置碳會計科目，根據具體的碳交易項目確認計量。

1.碳排放權

1997年12月簽訂的《京都議定書》對締約國的二氧化碳排放量規定了減排標準，世界各國應承擔共同但有差別的碳減排義務，發達國家2005年開始成大減排義務，到2010年二氧化碳等6種體的排放量要比1990年減少5.2%，發展中國家從2012年開始承擔碳減排義務。另外，《京都議定書》建立了3個合作機制，即清潔發展機制、聯合履行機制和國際排放貿易機制。國際排放貿易機制允許締約國之間進行排放額度的買賣，難以完成削減任務的國家，可以通過貿易機制從排放額度較為寬裕的國家買入碳排放額度，同樣的情況也適用與不同的企業之間。碳排放權交易使得游離于企業財務報表之外的氣候環境因素成為了企業會計核算內容之一[1]。碳排放權是目前碳會計研究領域的研究熱點，由于獲得碳排放權的途徑及持有意圖的不同，無論劃分到無形資產、存貨或金融資產中哪一個科目內對其核算都存在一定的問題，因而，其確認問題目前仍未達成共識。究竟采用何種計量屬性也需根據具體情況區別對待。

（1）企業從政府手中無償取得的碳排放權。企業從監管者即政府處分配獲得或免費取得的排放權，應按照公允價值，根據其持有意圖計入“碳無形資產”或“碳可供出售金融資產”科目。我國《清潔發展機制項目運行管理辦法》規定，因轉讓溫室氣體減排量所獲得的收益歸國家和項目實施機構所有，并規定了國家與項目實施機構減排量轉讓交易額的分配比例[2]。因而，若企業持有國家分配的碳排放權以出售為目的，那么，獲得的碳排放權應按照取得時的公允價值計入“碳可供出售金融資產——成本”，按照《管理辦法》規定的由國家享有的份額貸記“其他應付款——碳排放權（國家）”，企業應享有的部分計入“遞延收益——碳排放權”，持有期間以公允價值對其進行計量，公允價值的變動借記或貸記“碳可供出售金融資產——公允價值變動”，貸記或借記“碳所有者權益——資本公積”。若企業持有國家分配的碳排放權，按照取得時的公允價值，借記“碳無形資產——碳排放權”，貸記“遞延收益”。發生的碳排放額根據持有排放權的比例按照歷史成本進行攤銷，計入相關成本或費用，并將遞延收益分攤轉入當期損益，計入“碳收益”，資產負債表日應對確認為碳無形資產的碳排放權進行減值測試，發生價值的，計提減值準備，借記“資產減值損失”，貸記“碳無形資產減值準備”。

（2）企業通過交易機制購買得到的碳排放權。企業通過自行開發項目，按照定價購買或者公開拍賣獲得的碳排放權，應該按照獲得該排放權的成本進行初始計量。該成本主要包括聯合國CDM執行理事會注冊費用、項目開發中介服務費用、經營實體項目審定費用、經營實體核實核證費用等。該成本金額借記“碳無形資產——碳排放權”，貸記“銀行存款”，在項目持有期間，若持有碳排放權的意圖沒有發生變化，應對已消耗的碳排放份額按其比例對確認為碳無形資產的碳排放權按照歷史成本進行攤銷，借記相關成本費用科目，貸記“累計攤銷”，資產負債表日，應對其進行減值測試，發生減值的，計提減值準備。若企業意圖出售持有的碳排放權，則應將“碳無形資產——碳排放權”科目的余額轉入“碳可供出售金融資產——成本”科目，碳排放額公允價值與“碳無形資產”科目余額的差額借記或貸記“碳可供出售金融資產——公允價值變動”，貸記或借記“碳所有者權益——資本公積”。

（3）從其他企業購買得到的碳排放權。企業從其他企業購買排放權的，若其持有目的是企業經營，抵減企業自身碳排放額的，以購買價款作為初始入賬金額，計入“碳無形資產”，后續計量同以上兩種情況。若企業獲得碳排放權的目的是在適當時間予以出售，或持觀望態度，近期內部使用的，則應按照所購買碳排放權的公允價值計入“碳可供交易金融資產”，實際支付價款與公允價值的差額計入“碳所有者權益——資本公積”。

2.碳匯

碳匯一詞來源于《聯合國氣候變化框架公約》締約國簽訂于2005年2月16日在全球范圍內生效的《京都議定書》，其一般是指從空氣中清除二氧化碳的過程、活動、機制。碳庫指在碳循環過程中，地球系統存儲碳的部分。從碳庫對全球大氣二氧化碳含量變化的貢獻看，可以把碳庫分為碳源和碳匯兩種類型的碳庫，衡量碳庫是碳源的庫還是碳匯的庫則取決于靜態生態系統CO2交換量NEE（NetEcosystemExchange）的變化，即衡量系統整體獲得或損失的碳量。本文主要討論碳匯的確認及其會計處理。碳匯根據固碳主體不同分為以下幾類：森林碳匯，指森林植物通過光合作用將大氣中二氧化碳吸收并固定在植被與土壤中，減少大氣中二氧化碳濃度的過程，與企業經營活動有較大相關性的是林業碳匯，指利用森林的儲碳功能，通過植樹造林、加強森林經營管理等活動，吸收和固定大氣中的二氧化碳，并按照相關規則與碳匯交易相結合的過程或機制，《京都議定書》承認森林碳匯的固碳作用，要求加強森林可持續經營和植被恢復及保護，允許發達國家通過向發展中國家提供資金和技術，開展造林、再造林碳匯項目，將項目產生的碳匯額度用于抵消其國內減排指標，因而森林碳匯納入到碳會計核算范圍；草地碳匯，由于其固碳的非持久性在是否應納入到碳會計核算范圍這一問題上存在著較大的爭議，然而，草地的固碳作用是不容忽視的，因而，應納入碳會計核算范圍；海洋碳匯，將海洋作為一個特定載體吸收大氣中的二氧化碳并將其固化的過程和機制，研究表明單位海域中生物固碳量是森林的10倍，是草原的290倍，然而，碳會計以企業為實施主體，因而，雖然海洋具有一定的固碳功能，但不納入碳會計體系核算范圍[3]。由此可見，若企業擁有面積較大的園林或草地，即可以將其作為一項碳資產，其固碳數量可以抵減碳排放額。因而，對于企業所擁有的園林或草地，森林或草地的固碳量及碳排放額價額的確定就是碳匯價值的核心問題。目前，碳庫的核算方法主要有庫存方法和活動方法兩種，這兩種方法都得到聯合國政府間氣候變化專門委員會的支持和指導，潛在的基本假設都是：來自于大氣和流向大氣的溫室氣體流量等于生物質和土壤中碳儲存量的變化。庫存法衡量碳庫存量變化的共識為：C=（Ct2-Ct1）/(t2-t1)，其中，C表示碳儲量變化，Ct1時刻t1碳存儲量，Ct2表示時刻t2的碳儲量?；顒臃椒ㄅc此相反，基于活動的方法則估計碳庫增減后的凈余額，該方法也稱為損益或流量方法，適用于單個碳庫難以衡量、碳儲存的短期變化不易受到影響的情況，公式為：C=A*(CI-CL)，其中，C表示碳儲量變化，A表示土地面積，CI表示碳增益率，CL表示碳損失率[4]。企業則可根據測定的碳存儲量以及當日市場碳排放額的交易價格計算得出碳匯的價值，即：碳匯=固碳量*當日市場碳排放額交易價格，借記“碳匯——森林或草地”，貸記“遞延收益”，抵減企業碳排放額時，借記“碳無形資產——碳排放權”，貸記“碳匯”，然后按照碳排放權進行處理。

3.碳固定資產

低碳經濟下，節能減排、提倡環保已經成為了企業發展戰略中的一部分。企業加入清潔發展機制（CDM）會有很多企業自行研發的節能減排的項目，而這些項目的最終成果大多都是大型的機械設備，按照傳統財務會計的規定將其確認為固定資產進行核算無法在最終的財務報告中體現出企業對低碳的貢獻，本文認為應將其劃分到碳資產中進行核算，在項目研發過程中按照財務會計中自主研發固定資產的方法對其進行處理，借款費用等均參照企業會計準則核算，最終研發成功時，將資本化計入“在建工程”的成本，轉入到“碳固定資產”科目中核算。其折舊方法，折舊額的處理參照企業會計準則固定資產的相關規定，資產最終處置所獲得的損益計入“碳收益”。

篇10

關鍵詞:低碳經濟風險投資分析預測

一、引言

“低碳產業”是以低能耗低污染為基礎的產業。在全球氣候變化的背景下,“低碳經濟”、“低碳技術”日益受到世界各國的關注。低碳技術涉及電力、交通、建筑、冶金、化工、石化等部門以及可再生能源及新能源、煤的清潔高效利用、油氣資源和煤層氣的勘探開發、二氧化碳捕獲與埋存等。正是因為“低碳產業”的可持續性優勢,走向低碳化時代是大勢所趨。一直以來,人類對碳基能源的依賴,導致CO2排放過度,帶來溫室效應,對全球環境、經濟,乃至人類社會都產生巨大影響,嚴重危及人類生存,這比經濟危機更為可怕。解決世界氣候和環境問題,低碳化是一條根本途徑,也是人類發展的必由之路。2007年12月3日,在印尼巴厘島舉行的聯合國氣候變化大會為全球進一步邁向低碳經濟起到了積極的作用,繼此之后,“低碳產業”在世界范圍內開始普及,低碳行業的公司企業也像雨后春筍般涌現,不少投資者見其發展迅猛頻頻將手中的資金投向該行業,其中不乏大型的機構投資者。

二、低碳經濟模式研究文獻綜述

在《低碳經濟的若干思考》一文中作者闡釋了低碳經濟的內涵和發展的必要性、可能性以及發展勢態。并指出近年來我國在調整經濟結構、發展循環經濟、節約能源、提高能效、淘汰落后產能、發展可再生能源上取得了顯著的成果。在對我國低碳經濟的發展確實進行預測和分析后,作者提出了中國發展低碳經濟的相關措施。

什么是低碳經濟,為什么要發展低碳經濟,我國發展低碳經濟條件如何,怎樣發展低碳經濟。《低碳經濟研究綜述》一文就中國如何既遵循經濟社會發展與氣候保護的一般規律,順應發展低碳經濟的潮流和趨勢,同時立足于中國的基本國情和國家利益,尋求長期和短期利益的均衡的角度對中國發展低碳經濟進行了分析,旨在引導中國低碳經濟邁入科學發展的軌道。

同樣是對低碳經濟的研究,《低碳經濟與環境金融創新》一文跳出了低碳經濟本身,將低碳經濟與環境金融聯系起來,從環境金融的角度,總結了國內外研究與實踐經驗,探討了環境金融創新的各種途徑,并針對我國實際存在的問題提出了一些建議。作者就低碳經濟的背景下如何實現環境金融的創新提出了一些見解,對低碳經濟和環境金融的相互促進做出了貢獻。

在《中國的低碳經濟選擇和碳金融發展問題研究》一文中,作者提出低碳經濟是中國可持續發展的必然選擇,金融是現代經濟的核心,面對低碳經濟時代的要求,我國必須盡快構建與低碳經濟發展相適應的碳金融體系,包括金融市場體系,碳金融組織服務體系和碳金融政策支持體系幾大方面。作者支持目前中國碳金融的發展只能說是初露萌芽,發展相對滯后并存在諸多問題。

對低碳經濟的相關文獻進行研究和綜述后,低碳經濟的發展是大勢所趨,但如何科學地發展低碳經濟,如何將低碳經濟同其他行業合理的結合,如何引導投資者正確地投資于低碳行業,這些都是亟待解決的問題。本文研究的是低碳行業的風險投資,通過對目前低碳行業風險投資的分析及預測,希望能科學地引導低碳行業的發展。

三、低碳經濟模式下的風險投資現狀分析

“低碳經濟”提出的大背景,是全球氣候變暖對人類生存和發展的嚴峻挑戰。隨著全球人口和經濟規模的不斷增長,能源使用帶來的環境問題及其誘因不斷地為人們所認識,不止是煙霧、光化學煙霧和酸雨等的危害,大氣中二氧化碳濃度升高帶來的全球氣候變化也已被確認為不爭的事實。

“低碳經濟”是以低能耗、低污染、低排放為基礎的經濟模式,是人類社會繼農業文明、工業文明之后的又一次重大進步。是國際社會應對人類大量消耗化學能源、大量排放二氧化碳和二氧化硫引起全球氣候災害性變化而提出的能源品種轉換新概念,實質是解決提高能源利用效率和清潔能源結構問題,核心是能源技術創新和人類生存發展觀念的根本性轉變。低碳經濟定義的延伸還含有降低重化工業比重,提高現代服務業權重的產業結構調整升級的內容;其宗旨是發展以低能耗、低污染、低排放為基本特征的經濟,降低經濟發展對生態系統中碳循環的影響,實現經濟活動中人為排放二氧化碳與自然界吸收二氧化碳的動態平衡,維持地球生物圈的碳元素平衡,減緩氣候變暖的進程,保護臭氧層不致蝕缺。廣義的低碳技術除包括對核、水、風、太陽能的開發利用之外,還涵蓋生物質能、煤的清潔高效利用、油氣資源和煤層氣的勘探開發、二氧化碳捕獲與埋存等領域開發的有效控制溫室氣體排放的新技術,它涉及電力、交通、建筑、冶金、化工、石化、汽車等多個產業部門。

當前世界面臨的一個最大的環境問題就是全球氣候變暖,而其原因正是以二氧化碳為主的溫室氣體的大量排放?，F在人們已充分認識到這個問題,并且已開始減少二氧化碳排放的進程。工業正是二氧化碳排放的一個重要來源。而想要減少工業排放二氧化碳,發展低碳行業無疑是一種解決之道。低碳行業泛指任何以低碳排放或者致力于減少碳排放為特征的行業,如可再生能源發電、核能、能源管理、水處理和垃圾處理企業。這個行業是符合保護自然的規律的,因此具有很光明的前途。在2009年的金融危機中,低碳行業產值不降反升,表明這個行業正是一個很有潛力的行業。

哥本哈根會議雖然未能達成成果,但低碳環保風潮已經在風投之間勁吹。正如前面對低碳行業的分析,低碳經濟以“低能耗、低排放、低污染”為主要特征,以此為中心衍生出較多的投資主線,主要包括:節能、減排、清潔能源領域。中國現在很多新的產業都跟這些領域有關。而事實上,越來越多的企業也將發展方向往這些領域方面靠攏。經歷了金融危機后的風險投資再度熱了起來;而比風投更熱的,則是低碳經濟。根據中國風險投資研究院(CVCRI)對556家風投機構的調查顯示,2009年VC對能源環保領域共投資了35億元;VC投資的項目中,每10元錢中就有1.1元投向了能源環保領域。在很多的風投機構看來,節能環保、新能源等既屬于產業政策扶植范疇、又對經濟周期不敏感,這種低碳行業特殊的特性也是迎來風投廣泛關注的原因。

歷時3個月、訪問了556家風險投資機構后,民建中央下屬的中國風險投資研究院(CVCRI)得出結論:2009年中國VC/PE市場募資、投資規模均逐步回升,迎來了復蘇和發展。CVCRI指出,由于經濟的復蘇和創業板的推出,2009年下半年的投資熱情增加。上半年投資案例數為229個,占總案例數的38.10%,投資總額為120億元,占全年投資總額的40.43%;而下半年的投資案例數為372個,明顯高于上半年,投資金額也占到了全年投資總額的59.57%。另一個可以觀察到的現象便是低碳能源環保行業的崛起。據CVCRI數據,2009年風投對能源環保的投資項目數為99項,總金額為34.99億元;僅次于狹義IT行業的135項和43.29億元,成為繼傳統行業、狹義IT行業之后的第三受寵行業。另外更加值得關注的就是556家風投機構將能源環保行業評為了最具投資價值行業。其次是醫藥保健和消費服務行業;而傳統產業、狹義IT則甚至沒有進入前十名。2009年度風險投資總額為315.34億元。除此之外,不少風司也對低碳行業發表了自己的看法,其中中國風險投資有限公司總裁王一軍表示低碳經濟是大勢所趨,而核心則在于節能減排和發展新能源。以我國過去走的粗放型經濟增長方式來看,節能減排在技術、推廣等領域都有很大的發展空間。而中國對石油的需求日益增長也在驅使著新能源的發展。

對于“兩高六新”的公司,即具有成長性高、科技含量高、新經濟、新服務、新農業、新材料、新能源和新商業模式的公司,是風投關注的重點,而這些特點也是低碳行業所具備的。基于上述對低碳行業前景的分析,對于低碳行業的風險投資無疑成為了一個熱點話題。但凡是投資都存在著風險,眾多的投資者在投資低碳行業之前也會對該行業的眾多上市公司進行綜合評估,通過行業數據和公司相關的各方面指標選出最具發展潛力和盈利能力的公司進行投資。

在對低碳行業風險投資概況進行綜述之后,從投資價值的角度將低碳行業和其他行業進行比較,圖2是2009年統計的最具投資價值行業分布情況,從中我們不難看出低碳能源和環保列居首位。

四、低碳經濟模式下的風險投資前景預測

前面通過對低碳行業的風險投資數據和圖表的分析,低碳經濟模式由于其得天獨厚的可持續發展潛力受到了投資者們的青睞。風險投資是眾多投資方式的一種,風險投資不僅僅是一種簡單的權益投資,投資者們為了獲得公司上市和退出時的高額收益,還要為初創期的公司提供技術支持。前面說到了低碳經濟模式的可持續性發展優勢,這一點是風險投資決策時的一個主要決策因素。所以,在后金融危機時代,將會有越來越多的風險投資者涉足低碳領域,既促進了低碳行業的高速發展和繁榮,同時也為風險投資者提供了一片全新的投資領域。由于低碳經濟是一種綠色經濟,不僅促進了經濟的高速發展,同時也為環境保護和可持續發展做出了貢獻,所以,在今后幾年中政府必將會持續出臺相關政策推動低碳經濟在我國的發展,這些政策也將為投資者的資金進入低碳領域敞開了大門。綜上所述,在未來幾年里,風險投資與低碳經濟模式的結合將是投資領域一道亮麗的風景線。

[基金項目:江蘇省社科基金項目(08EYA002)]

參考文獻:

1.馮之浚,周榮,張倩.低碳經濟的若干思考[J].中國軟科學,2009(12)

2.王仕軍.低碳經濟研究綜述[J].開放導報,2009(5)

3.任衛峰.低碳經濟與環境金融創新[J].上海經濟研究,2008(3)