可讀性范文10篇

地方志工作是一項公益性文化事業。編纂地方志，其根本目的在于科學、合理地開發利用。欲達到這個目的，就必須高度重視志書的可讀性。作為一名普通的方志編纂者，我想就續志如何增強其可讀性談點淺見，以就教于大方。

一、內容上要適當增加人文記述

舊志普遍存有重人文輕經濟的現象，首輪志書中我們已作了全面糾正，但是矯枉過正，卻忽略了人文方面的記述。續志編修時要特別注意這個問題，適當增加人文方面的內容，以增強志書的可讀性。首先要注意記述好入志人物。地方志編纂中，素有“古今方志半人物”之說，續修志書仍應重視人物的收錄，除為已故歷史人物立傳以外，要下功夫寫好當代精英人物的簡介?？梢詡?、譜、錄、表諸種體裁并用，盡量增加人物收錄數量。除在人物編記人物外，其他部類要切實解決好以事系人的問題，把那些對當地經濟和社會發展做出貢獻的人物悉數收入地方志書。山東省新近出版的《濱州地區志》就極為重視收錄入志人物。第三十編是《人物》，第一章為歷史人物選粹，共收錄了孫武、范仲淹等18個歷史人物；第二章為人物傳，共收錄了已去世的人物102人；第三章為人物簡介，共收錄了健在的人物290人；第四章為人物表，又分為革命烈士表57人、領導干部表50人、專業技術人員表221人。

其次，要注意分析方志的功能和讀者的閱讀興趣，增加一些考略、記要性的內容。如素有“金城天府”之稱，但此說始于何時，一直眾說紛紜，即在建置一章附以“金城天府考略”一文。民族和姓氏也是讀者閱讀的一個興奮點，所以增加“少數民族記要”、“主要姓氏考略”、“名門望族”、“村名大觀”等文。另外還將增加對山川景物的記述篇幅，合理收入一些時尚民謠、社會問題等，調動讀者的閱讀興趣。

此外，還要注意記述方法，使一些看似枯燥的內容讀起來生動有趣。《縣志》在記述粉絲銷售時，重點記述粉莊老字號，使這一純經濟的問題變成人文內容。在記述文物時，增入“民間文物拾零”一文，從文章標題和內容上化腐朽為神奇，增加亮點。

再次，要特別注意典型人物和典型事件的記述，增加奇聞軼事的收錄。例如，在改革開放之初，涌現出“姊妹理發館”這一新生事物，轟動一時，褒貶不一，著名作家叢正里為其撰寫了報告文學。這一典型在民營經濟部分予以詳細記述。年，隨著縣水利經營管理體制的改革，調動了廣大農民興修水利的積極性，茅坪場鎮出現了農民劉德偉自費修堰塘的新鮮事物，理應收入志書。

【摘要】紀念是人們去主動探究歷史、緬懷歷史的一項有目的性的實踐活動。紀念性景觀城市設計在客觀上被賦予了傳達歷史文化紀念信息的功能要求。因此，紀念性景觀中信息的可讀性顯得尤為重要。本文為了使紀念性景觀的可讀性更強，提出在城市設計中可以從景觀表述邏輯、表達方式和空間模式三個方面去探究。

【關鍵詞】紀念性景觀；城市設計；可讀性

1概念解析與比較

1.1紀念性景觀城市設計

1.1.1紀念性景觀

據《中國大百科全書》（建筑、園林、城市規劃卷）紀念性景觀的定義是：為紀念有功績的或顯赫的人或重大事件以及在有歷史或自然特征的地方營造的建筑或建筑藝術品，這類建筑多具有思想性、永久性和藝術性。根據以上的文字解釋當中可以看出，紀念性建筑或者景觀是以明確的“紀念”的目的而存在的。劉濱誼先生認為，紀念性景觀是用于標志某一事物或為了使后人記住的物質性或抽象性景觀，能夠引發人類群體聯想和回憶的物質性和抽象性景觀，以及具有歷史價值或文化遺跡的物質性或抽象性景觀[1]。

【摘要】新聞可讀性是新聞的命脈所在，也是新聞在新的歷史時期構建價值體系的關鍵所在。因此，可讀性是讀者對新聞的必然選擇。隨著社會的發展，讀者對報刊雜志可讀性的要求越來越高。研究和提高新聞的可讀性，通過可讀性吸引讀者眼球和心靈，已成為媒介從業人員的共識。

【關鍵詞】可讀性讀者新聞宣傳趣味性

新聞可讀性是指新聞便于閱讀、吸引讀者的特性?？勺x性的實質是吸引讀者閱讀新聞并順利接受信息。報紙上的新聞面對的是不同年齡、性別、職業、文化程度的讀者對象，要努力使最大多數人讀懂、愛讀，必須研究讀者的閱讀習慣與心理、思維方式與接受能力，并在新聞中體現可讀的要求。隨著社會的發展，受眾對于新聞報道的選擇也更加廣泛，特別是當前新聞媒介競爭激烈，信息傳達速度加快的背景下，增強新聞可讀性是媒介的生存之本，更是媒介核心競爭力的集中體現。以下筆者根據平時實踐就如何增強新聞可讀性簡單地談幾點看法。

一、增強新聞可讀性的意義

可讀性是新聞宣傳的基礎。新聞宣傳，必須通過讀者的閱讀才能發揮作用。讀者閱讀什么新聞，不閱讀什么新聞，完全是一種自覺自愿的行為，誰也干涉不了。據學者考察，在社會生活節奏不斷加快的條件下，讀者對新聞的選擇出現了“挑著看、跳著看、追著看”的閱讀心理?；谶@些，要提高新聞的可讀性，就必須研究和適應讀者這種對新聞的選擇心理。只有在新聞的內容上、寫作形式上滿足了讀者的這種選擇心理，新聞才能為讀者所認可，所接受，所閱讀；反之，讀者就不認可，不接受，不閱讀。新聞是通過可讀性作載體，來實現有效傳播與宣傳的；失去了可讀性，新聞的傳播與宣傳就無從談起。

二、增強新聞可讀性的幾個原則

隨著經濟社會的發展與進步，人們越來越重視經濟信息，掌握的經濟知識越來越多，對經濟新聞的需求量也越來越大。這就要求報紙經濟新聞報道形式更加靈活多樣，內容通俗易懂，讓廣大讀者看得懂，愿意看，喜聞樂見，成為百姓理財的重要幫手。筆者認為，提高報紙經濟新聞報道可讀性可以從以下幾個方面進行嘗試。

一、對重大經濟新聞做好“深讀”

在社會生產力快速發展的強大支撐下，經濟社會發展日新月異，社會經濟問題層出不窮。對于一些社會影響面巨大的經濟問題和現象，由于報道時專業性太強，一些讀者只知“皮毛”，可他們又迫切想了解事件的原因。對于重大經濟現象，報紙經濟新聞報道應該做深度解讀，將整個事件的來龍去脈向讀者交待清楚。這樣的報道是讀者最需要的，同時也是最能夠吸引讀者眼球的。2008年美國爆發次貸危機波及全球，一些讀者對次貸危機耳熟能詳，但對于究竟什么是次貸危機，次貸危機是如何產生的等問題恐怕并不知曉。筆者讀過這樣一篇文章，作者用最淺顯的語言對次貸危機進行了解讀。美國前任總統克林頓采取寬松政策，房地產行業發展迅猛，房價節節攀高。在第一波行情中，有錢人買房投資，腰包被掏空。于是房地產商調低首付，把銷售目標瞄準了窮人，只要首付10%，兩年還清就可買房。對于銀行來說，窮人貸款沒有貸款擔保，提供給窮人的貸款風險特別高，也即通常意義上的次級貸款。于是銀行將劣質貸款設計成債券，賣給追求高利潤而甘冒風險的投資銀行、投資公司和投資基金。銀行賭這些窮人兩年內能夠發財，到期能夠及時支付相關貸款，但是現實是窮人還是窮人。銀行不可能把房子收回來，房價下跌，收回來也賣不出去，于是貸款收不回來，利息每天都在產生，銀行和投資機構急劇虧損，開始大量倒閉！讀了這篇文章，那些即使沒有多少經濟知識的讀者也會明白什么是次貸危機，原來這場波及全球的危機的罪魁禍首是房地產行業產生了泡沫。由此可見，對于重大經濟新聞，記者報道一定深入。這就要求記者自己首先成為專家，明白次貸危機是如何發生的，它的根源是什么。之后記者才能做到用最淺顯的語言對次貸危機進行解讀，讓廣大讀者看明白。

二、加強經濟新聞輿論監督力度

經濟新聞輿論監督報道在新聞宣傳中越來越多，因為經濟社會發展中出現了大量能夠引起公眾聚焦的負面事件?！叭f里大造林”、“三鹿奶粉”、“多寶魚”等事件給廣大人民群眾造成重大經濟損失和身體傷害，這些涉及民生的經濟新聞特別能引起公眾的注意力。必須加大經濟新聞輿論監督力度，這樣既能增強新聞媒體經濟新聞可讀性，又能促進經濟社會和諧發展。從2008年起，鶴城晚報經濟部連續兩年開展了“鶴城百姓維權月活動”，開展活動的目的就是利用“3•15”這一契機，加強經濟新聞輿論監督力度，曝光制假、售假行為，曝光短斤少兩欺詐消費者行為，曝光行業內各種坑害消費者的“潛規則”，幫助市民維權。在每年為期一個月的宣傳報道中，版面開辟了“行業侵權騙術揭秘”欄目，對各行各業“潛規則”予以揭露，先后對街頭烤地瓜使用化學原料桶、兒童照為啥不給底版、鮮榨果汁實為勾兌品、二元店充斥假劣商品、折扣店成為假貨溫床等行為進行了曝光。針對消費者反映強烈的餐飲業短斤少兩欺詐消費者的現象，在維權月活動中編輯部精心策劃，專門開辟了“記者直擊”欄目，記者與市質監局直屬分局檢查人員一道，以消費者的身份對涮羊肉店和烤肉店進行暗訪。暗訪結果令人瞠目結舌，八成商家存在短斤少兩行為，有的肉品重量竟然差了近一半。本報報道見諸報端后，在廣大讀者中引起強烈反響。一些燒烤店老板給編輯部打來電話表示，晚報的監督有利于燒烤行業健康發展，燒烤是鶴城飲食文化的一大特色，將那些短斤少兩欺詐顧客的燒烤行業的害群之馬趕出鶴城，讓他們無立足之地，對凈化燒烤行業大有裨益。

三、經濟新聞報道應突出服務性

摘要新聞故事化是記者在新聞采寫中運用得越來越多的一種方式，這種方式增強了新聞報道的客觀性與可讀性，使新聞報道充滿了趣味性和人情味，為新聞寫作提供了一種新的思路和方式。

關鍵詞新聞故事化特征技法

“新聞故事化”是“采用對話、描寫和場景設置等，細致入微地展現事件中的情節和細節，突現事件中隱含的故事?！保绹绽咝侣劒劦弥鞲惶m克林語）新聞故事化符合受眾的閱聽習慣，貼近受眾，滿足了受眾愛聽故事、愛講故事的心理要求；在嚴格意義上的獨家新聞消失的今天，如何將新聞故事講得生動鮮活，成為媒介競相經營的重點。新聞故事化傾向已成為媒介生存的一種手段，將新聞選擇與制作中新聞價值的判斷權完全交到受眾手中，在內容的選擇上選擇那些受眾感興趣的新聞，市場理念下的受眾導向已成為新聞選擇與制作的理念。

如何科學地運用故事講述新聞？在這種講述的基礎上，融入新聞報道的基本特征的敘事和描寫？是本文重點探討的問題。我們以《榮辱觀的生活解讀》為例，來看新聞故事的構成特征和寫作技法。

一、在新近發生的事實基礎上的挖掘升華

敘述性寫作的起點和基礎就是講故事。新聞故事的前提是新聞，因此，新聞的兩個基本要素——真實性和時效性是新聞故事的必要前提。新近發生的事實，在這前提下，作者（記者）作適度挖掘，尋找新聞的故事性和真實性的結合點。在《湖北日報》推出的系列報道《榮辱觀的生活解讀》中，記者們按照貼近群眾、貼近實際、貼近生活的思路，采寫了9篇以身邊人說身邊理，以生活觀折射榮辱觀的新聞報道，意在對"八榮八恥"作更為大眾化、喜聞樂見的解讀。文中，記者以疏撈工劉玉梅、女司機王靜、蔬菜大王蘭貴娥等9位普通群眾的平凡故事為典型報道，彰顯了人物命運與社會體系的關系。例如，疏撈工劉玉梅，在“剛當上疏撈工那陣，覺得丟人，干活時總是壓低草帽遮住臉；如今，在下水道、窨井、化糞池中，她帶領伙伴們清理污穢，疏通城市"經脈"，大方而自豪?！蔽覀兛吹搅?，在介紹她這些情感變化的原因時，記者發掘了劉玉梅身邊的一個個故事，從下井排污，到群眾對于他們的認知與感謝，處處真實，個個感人，記者把這些故事串聯在一起，勾勒出一個知榮明恥、去濁取清的清晰輪廓。這些故事不僅反映了事件本身的真實，更重要的是折射出一種背景的真實。

編者按：本論文主要從增強新聞可讀性的意義；增強新聞可讀性的幾個原則等進行講述，包括了可讀性是新聞宣傳的基礎、新聞的可讀性,首先表現在內容上,即新聞內容所具有的那種激發讀者閱讀興趣的力量、新聞內容的可讀性,有不同的層次、不同的角度、時代精神可以使人們看到社會的進步、勃發的生機、新鮮的氣息,是人的思想中不可缺少的精神營養等，具體資料請見：

【摘要】新聞可讀性是新聞的命脈所在,也是新聞在新的歷史時期構建價值體系的關鍵所在。因此,可讀性是讀者對新聞的必然選擇。隨著社會的發展,讀者對報刊雜志可讀性的要求越來越高。研究和提高新聞的可讀性,通過可讀性吸引讀者眼球和心靈,已成為媒介從業人員的共識。

【關鍵詞】可讀性讀者新聞宣傳趣味性

新聞可讀性是指新聞便于閱讀、吸引讀者的特性。可讀性的實質是吸引讀者閱讀新聞并順利接受信息。報紙上的新聞面對的是不同年齡、性別、職業、文化程度的讀者對象,要努力使最大多數人讀懂、愛讀,必須研究讀者的閱讀習慣與心理、思維方式與接受能力,并在新聞中體現可讀的要求。隨著社會的發展,受眾對于新聞報道的選擇也更加廣泛,特別是當前新聞媒介競爭激烈,信息傳達速度加快的背景下,增強新聞可讀性是媒介的生存之本,更是媒介核心競爭力的集中體現。以下筆者根據平時實踐就如何增強新聞可讀性簡單地談幾點看法。

1增強新聞可讀性的意義

可讀性是新聞宣傳的基礎。新聞宣傳,必須通過讀者的閱讀才能發揮作用。讀者閱讀什么新聞,不閱讀什么新聞,完全是一種自覺自愿的行為,誰也干涉不了。據學者考察,在社會生活節奏不斷加快的條件下,讀者對新聞的選擇出現了“挑著看、跳著看、追著看”的閱讀心理?；谶@些,要提高新聞的可讀性,就必須研究和適應讀者這種對新聞的選擇心理。只有在新聞的內容上、寫作形式上滿足了讀者的這種選擇心理,新聞才能為讀者所認可,所接受,所閱讀;反之,讀者就不認可,不接受,不閱讀。新聞是通過可讀性作載體,來實現有效傳播與宣傳的;失去了可讀性,新聞的傳播與宣傳就無從談起。

一、可讀性

一篇科學論文的可讀性是至關重要的，應當引起作者的高度重視?？勺x性是由如下因素決定的：

1．研究工作是否取得了實質件進展，所得結論是否可靠，結果是否深刻和有啟發性，如果是階段性成果，它對后續的研究有什么指導意義，是否是重要發現的前奏。如果研究工作沒有獲得階段性或最終的結果，就不應動手寫論文，靠一個平淡的研究工作無論如何是寫不出一篇好文章來的，因而也不可能是一篇具有可讀性的文章。

2.作者要對論文進行完整的構思，體現嚴密的邏輯思維，一項研究課題經過長期努力工作而得到結果時，就應當像藝術家構思一幅作品那樣，一絲不茍。精雕細刻，對論文的論述方式，內容的取材，學術思想的解釋，研究背景的介紹等等需要反復推敲，仔細斟的，以期作到論文的結論嚴謹，內容充實。論述完整。邏輯性強。如果作不到這一點，那么論文就很難引起讀者的閱讀興趣了。

3.在論述方式上，要作到深入淺出，表達清楚、簡練。專業術語準確，前后一致，語言要規范、生動。

4.文字與插圖恰當的配合。國內相當多的論文在利用圖、表來生動地闡述學術內容方向還顯不足，隨著計算機三維可視化方法的普及，論文中采用彩圖、立體圖的趨勢將會增加，這可以避免過多的文字說明，而且效果也比較好。

一、創新性

在科學與技術的發展處于轉折、發現和革命的時期，像本世紀之初量子論誕生那種充滿重大發現的年代；像四十年代未至五十年代初發明晶體管的年代，像五十年現DNA雙螺旋結構從而開創分于生物學的激動人心的時期，創新是一種科學發現，它必將開創一個新的學科領域，對人類的認識在哲學的高度上產生深遠的影響，對于這些科學革命時期的創新，學術界很容易理解和體會它的含義，這不屬于本文論述的重點；本文所關心的是處于科學技術平穩的發展時期，由一般科技人員撰寫的論文，它的創新性究竟是指什么，請先看一下《Nature》與《Science》的說明?！禢ature》認為創新是科研成果新穎，引人注意（出入意料或令人吃驚），而且該項研究看來在該領域之外具有廣泛的意義，無論是報道一項突出的發現，還是某一重要問題的實質性進展的第一手報告，均應使其他領域的科學家感興趣?！禨cience》則認為，創新是指，對自然或理論提出新見解，而不是對已有研究結論的再次論證，內容激動人心并富有啟發性，具有廣泛的科學興趣。具體而言，就是說在已沉寂的研究領域提出創新思想，在十分活躍的研究領域取得重大進展或者是將原先彼此分離的研究領域融合在一起。

讀者不難看出，上述要求并不是容易達到的，即使是在這兩種刊物上己發表的論文，也并不是都能達到這個要求，如果有10%的論文能達到這個要求也就相當不錯了，顯然這種要求是辦刊人員的奮斗目標和期刊的最高標準，為了比較，再來看一看《科學通報》、《中國科學》和《自然科學進展》這三種全國性綜合期刊對創新性的要求，它們的要求是共同的。即在基礎研究和應用研究方面具有創造性的。高水平和有重要意義的最新研究成果。讀者可能己注意到這里對創新性的要求與《Nature》、《Science》的要求不同之處在于沒有特別強調論文的內容應能引起科技界廣泛的興趣，用現在流行的話來說，就是大家廣泛關注的熱點問題，作為國際科學期刊，《Nature》與《Science》強調這一點是應當的，也是可以實現的，他們可以從眾多的來稿中篩選出符合這一要求的論文；而國內期刊需要根據本國科研的實際需要和整個背景情況來慎重地對待這個要求，其實，隨著國家科學基金個人申請項目的逐年增多，申清人就可以既根據個人的專長，又根據當前國內外自己所熟悉的科學前沿進展確立科研選題，那么假以時日，這個要求也就不難達到了。但是，需要特別指出的，像《Nature》與《Science》這樣著名的國際科學周刊，在全世界也只此兩家，我們沒有可能。也沒有必要完全照搬那些不符合國情的東西暇?，意义重大的论文或研究硶覃覛gɑ嵋鶼喙亓煊蚩萍既嗽鋇墓刈ⅰ筆者認為，一篇淪文或一項研究課規模不一定很大，但研究一定要深入，結果一定要深刻，要能反應研究者獨到的見解。這樣的論文列入高水平論文想必不會有疑問了。

二、可讀性

一篇科學論文的可讀性是至關重要的，應當引起作者的高度重視?？勺x性是由如下因素決定的：

1．研究工作是否取得了實質件進展，所得結論是否可靠，結果是否深刻和有啟發性，如果是階段性成果，它對后續的研究有什么指導意義，是否是重要發現的前奏。如果研究工作沒有獲得階段性或最終的結果，就不應動手寫論文，靠一個平淡的研究工作無論如何是寫不出一篇好文章來的，因而也不可能是一篇具有可讀性的文章。

學術期刊的審稿是編輯部根據一定的原則和標準，由編輯和專家審讀作者的原稿，對其內容和形式作出評價，據此進行選擇的編輯活動。審稿決定著稿件的取舍，事關刊物的質量，是編輯工作的中心環節。審稿原則是學術期刊審稿所遵循的準則，指導著學術期刊的審稿實踐，理應對這一基本問題進行梳理和探討。關于學術期刊的審稿原則，編輯學著作似乎很少論及?！冻霭鎸I理論與實務》曾將審稿原則歸納為政治性、思想性、科學性、知識性和獨創性［1］，作了較系統的探討，但并不是專指學術期刊，而且其中的邏輯關系值得探討。在期刊文獻方面，趙連穩提出質量面前人人平等、兼容并包和及時審理三原則［2］，但囿于該文和諧社會視野下的視角，未能全面探討學術期刊的審稿原則。閏月勤對政治性原則、科學性原則［3］，殷靖華對客觀性原則［4］，胡正強對新穎性原則［5］作了論述，同樣未能全面探討學術期刊的審稿原則。孫景峰在質量面前人人平等之外提出的傾斜性原則(向內稿傾斜、向青年作者傾斜等)［6］，在審稿實踐中確實存在這樣的現象，但將此作為一條指導審稿的原則似乎不妥當。侯宏勛提出寬泛置疑原則［7］，認為編輯需要質疑，審稿當然要質疑，大凡閱讀，都應有所質疑，但不宜把質疑作為一項宏觀原則來看待?；谏鲜?，筆者擬從審稿程序、審稿者的道德、稿件內容和形式四個方面入手，對學術期刊的審稿原則略作探討。

一、同行評議原則

這是針對學術期刊的審稿程序。從審稿程序看，我國出版制度明文規定了三審制，其中，對學術期刊至關重要的是要遵循同行評議原則。同行評議制度源于英國，現在已廣泛應用于、學位論文、課題的立項結項、學術獎勵等，成為學術評價的基本方式。同行評議是學術期刊遴選論文、保證并提高學術質量的重要途徑，國際上通常將是否同行評議作為學術期刊水平高低的一個標準，盡管同行評議制存在著少數學者濫用權威，存在裙帶關系、專業嫉妒、個人偏見和利益沖突等破壞性影響，但它仍然不失為最有效的質量控制手段，人們把同行評審看成研究成果的質量聲明。［8］在我國的科技期刊中，同行評議原則基本上得到了落實;在人文社科期刊中，遵循同行評議原則的情況不盡如人意。遵循同行評議原則依靠審稿專家，但并不意味著由審稿專家主導審稿，外審專家只能提供參考意見，不能取舍稿件。這是因為，編輯審稿與專家審稿是一種主從關系:編輯審稿具有主體性，編輯是職業審稿人角色，是專家審稿人的選擇者，是稿件刊用與否的決定者;專家審稿只具有從屬性，審稿專家是編外審稿人角色，被動地接受所審稿件，主要對稿件內容作學術評價，沒有稿件刊用權，只有有限的稿件否決權。［9］編輯審稿和專家審稿的不同職業角色、作用和任務決定了編輯必須主導審稿的全過程。主導審稿是編輯的職責，編輯應提高專業學識水平，消除過分依賴專家的心理，發揮主體作用，主導稿件評審的全過程，否則，把稿件刊用的決定權完全托付給外審專家，自己反倒成了邊緣人，忘記了編輯在審稿中的主體地位，放棄了一名編輯應該承擔的義務，有違編輯的職責，無益于學術期刊的審稿工作。［10］基于編輯主導的同行評議制度，才能雙劍合壁，最大程度地發揮審稿的作用，只有這樣，編輯才能把握審稿工作的主動權。

二、公正性原則

這是針對審稿者的道德態度。前文提到的質量面前人人平等原則、兼容并包原則和客觀性原則，都是事關審稿評價的公正問題，這幾個原則名稱雖然不同，但體現的都是審稿者的道德態度，因而，本文在審稿者的道德態度這一視角下，將其統稱為公正性原則。因為要評價公正就必須做到質量面前人人平等，拒絕偏見，兼容并包，盡最大努力客觀地評價稿件。公正意味著客觀理性。審稿者要秉持理性的態度，一切從文稿的內容出發，不先入為主，排除各種非理性因素的影響，拒絕主觀偏見等不公正行為，避免根據自己的好惡偏執來篩選和判定文稿，力求客觀公正、審慎負責地評價稿件。公正意味著人人平等。在稿件評審時，不因國籍、民族、信仰、性別、年齡以及所屬機構而歧視作者，認文不認人，對作者一視同仁，不故意抬高或壓低特定的作者。鄒韜奮曾經說:“我對于選擇文稿，不管是老前輩還是幼后輩，不管是名人來的或是無名英雄來的，只要是好的我都竭誠歡迎，不好的也不顧一切地不用?！保?1］唯質是從，人人平等，審稿人要堅持審稿的獨立性，不因領導、權威和親友的干涉而降低學術標準。公正意味著兼容并包。西方哲言有云:我不同意你的意見，但我誓死捍衛你發表意見的權利。學術期刊要有兼容并包的氣度，有門派之別，無門戶之見，對不合己意的標新立異之說不輕易否定，不搞學術壟斷，提倡學術民主，百家爭鳴，只要言之有據，能夠自圓其說，就應該給予肯定，以活躍學術氣氛，鼓勵學術創新。當然，兼容并包只能是學術上的不同意見，并不包括導向有問題的稿件，也不包括嘩眾取寵的標新立異。

三、導向性原則

醫學論文是科技論文的一種，有其獨特的屬性，即科學性、創新性、理論性、規范性、可讀性、簡潔性等。

㈠、科學性

所謂科學性就是要求論文資料詳實、內容先進。科學性是醫學論文的生命。如果論文失去了科學性，不管文筆多么流暢，辭藻多么華麗，都毫無意義，只能是人力和時間的浪費。

資料詳實，指論文內容、材料、結果必須是客觀存在的事實，能夠經得起科學的驗證和實踐的考驗。要對每一個醫學概念、數據等準確無誤的理解和運用，堅持唯物辨證法的立場，實是求是，保持嚴肅認真的態度，做到立論客觀，論據充分，論證嚴謹。不能主觀意斷，更不能為達到“預期目的”而歪曲事實，偽造數據。

內容先進，要求論文理論和實踐水平能夠代表當今國內外醫學發展水平，如果失去了這一點，論文也就失去了價值。

㈡、創新性