確定性范文10篇
時間:2024-03-07 06:18:36
導語:這里是公務員之家根據多年的文秘經驗,為你推薦的十篇確定性范文,還可以咨詢客服老師獲取更多原創文章,歡迎參考。
小議制度變遷的不確定性與確定性
關鍵詞:制度變遷路徑不確定性確定性
內容摘要:本文從馬克思主義的生產力發展需要理論,揭示制度變遷的起源及其動力,導出制度變遷方向的確定性,以期為我國現有制度改革的發展方向提供借鑒。新制度經濟學認為制度變遷路徑在短期內是不確定的,而在長期是確定的、難以逆轉的。
關于制度變遷路徑的論述,新制度經濟學代表諾斯(1990)認為,“制度矩陣(InstitutionalMatrix)的報酬遞增特征以及參與者的輔助性主觀模型提示我們,雖然特定的短期路徑是不可預測的,但長期的、總的方向則不僅是可預見的,還是難以逆轉的”?!暗袨槿说挠^念在制度中所發揮的作用,要比其在技術變遷中所發揮的作用更為重要,因為意識形態信念影響著決定選擇的主觀構念模型?!倍F有制度安排的意識形態怎樣影響行為人的主觀構念模型,關鍵在于行為人掌握默會知識(tacitknowledge)的存量。由于行為人掌握默會知識往往是隨機的、不可預測的,因而行為人的主觀構念模型是不可確定的,導致制度變遷的路徑在短期內是不可預測、不可確定的。諾斯在此表達了制度變遷路徑在短期內是不可確定的同時,闡述了制度變遷路徑在長期是可確定的、難以逆轉的,但制度變遷路徑在短期內的不確定性怎樣過渡到長期的確定性,他卻沒有正面回答。
另外,如果根據質量互變運動規律來理解諾斯所說的制度變遷路徑在短期內的不確定性轉變為長期的確定性,的確讓人費解或面臨困惑。關于人類個體行為、集體行為與歷史發展趨勢的辯證關系的論述,恩格斯明確指出:“歷史是這樣創造的:最終的結果總是從許多單個的意志的相互沖突中產生出來的,而其中每一個意志,又是由于許多特殊的生活條件,才成為它所成的那樣。這樣就有無數相互交錯的力量,有無數個力的平行四邊形,而由此就產生出一個總的結果,……融合為一個總的平均數,一個總的合力”。總的合力的方向是社會歷史發展的方向,決定著社會歷史變遷路徑以及制度變遷路徑。運用馬克思主義的生產力發展與需要的理論考察制度變遷路徑的確定性,具有理論與現實意義。
制度的起源
關于制度起源,馬克思主義“則從生產這一人類最基本的實踐活動出發,將一定制度的形成,歸結為一定生產關系,以及與這種生產關系相適應,并維護這種生產關系的社會機構和規則確立的過程,認為制度的本質就是在社會分工協作體系中不同集團、階層和階級之間的利益關系”。馬克思主義認為制度起源于生產力的發展需要,而制度的形成最初源于生產關系適應生產力發展需要的必然結果,在這第一層次的制度的基礎上導出第二層次以后的制度的產生。所以現實中的制度、規則都是適應生產力發展需要的生產關系的根本制度的衍生物。
制度變遷不確定性與確定性透析
內容摘要:本文從馬克思主義的生產力發展需要理論,揭示制度變遷的起源及其動力,導出制度變遷方向的確定性,以期為我國現有制度改革的發展方向提供借鑒。新制度經濟學認為制度變遷路徑在短期內是不確定的,而在長期是確定的、難以逆轉的。
關鍵詞:制度變遷路徑不確定性確定性
關于制度變遷路徑的論述,新制度經濟學代表諾斯(1990)認為,“制度矩陣(InstitutionalMatrix)的報酬遞增特征以及參與者的輔助性主觀模型提示我們,雖然特定的短期路徑是不可預測的,但長期的、總的方向則不僅是可預見的,還是難以逆轉的”。“但行為人的觀念在制度中所發揮的作用,要比其在技術變遷中所發揮的作用更為重要,因為意識形態信念影響著決定選擇的主觀構念模型?!倍F有制度安排的意識形態怎樣影響行為人的主觀構念模型,關鍵在于行為人掌握默會知識(tacitknowledge)的存量。由于行為人掌握默會知識往往是隨機的、不可預測的,因而行為人的主觀構念模型是不可確定的,導致制度變遷的路徑在短期內是不可預測、不可確定的。諾斯在此表達了制度變遷路徑在短期內是不可確定的同時,闡述了制度變遷路徑在長期是可確定的、難以逆轉的,但制度變遷路徑在短期內的不確定性怎樣過渡到長期的確定性,他卻沒有正面回答。
另外,如果根據質量互變運動規律來理解諾斯所說的制度變遷路徑在短期內的不確定性轉變為長期的確定性,的確讓人費解或面臨困惑。關于人類個體行為、集體行為與歷史發展趨勢的辯證關系的論述,恩格斯明確指出:“歷史是這樣創造的:最終的結果總是從許多單個的意志的相互沖突中產生出來的,而其中每一個意志,又是由于許多特殊的生活條件,才成為它所成的那樣。這樣就有無數相互交錯的力量,有無數個力的平行四邊形,而由此就產生出一個總的結果,……融合為一個總的平均數,一個總的合力”??偟暮狭Φ姆较蚴巧鐣v史發展的方向,決定著社會歷史變遷路徑以及制度變遷路徑。運用馬克思主義的生產力發展與需要的理論考察制度變遷路徑的確定性,具有理論與現實意義。
制度的起源
關于制度起源,馬克思主義“則從生產這一人類最基本的實踐活動出發,將一定制度的形成,歸結為一定生產關系,以及與這種生產關系相適應,并維護這種生產關系的社會機構和規則確立的過程,認為制度的本質就是在社會分工協作體系中不同集團、階層和階級之間的利益關系”。馬克思主義認為制度起源于生產力的發展需要,而制度的形成最初源于生產關系適應生產力發展需要的必然結果,在這第一層次的制度的基礎上導出第二層次以后的制度的產生。所以現實中的制度、規則都是適應生產力發展需要的生產關系的根本制度的衍生物。
財務會計中不確定性問題探究
1財務會計中不確定性問題的基本概況
1.1財務會計中不確定性問題的分類
企業財務會計中不確定性問題主要分為低度、中度以及高度三類,具體而言,低度不確定性問題,指的是一些已經發生或者結果基本確定的問題,但是其對于財務報表還是存在著一定的影響,需要在評估之后才能確定交易事項。中度不確定性問題是指經濟業務處于第二種狀態下,其主要影響是時間上的因素以及未來事件的發生與否。至于高度不確定性問題是指在時間上尚未發生,一切都是未知,其對于財務報表基本上不會產生影響,其導致的結果也將會高度的不確定。
1.2財務會計中不確定性問題的影響
財務會計中的不確定性對于企業的經營發展可以說是有著極其重要的影響,這主要體現在三個方面。首先,對于企業財務會計信息的可靠性產生影響,企業的財務會計直接反映了企業在經營發展的過程中其交易或者經營事項的各類情況,反映了企業業務開展的一系列原則性結果,但是一旦出現不確定性問題,例如:企業財產的貶值、企業經營出現的壞賬以及企業經營外收入等情況,這些經營事項往往需要等到將來交易或者發生后才能最終確認,致使很難準確的預測以及推斷,多數情況下只能憑借工作人員的工作經驗進行主觀的判斷,這必將大大地降低企業財務會計信息的可靠性。其次,影響了企業的會計信息的可對比性,一般來說,企業的會計信息若想發揮作用,必須要有著與同類信息一定的可比性,但是在實際工作中,因為企業會計人員的偏好以及專業知識水平的不同,其對于會計信息的處理方法和技術也是不同的,這就給財務會計信息本身帶來很大的不確定性,導致很難與企業信息進行匹配。并且,因為經營主體的不同也使得在經營的過程中其側重點有著很大差異,這就必然影響了企業財務會計信息的披露重點以及結果,影響了企業財務會計信息的重要性。另外,不確定性問題還影響了企業的會計信息之間的相關性,企業的財務報表一個很重要的作用就是反映企業在經營活動中各類風險,但是由于不確定性問題的存在,其對于風險的反饋也存在著很大的誤差,使得企業的經營管理人員很難對其未來的經營活動做出合理的預測以及規劃,導致企業的會計信息的相關性大大下降。
2產生財務會計不確定性問題的原因
剖析不確定性綠色投資論文
【摘要】綠色投資是基于可持續發展要求之上的一種新型投資模式,并帶有不確定性。本文通過對綠色投資必要性與不確定性的分析,揭示了企業角度下對綠色投資決策不確定性的分析方法,結合構建資源節約型、環境友好型社會為背景,提出了政府主導下減輕綠色投資不確定性的途徑,以促進綠色投資的開展。
【關鍵詞】綠色投資;不確定性;分析方法
綠色投資是投資活動的延伸,是當代經濟中一種新型投資模式。這種投資模式是順應可持續發展的要求,以實現生態系統良性循環、社會經濟可持續發展、人與自然和諧為目的,通過貫徹生態理念和環境保護思想,達到人類與自然共贏的投資理財活動。綠色投資是以保護環境,促進循環經濟發展,建立人與自然和諧社會為主要目的而建立起來的投資體系,是建立資源節約型和循環友好型社會的必要手段。
一、開展綠色投資的必要性
生態環境是人類生存、經濟發展的母體。防止環境污染和生態破壞是當今世界的主流,各國政府與各種社會組織都在加大扶持力度,引導投資走向“綠色”。在證券市場上,環境問題和上市公司的綠色投資傾向及其“綠色效益”也開始受到關注。中國在加入WTO后,為減少國外綠色壁壘對我國產品進口的限制,也應引導投資于綠色產業。
綠色投資要求投資者在選擇投資項目時,按照有利于實現經濟利益、社會效益、生態效益三重原則的標準進行投資決策,因而在投資項目的立項上就保障了對資源環境的保護。綠色投資將資源合理利用、防治污染的有關措施與生產投資結合起來,在生產的過程中實現對資源、環境的保護。綠色投資在污染治理方面遵循的是生產與治理同時進行,是從始到終的防治,并且重視始端治理。與綠色投資相比較,傳統意義上的投資活動可以稱作灰色投資,因為這種投資生產活動的結果,造成了大量環境污染,使得資源耗費嚴重,不利于社會經濟可持續發展。
詞匯選限聯系的確定性研究論文
[摘要]本文從單個選限(即“語義選擇限制”)結構的內部及數個選限結構相互間的關系來考察詞匯常規選限聯系的確定性問題,把分析和描寫從個例、隨意、不確定的珠串與標示上升到確定、規則、周遍、動態、系統性的高度,從詞匯預存上升到知識預存的高度,由記憶狀態上升到理性推導和修辭表現的高度。在此基礎上的進一步研究發現,選限聯系是個纏繞結構,此特征是詞匯選限聯系得以存在的基礎之一,有關它的理論是科學觀察選限結構的重要保證。
[關鍵詞]詞匯;選限結構;確定性聯系;纏繞
Abstract:Thispaperstudiesthecertaintyoftheconventionalsemanticselectionalrestrictionfromtheinternalrelationshipofasingularstructureofselectionalrestrictionandtherelationshipsamongnumbersofselectionalrestrictionstructure.Itchangestheanalysisanddescriptionofselectionalrestrictfromspecific,randomanduncertainstringingandmarkingintocertain,regular,comprehensive,dynamicandsystemicones;itrisesfromlexicaldeposittoknowledgedeposit,frompurememorytorationalreasoningandrhetoricexpression.Onthebasisofthisstudy,itcanbefoundthatselectionalrestrictionisatangledstructure,whichfeatureisoneofthefoundationsofexistenceoflexicalselectionalrestriction.Thetheoriesoflexicalselectionalrestrictionaretheimportantguaranteeforthescientificobservationofselectionalrestriction.
Keywords:lexicon;selectionalrestriction;certaintyrelationship;tangledstructure
句法學和詞匯學均關注詞際聯系,但注意點不同。句法學關注組合結構中詞與詞之間的抽象句法關系,詞匯學則關注預存的詞際聯系。本文擬從這兩個領域都十分關注的詞匯選限聯系入手,揭示常規選限聯系(純聚合聯系和超常選限關系撇開不論)的確定性問題,把分析和描寫從個例、隨意、不確定的珠串與標示上升到確定、規則、周遍、動態、系統性的高度,從詞匯預存上升到知識預存的高度,由記憶狀態上升到理性推導和修辭表現的高度。在此基礎上的進一步研究發現,選限聯系是個纏繞結構,此特征是詞匯選限聯系得以存在的基礎之一,有關它的理論是科學觀察選限結構的重要保證。
一、選限結構的內部確定性
司法裁判確定性探討論文
【摘要】法律的確定性是法治社會的基本信條,裁判的確定性是司法公正的重要體現。但是在現代社會,法律的確定性已經成為一個令人懷疑的命題。對于如何認識和實現司法裁判的確定性,本文在通過法理學上的論證以后提出,裁判的確定性仍然是司法公正的基本價值和目標,也是可以實現的,我們有倫理上的義務追求司法裁判的確定性;但裁判的確定性又是相對的,對之不能過分迷信。目前司法實踐界的主流思想仍然停留在“概念法學”的水準上,在這種理念指導下追求裁判的確定,必然南轅北轍,實踐中也確實出現了目標和手段錯位的現象。對此筆者提出了實現司法裁判確定的四大途徑:建立優良的法律規范體系,以判例補充成文法的不足;強化司法的集體決策機制(建立“審判長聯席會議”制);強化審級制維護司法統一的功能;培養法律共同體。
【關鍵詞】司法裁判;法律確定性
【正文】
法治作為人類的社會理想,是試圖建立一種人類的行為受法律規范的狀態,從而使社會減少暴政,維護人民的自由與安全。而法治思想的產生主要基于這樣一種信念:法律具有極大的確定性,以此可以限制國家權力的任意性。[1]因此,法律的確定性被稱為是西方自由主義法學的三大理論基石之一。[2]這一命題主要包括兩個層面的內容:第一是法律規則的確定性;第二是法律推理的確定性。而從法律推理的確定性出發,我們就可以得到這樣一個結果,那就是司法裁判的確定性??梢姡痉ú门械拇_定性是法律確定性的重要組成部分和最終體現。但是在現代社會,法律的確定性已經成為一個令人懷疑的命題。當代法理學一般認為,法律在具有確定性的同時,又具有一定的不確定性。在這一理念下,應當如何認識法律規則的確定性?司法裁判又是在多大程度上能夠實現確定性?本文將從這些問題入手,在當代中國的語境下對這些問題作一檢討,并試圖以刑事法為主要視角,在司法的層面上對裁判確定性的實現途徑提出一些方案。希望對當下的司法改革有所啟發。
一、司法裁判確定性的概念及價值屬性
概念的厘定是科學研究的前提。在現代法哲學中,法律確定性(或稱法的安定性)是一個含義豐富的概念,它在不同的意義上使用。它首先是指法律規則的明確性,即法律規定了一定行為與一定后果之間穩定的因果關系,將人類行為模式固定化。它應當盡可能包括社會生活的各個方面的行為規則,而且還應當是明確的,盡可能地排除不確定的、模糊的規定;它還指法律規則的穩定性,即法律是一種不可朝令夕改的規則體系,應當盡可能避免對法律進行不斷修改和破壞;[3]它還指司法推理的確定性,即在司法過程中,將具體的個案事實適用于確定的法律規則,通過邏輯推演的方法,將會得出確定的結果,而不會出現相同事實不同處理的情況;它有時還指司法判決的終局性和穩定性等等。[4]而本文所指的“法律確定性”主要是在“法律規則的明確性”和“司法推理的確定性”的意義上使用的;“司法裁判的確定性”則主要是指法律推理和裁判結果的確定性。
環境不確定性管理會計研究
摘要:隨著我國市場經濟體制改革越發深入,企業管理模式的現代化進程也越發推進。在新的環境中,企業如何在激烈的市場競爭中脫穎而出,并全面提升其核心競爭力,只有深入分析研究企業內部環境中的不確定因素,切實強化管理會計水平,才能為促進企業發展奠定堅實基礎。因此,文章基于環境不確定性背景下,提出了企業進行管理會計的對策,提高了企業發展能力,以供借鑒。
關鍵詞:管理會計;數據庫;信息可信度
隨著我國市場經濟體制的初步建立及逐步完善,在激烈的市場競爭中,企業面臨著更為復雜的外部環境。因此,在制定未來發展戰略以及推行科學的經濟管理模式下,企業都需要注重發展能力的提高,需要梳理和掌握企業發展中面臨的的不確定性因素,并做好整體優化和升級企業管理會計,進而達到提高企業發展能力的目的,為促進企業現代化發展打好基礎。
一、基于環境不確定性概述管理會計內涵與作用
(一)內涵。1.管理會計目標是為了提高企業內部管理水平,穩步提高企業經濟效益,提升企業市場競爭力,保證企業能夠在經濟活動中獲取更多的經濟利潤,實現穩步發展。2.管理會計理念是指在市場經濟環境體系中,企業的發展需要結合具體情況,滿足顧客的多樣化需求,引導管理會計的理念與企業可持續發展相融合,使企業能夠從文化建設、戰略發展層面入手,擴大客戶數量,并為客戶提供高質量的服務與產品。3.管理會計追求的是需要企業積極、主動地提高自身管理能力,對現代信息技術靈活合理地運用,構建起信息管理系統,使其能夠與企業管理工作理念和方式相融合,從而提升工作管理能力。(二)作用?,F代管理會計要注重職能作用。在核算與處理會計數據與信息中,需要從企業發展能力入手,首先要收集和處理以前的信息內容;其次,要結合實際,主動、積極地謀劃未來企業發展模式。在這個過程中,財務會計需要分析和處理目前的數據信息,完善信息體系,強化指標體系效用。一旦出現偏差后,需要及時糾正偏差,保證企業內部經濟活動的正常運行,充分發揮信息內容作用,實現優化分類資料信息。在當前的企業管理活動體系中,企業內部組織活動需要預測權變性影響,從而有針對性、有目的地優化設計經營決策,保證企業管理會計工作中能夠全面顯現信息內容價值。
二、概述環境不確定性產生的原因與特征
舉證責任確定性研究論文
內容提要:在民事訴訟中,舉證責任是由案件的性質所決定的。當案件的性質確定之后,舉證責任即被確定。它在訴訟過程中是不可能轉換的。具體地說就是,在一般民事案件中,舉證責任由原告承擔;在特殊民事案件中,舉證責任由被告承擔。不可能出現原本是原告的舉證責任轉換到被告的情形;也不可能出現原本是被告的舉證責任轉移到原告的情形。
關鍵詞:民事訴訟舉證責任確定性
一、引言
在我國舉證責任理論體系中,“舉證責任轉移理論”作為一個重要的組成部分,是廣泛存在的客觀現實。一部當今很有影響的教科書這樣寫道:“在民事訴訟程序進行中,舉證責任并非自始至終地由一方當事人來承擔。相反,舉證責任是可以轉換的。舉證責任既可能從原告方轉移到被告方,也可能從被告方轉移到原告方。在一般情況下,當事人如果已對自己主張的事實提出證據加以證明,就可以不再舉證。另一方當事人如果否認這種主張,就應提出證據加以證明。至此,舉證責任已經發生了轉移。如果他也有足夠的證據加以證明,也可不再舉證。如果對方當事人再以事實反駁,他就應當對其主張再提出證據加以證明。這時,舉證責任又一次發生轉換。……通過當事人之間這種舉證責任的轉移,可以幫助人民法院查明事實,分清是非。”〔1〕有的著作雖然沒有明確使用“舉證責任轉換”的語詞,但在內容上卻體現了同樣的思想?!?〕
從上面可以看到,“舉證責任可以轉移”的觀點,在我國民事訴訟法學界實際上占有支配地位,并在高等學校法學專業廣泛傳播。
誠然,有人曾經對“舉證責任轉移理論”表示懷疑,提出了“舉證責任的不可轉移性”的主張,指出“舉證責任實屬不可轉移?!斒氯顺袚e證責任針對的是其應當提出的事實主張,無事實主張便無舉證責任。而在具體的訴訟中,當事人雙方分別為何種事實主張,由實體法和程序法決定,訴訟過程中不發生轉移問題,不可能出現原告主張并證明被告應當主張的事實,或被告主張并證明原告主張的事實的情形?!钡?由于這種主張所持的論據有的不盡完善,甚至存在一些矛盾之處,妨礙了它自身的傳播,因此沒有被民事訴訟學界所接受。〔3〕
經濟不確定性與經濟金融化成因分析
摘要:我國經濟存在金融化現象,不確定性是經濟金融化的驅動因素之一。本文首先對經濟不確定性加以界定并梳理其測度方法,然后分析經濟不確定性對宏觀經濟、金融市場和微觀主體的影響,進而探討經濟不確定性下我國經濟金融化現象的成因。最后,本文結合現有文獻進行未來研究展望并分別從貨幣政策、風險管理、要素定價和金融監管等角度提出防范經濟過度金融化負面影響的政策建議。
關鍵詞:經濟不確定性金融市場微觀主體經濟金融化
一、引言
經濟不確定性是指經濟運行中存在市場參與主體無法預知的因素并導致其難以對未來經濟狀況進行準確預期的特性。2008年全球金融危機以來,各國當局加強經濟干預,使經濟不確定性上升(Baker等,2016)。危機后政府的宏觀調控更多表現為相機決策形式,企業和家庭部門等微觀主體的投資和融資決策也需要隨政策變化加以調整。當前,我國正處于經濟結構轉型時期,政府部門相繼推出各類經濟改革政策和措施,經濟不確定性也隨之上升。有研究指出,經濟不確定性使企業和家庭進行預防性儲蓄,降低投資和消費(Bloom,2014);也有研究認為,不確定性是經濟金融化的重要驅動因素(彭俞超等,2018;李沛然等,2019)。研究經濟不確定性及其影響有助于從宏觀和微觀等層面厘清經濟增長和金融市場波動的金融化成因,進而有助于制定相應的政策措施以防范經濟過度金融化產生的負面影響,具有重要的理論和現實意義。
二、經濟不確定性的界定及測度
經濟不確定性涵蓋的范疇較廣。Knight(1921)將“對未來收益和損失的分布狀態和范圍無法預測或無法確定風險分布類型本身”定義為不確定性。Le和Zak(2006)將政府部門未明確經濟政策預期、政策執行和政策立場變更的指向和強度引發的結果定義為經濟政策的不確定性。本文根據研究對象和計算方法的不同將經濟不確定性的測度方法歸納為變量法、主觀推斷法和模型估計法等三類。(一)變量法。變量法采用一系列反映經濟不確定程度的變量對經濟不確定性加以測度。Bloom(2009)分別采用企業利潤增長率的標準差和股票月度收益率的標準差衡量經濟不確定性。Bali和Zhou(2016)采用風險中性測度和物理測度下的波動率期望之差作為不確定性指數的度量。VIX波動率指數是美國芝加哥期權交易所構建的指數期權隱含波動率加權指數,計算看漲和看跌期權的隱含波動率并對結果取加權平均,是目前較為常用的衡量經濟不確定性的變量。變量法使用范圍廣、計算簡便且數據可得性高。(二)主觀推斷法。主觀推斷法收集并比較各經濟主體對經濟指標的主觀判斷和預期數據的差別衡量經濟不確定性,各經濟主體對經濟發展的現狀和未來預期的分歧越大表明經濟不確定性越高。Bloom(2009)基于分析師預測GDP的分散程度測度經濟不確定性,使用美國費城聯儲分析師對未來一年名義GDP預測的標準差計算。Baker等(2015)基于文本分析法統計了美國主流媒體對經濟報道中“不確定性”關鍵詞出現的頻率并構建經濟政策不確定性指數,該方法得到的不確定性可以較好解釋美國的重大政治和經濟事件。主觀推斷法從不確定性的來源出發,經濟含義較為明確。(三)模型估計法。模型估計法將不確定性作為經濟活動的內生變量,通過尋找經濟觀測量和不確定性的對應關系,使用估計方法得到經濟不確定性。Schwert(1989)采用時間固定效應自回歸模型對宏觀經濟變量建模,將殘差項的平方和作為不確定性的度量。Aruoba等(2009)提取了不同預測周期下的宏觀經濟指標和股票市場數據構建模型,采用卡爾曼濾波方法估計經濟不確定性。Jurado等(2015)采用主成分分析法提取變量的共同因子,使用自回歸模型得到變量的預測方差并加總得到經濟不確定性。模型估計法的關鍵在于狀態空間方程和觀測量的選取,該方法的優點是計算過程更加接近不確定性的定義。
探究復蘇的世界經濟以及不確定性
一、當前世界經濟復蘇的情況及趨勢
隨著今年第1季度的結束,去年的特別是9.11恐怖襲擊美國經濟之后引起的“全球經濟衰退”的擔憂,算是“貼身擦過了”。4月中下旬以來,各主要國際經濟組織紛紛調高了對今明兩年美國和全球經濟增長的預測。例如:
4月18日,IMF(國際貨幣基金組織)預測2002年世界經濟增長2.8%,比它2001年12月預測的2.4%調高了4個百分點,2003年可望達到4.1%;美國今明兩年的經濟增長分別為2.3%(比它去年12月的預測上調了1.7個百分點)和3.4%,將再度成為世界經濟的"motor"(發動機)。
4月25日,諾貝爾經濟學獎得主勞倫斯.克萊因領軍、由60個國家的250位專家組成的聯合國專家組指出,世界經濟特別是美國經濟復蘇到來得比人們預期的要快,來自歐洲和亞洲的數據也顯示出復蘇的事實或先兆,但發展中國家要到今年下半年才能從復蘇中受益;今年世界經濟增長率將由去年的1.2%提高到1.8%,明年達到3%;復蘇受許多國家低利率、稅收措施、個人消費和消費者信心提高所推動,這些因素是復蘇的“點火器”,但還不足以保持復蘇的持續性和力度。
據此及據其它相關統計,對各主要國家和地區經濟發展趨勢似可作出如下研判:
1.美國經濟復蘇來得比人們預期的要早、要強勁,促復蘇為持續增長的關鍵是振興企業投資