商品經濟范文10篇

摘要：在我們這個時代，絕大多數商品都是通過廣告的方式接觸顧客，廣告是溝通商品與消費者的重要媒介，同時廣告已經涉及人們生活的所有方面，在引導消費、繁榮市場、塑造流行文化價值觀等方面發揮著重要的作用，成為推動全球經濟的重要行業之一。實際生活過程中廣告的傳播在視覺、環境等方面存在著自身的利弊，對于廣大廣告工作者來說，牢記廣告是商品經濟的產物，貼近商品、宣傳商品、促銷商品，讓群眾了解商品、購買商品，這樣在商品經濟中產生的廣告，就會在市場經濟中發揮更大的作用。

關鍵詞：商品經濟；廣告傳播；視頻傳播

人類社會生產的商品除了基本的消費使用目的以外盈利也是其中的重要部分因此充滿競爭意識的商品經濟進入了人們的日常生活在社會的發展過程中商品經濟已經演變為集產品、宣傳、競爭為一體的綜合型經濟，更新換代快、同類產品數量多。商品生產者為了推銷自己的產品，使其能占有一席之地想盡一切辦法，借助一切可以利用的傳播媒介繪聲繪色的宣傳自己的產品這種發展過程逐漸形成了一種可稱之為的“廣告藝術”是商品經營者激發消費、促進市場營銷、謀取利潤的重要手段。由此而言廣告是商品經濟的產物，是市場促銷的一種有力手段，是隨著傳播媒介的發達、市場經濟與銷售學理論的發展和廣告制作技術的提高而不斷發展的。

在我們這個時代，絕大多數的商品都是通過廣告的方式接觸到顧客廣告是溝通商品與消費者的重要媒介。無論是一住多年的住房還是幾秒鐘下肚的飲料難以計數的商品.隨之而來的是難以計數的廣告。大街上街道兩旁廣告板成行成排車身廣告穿梭在馬路中央到了晚上.五顏六色的霓虹燈廣告充斥著城市的每個角落走進超市、商場面對的是雪片似的各類打折促銷的傳單在家中信箱里總是塞滿各類直銷傳單甚至于騎著自行車在街上走也會有人把廣告扔進車筐里任何一份報紙或者雜志都離不開大大小小的各類廣告打開電視無論什么節目都會有一定時間段的插播廣告在網絡上各類網絡廣告更是時時地以不同的方式展現在屏幕上;廣告不僅應用于商品宣傳也應用于電影、音樂會、展覽會、運動會、演講會、旅游業等等為內容的宣傳……廣告已涉及人們生活的所有方面，在引導消費、繁榮市場、塑造流行文化與價值觀等方面發揮著重要的作用成為推動全球經濟的重要行業之一。

我們的廣告設計應體現社會主義商品經濟日新月異的變化和人民物質生活的不斷改善體現社會卞義精神文明建設;要抵制資產階級思想意識對廣告的污染將產品的宣傳與豐富文化生活和培養健康的審美情趣有機結合起來也要與美化環境的工作結合起來。廣告設計者除了要有一定的造型和裝飾技能還必須具備廣泛的文化修養，豐富的社會知識，懂得商品心理學，對生活時尚和時代節奏有敏銳地感覺，才能更準確地設計出群眾喜聞樂見、易于理解的廣告宣傳。

從視覺的角度來講，在我們這個時代廣告已經成為城市環境中最有影響力的視覺流行文化，你穿什么衣服、喝什么酒、開什么樣的車、住什么樣的房子買什么品牌的電視等等很多方面，大都是通過觀看、收聽廣告后才能做出決定，于是廣告在潛移默化之中塑造著我們的外觀與心靈。不良廣告所傳遞出的消極墮落的價值觀、人生觀、低級趣味卻毒化了人們特別是青少年與兒童的心靈，給社會、家庭、學校等方面帶來負面影響。如何能在滿足商業目的的同時讓廣告體現出正確的價值觀、審美觀、藝術格調、人生的智慧感已成為有責任感的廣告設計者的新思考與努力方向。

摘要：在社會主義建設的探索過程中，曾經提出了很多閃光性的思想觀點和創新性的見解，如社會主義可以發展商品生產，要重視價值規律的調節作用等，這些成果是思想的重要組成部分，也是留給我們的寶貴精神財富，為建立和完善社會主義市場經濟體制提供了可貴的思想基礎。

關鍵詞：；社會主義商品經濟；探索

中國特色社會主義道路就是不照抄照搬別國模式，從中國的實際情況出發，走自己的路。關于社會主義商品經濟的思想觀點，就是對中國特色社會主義的可貴探索。

一、對社會主義商品經濟的探索背景

馬克思恩格斯對資本主義滅亡后的未來社會沒有進行專門的研究，只是在批判資本主義制度的時候，對未來社會的一些特征進行了描述，他們認為，商品生產是與社會分工和私有制聯系在一起的。按照馬克思和恩格斯對未來社會的設想，在未來的社會制度下，資本主義私有制被消滅了，社會實行了公有制，商品生產和商品交換等現象也隨之消亡。在《哥達綱領批判》中，馬克思指出：“在一個集體的、以共同占有生產資料為基礎的社會里，生產者并不交換自己的產品；耗費在產品生產上的勞動，在這里也不表現為這些產品的價值，不表現為它們所具有的某種物的屬性，因為這時和資本主義社會相反，個人的勞動不再經過迂回曲折的道路，而是直接地作為總勞動的構成部分存在著?！保?］因此，馬克思認為未來的社會主義社會是不存在商品貨幣關系的，當然也不存在商品和商品經濟。同樣，恩格斯也認為未來社會是不存在商品生產和商品交換的。在《反杜林論》中，恩格斯指出：“社會一旦占有生產資料并且以直接社會化的形式把它們應用于生產，每一個人的勞動，無論其特殊用途是如何的不同，從一開始就成為直接的社會勞動。那時，一件產品中所包含的社會勞動量，可以不必首先采用迂回的途徑加以確定；日常的經驗就直接顯示出這件產品平均需要多少數量的社會勞動?！保?］“一旦社會占有了生產資料，商品生產將被消除，而產品對生產者的統治也將隨之消除。社會生產內部的無政府狀態將為有計劃的自覺的組織所代替”［3］。由此可見，在馬克思、恩格斯所設想的未來社會里是不存在商品經濟的，未來的社會實行按勞分配，實行對生產的計劃調節。正如馬克思所說，“如果我們設想一個社會不是資本主義社會，而是共產主義社會”，“問題就簡單地歸結為：社會必須預先計算好，能把多少勞動、生產資料和生活資料用在這樣的一些產業部門而不致受任何損害”［4］。列寧最早對社會主義商品經濟進行成功探索和肯定。在早期，列寧也認為社會主義就是要消滅商品經濟，在1918年俄國實施戰時共產主義政策之前，列寧雖然認為俄國的經濟建設道路應該跟馬克思和恩格斯的設想不同，但他的思維大多數時候還是局限于馬克思和恩格斯對未來社會的設想上，認為社會主義是不存在商品經濟的。列寧指出：“至于社會主義，那么大家知道，它就是消滅商品經濟。”［5］“社會主義就是消滅商品經濟，只要仍然有交換，那談什么社會主義是可笑的”［6］。后來，面對1920年俄國國民經濟急劇惡化、群眾普遍不滿的狀況，列寧果斷地實施了新經濟政策，這標志著他對商品經濟的認識進入了一個新的階段。在1921年3月俄共（布）第十次會議上，列寧闡述了恢復商品貨幣的必要性，第一次提出了社會主義與商品生產的關系這一問題。新經濟政策的基本精神就是恢復和發展商品生產，對此，列寧說：“在農民和工人之間，即在農業和工業之間，除了交換，除了商業以外，就不可能有別的經濟聯系，問題的實質就在這里。”［7］列寧的商品經濟思想雖然是從新經濟政策現實需要出發的，但其意義十分重大，為社會主義制度下的商品經濟理論奠定了基礎。正如列寧自己所說：“我們對社會主義的整個看法根本改變了?！保?］實踐也證明列寧這一思想的正確性。新經濟政策取得了很好的效果，使蘇維埃俄國保持了近十年的經濟增長，并逐漸恢復和發展了國民經濟。但是，從總體上看，列寧對社會主義商品經濟的認識并不全面。在斯大林執政時期，他肯定了社會主義條件下發展商品生產的必要性，分析了社會主義生產資料全民所有制和集體所有制的區別。斯大林說：“現今在我國，存在著社會主義生產的兩種基本形式：一種是國家的即全民的形式，一種是不能叫作全民形式的集體農莊形式。在國家企業中，生產資料和產品是全民的財產，在集體農莊這種企業中，雖然生產資料（土地、機器）也屬于國家，可是產品卻是各個集體農莊的財產?！保?］斯大林認為，社會主義社會存在著生產資料公有制的兩種形式，就必然存在著商品生產和商品交換。社會主義條件下的商品生產是一種特殊的商品生產，是為社會主義生產服務的。他說：“我國的商品生產是和資本主義制度下的商品生產根本不同的。”［10］這就區分了社會主義制度下的商品生產與資本主義制度下商品生產的不同。但是在他的思想深處，仍然是把商品經濟看作是和社會主義不相容的，還沒有擺脫商品經濟和計劃經濟相對立的思想觀念。同時，他雖然初步認識到價值規律的調節作用，但認為價值規律只是在流通領域里起調節作用，在生產領域內只起影響作用。斯大林這些觀點，在許多社會主義國家都有深刻的影響?？偨Y了蘇聯社會主義建設的經驗教訓，從我國實際情況出發，對我國社會主義條件下的商品經濟進行了可貴的探索。早在1956年4月，在《論十大關系》中就指出要以蘇聯為戒，提出了要按照等價交換原則，進行工農產品交換的觀點。由此可見，已經意識到了工農之間的經濟聯系還是要通過商品交換來進行的。1958年，在“”運動中，針對國內出現的一些否定商品、貨幣，主張取消商品生產，直接過渡到產品經濟的錯誤傾向，提出了社會主義商品經濟的一系列重要思想。這些閃光的思想，緊密結合中國實際，發展了馬克思、恩格斯、列寧、斯大林的商品經濟理論，集中代表了我國第一代領導集體對社會主義商品經濟探索的最高水平，把社會主義商品經濟理論推向了一個新階段，對當時的社會主義建設也發揮了重要的指導作用，在中國特色社會主義理論發展史上具有承前啟后的重要意義。

二、對社會主義商品經濟的探索成果

[摘要]在商品經濟與社會主義關系問題上提出了許多閃光的思想觀點：商品生產的命運，最終和社會生產力的水平有密切關系；要有計劃地大大發展社會主義商品生產；生產資料在我們還有一部分是商品；改革計劃經濟體制，擴大地方和企業的權限；區分社會主義商品生產和資本主義商品生產；價值法則是一個偉大的學校；所有企業都要利用價值規律作為經濟核算的工具，等等。這些彌足珍貴的思想觀點，超越了斯大林，為鄧小平理論在社會主義市場經濟方面的創新積累了豐富的經驗。

[關鍵詞]商品經濟計劃經濟價值規律經濟核算

商品經濟與社會主義關系問題十分復雜，對這個問題的基本認識如何?學術界有兩種截然不同的觀點：一種觀點認為，是要消滅商品生產的。“他始終認為商品經濟與社會主義是對立的，認為價值規律在社會主義社會不起主要作用?！薄霸凇段迤咧甘尽防?，勾勒出他所向往、憧憬的社會?！薄斑@是以階級斗爭為綱的、限制和逐步消滅分工的、限制和逐步消滅商品的、在分配上大體平均的社會?！盵1]另一種觀點認為，提出社會主義要大力發展商品生產。他在《五七指示》中“明確提出了‘等價交換’的問題，這怎么能說他是要限制分工、限制商品生產呢?”他還指出“在社會主義社會相當長的時間內，存在著商品生產和商品交換，這不但不能禁止，相反要大力發展。”“商品生產要有計劃地進行”。[2]歷史地、微觀地考察有關商品經濟的論述，有助于我們正確理解商品經濟與社會主義關系思想，進而生成新的認識，以幫助我們深刻認識當今完善社會主義市場經濟體制的新理念。

一、對斯大林商品經濟觀點的繼承與發展

社會主義社會存在不存在商品經濟，這既是一個重大的理論問題，又是一個復雜的實踐問題。馬克思和恩格斯創立的科學社會主義經典理論認為，在未來社會中不存在商品生產、商品交換，在全社會公有制條件下，將由社會根據計劃調節來配置資源。當蘇維埃俄國實行“新經濟政策”時，列寧指出，國民經濟在相當程度上必須“采用商業原則”，亦即市場原則，給企業在市場上從事自由貿易的自由。這是列寧對社會主義商品經濟理論的發展，但未能說明商品經濟在社會主義時期是否還會長期存在。斯大林晚年指出，只要存在兩種社會主義公有制，就必然要存在商品交換，價值規律就一定要起作用。他還提出了“特種的商品生產”(即社會主義制度下的商品生產)概念。這是斯大林對社會主義商品經濟理論的發展。

___________________________

人類歷史上的自然經濟和商品經濟，都是政治經濟學和經濟史需要探討的重要課題。本文只擬對封建社會的自然經濟和商品經濟的若干問題，作點初步探討。

一

首先從自然經濟說起。

什么是自然經濟，并沒有統一的定義。人們對它有各種各樣的理解和表述。馬克思主義是從人與自然、人與人關系所反映的個別勞動與社會勞動的關系出發，從使用價值與交換價值的對立出發，來考察自然經濟的。凡生產是直接用于滿足生產者個人或經濟單位的需要，而不是用于交換的經濟，不論它在人類歷史上以何種形式存在，都可以認為它是自然經濟。物質生產的自給自足，就是這種經濟的本質特征。我國學術界通行的這種理解和表述，體現著自然經濟一般。

自然經濟是一個歷史范疇。由于它本身并不具有特定的社會性質，因而可以同不同性質的社會經濟相聯系，曾經在原始社會，奴隸社會和封建社會中存在。在這幾個不同的社會形態中，自然經濟具有一系列的部分質變。探討自然經濟在封建社會中的地位和作用。首先要探討這個經濟范疇在封建社會具體的歷史內涵。

在封建社會中，封建國家、封建地主、個體農民以至個體手工業者，都經營有自然經濟性質的生產。如在中國，封建國家經營有滿足自己需要的官手工業，封建地主經營有“閉門而為生之具以足”，“以贍衣食”的自給性生產等等。然而個體農民(包括自耕農和佃農)是社會的主要生產者，農民家庭是社會基本生產單位，小農經濟是社會經濟的主體。自然經濟在封建社會的發展變化，都集中通過小農經濟的發展變化而表現出來。

摘要：市場經濟和商品經濟是兩種不同的經濟形式，對于高中生而言，對這兩種經濟形式的區別形成認識了解，是有一定益處的。因此，本文就從高中生的視角出發，對市場經濟和商品經濟的內涵做了簡單分析，然后對二者的區別進行了討論，希望可以給廣大高中生一些參考。

關鍵詞：市場經濟；商品經濟；內涵；區別

當前我國經濟發展非常迅速，在這樣的情況下，對于高中生而言，就需要認識到不同經濟形式對當前經濟發展的影響和作用。而商品經濟和市場經濟作為我國經濟發展歷程中的兩種重要模式，有必要對他們之間的區別予以辨析，從而正確把握未來經濟發展的方向。

一、市場經濟和商品經濟的內涵

（一）市場經濟。市場經濟是一種經濟體系，在這種經濟體系下，所有的產品的生產和銷售過程都是完全由市場價格機制所引導的，不受到國家或是地方政府的引導限制。從市場經濟的內涵上來說，其就是一種具備很強自主性的經濟模式，產生生產的多少、銷售的價格、銷售的渠道等等，都是有市場主導的，市場需求多，那么就多生產；市場需求少，那么就少生產，一切經濟活動都以市場的實際情況作為依據。雖然市場經濟具有很高的自主性，但是也存在一定的局限性，比如經濟行為具有一定的盲目性或是滯后性。在計劃經濟時代，一切都是整體把控，不會出現盲目生產的問題。市場經濟下，由于市場信息復雜，千變萬化，再不能及時獲知信息的情況下，就可能導致生產盲目或是滯后，最終導致損失。但是市場經濟可以讓市場資源都充分利用起來，可以促進經濟的最大化效益。[1]（二）商品經濟。商品經濟是一種和“自然經濟”相對立的經濟模式，其是商品生產、交換、售賣的全過程總和。說的直白一點，商品經濟就是以直接交換為根本目的的經濟形式。根據商品經濟形式的內涵，可以發現其具有三個基本特點。第一，具有交換性。商品經濟的本質是商品交換，所以交換性就是其最為顯著的一個特征。第二，開放性。商品經濟的產生是以社會分工為基礎實現的，也就是現在所說的行業差別。正因為存在行業差別，才會產生商品交換的需求。而且隨著經濟行業的不斷擴張，這種需求也逐漸提升，使得商品經濟表現出了很強的開放性特征。第三，進取性。商品經濟時代的生產者也是逐利者，為了在競爭中占據強勢地位，或是為了獲得更大的經濟效益，必然要積極進取，對生產技術予以革新，或是擴大生產規模，表現出了很強的進取性。[2]

二、市場經濟和商品經濟之間存在的差異

摘要：文學作為一種重要的藝術形式，與社會的整體發展特別是經濟發展之間存在著密切的聯系，商品經濟的繁榮發展能夠促進于文學的發展，文學的發展與文化發展又能夠反作用于商品經濟的發展。在當代社會經濟的快速發展中，這一現象的體現越加明顯，基于此本文展開對于商品經濟與當代文學發展之間的關系展開討論。

關鍵詞：商品經濟；當代文學；發展；探析

引言：在社會的發展過程中，文學藝術受到社會存在的影響，同時以其中的精神力量反作用于社會的發展。在當代社會中，文學與經濟之間屬于不同的領域，然而其中卻有著相互影響相互促進的關系，包括其中文學內容由于社會發展而更加豐富，文學寫作內容受到市場的影響；在另外一個層面，文學也作為一種精神產品促進著商品的繁榮發展，二者之間存在著相輔相成的關系。

一、文學在商品經濟中的特性

當社會發展到商品經濟階段，文學作品在社會大環境中，本身也具備了商品的屬性。因此，文學作品除了具有文學價值之外，也具有著經濟價值，作為商品經濟發展大浪潮中的一朵浪花，推動著社會經濟的發展繁榮。在文學作品的這種特性之下，也具有和其他的商品一樣具有商品經濟中商品的產生以及參與社會作用的過程，并且作為商品的一種，實現其中的流通與消費的過程。在文學作品作為一種商品進入到市場中之后，其中的商業價值將會充分的顯示出來，商業價值與文學的本身價值之間不存在著必然的聯系，這是由于商業價值與藝術價值的判斷標準并不相同。因此，在文學的表現內容中，作者試圖通過作品本身所傳達的觀念，與在商品經濟中所表現出的商品價值存在著不相符合的關系。

二、商品經濟對于文學作品的促進作用

摘要：作者認為，生產資料公有制與商品經濟在本質上是不相容的，這一論斷與我國現階段商品經濟存在的必然性和發展商品經濟的必要性在邏輯上也是不矛盾的。

文章從四個方面分別說明生產者之間相對獨立經濟利益的存在不是公有制本質特征的表現，社會分工不可能與生產資料所有制的性質無關，我國現階段公有制與商品經濟并存的事實不能說明公有制與商品經濟在本質上是相容的，我國現階段商品經濟存在的必然性和發展商品經濟的必要性的理論依據并不是公有制與商品經濟在本質上是相容的，以論證自己的觀點。

關鍵詞：公有制私有制商品經濟相容性

改革開放之初，理論界所面臨的一個重要任務就是論證我國現階段商品經濟存在的必然性和發展商品經濟的必要性，如何解釋生產資料公有制與商品經濟之間的相容性在當時被認為是完成這一任務的關鍵所在。因為在馬克思的商品經濟理論中，社會分工和私有制被認為是商品經濟存在的條件，資本主義經濟被認為是商品經濟發展的最高階段，社會主義經濟則被認為是非商品經濟性質的。也就是說，公有制被認為是與商品經濟不相容的。在重新認識商品經濟的過程中，解決所謂傳統理論與現實之間這一矛盾（筆者認為這一矛盾實際上并不存在）的基本思路可以歸納為兩種：一種思路是將商品經濟的存在條件解釋為社會分工和生產者之間存在相對獨立的經濟利益，而相對獨立的經濟利益既可以表現在不同的私有者之間又可以表現在不同公有者之間，還可以表現同一公有范圍內部。另一種思路是認為商品經濟的存在條件就是社會分工，與生產資料所有制的性質無關。從表面看，這兩種思路似乎都可以解決生產資料公有制或社會主義經濟制度與商品經濟是否相容這一難題，得出公有制與商品經濟相容的結論，從而可以在此基礎之上說明我國現階段商品經濟存在的必然性和發展商品經濟的必要性。當初，這種新的商品經濟理論也確實對于推動我國改革開放的進行和商品經濟的發展產生一定的積極作用。但是，這兩種所謂新思路并沒有從根本上解決公有制與商品經濟之間的相容性問題，因為這里有兩個深層次的關鍵性問題被掩蓋了：一是生產者之間相對獨立經濟利益的存在與公有制的本質特征是否相一致；二是社會分工是否與生產資料所有制的性質無關。另外，上述關于公有制與商品經濟相容性的新理論或新觀點最具有說服力的依據是所謂事實證明或實踐檢驗，即以當代社會主義的現實特別是我國社會主義建設和改革開放的現實說明其正確性。而這又涉及到兩個有待解決的更為重要的深層次問題：一是我國現階段公有制與商品經濟并存的事實是否能夠證明公有制與商品經濟在本質上是相容的；二是我國現階段商品經濟存在的必然性和發展商品經濟的必要性是否只有在公有制與商品經濟在本質上是相容的這一大前提之下才能加以解釋或說明。

筆者認為，生產資料公有制在本質上與商品經濟是不相容的，而這與我國現階段商品經濟存在的必然性和發展商品經濟的必要性在邏輯上并不矛盾。本文擬對上述的四個深層次問題逐一進行分析，分別得出否定性結論，以最終說明自己的觀點。

一

一、以《管子》為代表的“輕重論”的確立

中國古代的經濟思想，于春秋戰國時期向系統化發展，諸侯列國的爭霸和諸子百家爭鳴，產生了大量的經國治世之說。是時，中國社會由奴隸制向封建制急劇轉變，代表新興地主階級利益的各諸侯國統治者，為了掃除奴隸制殘余，增強本國實力并最終在爭霸戰爭中取得勝利，紛紛進行了以“富國強兵”為目標的社會改革。在發展封建經濟的改革中，較著名的有管仲在齊國、李悝在魏國、商鞅在秦國的變法與改革。管仲的“官山海”之策，主張由國家壟斷鹽鐵經營；李悝的“平糴法”，實行政府收售糧食以調節糧價；商鞅主張“農戰”，獎勵農業生產、抑制工商業發展的政策等，均涉及政府對工商業經濟的干預與控制，成為“輕重論”思想來源的重要素材。隨著秦王朝統一中國，特別是西漢王朝統治的逐步穩定，涉及國家治理方面的眾“說”紛紜、百家爭鳴的局面逐漸結束，契合西漢前期統治政策由“無為”向“有為”的轉變，中國古代主張國家干預經濟的理論在大一統王朝的實踐下得到確立。“輕重論”的形成乃至作為古代封建國家主導的經濟思想地位的確立，與統治者對工商經濟發展由放任到管制的政策轉變有關。春秋初期，隨著“工商食官”制的瓦解，山川魚鹽資源得到進一步開發，私營工商業獲得發展。雖然這時有齊國管仲的“官山?！闭吆蛻饑鴷r期秦國政府控制工商業的政策，但都為時較短或僅局限于某些個別地區，因而對山澤之利放任私人經營，官取其稅仍是此時期發展的主線。

秦統一后，恢復了工商官營的政策，即“顓川澤之利，管山林之饒”，同時對東方六國的私營工商業者進行打擊。但由于秦祚短暫，秦政在利用暴力專制、繁苛賦役困頓私營工商業者的同時，并沒有建立起適宜統一政權控制國民經濟的系統理論與經濟結構。秦暴政的短促成為西漢初期統治者實行輕徭薄賦、清簡無為政策的經驗總結。漢初為恢復殘破的社會經濟，實行重農抑商措施，在政治和社會地位上采取賤商措施，但實際在經濟上并無多大限制。到惠帝、呂后時期，經濟有所恢復，于是“馳商賈之律”，商人和商業獲得較大的發展空間，如“漢興，海內為一，開關梁，馳山澤之禁，是以富商大賈周流天下，交易之物莫不通，得其所欲”。經過漢初幾十年的休養生息，經濟恢復，社會秩序穩定，商品流通范圍擴大，商品經濟繁榮，是為史家所說自戰國至西漢中期中國封建社會商品經濟發展的一個突出階段，此時期國家對工商業發展的放任趨向是其總體特征。私營工商業的發展、商品經濟的繁榮為政府調控市場提供了基礎，而漢武帝時期的社會發展矛盾又為政府實行國家干預主義措施提供了政策環境。

與前期統治者“無為”而治不同，年輕有為的漢武帝在經濟日益發展、國勢日趨強盛的背景下決心褪去“無為”的政策外衣，干一番名垂青史的政治業績。政治工程的大有作為必然需要龐大的財力支持，長期內外興作使國家財政耗費巨大，而這些僅憑農業經濟收入是難以支撐的，好大喜功所需的巨大開支要求漢武帝必須開辟新的財源。此時私營工商業者雖然擁有巨大的經濟實力，但并不支持中央政權，在武帝因長期對外用兵而出現財政困境時，他們卻袖手旁觀，如“冶鑄煮鹽，財或累萬金，而不佐國家之急，黎民重困”。此外，商人還與地方諸侯相勾結，圖謀不軌，“因其富厚，交通王侯”，造成嚴重的國內局勢。在此情況下，漢初黃老“無為”之統治策略無法再適應客觀形勢的需要。武帝提拔桑弘羊主管國家財政，實行鑄幣專營、鹽鐵官營等新的財政措施，加強了對工商業領域的管制，國家統治策略向“有為”轉變。在經濟思想領域，隨著國家一系列“有為”政策的實踐，主張國家進入流通領域干預經濟發展的“輕重論”亦逐步走向成熟，《管子•輕重》諸篇的形成就是典型代表?！豆茏印芬粫忻呵飼r期的管仲所作，實際上并非一人一時之作，其記事時限大約從春秋至西漢，是有關國家治理的經驗總結，由西漢末期的劉向編集而成。《管子》記載內容廣泛，其中尤以經濟思想見長，“輕重”諸篇比較集中地論述了封建國家對宏觀經濟進行調控、管理的方式和方法問題，因此形成了典型的國家干預主義的理論匯萃，是古代國家對國民經濟宏觀管理及對商品經濟進行干預的思想根源。“輕重”一詞始見于春秋時期，是古代經濟思想中一個特有的范疇，其本意是指貨幣實際分量的輕重，如單旗反對周景王鑄大錢，曰：“古者天降災戾，于是乎量資幣，權輕重，以救民……今王廢輕而作重，民失其資，能無匱乎？”在《管子•輕重》篇中“輕重”被引申為物價的貴賤、商品和貨幣的比價關系，當貨幣交換商品的比例升高時，即形成“幣重物輕”，相反則是“幣輕物重”，如“幣重而萬物輕，幣輕而萬物重”。從指代貨幣分量的物理概念到表明商品價格與貨幣的相對關系，“輕重”詞義的擴展說明了古代國家對商品貨幣流通規律的認識與重視。在對商品、貨幣相互關系的認識基礎上，國家有意識地將這種認識與政府的經濟活動相結合，輕重學說亦逐漸成為封建政權操縱市場、調控國民經濟的理論指導。

二、《管子》“輕重論”中政府干預商品經濟的政策措施

“輕重論”所倡導的國家干預主義思想與中央集權的君主專制相適應，主張封建國家通過經濟集權管理和控制社會經濟，在維護農業主體結構的基礎上，國家直接參與流通經濟，管理和調控市場。持“輕重論”者認為，作為君主專制的統治應該運用好流通領域的統治之術，做到“善為國者，毋曰使之，使不得不使；毋曰用之，使不得不用”。即政府應該擯棄政治上的暴力強制，通過控制國民經濟命脈使民眾不得不依賴政府，從而造成“予之在君，奪之在君，貧之在君，富之在君”的狀態。該理論正是應對西漢前期地方諸侯實力膨脹、與中央政府分庭抗禮之時弊而提出。此時期，由于諸侯掌握了地方的鹽鐵、山澤之利及工商稅收，積累了大量的財富，如吳王濞“招致天下亡命者盜鑄錢，煮海水為鹽，以故無賦，國用富饒”，淮南王“長廢先帝法，不聽天子詔”?！拜p重論”者認為“凡將為國，不通于輕重，不可為籠以守民，不能調通民利，不可以語制為大治”。為加強中央集權，穩定封建統治，“輕重論”者強調通過經濟上的予奪來控制臣民，提出了“以輕重御天下”的政策主張。要實現以“輕重御天下”的目標，政府首先要懂得流通領域輕重關系的變化規律，“輕重論”者通過對商品流通領域中的規律性問題的分析，提出了一些基礎的具有普適性的經濟原理，作為政府參與和調控市場的理論武器。首先，“輕重論”者把貨幣與谷物框定為整個流通經濟的兩個基本工具，認為“五谷食米，民之司命也；黃金刀幣，民之通施也”。

[論文關鍵詞]商品經濟代位權債權人清償

[論文摘要]隨著商品經濟的快速發展,確保交易安全的要求不斷增強,出現了保護商品經濟關系交易安全的債的保全方法——代位權制度。債權代位權制度在實行效果上,出現了對“入庫規則”的背離,形成了優先權規則。本文從商品經濟發展的需求、法律對代位權制度的規定以及我國實際存在的“三角債”問題等角度,對保護交易安全的債的保全方法——代位權制度進行一定的評價。

在傳統民法中,基于債的相對性,債權人的履行請求只能針對債務人,原則上是不及于第三人的。隨著商品經濟的迅猛發展,傳統民法中的債的擔保制度已經不再能全面地滿足確保交易穩定安全的要求。因此,債的保全制度產生了:法律為防止因債務人的財產不當減少給債權人的債權帶來危害,允許債權人對合同關系以外的第三人所采取的保護合同債權的法律措施。其包括代位權制度,即當債務人怠于行使權利,債權人為保全自己的債權,以自己的名義向第三人行使債務人現有債權的權利。

在商品經濟日益發達的大背景之下,個體經濟的規模不斷膨脹,個人自由的過少限制使其他個體遭到了損害,交易與流通秩序無法得到很好的確保。因此,有利于保護交易安全的債的保全方法——代位權制度找到了其存在的空間。代位權制度是在近現代民法中出現的,而其法律體系的最終形成是在最近的一百年間。

傳統民法理論代位權行使的效力遵循“入庫規則”。所謂“入庫規則”,是指行使代位權取得的財產應先歸入債務人的一般責任財產,然后依據債的清償規則由債權人從債務人那里接受清償。其效果,并不是為了滿足債權的實現,而是準備債權的實現,其強調保全債務人的財產以期確保各個債權人能平等地受償。當代位債權人在保持住債務人財產后,應把行使代位權訴訟所取得的財產先“入庫”,先歸屬于債務人,然后由債務人向債權人進行平等清償,此即“入庫規則”的意旨?！叭霂煲巹t”的內在涵義包括債權人代位權制度并非是一種直接滿足債權的制度,而只是一種保全債權的制度。因此,通過代位權所取得的財產只能作為全體債權人的共同擔保,代位債權人與其它債權人平等受償。同時,它也體現了債的平等性,債權人在收取自己債權時一律平等。

在代位權制度中,按照傳統的保全機能,代位債權人無權直接請求次債務人向自己給付?？墒?若債務人拒絕受領次債務人的給付,保全機能將無法實現。隨著商品經濟的發展和財產流轉速度的日漸加快,傳統的保全機能發生了一定的變化。當債務人怠于行使權利時,有些國家的學者或法律允許債權人請求第三人直接向自己履行。有些學者稱之為債權人代位權本來的趣旨與現實機能的悖離。

2008年，隨著貝爾斯登、美林證券、雷曼兄弟、高盛和摩根斯坦利等投資銀行的破產以及被兼并收購，尤其是具有158年輝煌歷史的美國第四大投資銀行雷曼兄弟申請破產，使具有兩百多年風起云涌歷史、寸土寸金的國際金融中心的華爾街神話徹底終結，過度自由的商品經濟在美國經濟發展史上曾起過一定作用，但是，它的缺陷是多方面的，當它原有的自利、信用、規則制度保證的基礎，特別是信用被貪婪、失信和失效代替的時候，失敗就成了他們必然的下場。同時，這場近八十年來最嚴重的經濟危機引發的更廣泛的危機至今在歐洲甚至全世界泛濫蔓延。由于美國金融機構把次級貸款打包成債券，大量出售給國際投資者，包括我國的一些金融機構，而且金融危機對美國經濟實體造成影響，并促使美國調整宏觀經濟政策，而在全球經濟一體化不斷向縱深發展的今天，美國的金融政策和實體經濟政策調整跨越國界而傳到了全世界，對世界實體經濟產生了極為不利的影響。所以說，計劃經濟下的銀企關系不適應實體商品經濟的發展，過度自由的商品經濟下的銀企關系同樣會阻礙商品經濟的發展。我國現實的商品經濟下銀行和企業的關系表現為:一是已經是在有關法律保護下的獨立的法人金融企業;企業已經是成為獨立的具有法人資格的經濟實體。誠信永恒，共贏共享，直到永遠和在法律上一律平等，是銀行和企業強化新型關系建設遵循的重要原則。銀行對企業要以誠相待，扶急解困;企業對銀行做到恪守誠信，兌現承諾，既能借得到，也能還得好。二是在經營管理上，銀行再也不能擺金“老大”的譜，去掉對企業指手畫腳的“官商”作風。既不受任何單位和個人的干預在《商業銀行法》和《企業法》的約束下依法開展經營業務。銀行和企業是平等的集中表現是:企業向銀行申請貸款，銀行經過考察企業的經營、信用等，認為符合條件和手續，自己有利可圖，不管貸款方是什么性質的企業，就把款貸給他。質性借貸關系一經形成，雙方就形成了共贏共享、風險共擔的合作者;反之，銀行經過對企業的考察，認為企業不符合條件或無利可圖，無論什么性質的企業，級別有多高，有權拒絕對其貸款。商品經濟下，銀企的經營目的是一致的商品經濟條件下，銀行作為企業，勇敢地提出了以經濟效益為中心，經營活動實現利潤最大化的口號，從根本上實現了國有銀行作為政府職能部門向國有商業銀行(即金融企業)的轉變。企業也從政府的附庸轉變為滿足社會需要，實行自主經營、獨立核算，根據自己的利潤大小組織生產經營，追求贏利最大化的經濟組織。追求自身利益和利潤最大化這個目標，使銀行和企業的經營目的達到了一致化。商品經濟下，銀行企業強化新型關系是自覺自愿的商品市場運行法則，確立了銀行和企業雙向選擇的制度，徹底打破了計劃經濟下按行政區劃、行業固定的銀企關系，銀行和企業平等自愿，相互選擇。這種新型關系迫使銀行和企業誠信經營并不斷加強自身建設，不但贏得彼此的信賴，還要樹立良好的社會形象，贏得更廣泛的客戶，從而促進自身發展，在競爭中立于不敗之地。

(1)嚴格遵守執行《商業銀行法》、《企業法》、《公司法》、《合同法》、《反不正當競爭法》等法律，是商品經濟下深化新型銀企關系的保證。改革開放30多年以來，我國的經濟法規不斷建立健全，使強化新型銀企關系建設有了可靠的法律依據?！渡虡I銀行法》、《企業法》不但對銀行和企業的性質和經營權限作了明確規定，《商業銀行法》還對商業銀行與客戶的往來要遵循平等自愿、公平和誠實信用的原則等作了明確規定。這就從根本上確立了商品經濟下銀企關系的基本特征?！镀睋ā贰ⅰ稉７ā?、《民法通則》、《條例》等一系列法律法規也為強化商品經濟下的新型銀企關系建設提供了有力保證。(2)銀企相互滲透是強化新型銀企關系建設的關鍵。一是通過在股份持有、信息網絡、營銷手段、存貸業務及其資金使用監督、咨詢服務等領域不斷強化相互滲透，真正把銀行和企業之間的共同利益捆綁在一起，做到共同發展，收益共享，風險共擔，同舟共濟。二是在產權制度改革中相互支持。在產權制度改革中，企業要徹底改變:“逃債出效益”的不良觀念，主動配合銀行保全資產，努力償還銀行貸款本息。銀行也要去掉恐貸擔憂，積極參與企業改制，幫助企業搞活經營，對講信用、效益好的企業，本著扶優扶強原則，在資金上扶一把，即使其產品上檔次，提水平，提高市場競爭力，也使自身培植了經濟增長點;對暫時處于困難的企業，要在搞好調研的基礎上，為企業出主意、想辦法、牽線搭橋，幫助企業扭虧增盈，企業贏利了，銀行也盤活了存量信貸資產，才能使銀行資金沿著投放—回收—再投放—再回收的良性循環道路不斷發展壯大。(3)改革是強化銀企新型關系建設的基礎。一是企業要加快建立現代企業制度。自1993年11月，黨的十四屆三中全會通過了《中共中央關于建立社會主義市場經濟體制若干問題的決定》，并提出了“轉換國有企業經營機制，建立現代企業制度”的任務，到現在的20多年里，特別是進入21世紀以來，為了達到依據國家法律，按照市場需求遵循價值規律組織生產經營的現在企業制度的基本要求，我國企業界在中央精神的指引下，進行了改制實踐，加快了建立現代企業制度的步伐，取得了顯著成效，但是，應該看到，真正達到現代企業制度要求的“產權明晰、債權明確、政企分開、管理科學”的標準要求，我國企業還有相當的距離。這就要求企業應從過去屬于政府的附庸，從本質上徹底回歸到自主經營、自負盈虧、獨立核算的商品生產和經營單位上來，通過建立完善的現代企業制度，切實達到“產權明晰、債權明確、政企分開、管理科學”的要求，真正做到依據國家法律和市場需求、價值規律進行生產經營。二是銀行要在商業化進程中向縱深發展。在強化商品經濟下的銀企關系建設中，銀行應強化創新意識，堅持合法合規，主動積極地強化銀企關系建設。應該看到，我國商業銀行成為真正意義上的商業銀行，也還有很長的路要走和很多艱苦的工作要做。面對新形勢，銀行首先要擺脫困境。在金融危機中，企業欠債和大量欠息造成了銀行的不良貸款和不良資產增加，銀行要通過創新，有效處理、除掉這些包袱。其次是在新形勢下，各銀行商業間應該在《商業銀行法》的規范下，進行有理、有利、有序競爭。競爭是市場經濟的必然產物，是必要的，也是促進金融業蓬勃發展必不可少的。但目前的銀行還處在強化商業化建設的初級階段，各銀行的競爭處于無序狀態，比如在搶抓存款市場上的利息升降，以各類眉目出現的吸收存款的獎金，明里、暗里的補貼等，甚至有些地方的銀行間在吸收存款業務上出現了畫地為牢的現象，業務信息溝通，發現問題互不通氣，既加劇了金融領域里的不正當競爭，也增加了各銀行之間吸收存款的成本，所有這些，不但對金融業發展和商品經濟下強化銀企新型關系建設毫無益處，還給一些不講信用、經營不善、效益很差的企業提供了鉆銀行間不正當競爭的空子的機會，他們采取各種各樣的措施，四處開戶，逃避銀行監督，騙取套取大量貸款、賴賬不還，增加了銀行業的不良資產和呆賬、壞賬，嚴重擾亂了金融秩序，阻礙了銀行商業化的健康發展。(4)政府協調、調控，是強化商品經濟下新型銀企關系建設的依靠。商品經濟下，政府不再干預銀行和企業的經營管理。但在協調和調控方面政府還是有其不可替代的巨大作用。一是政府一方面為銀企新型關系的強化建設制定政策，鼓勵銀企之間管理營銷網絡利益的相互滲透，相互促進。另一方面政府監督企業講誠信，按時歸還貸款本息。二是政府可以充分發揮其“裁判員”的作用，對銀企糾紛給以及時仲裁，使兩者關系在法制軌道上健康運行發展。三是政府要從宏觀上及時調控銀企行為，2007—2008年美國經濟危機發生后，我國政府對市場高度負責，采取綜合措施，及時對被人們稱之為“瘋?！钡姆康禺a市場進行了有效調控，使其發瘋態勢得到較有效控制。四是政府在商品經濟下為強化銀企關系建設提供環境保證。比如銀企之間與財政、稅務、工商等部門的關系，但單靠銀行和企業自身協調是很難有效的，政府幫助銀行和企業協調這諸多方面的關系，則能有效為商品經濟下強化銀企關系建設創造良好的外部環境保證。

本文作者：魏廣顯工作單位：萊鋼集團粉末冶金有限公司