信息戰范文10篇

法律信息戰是一種有可能改變現代戰爭的新型作戰樣式。沒有人確切地知道信息戰將如何發展或者它將采取什么形式的武器和戰略，但它對國際法，特別是對聯合國憲章中關于武力使用的規定造成了巨大的挑戰。

一、信息戰的基本范疇

1．信息戰的定義盡管信息技術在現代戰爭中有諸多的適用，但信息戰僅局限于信息本身成為目標的情況。如信息戰攻擊在武力攻擊前，通過摧毀敵人的信息系統，使那些知道自己在面對武力攻擊時完全沒有防御能力的目標國投降；信息戰攻擊也能作為傳統戰爭的因素使用，攻擊那些位于主要基礎設施之上的信息系統，這些系統的毀壞能夠導致大規模的爆炸和嚴重的損害。值得注意的是，雖然信息戰攻擊也會帶來物理的影響，但主要集中于擾亂信息系統，而不是摧毀有形的物體。因此，信息戰是指以信息設備和信息技術為主要武器，以覆蓋全球的信息網絡為主戰場，搶占信息空間，爭奪和使用信息的戰爭。信息戰集中于計算機網絡攻擊，不包括心理戰或其他基于信息的行動。

2．信息戰的類型信息戰可以分為戰略性信息戰、大規模信息攻擊、不對稱信息攻擊和黑客攻擊四種主要類型。其后果和可能的攻擊者如下表所示：最高等級是戰略信息戰，它能運用虛擬的計算機網絡攻擊，而不是真實的戰爭力量來打敗敵人。這點與核戰爭相類似，不通過傳統的戰爭手段而達到摧毀敵人的戰略目的。一個擁有次戰略性信息戰能力的國家能夠對敵人的關鍵基礎設施目標發動一系列的攻擊。這些能力能夠使某個國家執行一個戰役性的攻擊，以削弱目標國的意志和戰略能力，迫使其接受攻擊者的要求。這樣的戰役本身不能致使目標國放棄抵抗，因而不能認為是戰略信息戰，但它仍然是一個國家信息戰能力的重要組成部分。

較小的國家和非國家攻擊者沒有專門人才和訓練系統，不能對全部的信息基礎設施系統進行類型后果可能的攻擊者戰略性信息戰用計算機網絡攻擊去完全打敗敵人擁有重要金融和組織資源，特別是情報的國家大規模信息攻擊一系列的攻擊，類似于戰略轟炸戰役擁有較小情報能力的國家不對稱信息攻擊黑客攻擊當量相對小的攻擊，集中于高價值目標擾亂單個系統小國家和非國家的攻擊者個人或小型組織攻擊，但能實施不對稱攻擊。如在某種軍事情形下，它們攻擊的目標能夠是軍艦或一座軍營；在更寬的范圍內，它們能夠對人口密集的城市或其他有較大影響的目標進行非傳統攻擊。一國的信息戰能力越小，越有可能追求恐怖主義式的攻擊，集中于少數的高價值目標。最后，在這個范圍的更遠處的末端是黑客攻擊，但它不是由國家執行的，應根據目標國的刑法進行處理。①總之，面對信息戰的威脅，如何千方百計地提高信息攻擊與反攻擊的能力，成為國家間心照不宣的秘密策略。信息戰對各國的威脅程度是不確定的，從黑客入侵到戰略信息戰，其發展過程的不確定性為我們留下了廣闊的思考空間。

3．信息戰的特點信息戰和傳統戰爭的不同，主要體現在以下特點上：第一，實時性和非接觸性。信息戰的出現沒有任何時間上的約束，任何一個國家和地區在任何時刻都有可能會遭受到一場突然的戰爭，而事先沒有任何明顯的跡象，體現出實時性的特點。信息戰通過信息空間，在雙方的信息網絡中進行著殊死的較量，但交戰雙方沒有肉體上的“短兵相接”，體現出非接觸性的特點。第二，作戰對象難以確定。在信息戰中，當受攻擊方遭受損失，欲對攻擊方發起反擊時，所遇到的首要問題是要判明誰是攻擊者。因為在網絡世界，很難搞清攻擊是來自國內還是國外，很難確定誰在攻擊，誰在主使。第三，作戰雙方的非對稱性。信息戰中，由于網絡的高培增效應，少數黑客就具備足夠的戰爭能力向信息大國發起攻擊，具有非對稱性。

摘要:本文主要闡述了在現代戰爭中，信息戰與坦克火力運用的關系，旨在正確認識信息戰在現代戰爭中的作用。

關鍵詞:坦克火力運用；信息戰；關系

所謂信息戰是指在信息戰爭這種戰爭形態中的一種作戰和作戰形式，是使用信息技術和信息化的武器裝備，在信息網絡化戰場上的作戰行動，其核心是為了奪取信息權。而坦克火力運用在軍事辭海中的解釋為:①坦克連、排指揮員對所屬坦克火力的組織和使用；②泛指合成軍隊指揮員對坦克火力的運用。

信息戰將逐步成為戰爭的主角。坦克火力運用、信息戰在戰爭過程中經常交織在一起，難以完全隔離開來。在信息時代，各種武器、火力運用、資源等有形的東西雖然不是無用的，但那些無形的信息和知識將主宰戰場，信息和知識將成為最重要的戰略資源，將比武器、火力和物資更能決定軍事力量的對比。實現作戰目的主要不再是攻城掠地，也不再是謀求大量殺傷敵方人員，而是強調精確地運用“硬”、“軟”打擊手段，打擊敵信息節點，打擊敵作戰系統的關鍵目標，從結構上對敵進行破壞而導致其系統完全崩潰。這些都客觀地把信息戰推向作戰主角的地位。顯然，這些全新觀念真正樹立起來，其軍事斗爭關注的重點問題也就迎刃而解了。以往一些傳統的利用各種精確打擊武器對目標實施精確打擊，如地毯式轟炸、面積射擊等方式將要陸續的退出戰爭的舞臺。

隨著信息技術向軍事系統滲透的加強和軍事系統對信息越來越大的依賴性，信息戰必將從戰爭的后臺走上前臺，而火力戰也必將逐步退至戰爭的配角位置。在信息戰中，雖然信息打擊行為是最主要的作戰手段，它影響甚至制約著作戰中火力運用打擊的進行，并直接決定著作戰的最后勝敗，但作為信息打擊輔助手段的火力運用打擊，卻是信息戰所必不可少的，也是用來奪取作戰最后勝利的一種主要手段之一。純粹的火力、機動力、防護力的發展從某種程度來講已經毫無意義，只有尋求與信息的有機結合，才能形成可超常發揮的戰斗力。

信息戰與火力運用是什么關系?有人認為，“離開了火力運用，信息戰就將無所作為。離開了火力運用，孤立的信息戰只能暫停、遲滯或打亂敵人的指揮和行動，而不能徹底的消滅敵人的實力”、“僅靠信息戰是無法實現兵力逾越和火力控制的，敵長期經營的堅固設施工事，僅靠信息戰也是無法摧毀的，唯火力戰才能摧毀。”在這里，分歧的焦點就在信息技術高度發展、廣泛應用的高技術戰爭中，火力是否由信息來控制?離開信息戰創造的信息優勢，火力戰是否能有效實施?公務員之家

摘要:本文主要闡述了在現代戰爭中，信息戰與坦克火力運用的關系，旨在正確認識信息戰在現代戰爭中的作用。

關鍵詞:坦克火力運用；信息戰；關系

所謂信息戰是指在信息戰爭這種戰爭形態中的一種作戰和作戰形式，是使用信息技術和信息化的武器裝備，在信息網絡化戰場上的作戰行動，其核心是為了奪取信息權。而坦克火力運用在軍事辭海中的解釋為:①坦克連、排指揮員對所屬坦克火力的組織和使用；②泛指合成軍隊指揮員對坦克火力的運用。

信息戰將逐步成為戰爭的主角。坦克火力運用、信息戰在戰爭過程中經常交織在一起，難以完全隔離開來。在信息時代，各種武器、火力運用、資源等有形的東西雖然不是無用的，但那些無形的信息和知識將主宰戰場，信息和知識將成為最重要的戰略資源，將比武器、火力和物資更能決定軍事力量的對比。實現作戰目的主要不再是攻城掠地，也不再是謀求大量殺傷敵方人員，而是強調精確地運用“硬”、“軟”打擊手段，打擊敵信息節點，打擊敵作戰系統的關鍵目標，從結構上對敵進行破壞而導致其系統完全崩潰。這些都客觀地把信息戰推向作戰主角的地位。顯然，這些全新觀念真正樹立起來，其軍事斗爭關注的重點問題也就迎刃而解了。以往一些傳統的利用各種精確打擊武器對目標實施精確打擊，如地毯式轟炸、面積射擊等方式將要陸續的退出戰爭的舞臺。

隨著信息技術向軍事系統滲透的加強和軍事系統對信息越來越大的依賴性，信息戰必將從戰爭的后臺走上前臺，而火力戰也必將逐步退至戰爭的配角位置。在信息戰中，雖然信息打擊行為是最主要的作戰手段，它影響甚至制約著作戰中火力運用打擊的進行，并直接決定著作戰的最后勝敗，但作為信息打擊輔助手段的火力運用打擊，卻是信息戰所必不可少的，也是用來奪取作戰最后勝利的一種主要手段之一。純粹的火力、機動力、防護力的發展從某種程度來講已經毫無意義，只有尋求與信息的有機結合，才能形成可超常發揮的戰斗力。信息戰與火力運用是什么關系?有人認為，“離開了火力運用，信息戰就將無所作為。離開了火力運用，孤立的信息戰只能暫停、遲滯或打亂敵人的指揮和行動，而不能徹底的消滅敵人的實力”、“僅靠信息戰是無法實現兵力逾越和火力控制的，敵長期經營的堅固設施工事，僅靠信息戰也是無法摧毀的，唯火力戰才能摧毀。”在這里，分歧的焦點就在信息技術高度發展、廣泛應用的高技術戰爭中，火力是否由信息來控制?離開信息戰創造的信息優勢，火力戰是否能有效實施?公務員之家

通過學習信息戰理論告訴我們，在高技術條件下的局部作戰中，信息是火力機動的基礎。沒有正確的信息引導，火力平臺的機動就沒有方向、路線，無法實施有效的機動。會成為“瞎子”、“聾子”。信息是火力打擊的指南。沒有準確的打擊目標綜合信息，就無法計算火力打擊的各種射擊諸元，將無法對目標實施真正意義上的精確的火力打擊。信息是火力控制的“神經”。沒有信息系統的有效聯接和實時的信息控制，已經系統化、系列化的火力打擊體系，就無法實施一體化的作戰行動，就無法形成整體的火力打擊效能。信息是火力安全的保障。沒有信息系統提供敵方對我火力體系威脅的各種信息，沒有信息系統提供可靠的信息防御措施，處于敵信息偵察系統嚴密監視下的我火力體系，就無安全可言。既然信息對火力發揮有著如此重要的控制作用，就不是“離開火力戰，信息戰無所作為”，而是離開信息戰，離開信息戰創造的信息優勢，火力戰就根本無法發揮威力。可見，信息戰已成為火力戰的基礎、前提、核心和保證。只有樹立信息制勝的嶄新觀念，真正的認識信息是信息時代部隊戰斗力的基礎和重要構成要素，才是提高戰斗力的倍增器，信息優勢對作戰勝負具有決定性的作用。只有實現以信息制約能量，以信息配置物質，以信息溝通指揮，以信息作戰的要求來制定戰略戰術，才能在信息時代的戰爭中穩操勝券。

內容提要文首先研究了信息戰的一些基本概念和分類，再后研究了信息戰的作戰能力和技術，同時分析了16種信息戰功能，提出了信息戰技術主要是由以改進的常規電子戰技術為基礎的技術和黑客形成的技術組成的觀點，并提出了四點對策建議。

信息是戰斗力，是戰略資源。信息不僅是傳統戰爭中軍事力量的倍增器，更是一種武器，同時也是信息戰武器的目標。制信息權成為未來高技術戰爭的制高點。武器系統信息化和信息系統武器化是信息時代的必然趨勢?，F在，信息戰已不是紙上談兵，而是不可回避的嚴峻的事實。信息戰已引起各國軍界和科技界的廣泛注意和極大重視。

一.信息戰的一些基本概念

1.信息戰的定義

信息戰象電子戰一樣，既是一種作戰環節，又是一種作戰領域。這就是說，未來戰爭是在信息戰威脅的環境下進行的，同時又用信息戰的方式進行作戰。可以概括地認為，信息戰是信息領域內的戰爭，而不是其它領域內的武器作戰的戰爭。不同的信息戰定義也總是圍繞信息、信息系統和以計算機為基礎的網絡展開的，只是表述的方式方法不同，反應了不同的觀察問題的角度和不同的電子信息技術專家維護本專業的立場。例如，通信專家認為信息戰是通信戰，計算機專家認為信息戰是計算機戰，而網絡專家則認為信息戰是網絡戰。然而，在國內則不同，有少數同志將大量應用電子信息技術的防空、導彈攻防和遠程精確打擊等高技術武器之間的交戰而形成的信息化戰爭也看成是信息戰。因此我們認為，對信息戰下準確的定義既要有中國的特點，但也要與國際定義接軌，二者不可偏廢。為此，建議將信息戰定義為：“通過利用、改變和癱瘓敵方的信息、信息系統和以計算機為基礎的網絡，同時保護已方的信息、信息系統和以計算機為基礎的網絡不被敵方利用、改變和癱瘓，以獲取信息優勢，而采取的各種作戰行動?！笨傊还苋绾味x信息戰，我們都必須從其如何提高戰斗效能方面來考慮它。

2.信息戰是新軍事革命可能產生的新作戰領域之一

內容摘要：本文從管理細分的角度來看待企業信息戰略，辨析了企業運用信息技術實現信息化和實施信息戰略的區別，指出現代企業實施信息戰略的本質就是進行知識管理。

關鍵詞：信息管理信息戰略知識管理

在企業信息化發展過程中，研究的重點一般都局限于企業的信息化建設和信息技術的應用方面，對企業信息戰略的研究涉及較少，尚未形成系統化的理論。特別是國內關于企業信息化的研究，大多還沒有上升到企業信息戰略的高度來認識。對20世紀90年代興起的知識管理未能加以認真研究與吸收。隨著其實用價值越來越受到企業界的肯定和重視，最近幾年，知識管理又重新受到企業的關注。在知識經濟時代，企業已經開始認識到他們最寶貴的資產和資源是知識，知識已成為推動經濟增長的動力，保羅羅默教授就曾提出了經濟增長四要素理論，其核心思想是把知識作為經濟增長最重要的要素，他認為：知識能提高收益，知識需要投資，知識與投資存在良性循環關系。現今，企業的價值在于知識產權、客戶的信賴程度、與商業伙伴合作的能力、電信基礎結構，以及雇員的創造潛力和技能等。為此，在知識經濟社會環境下，把企業的知識資源納入管理之中，即把知識的識別、獲取、開發、分解、儲存、傳遞、共享等組成一條知識鏈，并對其進行有效地管理。

信息管理與知識管理的區別

當今管理信息發展的三個趨勢是：從信息管理走向知識管理、從信息資源開發走向知識資源開發、由客戶機/服務器結構走向Internet結構。信息管理將各種各樣的信息以一定的方式匯總、組織起來，方便人們利用計算機進行查詢和檢索，然而如何由信息產生知識，即如何利用數據信息取得知識、再利用知識獲得最大的利潤或效益，這已經上升到一個新的層次。知識是由信息而來，它是通過對信息的提取、識別、分析和歸納轉換而來的，因此信息管理是知識管理的基礎，知識管理則是信息管理的延伸。知識管理是通過一組問答序列，即解決方案的集合尋找和識別與問題有關的關鍵性信息，并將這些信息進行提取，形成對某一問題的專門知識，作為決策的依據。在信息社會和知識社會，信息、知識和一些專門的技巧是獲取利潤的工具。

信息管理關系到現代企業的發展，發達的信息產業為現代企業提供了廣泛的技術支持和服務，創造了前所未有的信息環境，這些現實的變化對CIO的職責及其工作重心的轉移產生了重要的影響。知識經濟促進了信息服務業的快速發展，使得一般信息的獲取變得非常容易；而由于激烈的社會競爭壓力，又使關鍵性的信息獲取變得日益困難，迫使企業必須更加重視企業內部現有信息的收集、開發，必須努力挖掘企業現有信息資源，特別是支持企業管理決策的關鍵性信息。這就意味著企業的信息開發任務將日益艱巨，要求企業信息的保管者和加工者，變為企業信息的管理者、研究者和利用者。

摘要:本文主要闡述了在現代戰爭中,信息戰與坦克火力運用的關系,旨在正確認識信息戰在現代戰爭中的作用。

關鍵詞:坦克火力運用;信息戰;關系

所謂信息戰是指在信息戰爭這種戰爭形態中的一種作戰和作戰形式,是使用信息技術和信息化的武器裝備,在信息網絡化戰場上的作戰行動,其核心是為了奪取信息權。而坦克火力運用在軍事辭海中的解釋為:①坦克連、排指揮員對所屬坦克火力的組織和使用;②泛指合成軍隊指揮員對坦克火力的運用。

信息戰將逐步成為戰爭的主角。坦克火力運用、信息戰在戰爭過程中經常交織在一起,難以完全隔離開來。在信息時代,各種武器、火力運用、資源等有形的東西雖然不是無用的,但那些無形的信息和知識將主宰戰場,信息和知識將成為最重要的戰略資源,將比武器、火力和物資更能決定軍事力量的對比。實現作戰目的主要不再是攻城掠地,也不再是謀求大量殺傷敵方人員,而是強調精確地運用“硬”、“軟”打擊手段,打擊敵信息節點,打擊敵作戰系統的關鍵目標,從結構上對敵進行破壞而導致其系統完全崩潰。這些都客觀地把信息戰推向作戰主角的地位。顯然,這些全新觀念真正樹立起來,其軍事斗爭關注的重點問題也就迎刃而解了。以往一些傳統的利用各種精確打擊武器對目標實施精確打擊,如地毯式轟炸、面積射擊等方式將要陸續的退出戰爭的舞臺。

隨著信息技術向軍事系統滲透的加強和軍事系統對信息越來越大的依賴性,信息戰必將從戰爭的后臺走上前臺,而火力戰也必將逐步退至戰爭的配角位置,在信息戰中,雖然信息打擊行為是最主要的作戰手段,它影響甚至制約著作戰中火力運用打擊的進行,并直接決定著作戰的最后勝敗,但作為信息打擊輔助手段的火力運用打擊,卻是信息戰所必不可少的,也是用來奪取作戰最后勝利的一種主要手段之一。純粹的火力、機動力、防護力的發展從某種程度來講已經毫無意義,只有尋求與信息的有機結合,才能形成可超常發揮的戰斗力。

信息戰與火力運用是什么關系?有人認為,“離開了火力運用,信息戰就將無所作為。離開了火力運用,孤立的信息戰只能暫停、遲滯或打亂敵人的指揮和行動,而不能徹底的消滅敵人的實力”、“僅靠信息戰是無法實現兵力逾越和火力控制的,敵長期經營的堅固設施工事,僅靠信息戰也是無法摧毀的,唯火力戰才能摧毀?！痹谶@里,分歧的焦點就在信息技術高度發展、廣泛應用的高技術戰爭中,火力是否由信息來控制?離開信息戰創造的信息優勢,火力戰是否能有效實施?

【內容提要】本文敘述了信息素養本事的實質及其形成歷程，指出信息素養本事的實質即是結構化、網絡化、步伐化的信息知識、信息技能和信息戰略，探究了信息素養本事的結構，指出信息素養本事是一個多因素、多形態、多條理的結構。

【摘要題】社科信息教誨

【關鍵詞】信息素養本事/大門生/高等院校

1.1信息素養本事的組成和實質

信息素養本事是在信息活動中形成和生長起來的，是門生運用科學的信息戰略獨立探求、獲取、加工和使用信息，闡發和管理現實題目的一種本性特性和信息技能。任何信息活動都是在門生已有的信息知識、信息技能、信息戰略的定向調治和控制下舉行的，要是門生缺乏須要的信息知識、信息技能和信息戰略，則信息活動的定向和實驗要害就不行能實現，也就無法形成相應的信息素養本事。因此，我們以為，組成信息素養本事的基本要素是信息基礎知識、信息基本技能和信息基本戰略。前兩者在后者的統整、導向下，內化并結構化、網絡化，形成相對穩固的結構，即組成了信息活動者的信息認知結構。從靜態來視察，信息認知結構即是信息活動者的加工、同化新信息，處理新信息的“先行構造者”，它在不停同化、激活、加工、提取、儲存所得到的諸多信息，使之處于有序的、構造化和網絡化的狀態。因此，信息素養本事的實質即是結構化、網絡化、步伐化的信息知識、信息技能和信息戰略。也即是說，信息素養本事不是空洞無物的生理官能，也不是通常存在的一樣平常信息本事(Informationability)，它的基本要素是信息知識、信息技能和信息戰略，是實著實在的專門化的信息知識、信息技能和信息戰略結構體系，即所謂的信息認知結談判信息使用要領體系。

1.2信息素養本事的形成歷程

演講與辯論 辯論場上最考驗人的是反駁，辯論場上最激動人心的也正是反駁和對反駁的反駁。首屆中國大學生電腦大賽電視辯論賽就將二、三辯陳詞改為"反駁陳詞"，時間1．5分鐘，總決賽時又將反駁陳詞時間增至2分鐘，一時間風云驟起，一場圍繞"反駁"而斗智斗勇的大戰拉開了序幕。

－，以理服人，正面反駁這是最常用的反駁手法。它是用最簡單的語言和最簡單的邏輯推理證明對方觀點的錯誤。這種方法適用于己方準備充分而對方又未加以充分證明的觀點。正面說理反駁由于頗費口舌，在辯論場上只宜用于與辯題最緊密相關的論點上，請看一例：論題：體育比賽應該引進電腦裁判。

價段：反駁陳詞。

反方二辯：……當電腦裁判滿懷自信步入賽場后，過分地強調準確，將嚴重弱化體育比賽的觀賞性和參與性……

正方二辯：……觀賞的是什么？是一種體育美，美的基礎是什么？是真。公平就是對真的一種保證。如果連公平都得不到保證，欣賞性從何而來？……

正方二辯用了兩個簡潔的設問和一個反問就把體育比賽的觀賞性與體育比賽的真實性之間的關系講得清楚明了，使對方觀點成了無源之水、無本之木，圓滿地完成了反駁使命。需要注意的是，簡潔是正面說理反駁致勝的關鍵。

隨著信息化戰爭理論和裝備在軍隊的廣泛應用，現代戰爭理念也發生了歷史變革。伊拉克戰爭留給人們一種全新的感覺——戰爭變了，變成了“非典型戰爭”。過去傳統意義的“攻城略地”與“機動殲敵”等戰法已不復存在。隨著智能性高技術對軍隊“神經系統”的不斷加強，未來戰爭將逐步褪去大工業時代的戰爭色彩，取而代之的是信息時代新的作戰理論、作戰方法和大批作戰武器。人民防空迎接挑戰，是我們無法回避的歷史責任。必須強化對信息戰爭條件下的人民防空工作研究，變革傳統人民防空思維，有的放矢地做好人民防空戰備工作。

一、信息化戰爭的新特點

伊拉克戰爭已成為歷史，回顧伊拉克戰爭，美英聯軍作戰行動集中濃縮反映了信息化戰爭的新特點，主要包括：

1、強調“基于效果”作戰理論。主要觀點為變過去消滅有生力量為打擊主要作戰目標，也就是說對準戰爭目標去設計作戰理論。

2、戰爭呈現“三非”作戰樣式。伊拉克戰爭，美英聯軍無不折射出“三非”作戰的思想。即“非對稱性”作戰、“非接觸性”作戰和“非線式”作戰。

3、多層次偵察是為信息化戰爭提供了保障。在伊拉克戰爭中，美軍主要實施了三種偵查手段。一是太空偵查，在太空由50多顆衛星組成“天眼”，隨時進行嚴密監控；二是空中偵查，主要利用無人偵查機進行實地偵查；三是地面信息偵查，主要派遣特種部隊深入腹地獲取情報。美軍至開戰前，在伊拉克境內共派遣特工達500多人。

信息技術的迅猛發展，極大地推進了全球信息化和網絡化的進程，給全球帶來了信息技術飛速發展的契機。信息網絡系統的建立已逐漸成為社會各個領域不可或缺的基礎設施，信息已成為社會發展的重要戰略資源、決策資源和控制戰場的靈魂。信息化水平成為衡量一個國家現代化程度和綜合國力的重要標志。然而，在信息時代，來自信息流動途徑的挑戰給我國的信息安全造成了新的威脅，下文從幾方面進行探討。

一、泛濫的計算機信息病毒

隨著世界信息技術革命的來臨，計算機已被廣泛應用于社會的各個領域，計算機犯罪也隨之增加。在這類犯罪中，故意制造、傳播計算機病毒的犯罪顯得尤為突出。中華人民共和國《刑法》第二百八十六條明確規定了計算機犯罪包括三種形式：一是對計算機信息系統功能進行刪除、修改、增加、干擾的行為；二是對計算機信息系統中存儲、處理或者傳輸的數據和應用程序進行刪除、修改、增加的行為；三是故意制作、傳播計算機病毒等破壞性程序的行為。根據最高人民法院《關于執行〈中華人民共和國刑法〉確定罪名的規定》（以下簡稱《規定》），上述三種行為以破壞計算機信息系統罪確定罪名。在當今信息全球化時代，傳播計算機病毒已經成為破壞我國信息安全乃至世界各國信息安全的重要途徑。

根據我國家計算機病毒應急處理中心公布的《2007年中國計算機病毒疫情調查技術分析報告》顯示，我國計算機病毒感染率在2007年又出現較大反彈，高達91．47％。在受病毒感染的用戶中，感染病毒3次以上的用戶達53．64％。調查顯示，趨利性成為計算機病毒發展的新趨勢。密碼、賬號被盜”現象猛增，成為病毒危害的新特點。2007年密碼被盜占調查總數的14．24％。這是由于當前木馬、病毒很多具有盜竊用戶敏感信息的特點，并且犯罪分子將木馬、病毒和相關技術作為從事網絡犯罪活動的主要工具和手段，利用病毒、木馬技術進行網絡盜竊、詐騙的網絡犯罪活動呈快速上升趨勢，主要嚴重制約了我國網絡銀行的普及應用，網上治安形勢非常嚴峻。

有關專家說，病毒的制造、傳播者追求經濟利益的目的越來越強，這種趨利性引發了大量的網絡犯罪活動。在中國建設的新時期，為保障我國信息安全、建設健康網絡，我們一方面要加強安全防范意識和技術，另一方面要迅速提高對網絡犯罪活動的發現和打擊能力，加強遏制病毒犯罪活動的上升勢頭。

計算機病毒的危害主要有以下特點：