產業結構調整與能源消費相關性探析

導語：產業結構調整與能源消費相關性探析一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

產業結構，是指國民經濟各產業部門之間以及各產業部門內部的構成。產業結構是在一般分工和特殊分工的基礎上產生和發展起來的，一般劃分為三次產業結構，第一產業、第二產業和第三產業。產業結構調整的方向有兩個，即產業結構合理化與產業結構高級化。產業結構合理化是指各產業部門數量比例關系、技術經濟聯系日趨協調平衡。產業結構高級化是指產業結構從較低級形式轉為較高級形式的過程。由于產業結構內部各部門的能源消耗情況是不同的，因此產業結構的調整很可能會帶來能源消耗數量與結構的改變。本文旨在研究產業結構調整與能源消費是否具有相關性。

一、山東省產業結構調整情況

（一）山東省產業結構調整階段的傳統劃分

自1978年以來，山東省三次產業結構變化情況如下：第一產業的產業產值比重先略有上升然后持續下降，第二產業的產值比重先穩步上升后近年來開始緩慢下降。第三產業產值比重在整體持續上升。很多研究學者將改革開放以來山東省的產業結構調整情況劃分為以下三個階段。

1、第一階段：1978—1983在此階段農村生產力水平大幅提高，第一產業在三次產業中獲得解放，發展迅速。1983年第一產業產值比重甚至超過第二產業，在三次產業中居于首位。這一階段，山東省三次產業結構的產值比重基本上保持著“二、一、三”的形式。

2、第二階段：1984—1989伴隨改革開放的縱深發展，這一階段三次產業結構的調整具有兩個特點，其一是第一產業產值占三次產業結構的比重持續下降；其二是第三產業產值占三次產業結構的比重持續上升，并逐步有接近并趕超第一產業的趨勢。第二產業獲得快速發展的機遇，在地區生產總值中所占比率快速上升。在這一階段，山東省的三次產業結構依然是“二、一、三”的產業結構比例形式。

3、第三階段：1990—2015這一階產業結構調整的顯著的特征為山東省工業化速度加快，第二產業產值比重進一步上升，甚至占到了地區生產總值的一半以上；第一產業的產值比重仍持續下降，自1990年開始下降到低于第三產業的比重，并且差距日趨加大。此階段的山東省的產業結構呈現出“二、三、一”的形式。

（二）1990年之后的產業結構調整

由于改革開放至今已經有將近四十年的時間，改革開放初期的政治經濟情況與現在的情況有較大差距，因此本文重點關注1990年以后的產業結構調整情況。

二、山東省能源消費情況

（一）能源消費總量快速增長

山東省經濟的快速發展必然要求能源的大量投入，因此1990年到2013年山東省能源消耗量增長迅速。1990年山東省一次能源消費總量為7567.49萬噸標準煤，到2013年能源消費增長到40837.34萬噸標準煤。

（二）能源消費集中于第二產業

從能源消費的部門特征來看，能源消費具有典型的工業集中特征。以工業為主體的第二產業是山東省經濟增長的支柱產業，而改革開放以來，第二產業產值一直占據三次產業之首，甚至在很多年份第二產業的產值比重占到三次產業總產值的一半以上，第二產業的主體地位與持續增長趨勢必然伴隨能源的大量消費。

三、山東省產業結構調整與能源消費的相關性

山東省經濟的快速發展，必然帶來能源消費總量的持續增長，所以在分析產業結構調整與能源消費關系時，不能單純采用能源消耗總量分析。本文將能源消耗總量數據與單位產值能耗數據（每億元地區生產總值的耗能）結合起來進行分析。

（一）山東省三次產業調整情況分析

從表1中可以看出，自1990年以來，三次產業結構比例逐步調整、優化。具體表現為第一產業的產值在三次產業中所占比重不斷下降，第二產業的產值在三次產業中所占比重自1991年至2006年平穩上升，自2006年至2015年逐步下降，第三產業的產值在三次產業中所占比重逐步上升（除個別年份有所下降）。

（二）山東省單位產值能耗變化情況分析

根據表3中的地區生產總值與能源消耗總量相關數據，用每年的能源消耗總量除以地區生產總值可以得到每年份的單位地區生產總值的能耗，即單位產值能耗。圖1是根據各年份單位產值能耗數據繪制的趨勢圖。從圖1可以看出單位產值能耗自1990至2000年快速下降，自2001年至2007年又緩慢上升，自2008至2013年開始平穩下降。

（三）山東省產業結構調整與能源消費的相關性分析

將表1各年三次產業結構產值比例與表3各年份單位產值能耗結合起來進行分析，可以將1990年以后山東省產業結構調整情況分為三個階段。第一階段是1990年至2000年，在此階段，三次產業結構的調整情況如下，第一產業產值比重持續下降，由1990年的28.1%降至2000年的14.9%，第二產業的產值比重平穩上升，由1990年的42.1%上升到了2000年的49.6%，第三產業產值比重持續上升，由1990年的29.8%上升到了2000年的35.5%。此階段的產業結構雖然是典型的“二三一”結構，但是在三次產業結構中第二產業占比在50%以下，且第三產業比重持續上升，第三產業比重的上升會降低能源消耗總量的上升速度，使單位產值能耗降低。而從表3中可以明顯看出，單位產值能耗由1990年的5.007636366下降到2000年的1.018851715。第二階段是自2001年至2007年。在此階段，第一產業產值比重繼續降低，由2001年的14.4%下降到2007年的9.7%；第二產業所占比重繼續上升，最高值為2006年的58.2%，平均數為54.59%；第三產業產值比重比上一個階段有所上升，但此階段各年份第三產業產值比重有升有降，總體在33.79%左右波動。此階段第二產業在三次產業中平均占比超過了50%，第三產業占比上升緩慢，漲幅比第二產業低，因此此階段能源消耗總量伴隨著第二產業增長而快速增長，單位產值能耗也隨著第二產業比重的加大而呈增長趨勢，因此除2007年的單位產值能耗與2000年大體相當之外，其余年份即2001年到2006年的單位產值能耗都比2000年的單位產值能耗大。第三階段是自2008年至2015年。此階段，第一產業產值比重仍呈持續下降趨勢，由2008年的9.6%下降到2015年的7.9%；第二產業比重開始持續下降，由2008年的57.0%下降到2015年的45.3%，第三產業產值比重開始在此階段迅速上升，由2008年的33.4%上升到2015年的45.3%。此階段第二產業產值占比相對于第二階段下降幅度明顯，平均占比由第二階段的54.59%下降到52.15%，而第三產業產值占比上升幅度較大，平均占比由第二階段的33.79%上升到39.05%。所以伴隨第二產業產值比重的下降、第三產業產值比重的上升，能源消耗總量的增長幅度放緩，單位產值能耗開始繼續下降。綜上所述，通過1990年至2015年的產業結構數據與能源消耗數據，山東省產業結構調整與能源消費具有緊密聯系，三次產業結構中，第二產業消耗能源較大，因此第二產業產值比重的升高會使能源消耗總量增長較快，單位產值能耗上升；第三產業消耗能源相對第二產業要小的多，因此第三產業產值比重上升會使能源消耗總量增長放緩，單位產值能耗降低。

作者:崔元麗 單位:山東協和學院

參考文獻:

[1]王敬華.山東省能源消費分析及其優化策略[J].中國人口•資源與環境,2014,11:51-59.

[2]徐成龍.環境規制下產業結構調整及其生態效應研究[D].山東師范大學,2015.

[3]胡萌,李坤,喬晗.山東省能源消費強度變動的結構及效率效應[J].中國人口.資源與環境,2011,05:164-169.

[4]張傳平,高偉,趙亞楠.山東省能源消費、產業結構和經濟發展關系實證研究[J].華東經濟管理,2014,04:23-26.

[5]秦國勇.能源總量控制下山東省產業轉型升級路徑研究[D].山東財經大學,2014.

[6]張傳平,趙亞楠.山東省能源消費、產業結構和經濟發展關系實證研究[J].甘肅科學學報,2014,02:119-123.

[7]崔元麗.基于低碳減排的山東省產業結構優化研究[J].安徽農業科學,2015,26:281-282+285.