論金融工具計量與財務報告改進

時間:2022-06-03 03:00:03

導語:論金融工具計量與財務報告改進一文來源于網友上傳,不代表本站觀點,若需要原創文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

論金融工具計量與財務報告改進

金融工具計量所應體現的財務報告原則

由上述對于國際金融工具會計準則修訂背景的分析不難看出,金融工具計量與財務報告列報密切相關。財務報告是企業正式對外提供會計信息的手段,總括揭示企業的財務狀況、經營業績和現金流量等情況。企業的信息使用者將主要根據財務報告中的會計信息進行經濟決策。因而,傳遞簡單、完整且清晰有效的信息,以幫助信息使用者進行經濟決策,是財務報告作為一種提供信息的手段所應達到的目標。隨著20世紀70年代以來金融衍生工具的出現與發展,企業財務報告中完整反映金融工具信息的需求越來越迫切,從而IASC/IASB陸續了有關金融工具的國際會計準則。然而,財務報告的編制者、審計人員和使用者普遍反映現行國際會計準則中報告金融工具的要求過于復雜,而導致復雜性的一個主要原因就在于現行國際會計準則中對金融工具的計量有很多方式及相關規則。因此,目前IASB所進行的國際金融工具會計準則的修訂,對金融工具的計量要求進行簡化,以確保財務報告提供更加清晰、完整的信息。2008年發生的世界金融危機導致IASB和FASB在2008年10月的聯席會議上決定成立一個咨詢小組,即金融危機咨詢小組(FinancialCrisisAdvisoryGroup,FCAG),其成員都具有豐富的金融市場國際經驗。2009年7月28日,FCAG了《最終報告》(FinalReport),指出信息使用者對財務報告的透明度(transparency)和誠信(integrity)的信任對于全球金融穩定性和良好的經濟增長非常重要。通過提供透明的、無偏見的、如實反映的、相關的會計信息,財務報告在金融體系中起到一個整合的作用。根據巴塞爾銀行監管委員會(BaselCommitteeonBankingSupervision)的定義,高透明度意味著能夠“透過現象看本質”,使用者能夠根據企業所提供的信息準確了解企業的財務狀況、經營成果及風險程度等。而根據IASB在2010年10月所的概念框架項目階段性成果中對財務報告信息質量特征的描述,相關性和如實反映是有用的會計信息所同時必備的兩個基本質量特征。會計信息的相關性是指該信息能夠使得使用者所做的決策有所不同。會計信息要有用,除了反映相關的情況之外,還必須如實反映其所打算反映的情況。截至目前,對于金融工具計量,IASB和FASB關于修訂金融工具準則的聯合項目中所達成的暫時性決定有兩個要點,一是關于金融工具的初始計量,二是關于金融工具后續計量中的分類和計量基礎,這些都與財務報告密切相關。1、金融工具的初始計量IASB和FASB提出,金融工具的初始計量取決于后續計量情況:(1)如果后續計量按照公允價值計量,且公允價值變動都計入凈收益,則初始計量按照公允價值計量;(2)如果后續計量按照公允價值計量,且公允價值變動計入其他綜合收益,或者后續計量按照攤余成本計量,則初始計量按照交易價格進行計量。2、金融工具后續計量中的分類和計量基礎IASB和FASB提出,金融工具后續計量中的分類和計量應該既基于金融工具的特征,又基于會計主體為該金融工具所采取的企業戰略。會計主體應根據管理金融資產所從事的企業活動,對符合金融工具標準的所有金融資產劃分為以下三類之一:(1)以攤余成本計量;(2)以公允價值計量,且公允價值變動計入凈收益;(3)以公允價值計量,且公允價值變動計入其他綜合收益。而對于金融負債,會計主體應根據管理金融負債所從事的企業活動,對符合金融工具標準的金融負債劃分為兩類:(1)以攤余成本計量;(2)以公允價值計量,且公允價值變動計入凈收益。由上,金融工具計量與財務報告中的資產負債表和收益表(或綜合收益表)直接相關,一方面,金融工具在資產負債表中要根據上述分類采用不同的計量基礎進行后續計量列報;另一方面,采用公允價值計量的金融工具,其當期的公允價值變動要么反映在收益表的凈收益中,要么反映在綜合收益表的其他綜合收益中,或者反映在資產負債表的所有者權益部分的其他綜合收益中。另外,對于上市公司財務報表中關于金融工具的列報,IASB還考慮進一步提出下列要求:(1)對于按攤余成本計量的金融資產和金融負債,除了定期存款負債之外,在資產負債表上要以括號的方式披露相應的公允價值;(2)對于按公允價值計量的金融負債,要在資產負債表上以括號的方式披露相應的攤余成本。對于金融資產和金融負債的分類及計量的依據,新國際金融工具準則給出判斷標準,從而不同分類的金融工具采用不同的計量基礎可以有序地進行,這些判斷標準本文不再加以詳述。但值得指出的是,財務報告中凈收益和其他綜合收益的區分列示,對于金融工具計量結果的反映是關鍵的一環。

我國財務報告改進探求

下面在對我國現行財務報告體系的局限性進行分析的基礎上,提出財務報告改進建議。我國企業現行財務報告所遵循的是財政部2006年2月頒發的企業會計準則體系。財務報告包括財務報表和其他應當在財務報告中披露的相關信息和資料。其中,財務報表由報表本身及其附注兩部分構成。我國現行財務報告體系的局限性主要體現在以下幾個方面:1、資產負債表的局限由于受到確認與計量標準的限制,現行的資產負債表未能反映企業所有的資產和負債,有些對企業有重大影響的項目被排除在資產負債表之外,例如一些衍生金融工具,從而不能全面反映企業財務狀況。而且,資產負債表上不同項目的計價采用的是不同的計量基礎,并且由于對資產、負債的分類過于簡單,主要按照流動性進行分類,從而使得基于不同計量基礎的資產、負債相加,所得到的資產總額、負債總額信息意義不大。2、利潤表的局限利潤表是我國現行財務報告體系中與國際上存在差異最大的一張報表。2006年2月頒發的企業會計準則體系所規范的利潤表,綜合收益概念未完全引入,反映的主要是已經實現的收益,忽視了其他未實現的價值增值,使得當期利潤報告不夠全面,不能滿足報表使用者對信息的需求。雖然財政部于2009年6月11日《企業會計準則解釋第3號》,規定企業應當在利潤表的“每股收益”下增列“其他綜合收益”項目和“綜合收益總額”項目,但由于在其他準則中沒有相關規定,企業實務的會計核算往往沒有相應會計賬戶進行記錄與反映,導致報表并未進行其他綜合收益的反映。另外,利潤表在分類列報上,也過于籠統,沒有在報表上區分持續經營業務和終止經營業務。3、所有者權益變動表的局限我國現行所有者權益變動表按照不同的所有者權益項目分別反映實收資本(或股本)、資本公積、盈余公積和未分配利潤在本會計期間的增減變動對所有者權益的影響,并將本會計期間增減變動分為“凈利潤”和“直接計入所有者權益的利得和損失”、“所有者投入和減少資本”、“利潤分配”、“所有者權益內部結轉”五大類,存在沒有明確反映其他綜合收益的局限性。4、附注附注是對在財務報表主體中列示項目的文字描述或明細資料,以及對未能在財務報表主體中列示項目的說明?!镀髽I會計準則第30號——財務報表列報》對附注中至少應當披露的內容進行了規范,但與國際上相比較,實務中我國企業財務報表附注相對來說還不夠豐富。另外,現行財務報告的主要報表之間的聯系不緊密、各報表反映的信息仍顯籠統,也是現行財務報告體系需要改進的地方。隨著國際間經濟合作加強,全球經濟一體化趨勢日益明顯,金融工具在企業中使用得越來越廣泛,對我國現行財務報告進行改革迫在眉睫。1、建立財務報告概念框架財務報告是信息使用者進行經濟決策的主要信息來源,而要保證財務報告的決策有用性,首先應建立系統的、邏輯一致的財務報告概念框架。請注意,這里所明確提出的是財務報告概念框架,而非財務會計概念框架。財務會計概念框架是由一系列說明財務會計并為財務會計所應用的基本概念組成的理論體系,而財務報告概念框架強調的是與財務報告密切相關的基本概念和理論,其內容應包括所報告主體、有用財務報告信息的質量特征、財務報表要素、財務報表要素確認與計量的基本原則、財務報表列報以及披露等。只有建立了系統的、邏輯一致的財務報告概念框架,對財務報告體系進行改進時,才能有一個統一的基礎。在建立財務報告概念框架時,應結合當前經濟發展的趨勢,加強對未來事項的關注,在確立基本概念(如財務報表要素中資產的定義)時應考慮如何將衍生金融工具等重要信息納入報表體系。2、明確反映綜合收益概念綜合收益可以全面地反映一個企業除了所有者投資和向所有者進行利潤分配所導致的所有者權益變動之外的所有者權益變動。而所有者權益等于資產減去負債的差額。因此,綜合收益的確定與資產和負債的計量密切相關,體現了會計確認上的“資產負債觀”。由于財務報告中凈收益和其他綜合收益的區分列示,對于金融工具計量結果的反映非常關鍵,因此,在財務報告中明確反映綜合收益概念,尤其是明確區分凈收益和其他綜合收益是很有必要的。目前,IASB已經于2011年6月《其他綜合收益項目的列報(對第1號國際會計準則的補充)》,對于其他綜合收益包含的內容進行規范,并進一步將其他綜合收益分為兩類:一是“將重分類計入損益的項目”;二是“不能重分類計入損益的項目”。該文件的生效期本來是從2012年1月1日開始的會計期間,但由于IASB一般對于新準則的實施會提供12個月的緩沖期,現在暫時推遲為2012年7月1日開始的會計期間。我國應密切關注IASB的動態,并結合我國企業實務經驗,制定進一步的準則解釋,切實貫徹財務報告中對于綜合收益的反映。3、加強報表之間的聯系,統一分類標準財務報告是信息使用者(尤其是企業外部信息使用者)了解企業財務狀況、經營成果、現金流量等情況,進行決策所依據的重要信息來源,而構成財務報告的主要內容是財務報表,不同的財務報表從不同角度對企業的情況進行反映,共同構成對企業的全面反映。雖然現有財務報表之間存在著一定的勾稽關系,但有聯系的財務指標畢竟有限。因此,加強各個財務報表之間的聯系,統一分類標準,并對財務指標進行適度的分解,將有助于信息使用者更清晰完整地了解與決策相關的信息。4、加強報表附注的功能財務報表附注是對財務報表重要項目進行補充說明的很好方式。有的時候,某些項目的公允價值信息、歷史成本信息對于信息使用者來說都是很重要的,那么就可以考慮在財務報表主體中采用某個主要計量屬性計量反映,而在報表附注中披露基于其他計量屬性的信息,并提供取得依據等詳細信息。例如,金融工具的公允價值信息是大多數信息使用者所需要的主要信息,因而在資產負債表主體中應提供按公允價值計量的信息,但是,對于某些信息使用者來說,金融工具取得時的歷史成本也是很重要的,那么,就可以通過在報表附注中提供該信息而對金融工具進行全面完整的披露,從而更好地滿足信息使用者的決策需求。另外,有些在財務報表主體中無法通過貨幣計量反映、但與信息使用者決策相關的非財務信息,也可以通過在附注中披露而加強財務報表對信息使用者的作用。

本文作者:陳輝工作單位:中南財經政法大學會計學院