匯率與中美貿易的運用

導語：匯率與中美貿易的運用一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

本文作者：陳通工作單位：華中師范大學經濟學院

2001年中國加入WTO以來，中美貿易總量和差額都持續增長（圖3所示）。但是中國持續巨額的貿易順差，使得中美貿易摩擦不斷。除了關稅壁壘以外，中美貿易摩擦多以美國對中國產品發起反傾銷調查和限制等非關稅壁壘的形式出現，而美國對華反傾銷行業分布與中美進出口金額、顯性比較優勢指數之間存在比較密切和合理的關系，在中國對美國大量出口順差較多的領域和中國對美國顯性比較優勢相對明顯的領域，美國對華發動的反傾銷調查是比較多的。如2005年中美紡織品摩擦引起了廣泛關注，盡管中國商務部表示強烈反對，但美國紡織品協議執行委員會（CITA）還是對多種中國紡織品實行了進口配額限制。除了基于經濟上的考慮，美國在對中國進行反傾銷的時候，還會出于政治的考慮滿足一些群體的利益訴求。比如為了獲得工薪階層的選票，承諾保護勞動密集型產業，以降低失業率；或者是為拉攏一些財團，給予相關行業以特別保護；甚至是受到一些游說團體的影響，而改變相關的對外貿易政策。也就是在這一時期的2005年以來，迫于美國強大的壓力，從2005年的1美元兌換人民幣突破了8．0的關口，到現在已經突破6．5的大關，人民幣經歷了一輪大幅的升值過程。這對我國出口導向企業的營銷有著巨大的影響，使得我國產品的價格優勢大幅削減，在美國市場的競爭力也相對減弱。這正是美國迫使人民幣升值的目的之所在，也是美國一貫以來貿易保護措施的進一步演進。而這樣做的好處在于不僅可以免去對個別種類商品逐一發起反傾銷調查的麻煩，而且可以達到擴大貿易保護的對象和范圍的效果。此外，匯率問題牽涉面廣泛，美國可以名正言順地聯合歐盟、日本等一起對中國施加壓力，這樣一來，人民幣的匯率問題將承受更大的壓力。圖3中美貿易差額（2001－2007）單位：億美元數據來源：轉引自方穎等，金融危機下中美貿易模式的轉變．世界經濟與政治論壇，2009，（5）．

2008年由美國次貸危機引發的經濟危機，對全球都產生了不同程度的影響。在此背景下，聯系緊密的中美貿易也受到了沖擊。沖擊傳導的途徑包括因消費意愿減少而產生影響的需求途徑，美國量化寬松政策導致人民幣升值壓力增大的匯率途徑，以及貿易保護主義等貿易政策變動途徑。這三種途徑的影響是綜合性的，例如，美國消費者的消費意愿減小的時候，人民幣升值又導致中國產品的美元標記價格上漲，從而使得消費量減少，變相地達到了貿易保護的目的。2008年，中美貿易出現了明顯的增長放緩（表4所示），中國對美國出口額的增長率從2007年11．7％降低到5．1％，中國從美國的進口額的增長率從2007年的18．2％降低到9．5％；到了2009年，中美貿易額甚至出現了負增長，出口和進口的增長率分別為－12．3％和－0．2％，體現了危機的演進和影響的滯后。雖然在2010年分別快速回升到23．1％和32．1％，但2011年又回落到10．4％和18．4％。中國的貿易順差也受到了劇烈的沖擊，經歷了同樣一個波動的過程，2009年跌落到最低點－14．8％。危機對中美貿易差額產生了如此明顯的影響，除了危機本身固有的因素以外，還應看到與中美貿易結構的特殊性也息息相關。中美貿易的結構雖然在理論上是互補互利的，但在現實中卻缺乏良性循環的要件，即雙方不能同時從貿易中獲得相當的利益，從而美國參與貿易的積極性受到影響。在正常的經濟環境下，美國間歇性地采取貿易保護的措施，一旦經濟環境有變，美國便會更加積極明顯地傾向于貿易保護。這使得中國處于十分被動和不利的地位，也使得美國在打壓中國貿易順差時更加肆無忌憚和不擇手段，這也是人民幣升值壓力不斷增加的一個重要原因。

關于人民幣升值在會不會以及會多大程度上影響中美貿易差額，有很多學者直接對兩者的相關性進行了研究，在此可以作為補充說明。如劉曉惠、趙忠秀通過對1980年－2006年的數據進行分析，實證研究了人民幣實際匯率變動對中美貿易差額的影響。分析認為實際匯率變動對中美貿易差額的影響不是很顯著，值得注意的是，人民幣升值不但不會減少中美貿易差額，反而會導致中美貿易差額的增大。并提出了中國對美國相對勞動成本變化，中美經濟結構互補性不斷提高等可能性。張坤在分析匯改后月度數據的基礎上，認為人民幣實際匯率與中國對美國的凈出口不存在長期穩定的協整關系，并認為這一與傳統理論相悖的結果的原因可能包括心理預期，貿易結構，價格競爭，美對華出口限制，中國內需等因素。最后提出僅僅以人民幣匯率來解決中美貿易差額的問題，效果是極為有限的，諸如中國內需問題以及美對華出口限制問題嚴重制約著匯率調節貿易收支的能力。孫露晞，黃楠對10類行業中美兩國1996年至2010年雙邊貿易數據進行分析后，發現盡管不同的產業部門對匯率的敏感程度不同，但從長期來看，人民幣匯率的調整對中美主要貿易部門的貿易余額的影響不顯著。中美雙邊貿易對匯率不敏感的原因在于，由于兩個的產業結構差異，中美雙方的貿易總體上是互補性強，競爭性弱。貿易差額的真正原因在于兩國購買力的差別和經濟發展水平和工業化程度的差別。4結語中美貿易的發展，伴隨的是中美貿易摩擦的演進。美國不愿意正視中美貿易差額產生的真正原因，即無視中美因自身發展情況的不同而產生的在要素稟賦和產業結構上的差異，限制向中國出口自身擁有比較優勢的高新技術。反而試圖用一系列貿易保護的手段來減少貿易差額，不論是反傾銷還是迫使人民幣升值，都只是對這種錯誤的繼承和演繹。人民幣匯率問題既然不是中美貿易差額產生的根源，那么人民幣升值無疑也不能解決中美貿易差額的實質性問題。反而，人民幣過度過快的升值，不僅會對中國的出口企業帶來不利的影響，而且也會實際上造成美國消費者福利的流失，收益的可能只是一些在美國不能以較高效率進行生產的企業或利益集團。要解決這個問題，首先需要美國拋棄貿易保護的思想，放開對中國的技術出口限制，發揮自身的比較優勢與中國進行互補的貿易。這樣不僅可以使美國獲得現實的利益，即減小對中國的貿易逆差，還可以使美國不必采取貿易保護的政策來防范中國，從而使其遠離阻礙自由貿易的批評。其次，從中國的角度，應該把握好節奏，使人民幣的匯率平穩有序的調整，穩步推進匯率制度的改革，為產業調整和升級爭取足夠的時間，加快從出口勞動密集型產品為主的模式轉向以資本密集型、技術密集型的產品為主的貿易模式，從而發展與美國的產業內貿易，這不僅是在中美貿易中擺脫不利地位的有效途徑，更是在人民幣升值的背景下，勞動密集型產業的競爭力受到來自越南等東南亞國家的挑戰下的客觀要求。