大數據背景下隱私權刑法保護

導語：大數據背景下隱私權刑法保護一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要:隨著科學技術的不斷進步，人們生產生活在互聯網產生的數據量越來越大，這標志著大數據時代的到來。大數據轉變了人們的生產生活方式，成為社會變革中的重要推動力。但是，隱私權也成為當前大數據背景下人們十分關注的話題。互聯網由于具有雙面性，對于個人隱私始終具有安全威脅，如果依舊采用以往的隱私保護政策，將不能適應當前大數據發展的特點。只有通過不斷完善隱私權的刑法保護，才能夠充分發揮大數據的優勢。本文將通過分析隱私權的刑法保護存在的問題，探索大數據背景下隱私權的刑法保護對策。

關鍵詞:大數據;隱私權;刑法保護

在互聯網的發展過程中，大數據的概念逐漸出現在人們的視野當中，其作為一種信息資產，具有信息量大、增長速率快和多樣化等特征。在傳統行業的發展過程中，充分利用大數據的優勢，能夠促進產業結構的轉型升級，是提升產業競爭力的重要手段。但是，在互聯網發展的過程中，本身就存在著對個人隱私權的威脅，特別是由于大數據時代的到來，使得隱私權面臨的安全威脅更加嚴峻。我國的刑事法律體系對于隱私權的保護存在著一定的問題，影響網絡安全和社會安全。在大數據時代，傳統的隱私權刑法保護體系已經不能適應當前隱私權保護的發展特點，只有不斷完善隱私權的刑法保護模式，才能夠切實保障大數據背景下人們的隱私權，將大數據帶來的負面影響降到最低，促進我國互聯網的良性發展。

一、大數據和隱私權的基本內容

(一)大數據的基本概念

大數據(bigdata)是一種信息集合，大數據的捕捉和管理不能夠通過常規軟件來實現，只有通過新的處理模式的應用，才能夠提升對信息資產的流程優化能力和決策力。傳統的數據存儲處理技術已經不能夠完成大數據的存儲和處理，大數據具有數據體量大的基本特征，而且其增長速率較快。此外，大數據還具有數據類型豐富的特點，不同類型的數據信息逐漸呈現在互聯網中。只有應用更加先進的數據處理技術，比如云計算平臺、數據挖掘電網和分布式數據庫等等，才能夠真正發揮大數據的優勢，不斷提升社會生產生活效率。通過對大數據進行分析處理，能夠針對過往存在的問題進行總結，并制定符合事物發展規律的科學決策，為社會創造了巨大的經濟價值和科學價值。

(二)隱私權的基本概念

隱私權作為一種人格權受到法律的保護，公民的信息具有不被他人掌握和搜集、非法利用和泄露的權利。保護公民的隱私權，就是在保障公民個人信息的保密性，保障公民的個人信息不被打擾。在大數據時代，產生了網絡隱私權的概念。在互聯網的發展過程中，人們的個人信息越來越多的暴露在公眾的視野，使得個人隱私權的保護成為社會共同關注的話題。不法分子能夠通過利用網絡信息技術，竊取公民的個人信息，給公民的生活工作帶來巨大損失。在大數據時代，公民的隱私數據資料能夠通過大數據篩選和挖據等技術被獲取，導致公民的隱私權被侵犯，這是大數據發展中面臨的嚴峻問題。只有不斷完善傳統隱私權刑法保護體系，才能夠適應當前公民網絡隱私權保護的特點，這是促進互聯網與個人隱私權刑法保護共同發展的重要保障。

二、大數據背景下隱私權保護存在的問題

(一)完整性與體系化不足

在我國刑法關于隱私權的保護中，許多規定沒有進行細化處理，導致了隱私權刑法保護體系的完整性和體系化不足，嚴重影響了隱私權刑法保護措施的實施，也不利于對公民的隱私權進行全面保護。比如對于傳播對方裸照的侵權行為，如果情節嚴重，對于當事人造成了嚴重的精神損害，法院會以“傳播淫穢物品罪”進行處罰。但是對于“情節嚴重”這一規定未能進行細化規定和法律解釋，這就使得在司法過程中出現酌定量刑的狀況，導致了標準化的缺失。刑法保護完整性和體系化的缺失，導致公民隱私權刑法保護不能夠真正落實。

(二)應對手段不足

在大數據時代，我們的個人信息無時無刻不存在著安全威脅，個人間接數據也容易成為不法分子利用的對象，侵害我們的個人隱私權，給互聯網用戶造成嚴重的損失。比如社交軟件中的位置信息、行程數據等等，都能夠利用手機定位和GPS等進行獲取，這就可能導致個人數據的泄露，危害個人隱私權的保護。大數據分析技術能夠完全取代“人肉搜索”，并且具有比“人肉搜索”更大的破壞性，能夠通過對網絡痕跡的分析，獲取我們的隱私信息，這對人們的正常生活造成了嚴重的困擾。對于上述問題，由于技術的限制或者刑法保護體系的不完善，導致應對手段不夠充足，不能夠切實保障公民的隱私權不受侵犯。(三)重視程度不足對于國家和社會以及軍事等方面的秘密保護，刑法中具有明確而詳盡的規定，但是對于公民個人隱私權的刑法保護，卻存在重視程度不足的狀況，這對于大數據背景下隱私權刑法保護體系的構建極為不利。由于刑法中謙益性的存在，導致對于個人隱私權保護的范圍劃分不夠明確，過于謹慎的刑法適用也不能夠真正能起到保護公民隱私權的作用。

三、大數據背景下隱私權的刑法保護策略

(一)擴大網絡隱私權保護范圍

刑法能夠對調整范圍內的行為進行犯罪化處理，并應用刑罰手段進行有效規制。在我國的刑法體系中，對于網絡隱私權的保護范圍較小，很多潛在的犯罪行為沒有被刑法所約束，導致公民的隱私權在大數據時代受到侵犯。因此，應該不斷擴大網絡隱私權的保護范圍，切實保護公民的隱私權不受侵犯。首先，應該明確大數據時代具有嚴重社會危害性的行為，對其進行評估，有效實施犯罪化處理。其次，還要注重與刑法謙益性的結合，不能夠出現網絡隱私權保護范圍不合理的狀況，提升法律規范的導向性。

(二)明確隱私權在刑法中的重要地位

隨著社會的發展，人們對于隱私權的重視程度越來越高，需要不斷加強對隱私權的刑法保護的重視，才能夠滿足當前個人隱私保護的需求。尤其是在大數據時代，明確隱私權在刑法中的重要地位，有利于嚴厲打擊各種網絡犯罪行為，切實保護個人信息在互聯網中的安全。在我國的刑法保護體系中，有相關個人隱私保護的內容，但是其保護對象和范圍不夠明確，應該加強整合當前立法、理論研究和司法實踐，不斷明確隱私權的概念和的在刑法中的重要地位，為大數據時代個人網絡隱私權的保護奠定基礎。

(三)合理學習與借鑒

在加強隱私權的刑法保護中，應該加強合理學習與借鑒，不斷完善大數據背景下我國公民隱私權的刑法保護體系。比如我國臺灣地區對于妨害秘密罪的規定就十分詳細且嚴格，泄露職務上工商秘密罪、妨害書信秘密罪、利用計算機或其他設備泄密罪、妨害秘密罪、泄露業務上知悉工商秘密罪等，都屬于妨害秘密罪的重要內容，這種比較完善的罪名體系可以被學習和借鑒，應用于大數據背景下我國公民個人隱私權刑法保護體系的構建中，合理確定隱私權刑法保護的范圍。

(四)促進國際交流

由于互聯網打破了人們時間和空間上的交流障礙，這也使得很多侵犯隱私權的犯罪行為更加難以控制，只有不斷促進國際間的交流和合作，才能夠針對大數據背景下的犯罪行為進行打擊，不斷完善我國的刑法保護體系，切實保障公民個人隱私權不受侵犯。因此，應該明確各個國家在網絡隱私權刑法保護中的具體規定，并不斷完善國家協調機制，針對跨國犯罪分子進行追討。這樣通過對其他國家刑法保護體系的了解，也能夠促進我國隱私權刑法保護的不斷進步。

(五)對互聯網行業加強規范

很多互聯網企業在發展的過程中，沒有明確遵守國家刑法關于公民隱私權保護的相關規定，這就極大程度上導致我國的刑法保護體系功能不能得到有效發揮。用戶的信息數據被互聯網企業所掌握，公民的個人隱私與用戶數據息息相關?；ヂ摼W企業在發展的過程中，應該不斷提升自身的用戶數據保護意識，切實保障用戶的個人隱私權不受侵犯。依照國家相關規定，對于竊取用戶信息的行為進行有效監控和防范，有利于不斷提升用戶隱私權的保護力度。尤其是在大數據、云計算和物聯網等平臺的構建過程中，應該將用戶信息數據安全作為建設中的重要工作，主動加強用戶信息數據的保護力度，通過先進技術手段的引進和應用，提升企業保護體系的安全性，有助于我國刑法保護體系功能的有效發揮。如果因為企業的管理不善導致公民隱私權被侵犯，不僅僅會影響互聯網企業的發展，更對社會穩定造成不良影響。所以，互聯網企業在隱私權刑法保護體系構建的過程中扮演著重要角色，只有保障互聯網企業用戶數據保護的有效性，才能夠保障隱私權刑法保護的有效開展，嚴厲打擊不法分子利用網絡侵犯公民隱私權的行為。

(六)加強隱私權的刑法立法

我國關于隱私權的刑法立法還不是很完善，在很多細節概念中缺乏明確的規定，這就使得在大數據背景下公民的隱私權不能得到有效保護。因此，為了切實保障公民隱私權不受侵犯，不斷明確隱私權的立法細節，需要不斷加強隱私權的刑法立法，豐富隱私權刑法保護的途徑和方式，結合當前大數據發展特點，完善隱私權保護相關法律內容，建立完善的刑法保護體系。我國對于隱私權刑法保護立法工作的開展，采取了相應的措施，比如對公民隱私權保護的司法解釋條例的制定和刑法草案的修改等等。對于利用云計算技術、互聯網信息技術、大數據技術等泄露公民個人信息、侵犯公民隱私權的行為，刑法草案的修改和相關解釋條例的修改等，都起到了一定的約束和打擊作用，也明確了嚴重情節的處罰措施和侵權危害等，為我國隱私權刑法保護體系的構建奠定了基礎?；ヂ摼W信息傳播的速度不斷加快，傳播的范圍也在不斷擴增，這就使得個人隱私一旦泄露，就會在短時間內造成大范圍傳播，誹謗、造謠信息的不斷傳播，對于當事人造成嚴重的影響。對于相關信息的網絡轉發數量、瀏覽次數和傳播頻率等，司法解釋中也做出了相應的規定，這就使得造謠、誹謗信息的產生和傳播逐漸減少，切實保障了公民個人隱私權不受侵犯。此外，對于“嚴重情節”標準的規定，可以有效震懾大數據背景下侵犯公民隱私權的不法行為。在大數據發展速度越來越快的當下，應該不斷加強網絡安全法的制定。網絡安全法的制定，能夠針對大數據時代網絡犯罪行為進行有效打擊，避免了傳統隱私權刑法保護體系中的弊端。應該根據當前大數據的發展特點和隱私權保護的立法思想、立法目的、原則和戰略規劃，不斷提升網絡安全法的合理性和科學性以及權威性。還應該對傳統刑法規制進行合理突破，結合行政法和民法的相關規定，促進網絡安全法律體系的不斷完善，切實保障公民的隱私權。為了從根本上對公民的隱私權進行保護，需要深入分析犯罪分子利用網絡信息技術竊取、篡改公民隱私信息的特點，并采取具有針對性的立法措施，不斷提升隱私權的刑法保護水平。

(七)推進司法體制改革

除了應該不斷完善隱私權刑法立法之外，還應該針對大數據背景下的隱私權侵權案件進行司法改革，不斷提升司法的規范性，切實保障公民的隱私權不受侵犯。對于公民隱私權的保護，應該是司法改革中的核心內容，不斷完善法律解釋、司法理論研究、司法實踐程序等，提升司法人員的工作效率，不斷嚴格司法程序，提升司法的公正性和權威性。為了保障刑法法律的有效落實，必須不斷加強司法體制的改革。在進行司法體制改革的過程中，應該結合當前大數據的發展特點，以及利用互聯網侵犯公民隱私權行為的特點，采取有針對性的改革措施，加強司法部門的社會公信力，為公民隱私權的維護構建有效的保障平臺。

四、結語

在大數據背景下，人們的個人信息數據無時無刻不面臨著被竊取和利用的危險，導致公民的隱私權受到侵犯，對個人生活和社會生活產生嚴重的負面影響。網絡隱私權是伴隨著互聯網的發展出現的，已經成為大數據時代公民隱私權的重要組成部分。但是在目前關于隱私權刑法保護中，依舊存在完整性與體系化不足、應對手段不足和重視程度不足的狀況，不能夠切實保護公民的隱私權不受侵犯。因此，必須擴大網絡隱私權保護范圍、明確隱私權在刑法中的重要地位、合理學習與借鑒、促進國際交流、對互聯網行業加強規范、加強隱私權的刑法立法、推進司法體制改革，切實保障大數據時代公民的隱私權。

［參考文獻］

［1］孫業禮，靳來．論大數據背景下隱私權的刑法保護［J］．法制博覽，2018(11):125－126．

［2］胡朝飛．大數據背景下隱私權的刑法保護探討［J］．法制與社會，2018(05):211－212．

［3］陳冉．論大數據背景下隱私權的刑法保護［J］．中國刑事法雜志，2017(03):66－87．

［4］劉東旗．大數據時代下網絡隱私權的刑法保護探析［J］．法制與社會，2014(28):283－284．

作者:李金澤 單位:山東省沂南縣公安局