水環境質量評價研究

導語：水環境質量評價研究一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

［摘要］文章收集了沈陽市不同區域42眼監測井的水質監測資料，根據每眼井所代表的區域應用ArcGIS，進行了劃分與計算，得到了不同區域各個月份污染物的濃度值。應用地下水質量綜合評價法，評價了不同月份沈陽市各個縣域水環境質量[1]。

［關鍵詞］ArcGIS；地下水；水環境質量；綜合評價法；加權平均；沈陽市

1概況

沈陽地區處于遼東山地與下遼河平原過渡地帶，地貌形態由東北部起伏的低山丘陵區過渡到山前波狀傾斜平原區，中西部為廣闊平坦的下遼河平原。其間地貌形態多樣，地勢東高西低，北高南低。東部低山區為裂隙水和喀斯特裂隙水，在平原區主要為第四紀沖積洪積層之孔隙潛水。地下水大體分3種區型：一是平原地區屬河流沖積扇，補給充足屬富水區；二是柳河、蒲河兩岸及附近的山前平原為弱富水區；三是東北部低山區屬吉林哈達嶺延伸山地，山前平原地下水貧乏為貧水[2,3]。

2地下水各監測因子平均濃度計算

[4,5]區域地下水環境評價，通過對現有2017年沈陽市不同區域42眼井地下水監測，井水質資料分析，應用ArcGIS劃分并計算了各監測井，代表區域的面積，通過面積與對應水質監測，參數濃度加權平均，得到了不同區域各個月份污染物的濃度值。C=∑i=1nAiCii∑i=1nAi（1）式中：C——區域監測因子平均濃度，mg/L；Ci——第i眼井監測因子平均濃度，mg/l；Ai——第i眼井代表的面積，km2。不同區域主要參評因子濃度，見表1。

3沈陽市地下水環境質量評價

根據各區域不同月份地下水監測因子的濃度值，應用地下水質量評價綜合評價法進行評價，評價結果,見表2。2017年3月份綜合評價分值超過7.0的有蘇家屯、新民；5月份綜合評價分值超過7.0有新民市、法庫縣、康平縣；9月份綜合評價分值超過7.0的有新民市、康平縣；11月份綜合評價分值超過7.0的有蘇家屯、法庫縣；其中法庫和康平在5月份分別出現一次極差。從4次綜合評價結果可以看出，沈陽市整體地下水質較差，其中較為嚴重的地區分別為法庫、康平、新民、蘇家屯。5月份極差區域有2個，分別為法庫和康平、較差區域4個，分別為蘇家屯、沈陽市區、遼中、新民。11月份和3月6個區域均為較差，9月份蘇家屯水質狀況良好，其余各區域為較差。從季節上分析汛期地下水水環境優于非汛期；地理位置上分析沈陽市區和遼中區地下水質狀況相對優于其他區域。

4結論

沈陽市地下水環境整體較差，枯水期個別區域極差。主要污染因子分別為硝酸鹽氮、氨氮、高錳酸鹽指數、錳。其中硝酸鹽氮受農業化肥以及地下礦層影響，錳離子超標主要受地下礦層影響，氨氮和高錳酸鹽指數受地表徑流補給影響[6]。

非汛期各超標因子濃度大于汛期，汛期河流、大氣降水補給充裕因此主要污染物濃度相對較低，因此汛期水質狀況好于非汛期。汛期河流、大氣降水補給量大，地下水物質交換量大，容易遭到來自地表的污染；非汛期地下水位下降，淺層地下水含量少，抗污染能力差，更加注意地表污染給地下水帶來的影響。建議：合理開發利用地下水資源，保證地下水資源存量充足；加強地表水與地下水交換強烈區域的防污監管，避免地下水遭到地表污染。

［參考文獻］

［1］GB/T14848-2017,地下水質量標準［S］.［2］潘廣.沈陽、鐵嶺間區地質［J］.科學通報，1959（10）：334-336.

［3］石旭飛，代雅建，崔健，馬宏偉，張梅桂，楊佳佳.沈陽城市地質環境問題研究［J］.地質與資源，2017，26（04）：390-396.

［4］馬雷，錢家忠，趙衛東.基于GIS的地下水化學類型空間分區方法［J］.煤炭學報，2012，37（03）：490-494.

［5］楊旭，楊樹才，黃家柱.基于GIS的地下水數值模擬模型擬合方法［J］.計算機工程，2004（11）：50-51.

［6］黨江艷，張玉玲，李睿.地下水亞硝酸鹽污染風險分析——以沈陽沖洪積扇農業灌區為例［J］.中國農村水利水電，2014（05）：15-18+23.

作者:吳迪 呂寶闊 單位:遼寧省沈陽水文局