全球變化論文范文10篇

90年代美國對外直接投資規模的迅速擴大，是與80年代末以來經濟全球化的加速推進密不可分的。

（一）貿易全球化的發展為美國跨國公司擴大對外直接投資帶來了新的動力

首先，貿易自由化的發展使跨國公司能更好地將其所有權優勢與東道國的區位優勢相結合，為跨國公司調整其對外直接投資的地區分布和增加對外直接投資帶來了動力。隨著各國關稅水平不斷降低，非關稅壁壘不斷減少，跨國公司海外子公司在東道國的中間投入品進口也越來越自由。這一方面，使跨國公司能通過內部貿易，為一些子公司解決因東道國難以提供足夠符合其要求的中間投入品而帶來的質量控制問題；另一方面，公司內部貿易的發展還可以使跨國公司根據不同東道國的區位優勢，通過直接投資實行區域性專業化生產，從而獲取規模經濟利益。此外，公司內部貿易的發展還為跨國公司通過轉移定價獲取額外收益提供了方便。其次，貿易自由化的發展加劇了東道國國內市場競爭，促進了東道國整體市場環境的改善和勞動力市場彈性的增強，為子公司降低在東道國的生產成本、提高經營效益創造了更好的條件。最后，貿易自由化的發展，特別是服務貿易自由化的發展為跨國公司對外直接投資提供了更廣闊的空間。

（二）金融全球化為美國跨國公司擴大對外直接投資創造了更有利的條件

首先，金融市場全球化從兩個方面降低了美國跨國公司的籌資成本。第一，隨著金融市場全球化的發展，套匯、套利活動加劇，全球利率水平進一步趨同，并趨于下降，這降低了跨國公司間接融資的利息成本。第二，金融市場全球化降低了企業在金融市場上進行直接融資的成本。這主要是由于以下幾個原因：其一，金融市場全球化大大改變了資本供應人和企業之間的關系。金融市場全球化的發展使企業的潛在投資者大大增加，而潛在投資者之間的競爭以及金融中介機構（主要是投資銀行）之間的競爭，大大降低了企業進行直接融資的利息成本和交易成本。其二，金融市場全球化使爭奪企業控制權的競爭更加激烈，從而強化了對企業管理人員的監督，降低了企業直接融資的利息成本。金融市場的全球化給企業管理人員帶來了強大壓力：如果他們經營管理不善，企業就很可能成為被兼并的目標。相反，企業經營狀況良好就會使企業現有投資者受益，潛在的投資者也會隨之增加，這有利于企業降低進一步融資的成本。其三，金融市場全球化降低了證券交易的成本，直接和間接地降低了企業直接融資的成本。在金融全球化不斷發展的背景下，證券經紀人、投資銀行的內部競爭及彼此之間的競爭日趨激烈，它們為爭奪客戶而不得不降低服務價格，從而降低了企業在國際金融市場上的證券交易成本。同時，企業也可通過選擇效率高的證券交易所，降低證券交易的成本，進而降低籌資成本。另外，進入國際金融市場融資的企業對信息的披露必須遵循嚴格的規定，因而通過得到有價值的內部消息進行內部交易的可能性大大降低，這樣，從事該企業證券交易的投資人和證券經紀人將會增加，該企業證券的流動性也會增強，從而籌資成本降低。其四，金融全球化使企業能有效利用各種不同的籌資工具，特別是一些新的金融工具和金融技術，以降低風險和籌資成本。

金融全球化的發展所帶來的籌資成本降低正是美國跨國公司增加從國際資本市場籌資以擴大其對外直接投資規模的動力和基礎。

內容摘要氣候變化正在使保險業面臨嚴峻挑戰。保險業作為以風險管理為己任的行業。有責任、有義務、有能力為了應對這次工業文明史上最大的挑戰而積極行動。世界范圍內保險業對氣候變化的關注與日俱增，有遠見的公司已經積極行動起來應對氣候變化帶來的挑戰，不少新的險種兼顧了保險發展和氣候變化問題，取得了較好的經營效果和社會效益。

關鍵詞保險業；氣候變化；機遇

當前，全球變暖及極端天氣災害的增加使保險業面臨嚴峻挑戰。近一二十年來因氣候災害引起的保險損失逐年增大，2006年的颶風、2007年的洪災和山林火災更是使得保險公司損失慘重，股東和客戶都更加擔憂保險公司能否適應氣候變化的影響。幸運的是，保險公司正逐步認識到，氣候變化在制造威脅的同時，也為保險行業帶來了新的商業機會。當前，世界保險業應對氣候變化的方式已經出現了轉折，從消極回避發展到積極應對，力圖把氣候變化風險轉變為氣候變化機遇。倫敦勞合社就認為，保險業必須行動起來，積極適應氣候變化趨勢，才是生存之道。保險業過去在火災和地震等災害風險管理中發揮了領導作用，當前保險公司也極有可能創造出預防損失的方法和產品來為客戶、政府和公司自身減輕氣候災害的損失，同時減少溫室氣體排放。

面對氣候變化的空前挑戰和紛繁復雜的市場情況，如何選擇應對氣候變化的行動方式，已成為中國的保險公司、再保險公司、保險經紀公司、保險監管機構及政策制定機構關注的問題。本文研究了世界保險機構應對氣候變化的主要方式方法，以資借鑒。

一、全球氣候變化對保險業的影響

2007年初，TICC陸續了第一、第二和第三工作組第四次氣候變化評估報告(決策者摘要)，使氣候變化受到前所未有的關注。報告指出，近50年氣候變暖主要是由人為活動引起的可能性，從2001年第三次評估報告中的66％提高到2007年第四次評估的90％以上，進一步從科學上確認了人為活動引起全球氣候變化的事實。氣候變化將增加自然災害，數十億人將受到影響，上億人將面臨饑荒的威脅。世界不安甚至恐慌情緒日益濃厚，輿論聲稱“氣候變化是人類21世紀最大的挑戰”。

摘要：經濟的全球化作為客觀存在趨勢，對國家關系產生深遠影響．改變著二戰來形成的資本主義國家與社會主義國家、發展中國家的關系，影響國際政治格局的變化。

關鍵詞：經濟全球化國家關系國際政治格局

經濟全球化是當代士界經濟的重要特征，反映了世界經濟發展的客觀趨勢。1985年T萊維最早提出“全球化”，他用這一詞，形容此前20年國際經濟的巨大變化。當前有關全球化的解釋比較多，但從全球化一詞提出開始就是指經濟的全球化。是指士界經濟活動超越國界，通過對外賈易、資本流動、技術轉移、提供服務、人員交往等活動，使得各國和地區之間的經濟相互開放、相互依存、相互聯系而形成全球范圍內的有機經濟整體。經濟全球化正因其反映經濟發展的客觀趨勢且對經濟、政治、文化各方面的影響增大而引起多方面的關注，成為現實生活中最流行、最時筆的用語之一。

世界經濟的變化必然引起世界政治關系的改變。同樣，作為世界經濟重要特征的全球化，對國際關系已經或正在產生著深遠影響。全球國際經濟聯系越來越緊密，有助于維護世界范圍的和平與安全。在利益相互交織下形成的“你中有我，我中有你”的局面，也使不同類型國家間關系有所調整。

一、經濟全球化進一步強化了發達資本主義國家間的相互依存關系

世界經濟全球化雖然反映了人類社會生產力發展到一定階段的客觀現實．是人類文明的共同成果．但是其發展畢竟是以發達資本主義國家為主體，是在資本主義市場經濟體系中發展起來的。因此．可以認為經濟壘球化的出現與發展，是作為目前世界上占主導地位的生產方式即資本主義生產方式向壘球范圍的擴展。無論是在貿易、投資、金融、生產方面都是以發達資本主義國家為主導而出現的，且在全球經濟規則中如國際貨幣基金組織和WTO所制定的疊融和貿易規則，更充分地體現了發達資本主義國家的利益要求。因此，經濟全球化必然有刺于西方發達資本主義國家，在全球化過程中，為了爭取更長時期，擁有更多的利益，發達資本主義國家會采取更加一致的行動。

1關于地理水文學

地理水文學（GeographicalHydrology）與水文地理學（Hydro-geography）均屬水文研究的地理學方向，與直接服務于水利工程的工程水文學有所不同。但研究的對象是一致的。50年代受原蘇聯學術界的影響，促進了我國區域水文的研究，并且形成了水文地理學的主題。俄語中的水文地理（гидротафия）與英語中的Hydrography涵義相同。后者于16世紀在歐洲用于水道（河、海）測量制圖的描述［1，2］，在中譯書刊中有人譯為“水象學”。水利工程專業人員把水文地理作為水利的自然條件來看待，例如，地質、地貌、氣候、植被、土壤等等背景，實際上是自然地理因素的特征描述。這里看不出對于水文與水資源本身規律的研究，不能有效地利用地理學原理深入研究水文現象。為此，我們強調水文學的地理方向或地理方向的水文研究。近年來的實踐表明，水的問題直接關系到工農業生產與人民的生活，廣泛涉及生態與環境等的方方面面［3］。水文地理學已突破了單純的水背景研究。實際上，從1978年以后，中國地理學會水文專業委員會的歷屆全國水文學術大會上都強調人與水關系的研究［4-6］。

適應水問題研究發展的需要，并與工程水文學相配合，深化水文研究的理論與實踐，地理水文學更可拓寬水文地理學的研究方向，發展內涵，有利于學科研究發揮自己的特色；促進水文研究與地理科學其它分支科學的橫向結合，如氣候學、地貌學、土壤地理學等，尤其是與人文經濟地理學的結合，形成新的邊緣學科領域和產生新的學科生長點；通過水與資源、社會、經濟、生態與環境的廣泛聯系，有利于綜合性研究優勢的發揮，改變水文地理研究的傳統方法與手段，增加計算技術、遙感遙測與信息系統方法的應用，提高研究工作的水平。

地理水文學的提出是一種發展，而不是對水文地理學的否定。兩者既屬于地理科學也屬于水文科學。為了簡化敘述，它們的關系可以用圖1來表示：

圖1地理水文學與水文地理學示意

Fig.Relationshipbetweengeographicalhydrologyandhydrogeography

中國科技期刊辦刊環境出現的新變化改革開放以來，特別是黨的十八大以來，我國國家實力和國際影響力穩步上升，形成了世界多極化中的重要一極，在維護世界和平穩定中發揮了越來越重要的作用。但自2010年，特別是2016年美國特朗普政府上臺以來，中國面臨的國際環境發生了一些變化，世界多極化受到了一定程度挑戰。中國在這一過程中堅持制度自信、理論自信、道路自信和文化自信，做出了許多適應于外部環境變化的決策、行動。其中，我國科技期刊的辦刊環境也正在這一氛圍下發生了一些變化。本文試圖解讀這些變化的特點并嘗試將它們與內外部環境的變化聯系起來。

一、外部環境發生的變化及中國受到的影響和應對

自2010年，中國GDP總量超越日本躍居世界第二以來，中國GDP增速一直在10%～6%左右變化。而黨的十八大以來，中國經濟進入新常態，首先總量不斷增大，經濟總量在2019年達到99萬億，人均突破一萬億美元大關，總量接近美國的67%;其次經濟結構不斷優化，第三產業占比快速增長，經濟增長更多依賴科技創新驅動。由于上述經濟力量及國家綜合實力的改變，中國在世界所扮演的角色也在悄然發生變化。漸漸形成了所謂“大國競爭”的世界格局，這種競爭超越傳統意識形態領域，不僅限于軍事和經貿領域，而是滲透到全方位，期間合作與沖突并存，形成了以大國政治為基本格局的新的競爭態勢與世界秩序［1］。(一)科技交流受到大國競爭的影響。隨著中國國力持續增長，中國日益走進甚至已經位于世界舞臺中央，以往的韜光養晦策略不再適用，西方各國對中國的視角逐漸從俯視變為平視，甚至是仰視。20世紀80、90年代的“蜜月期”不再，西方對中國更多了一些防范。隨著中國對美國全球利益的挑戰逐漸成為可能甚至現實，西方尤其是美國已沒有了以往的俯視心理，超級大國以往那種自信優越感喪失殆盡。特別是特朗普政府上臺以來，中美已明顯成為大國競爭關系，美國政府對中國的防范、敵視日趨嚴重，甚至已不屑于遮掩。在這個大背景下，諸如開打中美貿易戰［2］、以未如實提供和中國科技界合作情況而逮捕華裔科學家、抓捕中國高科技公司高管、限制相關理工科學生赴美深造、長臂管轄高科技產品出口等惡劣手段不斷上演。其中，科技交流活動受到了嚴重影響:2018年起，美國就以長江學者等為切入口，以非法兼職為借口，打擊同時參與兩國學術交流的華人學者［3］，先后有20余名著名華裔教授因受聘國內大學或相關機構而被逮捕或解聘。美國特朗普政府以中國留學生竊取知識產權為由，將理工科相關專業，如航天、計算機等所謂敏感專業的留學生簽證縮短為一年，之后需重新簽證。上述種種怪相不同于20世紀美蘇冷戰，中美兩國的大國競爭從根本上是基于利益沖突，而不是基于意識形態的，而且這種競爭態勢不是軍事上的，而是全方位的，在未來幾十年內都會處于這一大背景之下［1，2］。(二)中國應對政策積極穩健。黨的十八大以來，中國一方面堅持走自己的路，辦好自己的事，把實現兩個一百年奮斗目標作為全黨全國的奮斗目標與中心任務。另一方面，隨著我國國力日漸增長，在全球經濟增長、各種國際事務中發揮越來越重要的作用，是國際經濟、和平、繁榮的重要壓艙石。對此，親自謀劃了以一帶一路倡議為代表的積極穩健的對外政策，在具體措施方面，舉辦了一帶一路國際合作高峰論壇、創辦了亞洲基礎設施投資銀行、絲路基金;還持續深化合作，繼續辦好中非合作論壇、中國———中東歐國家合作論壇、中國———東盟合作等一系列擴友誼、增朋友的大手筆舉措。此外，中國還是現行國際規則體系的積極維護者，全力維護全球多極化、反對孤立主義、排外主義。對內政策上，強調依靠改革和創新驅動經濟提檔升級，堅持打贏“防范化解重大風險、精準脫貧、污染防治”攻堅戰。從以上積極穩健的應對政策可以看出，我國目前在面對各種國際挑戰時已趨于成熟應對，在充分尊重現有國際體系、規則的情況下，更加自信地建立自己的規則體系，以此朝著打造人類命運共同體的偉大目標穩步前進。筆者認為，下文提到的各種科技期刊扶持措施既是中國國內政策的一部分，也是應對外部環境變化的一種響應。

二、近期國家相關科技期刊發展扶持政策

在2018年11月14日召開的中央全面深化改革委員會第五次會議上，審議了《關于深化改革培育世界一流科技期刊的意見》。這在我國科技期刊發展史上是具有極其重要影響的大事。會議強調:“科技期刊傳承人類文明，薈萃科學發現，引領科技發展，直接體現國家科技競爭力和文化軟實力。要以建設世界一流科技期刊為目標，科學編制重點建設期刊目錄，做精做強一批基礎和傳統優勢領域期刊?！痹趪易罡邲Q策層專門出臺關于科技期刊發展的頂層設計，表明國家深刻認識到我國目前已經具有相當的科技實力，但同時距離世界科技領跑者地位還有一定距離，在這一過程中必須逐步牢固掌握自己的科技話語權，其目的是實現在國際科學界，中國的科技期刊能夠“看得到、發得了、用得到”。綜上，筆者認為該會議文件的出臺是第1．0節中對內對外一系列積極舉措在科技傳播與交流領域的體現，并帶動了接下來一些更具體措施的出臺。(一)中國科協?！蛾P于深化改革培育世界一流科技期刊的意見》距中央深化改革委員會第五次會議不到一年，跟進落實的第一份具體文件終于重磅落地。改文件名為《關于深化改革培育世界一流科技期刊的意見》，由中國科協、、教育部、科技部共同［4］，該文件是科技期刊界體現“四個自信”的具體舉措。在該文件中，既有以前經常提及的若干老生常談的問題，如促進辦刊集團化、集約化，加強數字化建設等，也有若干令人耳目一新的新要求。1．優化科技期刊與出版結構布局。(1)提出在鞏固若干傳統優勢學科方面，做大做強一批科技期刊，如數學、物理、化學等，同時，在新興交叉學科大力發展新刊，如計算信息、空間、能源環境等。(2)首次提出提高中文科技期刊的辦刊水平，不斷提升全球影響力。這在近二三十年一直強調三大索引的年代，無疑是一劑對中國絕大多數科技期刊從業人員的強心劑。因為中文科技期刊在我國科技期刊行業中占有絕大多數，多年來一直在以SCI為指揮棒的學術、科技界艱難生存，備受冷落甚至歧視。此政策改變了以往外國的月亮圓的偏見，將為中國科技期刊特別是中文科技期刊的大發展帶來政策上的最有力支持。2．提升科技期刊專業管理能力。(1)提出要刊物布局動態調整。這意味著以往刊號再也不是一塊鐵招牌，申請新刊將更加容易，同時一些難以為繼的刊物也會面臨取消刊號的考驗。(2)提出建設世界級科技論文引文庫、專家庫、科技論文數據公共服務平臺，全球創新指數。該條無疑表明今后國家將打造中國的SCI和WebofScience，將以往由西方國家掌握的科技輿論話語權掌握在自己手中。3．著力提升科技期刊出版運營能力。(1)提出探索“學會+企業”“高校+企業”“科研機構+企業”的合作辦刊模式，并與傳統的主管主辦機制相銜接。這意味著今后科技期刊的辦刊機制將更加靈活，為集團化辦刊指明了方向。(2)壓實各學科學會的辦刊責任，引導學會的學術、會員資源為刊物發展提供幫助。4．提升科技期刊國際競爭力。重要一點是提出中外科技期刊同質等效，吸引高水平論文在中國科技期刊首發。這無疑是打破SCI期刊崇拜的重要政策措施。有了這個政策，以往各單位機構制定的SCI英雄論政策應聲黯然退場，給了中國科技期刊同臺競技的入場券，這在下文會重點提及。(二)教育部、科技部相關文件。在上述國家級文件出臺之后，2020年初教育部和科技部發出了兩份重磅文件，分別為:教育部、科技部聯合的《關于規范高等學校SCI論文相關指標使用樹立正確評價導向的若干意見》，和科技部單獨的《關于破除科技評價中“唯論文”不良導向的若干措施(試行)》。在第一份文件中，改革劍鋒直指在中國流行了近三十年的SCI風。在文中有如下重要新的論述、要求，值得中國科技期刊從業人員領會。1．要重新準確理解SCI論文及相關指標。SCI(ScienceCitationIndex)是一種科技文獻索引系統。該索引及其衍生指標，如被引次數、ESI指標排名等不是評價學術水平和創新貢獻的直接依據。2．要擯棄“SCI至上”的影響。將SCI論文相關指標作為評價核心，使得相關高校過度追求SCI論文相關指標，導致出現了價值扭曲、學風浮夸和急功近利等問題。要求對應用類創新，評價重點是對解決生產實踐中關鍵技術突破的實際貢獻，以及新產品、新工藝實現產業化的實際效果。要求實行代表作評價和多角度評價，相關申報不再要求填報SCI論文相關指標。3．改進學科和高校排名，不把SCI等指標作為評價的直接依據，并引導其他社會機構準確把握國家政策，科學開展國內大學評估。4．扭轉職稱、學位、考核中的SCI功利化傾向。要求對于教師職稱評聘，要區別不同崗位，對需要用論文考核的，也不以SCI論文為直接依據。對院系、實驗室等考核也不以SCI論文為直接依據，并要求取消相關獎勵掛鉤政策。對于學生畢業，不宜將SCI論文數量和影響因子作為學位授予的限制性條件。從上面的文件精神可知，今后中國高校中流行了近三十年的SCI風將會成為明日黃花，這給了中國科技期刊從業者機會，將幾十年來一直壓在中國科技期刊背上的一座大山徹底拿掉了。結合第一節中科科協的文件可以做如下判斷:目前各高校均在重新制定相關論文考核要求，對SCI的崇拜已徹底失寵。據筆者了解，目前很多重點高校均將國內期刊納入了考核范圍，比如中國科協卓越期刊等，并且在名單中也只是例舉了若干行業認可的刊物，而不再冠以SCI的帽子。第二份文件則對科技期刊的關聯性更大，其中心可概括為一個詞“代表作”。(1)代表作制度減少了對數量取勝的依賴，一般個人代表作為5篇，且中國科技期刊不少于1/3;同時規定對于高質量的成果，提高其權重，并定義“三類高質量論文”為高質量成果:具有國際影響力的國內科技期刊(主要指中國科協卓越期刊)、業界公認的國際頂級期刊或重要科技期刊、國內外頂級學術會議上進行的報告論文。(2)加快實施中國科技期刊卓越行動計劃，鼓勵創辦高質量英文期刊;建立中國特色、具國際影響力的“科學引文索引系統”;鼓勵財政資金資助的論文首發于中國科技期刊。(3)強調支出管理。對于國家科技計劃產生的論文代表作和三類高質量論文，可以予以報銷，其他論文不予報銷，且對報銷單進行了限制。對于發表的“黑名單”上的論文不予報銷支付。且不允許國家科技計劃項目資金用于獎勵。

三、國內刊評出現的新變化

[摘要]本文以國際上關于傳播媒介和人種學關系的論文為對象，通過對作者屬地分布、涉及區域、發表時間、相關媒介和主題域狀況等具體數據分析，概括出傳播人種學近年來的研究動向和熱點，以及我國傳播研究在這一方面的進展和前景。

[關鍵詞]傳播人種學；媒介；方法論；統計

Abstract:Wechoosetheinternationalsignifyarticlesontherelationbetweenmassmediaandethnographyastheobjectfile,andthenanalyzethedataconcretelyaboutthedistributingoftheauthors’workingplaces,theareas,thedates,themediainvolvedandthesubjectfields,etc.Wegeneralizethestudypulseandhotspotrecently,andtheadvanceandtheforegroundofourcommunicationresearchinthisfield.

Keywords:CommunicationEthnography;Media;Methodology;Statistics

作為人類學研究的一部分，人種學研究逐漸突破原有的格局，將視角延伸到包括發達國家社會的許多領域。本文即是對人種學與傳播媒介交叉的國際研究作分類分析，以反映該理路的研究狀況。其基本理論前提是，采用人種志的方法論，將傳播媒介研究納入對特定群體的觀照中，大到狹義的人種、小至某個具有相似特征的群體，從而獲得傳播理論新的視野和路徑。

本文主要以ProQuestAcademicResearchLibrary(ARL)和EBSCOhost兩個國際英文數據庫為數據來源。在PROQUEST數據庫中，輸入關鍵詞“theethnographyofmedia”；在EBSO數據庫中，輸入關鍵詞“media”、“ethnography”，兩詞用“或”邏輯連接，共搜索到從1990年到2005年7月關于傳播媒介和人種學關系的學術論文105篇（排除重合部分），并從中選取87篇以傳播人種學為主題的論文，作為分析研究對象。按照作者屬地分布、涉及區域、發表時間、相關媒介和主題域等分類，對這些論文進行分析，概括出近年來國際傳播人種學的研究動向和熱點。

論文選題的理由或意義：

培養關鍵能力是當今社會對高職教育提出的現實要求，隨著經濟結構的調整和改變，勞動力市場也發生了深刻的變化，2006年11月，國際教育部部長周濟在國家示范性高等職業院校建設視頻會議講話中指出：當今世界，科學技術日新月異，知識經濟方興未艾，綜合國力競爭日趨激烈，生產力正在發生革命性的變化，產業結構和勞動力結構正在發生深刻的變化。在這個大格局中，知識經濟、新型工業化道路對勞動者的知識技能要求進一步提高，而我們傳統的高等教育和職業教育都無法滿足這種新的人才培養的需要。

傳統的高職教育主要側重于工具性操作技能培養，難以適應時代變化的需要。在當前新的時代背景下，要想找到一份滿意的工作，實現人生理想，升華自身價值，就必須具備關鍵能力。

當前，酒店管理專業人才奇缺，而近幾年，我國酒店的數量卻以每年10%以上的速度發展，但人才的供給卻遠跟不上行業發展的需要。學校培養是酒店管理專業人才來源的主要途徑，由于學校畢業生的關鍵能力欠缺，使得學生往往難以適應崗位和職業變化，導致畢業生在崗位轉換時難以適應環境的變化。酒店急需有用的管理人才，而社會上招不到人，職業院校的畢業生對此也是一籌莫展，所以酒店管理專業學生需要具備和提升關鍵能力成了當務之急。

國內關于該課題的研究現狀及趨勢：

酒店行業的競爭日趨激烈,形成了對酒店管理人才的強烈需求。而現行的高職院校酒店管理專業發展卻不容樂觀,其專業領域和方向相對狹窄,畢業生普遍缺乏奉獻精神和職業認同感,課程體系設計缺乏創新性。高職酒店管理專業整體上起步較晚,發展還不完善,還存在著課程設置、教材內容以及師資等問題。時代的發展和社會的進步對于酒店行業的從業人員提出了更高的要求，比如在培養學生的綜合素質和其他高層次的能力（比如英語方面）還是比較欠缺，

2016年，主席在全國科技創新大會、中國科學院第十八次院士大會和中國工程院第十三次院士大會、中國科學技術協會第九次全國代表大會上指出，“廣大科技工作者要把論文寫在祖國的大地上，把科技成果應用在實現現代化的偉大事業中?！盵1]這使得我們將目光聚焦到科技論文的外流現象上來，更有學者很早就開始研究科技論文外流現象的原因。如，劉麗英等認為我國110個學科論文外流造成的文獻經濟總損失量為7.33億元，其中農業工程領域論文外流導致文獻經濟損失總計為667萬元[2]。董建軍對我國學術論文的流失現狀進行了分析，探討了優質稿源流失問題的根源，并提出了對策[3]。王澤蘅研究發現中國論文外流數量比日本多、兩國間數量差異逐年增大[4]。劉彩娥研究分析了我國科研論文外流的數量、質量和學科分布，并提出了防止科研成果外流的措施[5]。本文簡要分析科技論文的外流現象的原因，并分析政策導向對科技期刊發展的影響。

一、科技論文外流現象及損失

截至2019年底，我國科技期刊總量為4958種，僅次于美國和英國。但是，中國SCI收錄期刊僅占全球SCI論文總數的1.72%。2010—2019年間，中國作者發表了SCI論文275.5萬余篇，其中只有2.2萬余篇發表在中國SCI收錄期刊上，僅占8.10%[6]?？萍颊撐牡耐饬鞑粌H僅體現在數量上，論文質量也都較高。中國作者發表SCI論文引文影響力為12.83，同期全球SCI論文引文影響力為14.11[6]。其中被SCI收錄論文數量最多的學科分類為：基礎學科、應用科學等，而這些學科大多數涉及我國的高尖端技術領域，國家在這些領域往往都投入了大量的科研成本、科研經費，這不僅可能危害到科技信息安全問題，還造成了嚴重的經濟損失和國有資源外流。

二、科技論文外流的原因

國內大量優質論文外流的原因大致有兩點。

（一）學術評價導向

一、美國比較教育研究的學術組織

美國比較教育系統性研究的確立和開展與其建立的研究組織“比較教育協會”密不可分。美國比較教育協會（ComparativeEducationSociety，CES）成立于1956年，于1968年更名為“比較與國際教育協會”（ComparativeandInternationalEduca-tionSociety，CIES）。它是世界最早成立、規模最大的比較教育協會。[2]它的成立源自1954年在紐約大學舉辦的主題為“比較教育在教師教育中的作用”的會議，雖然這次會議只有35個學者參加，但會議的組織者威廉•布里克曼（WilliamW.Brick-man）編輯了他們的論文，并將其作為“比較教育年會第一次會議記錄”，[3]此舉措也預示著該學術團體將在美國比較教育領域里占有一席之地。由于迫切需求成立正式的組織，美國比較教育協會在1956年紐約大學年會上宣告成立，來自紐約大學的布里克曼和肯特州立大學的杰拉爾德（GeraldH.Read）分別就任協會第一任主席和秘書兼財務官。隨后，美國比較教育協會于1957年在芝加哥召開第一次年度學術會議。在這次會議上，杰拉爾德指出，“協會為比較教育和其他基礎教育領域的教授、學生開放，也為那些致力于比較教育領域的除高校以外的其他組織的人員以及在專業教育和其他學科中對比較教育感興趣的其他人員開放”。[4]與協會一同誕生的還有《比較教育評論》（Com-parativeEducationReview）（季刊），它在美國乃至世界都享有卓著的聲譽，旨在推動比較教育專業知識的研究與教學。來自哥倫比亞大學的喬治•貝雷迪（GeorgeBereday）任第一任主編。比較教育協會于1980年在肯特州立大學檔案館建立“CIES檔案”（CIESCollection）以保存記載其發展歷史的資料。20世紀90年代以后，比較教育協會因全球一體化時代的到來得到更好、更快的發展，比較教育協會也對內部體制進行改革，成立了歷史工作室，并下放委員會和特殊利益集團的權利以增建新委員會。[5]值得注意的是，美國比較教育協會由一些杰出教育家成立發起，這些教育家組成最早的領導團體，定期召開世界性學術會議，這極大地促進了全球比較教育的交流。同時，由于教育質量受到全球的重視以及教育改革浪潮再次興起，如何提高教育質量以適應社會的快速發展開始成為比較教育年度會議的關注點，如2011年大會主題為“教育就是重獲自由”（EducationisthatwhichLiberates），2012年主題為“世界范圍內的教育改革”（TheWorldwideEducationRevolution），而2013年主題則為“教育質量：全球最緊迫且爭議性愿景”（EducationalQuality：GlobalImperativesandContestedVisions）。這些會議從大教育問題出發，關注教育與社會的和諧發展，并為比較教育學科在新時期可能面臨的重大問題做積極準備。比較教育協會以促進跨文化理解、學術成就和社會發展為宗旨，開展教育理念、制度和實踐的研究，使協會獲得了很大發展。目前，協會已擁有包括學者、從業者、學生在內的會員2000多人，其中1/3的會員來自美國以外的其他國家，《比較教育評論》近年發表的文章中，美國以外的作者占近一半。[6]此外，協會還在芝加哥洛約拉大學（LoyolaUniversityChicago）的比較教育研究中心和博林格林州立大學（BowlingGreenStateUniversity）的國際比較教育中心分別建立兩個教學增進項目（TeachingEnhancementProjects），一是比較與國際教育課程檔案項目（TheComparativeandInternationalEducationCourseArchiveProject，CIECAP），即一個包括世界各大學所教授的比較教育特色入門課程的在線的數據庫；二是比較教育教學檔案項目（ComparativeEducationInstructionalMaterialsArchive，CEIMA)，即一個收集和分享世界各大學比較教育工作者教學資源的電子公開網站，以加強教學實踐，促進大學間的對話和記錄比較教育領域發展動態和變化。作為世界比較教育聯合會的重要組成成員，美國比較教育協會正不斷努力促進不同國家和地區的合作與交流，并通過舉辦比較教育大會以推進當代全球重大教育問題的研究，進而推動世界比較教育學術研究的蓬勃發展。

二、美國比較教育研究的基本取向

學術期刊所發表的學術論文是美國比較教育研究現實進展的最好反映。從比較教育學者對美國權威性雜志《比較教育評論》在近些年所發表的學術論文的統計分析結果來看，美國比較教育研究在主題、方法、資金來源等方面都朝著靈活多樣的方向發展，且研究的問題也更加具體和深入。

（一）研究主題多元化

“研究主題是論文所反映的主要內容，是研究者在文章中關注的核心話題，折射著研究人員的興趣所在”。[7]通過學者對近年美國比較教育雜志中出現的眾多研究主題的歸納和分析，可發現已有研究：既強調宏觀教育制度的深入化研究，又提倡微觀教育領域的具體化分析；緊跟時代步伐，關注教育熱點問題。斯坦福大學學者喬爾•薩莫夫（JoelSamoff）等人對2004~2008年間《比較教育評論》的93篇學術論文所涉及的381個研究課題進行研究后發現，有關“教育行政與管理”的課題占總課題的32%，主要涉及教育機會、教育評估、教育管理、教育政策、教育改革、教育理論、教育財政等話題，說明教育與政治、文化和經濟等校外因素的關系是當今比較教育研究的一大主題。其中“教育政策”研究是最熱的主題，達到課題總數的12%；以“教師教學與學生學習”為主題的文章一直是比較教育研究的興趣點，占總課題的18%，主要涉及課堂教學、考試測驗、讀寫能力、教育質量、學科和外語學習，且以“課堂教學”（8%）與“教育質量”（6%）為主要關注對象。[8]此外，“社會因素”研究這個主題在近年吸引了《比較教育評論》的很多注意，占課題總數的50%。[9]像意識形態、環境教育、全球化教育、教育援助、人權教育、健康教育、跨文化教育等教育思潮和話題經常被討論，尤其對“全球化與國際化”、“公民教育”和“教育治理”等三方面給予極大地重視。而對教育分散、農村教育、教育沖突、性別教育、宗教教育等主題也有具體探討，這表明比較教育研究更重視微觀教育領域。同時，《比較教育評論》近年所關注的教育層次主要集中在中小學教育研究，這說明國家乃至世界都非常重視基礎教育。值得關注的是，比較教育學科建設的純理論性探討在近年來有明顯下降趨勢，《比較教育評論》上反映這一主題的文章2007年只有3篇，而2010年和2011年根本沒有這方面的討論。[10]

學術期刊作為報道、傳播科研成果的重要載體，自17世紀中葉第一種學術期刊《學者雜志》（JournaldesScavans）問世以來，就成為文獻信息資源的重要組成部分。學術期刊誕生初期，期刊的種類少、刊載的文章數量小，它所承載的文獻信息很容易獲取。隨著社會的進步、科學技術的不斷發展，學術期刊的種類快速增長，其所刊載的文獻信息數量也隨之成倍增長。如今，科學技術更是突飛猛進，社會的進步日新月異，全球每年出版的學術論文數以百萬計。據《烏利希全球連續出版物指南》（UlrichswebGlobalSerialsDirectory）統計，至2020年12月，全世界在發行中的（Active）學術期刊已達21萬種。學術期刊數量及其刊載文章從無到有，由少至多。對于學術期刊的使用者而言，面對逐漸增加且浩如煙海的學術文獻，如何更快速有效地獲取自己所需信息？對于圖書館而言，如何在期刊數量龐大與資源建設經費有限的矛盾下合理配置資源？這些逐漸成為復雜而艱深的問題，需要科學地、系統地加以解決。因此，隨著圖書館學、情報學、文獻計量學等科學的逐步發展，學者們基于對學術期刊的性質、特點、功能及人們利用文獻的規律等諸多方面進行研究，逐步發現并建立了適合學術期刊不同歷史發展階段的方法、體系和工具。

國外學術期刊評價的歷史脈絡

（一）二次文獻的出現與其評價功能

自第一種學術期刊產生后，學術期刊很快在歐美各國成長起來，并表現出強勁的影響力與生命力，至19世紀末，其數量已有10000種。為了讓更多的需求者獲取學術期刊刊載的學術成果信息，文摘或索引等二次文獻期刊登上了學術期刊行業的歷史舞臺。雖然這一時期的學術期刊也已經細化到數學、物理、化學、生物、醫學、動物學、人類學、工程、地質學、考古學、語言學、經濟學、政治學等方方面面，但由于出版規模尚不算宏大，并且各種期刊分散在不同的國家，在當時能夠獲取相關的期刊信息已實屬不易，更無法談及對世界上的學術期刊進行系統性的評價。20世紀初，社會的文明程度逐步提高，科學技術快速發展，尤其是在自然科學領域，科學研究的經費投入越來越高，科學發現和科研產出越來越多。全球的學術期刊品種，尤其在發達國家，呈現出現螺旋上升的趨勢。19世紀中葉歐美各國的科技期刊僅有1000余種，19世紀末時達10000種，到20世紀中葉，已猛增到35000種。學術期刊，不僅在數量上不斷地發生著變化，涉及的學科領域也越來越廣，很多期刊的品質越來越高。與此同時，相同領域的不同學術期刊之間也出現了一定的質量或業界口碑的差距。受此影響，文摘索引類期刊也不斷地隨之變化。一方面，大量的文摘索引類刊物應運而生，截至20世紀60年代，全球的文摘類期刊已到達了1500多種。另一方面，在許多學科領域，為了適應學術期刊刊載內容的精細化發展，文摘類期刊開始分輯出版，從每種出版一輯增至多輯，有的文摘期刊甚至出版幾十至上百輯。然而，即便文摘索引類期刊能夠隨著學術期刊出版的迅速發展而發展，但它們作為檢索工具已不能且不應該將世界上某一學科領域的所有論文文獻都收錄進來。因此，一些文摘索引類期刊檢索工具開始制定選擇來源期刊的標準，有選擇性地對學術期刊及其所刊載的論文進行收錄。這些檢索工具對編輯出版、論文評審制度、學術期刊刊載論文的質量、編委、是否采用同行評議等方面均有一定的要求，在某些學科領域甚至對期刊刊載論文自身的時效性和國際性也有一定的要求。所以說，除具備文獻檢索、為學術期刊評價提供基礎數據的功能外，它們對學術期刊的篩選也間接地起到期刊評價的作用。

（二）學術期刊評價的萌芽

文摘或索引等二次文獻期刊在產生之初，主要目的在于發現存世的學術期刊并讓更多的需求者獲取相關信息，并沒有特意針對哪些期刊更加重要、更具價值等方面的問題有選擇地去收錄或編制。然而，全球學術期刊數量的急劇增長給文獻管理與利用帶來越來越大的困難。學者們因此開始注重期刊文獻數量與質量的規律以及文獻科學管理的研究。學術期刊評價就是在這樣的社會背景下開始萌芽的。19世紀下半葉，美國一位叫作弗蘭克·謝潑德（FrankShepard）的法律出版商注意到了美國聯邦法院和州法院以及美國其他聯邦機構各種判例之間的關系，在判例和援引案例之間建立索引，使之形成援引和被援引的關系，并統一編制成一覽表。1873年，謝潑德成立了謝潑德引文公司，將該一覽表編制成法律判例的檢索工具出版，這就是著名的《謝潑德引文》（Shepard’sCitations）。《科學引文索引》（ScienceCitationIndex，簡稱SCI）的創始人尤金·加菲爾德（EugeneGarfield）曾這樣評價《謝潑德引文》：“它用施引與被引的關系將判例和法律條文形成了一個關系網，很多法律訴訟因為在該引文中查到了相關判例而訴訟成功，這是其他檢索工具無法做到的?！奔臃茽柕略诨貞泟摻ā犊茖W引文索引》的歷史時也親口承認《謝潑德引文》是他創造《科學引文索引》的靈感來源和原始模型。19世紀末至20世紀初，文獻與情報研究人員在《普爾期刊文獻索引》與《謝潑德引文》的基礎上對文獻計量分析開始了嘗試性的工作。比較重要的有，英國動物學教授、文獻學家弗朗西斯·科爾（FrancisJ.Cole）與動物學家內莉·伊爾斯（NellieEales）的《比較解剖學的歷史，第一部分——文獻的統計分析》，英國專利局圖書館學家愛德華·溫德姆·休姆（EdwardWyndhamHulme）提出的“統計書目”的說法，P.L.K.格羅斯（P.L.K.Gross）與E.M.格羅斯（E.M.Gross）提出的“引文分析”概念等。