外商直接投資現狀范文

導語：如何才能寫好一篇外商直接投資現狀，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關鍵詞：新疆；外商直接投資；現狀

一、利用外商直接投資的規模分析

從1980年批準建立第一家中外合資企業新疆天山毛紡織品有限責任公司到2010年底，累計簽訂外資合同項目1822個，合同金額42.690億美元，實際利用外商直接投資14.55億美元。 截止2010年底，新疆實有外資企業499家，其中獨資企業227家，合資企業227家，合作企業36家，股份公司9家，其中外商控股公司1家，外商新簽協議合同數59個，擬合同直接投資金額3.009億美元，外商實際直接投資2.374億美元。與2009年相比，除了合同資金額減少35.98% 以外，合同項目和實際利用資金額分別增長7.27%、10.07% 。我國加入世界貿易組織（WTO）之后，伴隨著新疆對外開放程度的提高，外資企業的超國民待遇日趨減少，外商投資趨于謹慎，新疆利用外資規模同步下降，合同投資和實際投資之間的離差率明顯擴大，2001―2009年，合同平均履約率為28.45%，2010年合同履約率才增加到78.9%，這說明：一方面新疆對外商投資的吸引力還待加強，另一方面新疆在吸引外資的配套政策優惠和實際工作中還存在著許多急需改進的地方。

二、利用外商直接投資的來源分析

近年來，隨著世界500強跨國公司紛紛來我區投資，歐美跨國公司投資比重逐步上升，新疆外商直接投資向多元化方向發展，但基本格局沒有變化，香港仍然是投資主題，且一直占外商直接投資實際利用額的一半以上。2001年―2010年之間，流入香港的總投資額為3.91億元，占總投資額的53.78%，美國，日本與德國等國際資本流動的主體的投資分別只占總投資額的1.87%，1.56%與0.77%。

2010年，香港投資項目28，占項目總數的47.46%，實際利用投資金額1.268億美元，占總投資額的53.42%，占實際投資金額的第一，這種情況形成的原因除了歷史、地緣因素以外，更重要的是取決于港資“資源尋求”的投資目的。其余占比前5位的國家分別是獨聯體（0.408億美元，17.19%），中國臺灣（0.101億美元，4.25%），澳大利亞（0.079億美元，1.69%）和新加坡（0.0609億美元，1.57%）。

三、利用外商直接投資的行業分析

2001-2010年之間，外商投資制造業實際利用外資額為3.686億美元，分別占實際利用金額的35.28%。農業作為新疆特色產業應該要重視，但由于開發投資量大，回收期較長，利潤率低，風險較大，與外資企業追求的短期盈利目標不符，因而引起實際外商直接投資的比重比較低，只占累計總投資額的7.14%。與此同時，外商投資中，對地區科技發展有利于的科研研究、信息傳輸、計算機、軟件和促進就業有效路徑的租賃與商務服務業的投資始終保持著很少的比重低，分別只占累計總投資額的0.78%，0.02%與0.56%。

2010年底，制造業實際利用外資額為0.7888億美元，占總投資額的33.22%，仍占主導地位；農業利用外資的吸引力明顯較少（5.8%，比2009年減少0.3%），雖然今年交通倉儲及郵電通訊業與租賃和商業服務業利用外資額明顯增加，但在總投資中的占比仍較低，分別為19.01%與0.09%。由此可見，新疆利用外資利用的過度集中于資源密集型行業，而特色行業與新興行業的忽略，進一步加劇新疆產業結構的失衡。

四、利用外商直接投資的地區分析

由于新疆各地區經濟發展水平存在著較大差異，導致外商投資地域分布不平衡，大部分項目集中在北疆地區，特別是烏魯木齊地區及其沿線的昌吉、石河子等三區（市）。2001―2010年之間，三個地區（市）實際利用外資額7.09億美元，占總投資額的57.53%，其中烏魯木齊市利用外資額為4.84億美元，占絕對地位。2010年底，北疆新批吸收外資項目55個，占自治區的85.94%；合同外資2.85億美元，占自治區的86.76%；實際外資3.04億美元， 占自治區的90.01%，其中三區（市）的合同項目、合同額和實際投資額占自治區的比重分別為39.09%，38.96%和14.30%。東疆和南疆地區雖然地域廣闊（占自治區總面積35.2%，12.6%），但投資項目僅占自治區的4.69%，9.38%；合同額占1.34%，14.56%；實際利用外商投資額僅占6.77%，3.15%。這種情況會引起東南疆地區資金

嚴重不足，地區之間的不協調發展和人們收入水平的不平等，不利于我區經濟的全面、協調和可持續發展。

篇2

關鍵詞：FDI；西安；影響因素；實證分析

積極吸引外商直接投資是西安市促進經濟發展的一項重要舉措，20多年來，西安市采取多渠道、多形式并存方式努力擴大FDI規模并取得顯著成效。本文從西安市利用外商直接投資的現狀特點入手，選擇經濟發展水平、勞動力成本、對外開放水平、基礎設施建設四個因素作為主要變量，對西安FDI流入規模的影響因素進行實證分析。

一、西安外商直接投資的現狀特點

1. 西安市利用外商直接投資不斷增加。西安的外商直接投資共分為三個階段。（1）1985―2005年緩慢增長階段。十年間，外商實際投資由0.11億元增長到5.71億元，平均每年增長0.51億元，速度落后于國家平均水平。（2）2005―2009年波動增長階段。2005年由5.71億元增長到2007年的11.47億元，增長100.9%，而2008年及2009年投資增長速度只有2.8%和6.3%，波動性大；（3）2010年之后快速增長階段。2000年、2011年、2012年、2013年外商直接投資增長分別達到28.6%、28%、23.6%、26.3%?？傮w來說，西安利用外商直接投資額持續增加。

2. 從國民經濟行業看，國外對西安的直接投資主要集中于制造業、房地產業，從2008年―2013年，投資額達到615838.9萬美元和323389.4萬美元，分別占據投資總額的53.3%和28%；其次是批發零售及餐飲業、電力燃氣及水的生產供應業、交通倉儲和郵政業；對于農林牧漁業投資金額僅有3138萬美元。

3.從國家層次看，香港始終是西安的第一大投資來源地，六年投資總額達到601432.2萬美元，占西安投資總額（1154580.7萬美元）的52.1%；其次是韓國、新加坡、維爾京群島和美國，達到118880.9萬美元、105987.9萬美元、85618.1萬美元和45720.7萬美元，分別占投資總額的10.3%、9.2%、7.4%、4%。其中，韓國成為對西安投資增長速度最快的國家；而澳門、英國、美國、意大利對西安的投資不僅沒有增加，反而下降。

二、西安吸引外商直接投資的影響因素分析

（一）變量選擇及數據說明

1.變量選擇

（1）地區經濟發展水平Yt：一般來說，經濟發展水平越高，FDI的流入量就會越大。本文引用西安市GDP作為衡量標準。

（2）勞動力成本Wt：一國選擇對外直接投資動機之一在于尋求低成本，勞動力成本作為總成本的重要組成部分，理論上與FDI流入成負相關。本文通過相對勞動工資作為勞動力成本。

（3）對外開放水平Opt：一地區對外開放水平越高，說明將會有更多的與外界包括跨國公司在內的交流機會，以便吸引外商直接投資。運用對外貿易依存度=進出口貿易總額/GDP作為對外開放水平指標。

（4）基礎設施Rdt、Tdt：基礎設施作為影響外商投資的間接因素，成為文章不得不考慮的方面。本文引用Rdt（公路運輸率=公路運輸量/公路里程）、Tdt（鐵路運輸率=鐵路運輸量/鐵路里程）作為基礎設施衡量指標。

2.數據說明。本文原始數據來源于《西安統計年鑒》及《陜西統計年鑒》。樣本空間為2005―2013年。下表數據為筆者計算所得。

（二）模型選擇及結果分析

1.模型選擇。根據上述表述，建立影響因素與FDI的模型，為減少異方差而取對數：LnFDIt=β0+β1LnYt+β2LnWt+β3LnOpt+β4LnRdt+β4LnTdt+ut。

根據表計算，回歸結果如下：

LnFDIt=-8.407+1.665LnYt-1.009LnWt+0.607LnOpt+0.856LnRdt+0.257LnTdt

2.結果分析。R2=0.9806，說明模型擬合度很好；F2=30.32，表明整體顯著。具體分析如下：

（1）地區經濟發展水平是影響該地區FDI流入規模的最重要因素之一。西安市GDP每增長一個百分點，FDI將會流入1.665%，與西安實際情況基本保持一致。

（2）勞動力成本與FDI流入呈負相關，即西安工資每增加1%，對于外資吸引能力減少1.009%，與猜想完全相同。

（3）對外開放水平越高，則其外資吸引能力將會越強。根據計量所得，對外貿易依存度提升1%，該地區FDI流入規模增加0.607%。

（4）基礎設施越健全，外商越傾向于選擇投資該地區。根據計算，公路運輸率及鐵路運輸率每提升1%，則其外資投資規模分別增加0.856%及0.257%，同時表明，對于西安來說，公路的完備程度對FDI更具影響。

三、結論與建議

根據上述實證分析，給予我們如下啟示：

首先，為更好地吸引外商直接投資，西安必須實現經濟又好又快發展。根據2013年全國城市排名，西安市GDP總額達4884.1億元，人均GDP為5.71萬元，分別排名28位、28位，實現經濟的快速健康發展成為西安當務之急。

其次，西安市要積極調整進出口商品結構，擴大貿易規模；同時努力開展文化交流活動，積極走出去，增強國外合作，讓世界更好地了解西安。

再次，基礎設施的完備程度作為外商投資的重要考慮因素，西安政府要加大市政建設，完善交通網絡、通訊網絡、水資源狀況等一系列基礎建設。

目前，中國正處于產業和資本向內陸轉移的過渡時期，西安作為西部核心和強頭堡城市，必須發揮自身優勢，未來在吸引更多外商直接投資中抓取主動。（作者單位：西北政法大學經濟學院）

參考文獻：

[1] 李志軍，劉建武：西安市利用外商直接投資工作的問題與對策[J]，《對外經濟貿易大學學報》，2002年第一期。

[2] 《西安統計年鑒》，中國統計出版社。

篇3

關鍵詞：外資 外商直接投資 服務業

20世紀80年代以來，隨著世界各國產業結構的調整和服務業進程的加速，服務業已成為國際直接投資的主流。近年來，隨著入世承諾的逐步兌現和對外開放領域的進一步擴大，服務業開放問題也成為我國對方開放的焦點，必將引起外商對我國服務產業的大力投資。而目前我國服務產業的發展水平還比較低，因此了解我國服務產業的現狀，并提出我國服務業如何利用外商直接投資，具有重要的現實意義。

一、利用FDI的現狀

我國服務業利用FDI的現狀可以分為五個階段：1979―1987年是起步階段，各方面條件還不成熟，服務業利用外資金額很少。1988―1991年是低谷階段，引資相對緩慢，因為這階段我國把引資重點放在了生產性行業上。1992―1995年是外商投資的高速發展階段，我國改革開放程度的不斷深化和國家政策的傾斜，使得外商對服務產業的投資迅速增長。1996―2001年穩步發展階段，我國鼓勵外資進入高新技術產業。2001―現在，服務業的發展迎來了全新的發展機遇與環境。30多年來，我國利用FDI取得了一定的成績，但也存在一些問題。

1、我國利用FDI的總體水平低，但增長迅速

我國制造業一直是引資的主體，服務業一直保持在25%左右。入世后，我國服務業利用外資的規模有所增加，但與制造業相比仍很小。到2005年底，我國實際利用外商投資金額達6224.5億美元，而制造業吸引外資的金額達70%以上，服務業占的比重很小。但是我國服務業投資規模增長迅速，2005年底，我國服務業實際使用外資金額116.97億美元，增幅高于同年外商投資平均水平。

2、外商涉足的行業比較廣，但投資結構不合理

外資在服務業中呈傾斜式分布，社會服務業和房地產比重很大，批發零售和交通運輸比重比較大，而金融、保險等服務行業所占比重較小。近幾年信息傳輸、計算機服務和軟件業所占比重有所上升。

3、外商投資的地域差別大，但投資的行業差異不大

與制造業外資一樣，由于基礎設施、區位特征、產業配套等因素，服務業外資也多投向于東部發達地區，并且服務業外資傾向于集中于大中城市。城市化水平越高，吸引外資的能力也越強。但從外資的投資行業來看，各個省市的基本上都一樣，都集中于房地產業和社會服務業。

4、服務業立法不健全

長期以來，我國服務業立法嚴重滯后。直到現在都沒有一個關于服務業的一般性法律，甚至在一些重要的服務部門，如旅游行業等領域尚無任何法律立法或立法根本就不健全，這既不利于我國服務業的對外開放和管理，也不利于外商投資者在我國的合法經營。

5、內外資企業競爭不平等

根據我國對外資企業的鼓勵和優惠政策，外商投資的企業享受在我國可以超國民待遇，這使得本來競爭實力就弱的國內服務企業的生存更加困難，同時不利于形成公平的市場競爭環境，而且對我國服務業的健康發展也很不利。

二、建議及政策

縱觀目前外商在我國我國服務業的投資現狀，應及時采取有效措施；正確和積極引導外商的投資行為。

1、完善外商投資我國服務業的硬環境和軟環境

加大基礎設施建設的投入，加我國快城市化進程和速度，完善外商投資的硬環境。自從我國加入WTO之后，外資越來越多的進入我國的服務業，投資行業正在向銀行、中介、金融、保險等現代服務業轉變，然而卻成為首要投資因素，城市化水平越高，外商就越愿意進入。

對外資的管制逐步放寬，對外商投資服務業的法規進行積極的完善和規范，外商投資的軟環境更有吸引力。針對部分服務業壟斷經營嚴重、市場準入限制過嚴和透明度不高的狀況，遵循市場規律，形成公開透明、管理規范的市場準入制，對外商逐步開放。

2、優化服務業內部投資結構

目前外商在我國服務業的投資主要集中在社會服務產業和房地產業，向其他行業的投資相對較少，這對我國服務業內部結構的優化是很不利的。所以，必須正確、合理的引導外商在服務業的投資方向，在以后引進外資時，應引導外商將投資投向服務業中薄弱的部門，使我國服務業內部結構逐漸趨向合理化。

3、規范外商投資服務企業的行為

長期以來我國在外資引進過程中“重引進，輕監管，這使得一些外資企業在經營過程中通過某些非法，取得了一些“合法”利益，但是卻對我國的經濟發展造成了不利的影響。我國加入WTO之后允許外商以兼并、收購等方式收購服務企業，這會使得外資在一些行業中形成壟斷。所以，第一要必須改變外資服務業管理體制多頭并存、政令不一的現狀，對外資企業進行統一的管理和治理。第二就是盡快制定《反壟斷法》，監督跨國公司在中國的兼并行為。

4、處理好服務業引進外資與對外投資

從我國服務業利用外資的時間上看，外資的引進為我國服務業的發展提供了難得的機遇。服務業外商直接投資打破了一直處于壟斷地位的國有企業的壟斷，除涉及國家安全、自然資源以及少數公共產品和公共服務領域的以外，壟斷行業的其他部門和行業通過改革創造了全新的開放和競爭的格局，促進了我國服務業的市場化，對我國服務業的健康發展和快速發展起到了積極作用。但是呢，隨著外商直接投資在我過服務業投資規模的增加，國內的市場國際化，使得國內服務企業的生存和發展空間受到了極大的擠壓。因此，我國的服務業也應該采取走出去的策略，搶占國際市場份額。

5、加強服務型人才的培養，為外資進入提供智力支持

服務業的發展的所利用的資源主要是智力資源，同時服務業的發展，需要大量的專門人才。我國高層次服務型人才比較欠缺，在一定程度上影響了我國利用外資的進度，同時制約了服務業的發展。因此，我們必須加快現代服務型人才的培養。

參考文獻：

[1]卓俏青.當前我國服務業引資形勢及策略探討[J].河南社會科學,2005;9

[2]劉順忠.知識密集型服務業在創新系統中作用機理研究[J].經濟研究,2004;1

篇4

關鍵詞：外商直接投資 盧卡斯悖論 存在性 發達國家 發展中國家

全球外商直接投資的現狀

自20世紀90年代末開始，作為國際間資本移動的重要組成部分之一，全球外商直接投資的增長速度迅猛發展。進入21世紀，全球外商直接投資繼續快速發展，其在全球化和不斷自由化的世界經濟體系中扮演著日趨重要的作用，并成為世界經濟體中極其活躍的組成部分。全球外商直接投資的規模狀況、投資的流向和投資結構的發展變化，對世界各國的經濟增長速度、國際收支平衡狀況、產業結構調整情況、企業的國際競爭力乃至一個國家經濟的持續穩定發展都產生了重要的影響。2007年全世界國際直接投資額達到18333.24億美元，僅發達國家的流入量就達到12476.35億美元。美國仍然是全球最大的外國直接投資接受國，歐盟則是外國直接投資流入量最大的地區，其流入量幾乎占據發達國家總流入量的三分之二。發展中國家的FDI流入量，在2007年達到有史以來的最高水平，總體而言，所有發展中國家和地區的FDI流入量幾乎均有上升。

縱觀近三十多年的發展歷程，盡管全球外商直接投資有所波動，但是總體上來說是日趨上升與活躍的（見圖1）。尤其是20世紀末和21世紀初這段時間的發展是迅猛的，由此可見外商直接投資在全球經濟發展過程中起著重要的作用。

盧卡斯悖論存在性分析

盧卡斯悖論是指由新古典經濟學邊際報酬遞減理論推出的資本流動規律與實際資本流動方向相矛盾的現象。即根據新古典經濟學中的邊際報酬遞減規律理論的預期，在資本可以自由流動的前提條件下，資本應該從資本豐裕的地區流向資本匱乏的地區，即資本應該從發達國家更多地流向發展中國家或者說是欠發達國家。

全球外商直接投資是國際資本流動的重要組成部分，其基本態勢是穩步發展的，但是外商直接投資的分布狀況卻是不均衡的，這體現了盧卡斯悖論現象的存在。

（一）從空間區域分布來看盧卡斯悖論的存在性

從空間分布來看，全球FDI主要集中在經濟發達國家和經濟飛速發展的發展中國家。

從圖2中可以看出，從20世紀90年代開始，發達國家的外商直接投資的引資額顯著高于發展中國家，當兩個地區的外商直接投資額都顯著增加的同時，兩個地區吸引外資額的絕對值的差距也明顯地拉大。

由中經網數據知，20世紀70年代，世界投資額總體上規模比較小，但是在這個階段，發達國家和發展中國家的外商直接投資吸收額就存在著明顯的差距，整個70年達國家的引資額基本都維持在70%以上，然而發展中國家的引資額只有不到30%的水平。到了20世紀80年代后期，兩者之間的差距進一步拉大，發達國家的引資額達到了80%以上，而發展中國家最低時只有14%；20世紀90年代，由于拉美債務危機的出現和亞洲金融危機的爆發，全球外商直接投資波動比較大，最高時發達國家引資額達到了83%，然而最低時卻不到60%，但是這仍然沒有動搖發達國家是外商直接投資的主要引資國的格局。到了21世紀，發達國家的引資比例同發展中國家相比較，從總體上來看有所下降。但是21世紀的近十年期間，發達國家的外商直接投資規模的平均引資額，仍然維持在全球引資額的60%以上，由此可見在全球外商直接投資的發展進程中，從20世紀70年代一直到21世紀以來，發達國家在全球外商直接投資的格局中，一直處于主導地位。

（二）從世界各國的經濟排名來看盧卡斯悖論的存在性

從世界各國的發展情況來看，排列在世界前十五位的外商直接投資引資國大部分為發達國家。由聯合國貿發會議的世界投資報告數據顯示，2009年由于發達國家受到金融危機的影響比較嚴重，排在前十五位的直接投資國中，發達國家的比例有所下降，發展中國家的比例有所上升，但從總體情況上看，發達國家仍然處于主要的外商直接投資引資國地位，美國仍然處于最大的外商直接投資受資國地位。

從表1中的數據可以看出，外商直接投資流入總是集中分布在少數十幾個國家中，從20世紀70年代起到21世紀，靠前的十五個國家的外商直接投資流入量基本上都超過了世界投資流入量總額的70%以上。而在歷年的前十五個國家中，美國、英國、法國以及德國等發達國家在世界外商直接投資中都占據了主要地位。1970年的前十名國家中有八個國家是發達國家，僅有南非和巴西兩國是發展中國家。到了1980年，前十名國家中，仍然有七名是發達國家，而1990年處于前十名的國家中則有九個是發達國家，2000年仍然有7個發達國家位列前十名。而在21世紀的近十年中，在外商直接投資受資額排列靠前十五位的國家，主要還是以發達國家為主，例如在2005年，進入前十名的發達國家個數就達到八個，只有中國和中國香港作為發展中國或地區進入了前十名，然而在2007年的時候，發達國家為7個，俄羅斯聯邦首次進入了前十名。2008年為六個發達國家，巴西成為進入外商直接投資受資額前十名發展中國家的新秀。

縱觀這四十年以來外商直接投資的發展情況，可以發現，無論是從總的引資額情況，還是從名列前茅的國家個體狀況來看，發達國家都占據了主導地位。盡管在21世紀發達國家和發展中國家的這種差距有所縮小，這種差距的縮小主要是由于經濟飛速發展的發展中國家，例如金磚四國等國的崛起而引起的，但是最不發達國家的境況卻始終沒有太大的改變，而這些國家的資金卻是最為缺乏的。

（三）從相對量來看盧卡斯悖論的存在性

篇5

【關鍵詞】外商直接投資;進口;出口

一、現狀分析

(一)FDI規模逐年增長,獨資經營企業迅速增長

從2000年起,江蘇省利用FDI快速增長。2000-2008年,9年累計實際外商直接投資達1294.77億美元,2006年,利用外商直接投資達174.31億美元,2007年,利用外商直接投資達218.92億美元,2008年,利用外商直接投資達251.2億美元。隨著一系列吸引外資優惠政策的出臺,外商在投資中更加注重控股權,以獨資方式進入的外商逐漸增多,且表現在外商直接投資的各個領域。1985～2008年,獨資經營企業,合資經營企業,合作經營企業占實際外商直接投資的比重分別為:66.94%,29.55%,3.19%;2008年,獨資經營企業,合資經營企業,合作經營企業所占實際外商直接投資比重分別為:81.54%,17.32%,0.81%。外資投資股份制企業為0.33%。

(二)FDI行業分布不均衡

2000年以來,江蘇省的FDI主要集中在制造業,以2008年的數據分析,2008年流向制造業的實際外商直接投資比重為70.18%。從制造業行業分布看,FDI主要投資于通信設備、計算機及其他電子設備制造業;電氣機械及器材制造業;通用設備制造業。

(三)FDI主要投資于蘇南地區

蘇南地區包括:南京,蘇州,無錫,常州,鎮江;蘇中地區包括:南通,揚州,泰州;蘇北地區包括:徐州,連云港,淮安,鹽城,宿遷。由于三大區域的人口數,地區生產總值,地理位置等差異,導致FDI主要集中在蘇南地區。2008年外商直接投資在蘇南,蘇中,蘇北投資額分別為:168.02億美元,54.01億美元,29.17億美元。

(四)FDI來源向多國家或地區發展

FDI來源由以香港為主向多國家和地區發展。2007年,江蘇省實際利用外資第一位是香港,為67.40億美元;第二位是韓國,為15.08億美元;第三位是新加坡,為14.87億美元;第四位是日本,為11.20億美元,2008年,江蘇省實際利用外資第一位是香港,99.51億美元;第二位是新加坡,達16.41億美元;第三位是日本,實際外資額13.55億美元;第四位是中國臺灣,實際投資8.99億美元,此外,美國、德國等國家和地區的投資也占有很大比重。

二、相關文獻綜述

小島清提出的邊際產業擴張論認為,在外商直接投資方面,投資者應從處于或即將處于比較劣勢的邊際產業依次進行,從而將東道國因缺少資本和技術而沒有發揮的潛在比較優勢發掘出來,使兩國間的比較成本差距擴大,為更大規模的貿易創造條件;Mundel.R.A.(1957年)采用比較靜態分析方法,得出一種商品可以通過貿易或投資的方式進入別國市場,認為投資對貿易會產生替代效應,并且當兩個國家或地區的資源稟賦、技術水平比較接近時,替代效應特別明顯;Vernon(1966年)認為企業對外直接投資是隨產品生命周期運動而進行的,這是對企業出口方式的替代,從動態角度闡述了FDI對貿易的替代效應。

FDI究竟產生貿易替代效應還是貿易創造效應,這在一定程度上還取決于模型的理論假設和實踐數據驗證。近年來,國內較多學者對FDI與中國進出口貿易的關系進行了實證研究。學者楊迤(2000年)、張毓茜(2001年)、洗國明(2003年)、江錦凡(2004年)等認為,FDI對中國對外貿易有著顯著的促進作用;戴金平和馮蕾(2003年)以1985-2002年的中國各省數據為樣本,采用分布滯后模型,從FDI的來源、資金規模、外資企業的出口數量、外商投資的產業結構、科技人員數量和投入研發比重六個指標分析了FDI與出口貿易之間的關系,模型分析結果表明FDI對我國出口貿易的促進作用因地區不同產生差異的原因;馬凌遠(2008年)采用2003-2006年的面板數據驗證了我國外向與內向FDI存量與進出口貿易之間的關系,通過計量模型分析的結果表明:我國的FDI與進出口貿易存在互補關系,因此FDI具有貿易創造效應,貿易創造效應中又以出口創造效應為主,這說明我國的外向FDI的出口效應大于進口效應,即具有“凈出口”效應。

三、計量經濟模型的建立及結果分析

(一)外商直接投資與進口,出口數據分析

根據江蘇省2009年統計年鑒及江蘇省2009年國民經濟和社會發展統計公報整理有關數據,見表1。

(二)外商直接投資對江蘇進口的效應分析

選取1995～2009年江蘇省FDI和Import的數據為樣本,考慮到滯后問題,對FDI、Import數據進行交叉相關分析,得出滯后期應選擇兩期。根據ALMON多項式法消除序列相關性,利用Eviews軟件進行回歸分析,得到回歸模型。從模型的回歸結果可以得出最終模型為:

從模型(Ⅰ)的回歸結果可以得出:FDI變動1%會引起Import增長2.301%,即當期外商直接投資增長1%使當期進口增長0.91%;上期外商直接投資增長1%使當期進口增長0.491%;滯后二期的外商直接投資增長1%使當期進口增長0.9%。分析表明,江蘇省FDI對Import的拉動作用較為明顯。

(三)外商直接投資對江蘇出口的效應分析

選取1995～2009年江蘇省FDI和Emport的數據為樣本,考慮到滯后問題,對FDI、Emport數據進行交叉相關分析,得出滯后期應選擇兩期。根據ALMON多項式法消除序列相關性,利用Eviews軟件進行回歸分析,得到回歸模型。從模型的回歸結果可以得出最終模型為:

從模型(Ⅱ)的回歸結果可以得出:FDI變動1%會引起Emport增長2.17%,即當期外商直接投資增長1%使當期出口增長0.95%;上期外商直接投資增長1%使當期出口增長0.3%;滯后二期的外商直接投資增長1%使當期出口增長0.92%。分析表明,江蘇省FDI對Emport的促進作用較為明顯。

四、結論與政策建議

(一)結論

FDI對江蘇外貿的進口與出口效應十分明顯,FDI對江蘇進口的效應大于出口效應。江蘇外貿發展某種程度上依賴于外商直接投資的發展,這反映了FDI的“來料加工”特征比較明顯。

(二)政策建議

江蘇應改變利用外資的方式,提升外資質量,提高利用效率。逐步提高外商投資股份制企業的比例,積極創造條件,引導FDI向江蘇現代服務業流動,向蘇中和蘇北地區流動。加大引進歐美及大洋洲地區的外商直接投資,促進江蘇外貿持續均衡和諧發展。從長期可持續發展看,江蘇省不應將外貿發展建立在FDI的基礎上,要引導外商更多地利用江蘇本地區的市場資源、人才與技術,以促進江蘇省企業的產業結構調整和升級,實現江蘇企業的自主創新和自主發展。

參考文獻

[1]張毓茜.外國直接投資對中國對外貿易影響的實證分析[J].世界經濟文匯,2001(3).

[2]洗國明.我國出口與外商在華直接投資――1983～2000年數據的計量研究[J].南開經濟研究,2003(1).

篇6

每個國家的產業結構升級離不開技術支持，只能從勞動密集型或者資源密集型向技術密集型發展，才能有效轉變產業結構，那么外商直接投資在注入過程中，通過技術轉移和溢出效應促使東道國的生產技術進步，產業結構的轉變和優化離不開外商直接投資發揮的作用，產業結構的升級，就能促使全要素生產率的提高，最終實現經濟增長方式的有效轉變。外商直接投資的利用對東道國在其經濟增長上的影響并不全是正面的影響，外商直接投資進入，不但有時候沒有實現東道國的經濟增長方式的轉變，反而有可能造成本國的經濟倒退、引發經濟泡沫，更加大了東道國與發達國家之間的差距。負面影響具體表現在如下幾個方面：(1)不合理布局將導致東道國經濟的不平衡發展。通過利用外商直接投資而形成的東道國技術溢出受到許多外部因素的影響。在引入發達國家外商直接投資的時候，需要考慮到產業之間的平衡發展，避免不平衡發展所帶來的后果。東道國呈現經濟發展不均衡的狀態，重要原因在于產業布局的不規范、不合理性導致的。(2)外商直接投資的技術壟斷阻礙東道國研發水平的提高。很多跨國企業在進入比其發展水平低的國家時，對生產技術進行行業壟斷，會直接影響東道國經濟的發展。，外商直接投資投入國家和東道國的經濟發展差距會越來越大，技術水平的懸殊會越來越明顯。

2外商直接投資影響經濟增長方式的形式分析

東道國的經濟增長和經濟增長方式受跨國公司的外資進入影響越來越深遠。外商直接投資主要是通過兩種形式影響發展中國家的經濟增長方式：直接影響和間接影響。通過上兩條思路可以進行如下的概括：一是外商直接投資對經濟增長方式的直接影響方式主要體現在外商直接投資作為投資形式本身對全要素生產率的影響。東道國在引入外商直接投資以后，外資企業所具備的技術水平高、管理經驗先進的優勢，隨著對東道國的外資投入，滲透到東道國，緩解東道國優勢行業壟斷、劣勢行業只能淘汰的現狀，使得產業結構優化、資源合理整合。二是外商直接投資通過間接的溢出效應影響經濟增長方式，外商直接投資從表面上看僅僅有資本的流動功能，但是在資本輸出的過程中管理經驗、產品技術、銷售技巧、網絡覆蓋等都隨之輸出。并能大大提高東道國的產業技術水平。而這些也是外商直接投資的技術溢出效應，是一種相對表面和外部性的表現。

3外商直接投資影響經濟增長方式的效應分析

3.1技術轉移和擴散效應的影響東道國經濟增長方式的機制與外商直接投資的技術轉移與擴散之間的關系，可以歸納為兩個關鍵問題：第一是外商直接投資企業的技術控制約束著外商直接投資的技術轉移與擴散力度；第二是東道國自身的技術吸收能力制約著模仿學習能力。由于外商直接投資跨國公司企業便會對在東道國進行的技術研發實行壟斷或技術控制。

3.2競爭效應的影響外商直接投資企業對東道國進行直接投資，其目的都有所不同，在東道國生產本地化的程度也會有所不同，在與其它國家競爭的過程中，在壓力之下，東道國的企業就會采用模仿學習手段來提高自身的技術水平，競爭效應和模仿學習效應之間就會逐向趨同，從而競爭效應就能提高東道國經濟增長速度的同時，提高了經濟增長質量，最終實現經濟增長方式的轉變。

篇7

外商直接投資對我國經濟增長方式的機理分析，分別從途徑分析、影響形式分析和效應分析三方面進行描述。其中途徑分析是從正面影響和負面影響兩方面進行探討；正面影響主要是從資本的形成、資源配置、產業結構的角度進行分析；負面影響是從國家經濟發展和研發水平的角度進行分析。形式分析分別從直接影響和間接影響兩方面進行；直接影響體現在外商直接投資作為投資形式本身對全要素生產率的影響；間接影響體現在是外商直接投資通過間接的溢出效應影響經濟增長方式，最后效應分析通過技術轉移和擴散效應、競爭效應、聯系效應進行了分析。

【關鍵詞】

外商直接投資；經濟增長方式；機理分析

0 引言

國際資本流動在全球經濟中所發揮的作用愈來愈重要，外國資本的流入是外商直接投資為東道國帶來的最為表面的影響，更重要的是外商直接投資在進入東道國市場以后，能夠間接引起國家或地區的資源再支配和進一步的優化配置、經濟結構或產業結構發生改變。主要是通過外商直接投資的溢出效應，把較為先進的技術、管理技能以及市場銷售能力等帶入東道國市場。進而影響經濟增長方式，那么外商直接投資投資是如何影響中國經濟增長方式的？作用機理和途徑是什么？本文將作出分析。

1 外商直接投資影響經濟增長方式的途徑分析

1.1 促使國內資本形成，填補資本缺口

不發達國家的經濟在突飛猛進的過程中，暴露的資源缺口，無法滿足管理、經濟等各種要求。如儲蓄投資缺口、財政收支、外匯缺口等都需要迫切的解決。通過利用外商直接投資可以比較快的解決這種缺口問題，把發達國家的較占優勢的生產要素帶到東道國，從而縮小不發達國家和發達國家之間比較大的差距。

1.2 激活并充分利用國內閑置、浪費的生產要素，促使資源優化配置水平提高

外商直接投資的大量流入和吸收不單單促使國內生產要素在使用效率方面得到提高，運用東道國相對低級的生產要素吸引外商直接投資國家的高級生產要素，東道國閑置要素與外商直接投資國家的流動要素交換，這樣就能夠逐步改善國內經濟結構、資源優化配置、產業升級、產品技術提高，至此提高全要素生產率，最終促使經濟增長方式的轉變。通過硬件、軟件的引進，可以有效的改善和提高東道國本地企業在資源上的配置效率。

1.3 促進產業結構轉換和升級

每個國家的產業結構升級離不開技術支持，只能從勞動密集型或者資源密集型向技術密集型發展，才能有效轉變產業結構，那么外商直接投資在注入過程中，通過技術轉移和溢出效應促使東道國的生產技術進步，產業結構的轉變和優化離不開外商直接投資發揮的作用，產業結構的升級，就能促使全要素生產率的提高，最終實現經濟增長方式的有效轉變。

外商直接投資的利用對東道國在其經濟增長上的影響并不全是正面的影響，外商直接投資進入，不但有時候沒有實現東道國的經濟增長方式的轉變，反而有可能造成本國的經濟倒退、引發經濟泡沫，更加大了東道國與發達國家之間的差距。負面影響具體表現在如下幾個方面：

（1）不合理布局將導致東道國經濟的不平衡發展。

通過利用外商直接投資而形成的東道國技術溢出受到許多外部因素的影響。在引入發達國家外商直接投資的時候，需要考慮到產業之間的平衡發展，避免不平衡發展所帶來的后果。東道國呈現經濟發展不均衡的狀態，重要原因在于產業布局的不規范、不合理性導致的。

（2）外商直接投資的技術壟斷阻礙東道國研發水平的提高。

很多跨國企業在進入比其發展水平低的國家時，對生產技術進行行業壟斷，會直接影響東道國經濟的發展。，外商直接投資投入國家和東道國的經濟發展差距會越來越大，技術水平的懸殊會越來越明顯。

2 外商直接投資影響經濟增長方式的形式分析

東道國的經濟增長和經濟增長方式受跨國公司的外資進入影響越來越深遠。外商直接投資主要是通過兩種形式影響發展中國家的經濟增長方式：直接影響和間接影響。通過上兩條思路可以進行如下的概括：

一是外商直接投資對經濟增長方式的直接影響方式主要體現在外商直接投資作為投資形式本身對全要素生產率的影響。東道國在引入外商直接投資以后，外資企業所具備的技術水平高、管理經驗先進的優勢，隨著對東道國的外資投入，滲透到東道國，緩解東道國優勢行業壟斷、劣勢行業只能淘汰的現狀，使得產業結構優化、資源合理整合。

二是外商直接投資通過間接的溢出效應影響經濟增長方式，外商直接投資從表面上看僅僅有資本的流動功能，但是在資本輸出的過程中管理經驗、產品技術、銷售技巧、網絡覆蓋等都隨之輸出。并能大大提高東道國的產業技術水平。而這些也是外商直接投資的技術溢出效應，是一種相對表面和外部性的表現。

3 外商直接投資影響經濟增長方式的效應分析

3.1 技術轉移和擴散效應的影響

東道國經濟增長方式的機制與外商直接投資的技術轉移與擴散之間的關系，可以歸納為兩個關鍵問題：第一是外商直接投資企業的技術控制約束著外商直接投資的技術轉移與擴散力度；第二是東道國自身的技術吸收能力制約著模仿學習能力。由于外商直接投資跨國公司企業便會對在東道國進行的技術研發實行壟斷或技術控制。

3.2 競爭效應的影響

外商直接投資企業對東道國進行直接投資，其目的都有所不同，在東道國生產本地化的程度也會有所不同，在與其它國家競爭的過程中，在壓力之下，東道國的企業就會采用模仿學習手段來提高自身的技術水平，競爭效應和模仿學習效應之間就會逐向趨同，從而競爭效應就能提高東道國經濟增長速度的同時，提高了經濟增長質量，最終實現經濟增長方式的轉變。

3.3 聯系效應的影響

發達國家的雇員不用通過流動而僅僅通過與東道國企業雇員之間的交流，就會將其熟悉掌握的知識傳輸給東道國的企業雇員。東道國企業的前向關聯外資企業因為其在東道國的本地化程度提高而需要提供包含更高技術含量的中間產品；而后向關聯的跨國公司企業隨著在東道國本地化程度的提高，則需要更多的中間投入品，東道國的本地供應商因為跨國公司外資企業的技術幫助、培訓以及質量控制標準化等而獲取到更多的技術和管理。

【參考文獻】

[1]江小涓，中國的外資經濟對增長、結構升級和競爭力的貢獻[M].北京：中國人民大學出版社，2002：20- 62.

[2]傅元海.中國利用外商直接投資質量問題研究[M].北京：經濟科學出版社，2009：20- 60.

[3]張天陣，鐘娟. 基于金融發展水平的 FDI 技術溢出效應分析[J].統計與決策， 2010（4）： 17-24

[4]包群，彭水軍.經濟增長與環境污染： 基于面板數據的聯立方程估計[J].世界經濟，2010（ 11）：18-23

篇8

關鍵詞：外商直接投資；現狀；對策

隨著經濟國際化日益深入的發展，外商直接投資（Foreign Direct Investment，FDI）與山東省經濟發展的關系越來越密切。利用外資極大地促進山東省經濟發展，其主要表現為：引進了大量先進技術和管理經驗；創造了更多的就業機會，在一定程度上緩解了就業壓力；加快山東省經濟與國際市場接軌，提高了國際競爭力。山東省是全國的經濟大省和人口大省，在我國整體發展中占有舉足輕重的地位，這里擁有大批廉價的勞動力資源，廣闊的市場和優越的地理位置，為外商在山東省進行投資提供了有利的條件，下面我們將就山東省利用外資的現狀進行分析，以得出針對性的建議。

一、山東省利用外商投資的現狀

山東省利用外商直接投資的發展速度很快，近十年來引進FID的增長速度位居全國之首，從2002年起山東省成為我國吸引外資的第三大省，僅次于廣東和江蘇。表1、表2是1998～2005年山東省利用FDI的情況。

據了解，繼去年山東經濟總量（GDP）超越江蘇位居全國第二之后，2007年山東經濟繼續在高位運行。統計數據表明，山東經濟總量繼續位居全國第二位，而實際利用外資數量躍居全國首位。下面對山東省利用外商直接投資的現狀進行簡單的分析。

（一）山東省吸引外商直接投資的區位因素

1、自然環境因素。地理位置：山東地處我國東部沿海，東臨渤海與黃海，與朝鮮半島、日本列島相望，北與遼東半島相對。三面環海，是全國三大半島之一，海岸線長30244公里，占全國大陸海岸線的1／6，僅次于廣東，居全國第二。沿海港口26處，年吞吐能力2003年為2036萬噸，占全國沿海港口貨物吞吐量的13%左右。從國內區位來看，地處“長三角”與京津唐、遼中南之間，是黃河中下游地區的主要出海門戶。同時，也是環渤海經濟圈的沿黃經濟協作區的重要成員，經珠三角、長三角先得到發展以后，環黃渤海地區很可能成為下一輪外資投放的重點。山東省優越的地理位置成為其吸引外資的一個重要因素。自然資源：山東是我國重要的能源基地，石油產量約占全國總產量的16%，礦產資源和海洋資源也十分豐富。山東在勞動力資源上優勢明顯，平均工資水平遠低于長三角、珠三角和京津唐地區。

2、經濟環境因素。經濟發展水平：1980年至今，山東GDP占全國經濟總量位次保持在第三位置上，僅次于廣東和江蘇兩省，GDP增長速度較快。基礎設施：交通運輸是基礎設施的重要組成部分，山東境內有鐵路25條，全省通車里程已達2672公里，京滬，京九縱貫境內。公路網絡四通八達，并以通車里程長，路面等級高聞名全國?，F在港口26處，港口密度居全國之首，所有港口均對外開放，同日本、韓國等多數國家的主要港口通航?，F已建成濟南、青島、煙臺三個國際機場在內的9處機場。目前，山東已初步形成集水運、公路、鐵路、航空為一體的綜合交通體系。

3、政策因素。山東省確立了“全面開放，重點突破，梯次推進，東西結合，加快發展”的戰略方針，制定了一系列鼓勵外商投資的政策法規。擴大與日、韓等國的交流，并做到渠道多元化，細致化，先后向日本東京、大阪和韓國的首爾等地派遣大型經貿團，召開貿洽會，宣傳半島制造業基地的優勢，探討與日韓等國的交流合作。

（二）山東省利用外商直接投資的構成

改革開放以來，山東省的外國直接投資不斷增加，外國直接投資的影響也在不斷增強。1984年，山東吸引外國直接投資僅為40萬美元，2002年達到55.86億美元，2004年更是達到了87.00億美元。

1、外商投資的國別構成。山東省外商直接投資來源于23個國家和地區。從實際利用外資額上，集中于亞洲的特點非常明顯，而在亞洲又集中于香港、韓國和日本等三個國家或地區。

2、外商投資的產業構成。制造業一直是我國外國投資最多的行業，山東省也不例外。制造業投資在全部外國直接投資的比重增幅最大，由2002年的78.25%增加到2003年的78.59%，再到2004年的83.56%。相比較來看，外商在第三產業的投資沒有增加，反而從2003年的10.40億美元降為9.34億美元，在第一產業的投資也沒有大幅增加，從2003年到2004年僅增加了近3000萬美元。

（三）山東省利用外資直接投資的地區分布特征

山東省外商直接投資的空間分布特點主要表現在以下幾個方面：

1、集中性。山東利用外商投資規模在空間分布上具有明顯的不均衡性，呈現高度集中的特征，主要集中于東部沿海地區的青島、威海、煙臺等地，沿海開放區憑借開放之利和對外聯系方便的優勢，利用外商投資發展迅速，在全省經濟中的地位日益上升，其中青島的龍頭地位十分明顯，單青島一市投資額便占總額的42.39%。2005年，半島三市實際利用日資5.96億美元，增長25.7%，占全省引進日資的82.9%；實際利用韓資33.3億美元，占全省引進韓資的93.3%；實際利用投資8.32億美元，增長10.5%，占全省引進歐美投資的67.8%，而廣大內陸地區則發展緩慢，與沿海地區相比差距甚大。

2、梯度性。就區域經濟現狀而言，山東省東西部客觀上存在著兩個梯度：空間的廣度和資源的豐度基本上自西向東下降，經濟技術和經濟效益水平則基本上自東向西下降，在生產力布局上表現出二元結構的特征。

3、外資以流向城市為主，開發區成為吸引外資的載體。從城鄉構成看，城市地區外資多，農村地區外資少；在城市體系內，特大城市和大城市外資多，小城市和縣城少，城市規模越大則外資流入越多，外資流入具有中心城市指向特點。同時開發區已經成為城市經濟增長的內生空間。

二、山東省利用外商直接投資的主要對策

（一）抓住日韓產業升級的機遇，承接日韓外資轉移，推動半島產業升級

山東半島構成了山東省工業生產的主體，半島制造業在全省工業體系中占有絕對的重要地位。作為半島骨干的青島、煙臺、威海三市，以占山東19.1%的土地和17.6%的人口，在2005年實現了全省三分之一的國內生產總值、三分之二的進出口貿易和三分之二的實際利用外資。

1、大力引進日韓新興產業的資本和技術，保持半島地區與日韓國內產業調整的同步性，為區域產業結構的進一步調整和優化積累資金、技術和經驗，分享其技術進步的好處，培養后發優勢。

2、建立創新機制，不斷提高核心競爭力。要引入自主創新和二次創新超越的機制，形成引進-吸收-創新-超越的良性互動態勢，做到核心技術的引進與攻關并重，以創新性繼承為主，將系統技術和制造技術、管理技術相結合，力爭形成一種局部的創新體系。

3、構建一個強大的依托體系，即交通物流、金融服務、科技教育體系，同時強化法規體系，形成良好的產業發展環境。

4、逐步改變對外資企業普遍優惠制的政策，實行促進產業結構優化升級的差別化優惠制政策。

（二）借鑒“長江三角洲”和“珠江三角洲”成功經驗，加快半島都市群建設，進一步提高山東省對外資的吸引力

1、妥善處理好“雙核城市”之間的關系。由于特殊的海洋與大陸地理條件的交匯作用，以及我國歷史上長期受大陸文化的影響，在我國沿海地區形成了多個“雙核城市”，如北京和天津、南京與上海，以及山東省的濟南與青島等。這種城市建設與城市群建設相互脫節、關系失調的現象在山東半島城市群的發展過程中明顯存在，應該盡快采取措施加以消除。

2、理順城市之間的利益關系，避免惡性競爭。實現城市合作，首先應建立起城市間利益分配的協調機制。政府應采取有力措施，有意識地構建經濟一體化的利益引導機制，從財政政策規劃、區域產業布局、投資政策選擇、外資項目引進等方面進行區間協調，對地方政府考核指標也應做出適當的調整。

（三）在確保港日韓投資的基礎上，重點突出對歐美招商，拓寬外資來源

1、加大宣傳推介良好的投資環境力度。根據國際投資促進理論，形象宣傳是投資促進的首要環節。所以，要進一步加強山東對外宣傳的力度，增強有關國家企業界對山東的了解，特別要以山東深厚的傳統文化底蘊和良好的投資環境為突破口。

2、突出招商的重點領域和區域。山東省對歐美招商的產業重點應鎖定電子家電、交通運輸設備、化工醫藥、紡織服裝和食品五大產業，以及相關的七大產業鏈，特別是針對歐美產業結構特點，還要重視對高科技、裝備制造業以及服務領域的招商。

（四）努力引進服務貿易項目，進一步擴大農業的開放力度

進一步擴大服務業利用外資，對于繁榮和發展山東省服務業無疑具有十分重要的意義。現提出以下幾點建議：

1、合理發揮政府職能，加強對服務業利用外資的宏觀管理。首先，應盡快建立服務業利用外資的專門管理機構。其次，盡快研究制訂山東服務業對外開放和利用外資的總體思路和發展戰略。

2、強化政策導向，優化服務業利用外資的結構。實行行業差別的稅率優惠政策，引導外資投向符合山東服務業亟待發展的部門。

3、刺激、擴大服務需求，增強外商投資的動力，進一步提高服務業務市場化程度。

4、努力打造服務業吸引外資的外部環境，要進一步提高政府服務水平。

參考文獻：

1、王紹熙.中國對外貿易概論[M].對外經濟貿易大學出版社,2003.

2、趙晉萍.我國利用外商直接投資的現狀分析及其展望[J].經濟問題,2002(6).

3、羅黎明.廣西利用外資現狀及提高利用外資能力的思考[J].世界經濟研究，2004(5).

4、石廣生.世紀之交的中國對外濟貿易[M].人民出版社,2003.

篇9

關鍵詞：外商直接投資 產業結構 優化

一、河北省外商直接投資的產業分布現狀

河北省引進外資中,第一產業即農、林、牧、漁業外商直接投資金額一直較小,其金額與當年外商直接投資總值的比例均未超過4%。如2007年第一產業的外商直接投資金額為4138萬美元,占當年外商直接投資總額的2%,其利用外資規模與河北省是農業大省的情況很不相稱。

從河北省利用外資的產業分布看,在第二產業即采礦業、制造業、電力、燃氣及水的生產和供應業與建筑業所占比重過大,平均占到總額的80%以上。

但在第二產業中,河北省的外商直接投資分布并不均衡,外資主要投向制造業,如鋼鐵、食品、化工、醫藥、紡織等行業,而采掘業和電力、燃氣及水部門所占份額很小,如:2007年投入到制造業中的外商直接投資為188582萬美元,占當年外商直接投資總金額的78%,占第二產業的93.6%。在制造業中,勞動密集型產業比技術密集型產業所占比重大得多,隨著經濟結構的不斷調整和改善,電氣機械及器材制造業比重逐步上升,最近幾年成為河北省整個制造業的外商投資熱點。

第三產業與第一產業相比較,占外商直接投資總值的比例有所提高,平均保持在13%左右。在第三產業中外商直接投資主要投在交通運輸、倉儲和郵政業,住宿和餐飲業,房地產業,水利、環境和公共設施管理業,文化、體育和娛樂業等5個行業領域,教育業、金融業、衛生和社會福利業等其他8個行業所占比例較低。隨著入世承諾的不斷實現,我省服務業的門檻不斷下降,允許外商投資的領域不斷拓寬,除房地產行業外,其他行業領域投資金額變化劇烈,交通運輸業所占比例不斷下降,文化體育和娛樂業所占比例出現大幅上揚,2007年達到2435萬美元,但主要分布格局沒有發生重大改變。

二、外商直接投資對河北省產業結構優化的作用

外商直接投資的引入,以及隨之而帶動的市場競爭和政府引導規范可以分別從合理化、高效化、高度化三個方面來提升產業結構,使其達到優化的目的。

1.政府對外商直接投資的引導和規范促進產業結構合理化

產業結構的合理化通常只能由政府的規范和引導來完成。因為目前,基礎產業存在投資額大、建設周期較長、投資回報低、投資回收期較長等特點,己成為制約我省產業結構優化的“瓶頸產業”,很多境外投資者不看好我省的基礎產業。

因此,只有通過政府的合理引導,讓適當的外資進入適當的地區,才能夠有效地加強該地區產業結構之間的協調與聯系,使其結構合理化,進而有力的推動我省產業結構的優化。

2.外商直接投資下的市場競爭促進產業結構高效化

外資的進入會集中在我省具有比較優勢的行業和地區,這些產業就能夠得到較快的發展。同時,成熟的外資企業進入后,會通過市場作用加劇國內企業的競爭,將低效率的企業從本行業中淘汰出去,從而優化資源在產業間的配置,促進產業結構的高效化。

3.外商直接投資促進產業結構高度化

一定量的資金直接流入緩減了省內生產建設資金的不足,利用這些資金可以優先購買世界先進的生產設備和進口高等級的生產原料。而且,外商直接投資同時帶來了國外先進技術和研發能力。這樣我們可以通過對新技術的積極消化、吸收、創新和擴散,來提升技術水平,優化技術結構,從而使產業結構系統在技術進步作用下,從較低級形式向較高級形式演變,即完成產業結構的升級或者說是高級化。

三、河北省引進外資促進產業結構調整的對策

為了提高河北省利用外資的實效,加強外商直接投資對三次產業的拉動作用,促進產業結構的升級和優化,加快河北省經濟發展步伐,應采取有效措施改善河北省外商直接投資的結構效應。

1.進一步改善投資環境

建立良好的、完善的投資環境是吸引外資的基礎條件之一。與珠江三角洲地區和長江三角洲地區等南方城市相比較,河北省無論是投資硬環境還是投資軟環境都相對較差。且每年所吸引的外商直接投資金額也相對較低。因此,河北省要進一步改善投資環境,加大對外資的吸引力度。

2.加強對外商直接投資的產業引導

目前河北省對外資的利用仍然比較注重對外資數量的擴張,而對外資質量的關注較少。對外資的利用應根據經濟發展的變化和趨勢以及區域的資源、勞動力素質、技術水平等因素進行調整和引導,使外資可以投向符合經濟發展和產業結構優化方向的產業或部門,更好的發揮外資在一個地區的所產生的影響效應。政府部門也應該根據發展需求,有重點的、科學的制定經濟政策,采取積極有效的措施引導外資投向,加強對外商直接投資的產業導向。

3.改善河北省各地區外商投資的不均衡性

投向河北省的外商直接投資主要集中在11所屬市中石家莊、唐山、廊坊、秦皇島等地區,其他地區吸引外資的金額比重較小。因此為均衡發展河北省各個地區經濟,應在鼓勵各地區結合自身實際發展特色工業,擴大外資投資領域,加快各地區基礎建設,營造良好的投資環境,同時充分借助三大港口優勢,加快港口腹地經濟發展步伐,并整合各地區資源,加強各地區之間的相互支持和配合,加大與環渤海地區各省市的經濟合作,整合資源優勢,促進河北省經濟更快、更好發展。

參考文獻:

[1] 石海.論外商直接投資與我國的產業機構調整.碩士學位論 文,四川大學經濟學院.2003年

[2] 河北省人民政府辦公廳.河北省經濟年鑒[M].北京:中 國統計出版社,1995-2008

[3] 河北省統計局.2003-2007河北省經濟年鑒[DB/OL].

篇10

【關鍵詞】外商直接投資；產業結構；實證研究

【中圖分類號】F121.3　【文獻標識碼】A　【文章編號】1002－736X(2012)03－0135－04

改革開放以來，隨著全球國際分工的進一步深化和經濟全球化進程的進一步加快，國際直接投資活動獲得了空前發展，并日益成為世界各國經濟相互聯系、相互依賴的基本途徑。隨著外商對華直接投資規模的不斷擴大，外商直接投資的地區來源、區域分布、產業結構、投資方式等都發生了很大變化；另外，隨著中國經濟整體工業化進程的加快，國際直接投資推動中國經濟發展的重心也已逐步從資本形成、獲得進步技術等轉移到產業結構升級來。因此，積極了解中國吸引外商直接投資的發展變化情況，正確評價外商直接投資對中國經濟發展的影響，全面總結中國引進外資的經驗和教訓，對于中國在全面建設小康社會，爭取實現經濟可持續穩定發展的新形勢下，進一步擴大利用外商直接投資的規模，優化外商對華投資的產業結構，提高利用外資的質量和效益，都具有非常重大的意義。

一、相關文獻回顧

早在20世紀60年代，錢納里就提出了著名的“雙缺口模型”。他研究認為，東道國經濟發展會受國內資源不足的制約，因此，引進和利用外資有助于彌補儲蓄和外匯缺口，進而推動東道國的經濟增長和結構轉換。日本經濟學家小島清(1978)的邊際產業轉移理論從一國的經濟結構和產業結構調整的角度出發，利用比較優勢原則，采用動態分析的方法，解釋發達國家對發展中國家的以垂直分工為基礎的對外直接投資。錢納里在1986年出版的《工業化和經濟增長的比較研究》一書中，進一步發展了“發展型式”的理論和方法。其基本特征是：在國民生產總值中工業所占份額逐漸上升，農業份額下降，而按不變價計算的服務業則呈緩慢上升狀態；在勞動就業結構中，農業所占份額下降，工業所占份額變動緩慢，而第三產業將吸收從農業中轉移出來的大量勞動力。Markusen和Venables(1999)指出，跨國公司通過關聯效應能夠促進發展中國家的產業發展，成為發展中國家產業發展的催化劑，從長期來看，FDI的流入對于行業結構調整具有重大的積極意義。

郭克莎(2000)分析了外商直接投資在三大產業的構成及在產業內部的構成，得出外商直接投資的結構性傾斜加大了中國三大產業的結構偏差的結論。江小涓(2002)通過對127家外資公司在華投資企業的調研發現，跨國公司在華投資的一個重要作用是推動中國高新技術產業的發展，大大加快了國內產業結構的升級。江錦凡(2004)運用因果關系檢驗方法，用第一產業、第二產業和第三產業產值占國民生產總值比重的變化情況來衡量產業結構的變化，構建了關于外國直接投資與產業結構的因果關系的模型，看外商直接投資的變化是否為產業結構變動的原因。通過中國1978－1999年的統計數據進行參數估計，檢驗結果發現，外國直接投資在中國經濟增長中存在產業結構效應。李雪(2005)根據中國1983－2003年的時間序列數據，應用Granger因果關系檢驗和Engle－Granger協整關系檢驗，得出中國外商直接投資存在著產業結構效應，但外商直接投資與產業結構變動間長期穩定的關系并不存在的結論，并且進一步得出在外商直接投資對產業結構變動的貢獻中，外商直接投資對第二產業的貢獻最大，對第一和第三產業的貢獻次之。傅強、周克紅(2005)對中國利用外資和產業結構調整進行了相關分析及實證檢驗，研究結果表明，中國產業結構調整與引進外資有很強的相關性，外資引進在促進中國產業結構優化、改善產業技術有機構成的同時，也提高了各個產業的素質。陳迅、高遠東(2006)采用1982－2003年全國的時間序列數據，運用現代協整理論，對中國的產業結構變動和FDI之間的長短期關系進行Granger因果關系檢驗。劉宇(2007)運用面板數據模型對1984－2003年中國合同利用外資額和三次產業工業增加值之間的關系進行了研究，發現外國直接投資對三次產業工業增加值的提高具有正效應。

二、外商直接投資及中國產業結構的現狀分析

(一)中國FDI發展的總體描述

改革開放尤其是進入20世紀90年代以來，中國吸收和利用外商直接投資成績顯著。本文主要從FDI總量、FDI方式、FDI的產業結構分布以及FDI來源的國別(或地區)結構四個方面對中國吸引和利用外商直接投資的總體情況做一個具體介紹。數據來源于國家統計局各年度統計年鑒。

1.FDI總量。從圖－1可以看出，中國實際利用外商直接投資額從1985年的19.56億美元上升到2010年的1057億美元，2010年實際利用外商直接投資是1995年的54倍，年均增長16.58％。中國實際利用外商直接投資總體上呈現穩步增長的態勢。1979－2010年，中國實際利用外商直接投資總額累計已達到1.0483萬億美元。

2.FDI方式。從1997－2009年情況看，中國外商直接投資中，合資企業和合作企業投資的比例在不斷下降，分別從1997年的43.08％和19.73％下降到2009年的19.19％和2.26％。同時，獨資企業的比例大幅度上升，增長了一倍多，即從1997年的35.77％上升到2009年的76.29％，外商投資的獨資化傾向日益明顯。

3.FDI的產業結構。本文三次產業根據《國民經濟行業分類》(GB/T4754 2002)劃分范圍。第一產業是指農、林、牧、漁業；第二產業是指采礦業，制造業，電力、燃氣及水的生產和供應業，建筑業；第三產業是指除第一、二產業以外的其他行業。根據1998－2010年國家統計局統計年鑒，統計計算得出外商對三產的不同投資額及不同比例(見圖－2)。從外商投資的產業結構看，外商對中國第一產業投資比例明顯偏少，不到總投資額的2％；而對第二產業投資比重則高達70％左右；對第三產業投資比重也達到30％左右。近幾年，外商在中國第二產業的投資比例有所下降，由2004年最高的74.98％下降到2009年的55.62％；同時，外商對中國第三產業的投資比例有所上升，由2004年最低的23.18％上升到2009年的42.79％，外商直接投資的產業結構有所改善。

4.FDI來源的國別和地區結構。從外商投資的國別和地區構成看，雖然目前來中國投資的國家和地區已超過30

個，但主要集中在中國香港、維爾京群島、開曼群島、美國、新加坡和澳大利亞等前6個國家和地區，這些國家(或地區)對中國的實際投資金額占了全國實際利用外資金額的84.3％。其中，截至2009年，中國香港對中國大陸對外直接投資存量達到1645億美元，比重占66.9％。中國香港已成為中國大陸直接投資的第一大來源地。

(二)中國產業結構的變化和現狀分析

1.中國產業結構在國民經濟中的比例已經發生很大的改變。經過幾十年的經濟建設，中國已經形成了產業部門比較齊全的國民經濟體系，以農業為主體的第一產業、以工業為主體的第二產業和以交通運輸、商業服務等為主體的第三產業都有了很大的進步。根據國家統計局各年度統計數據，從產業結構的角度看，我國第一、二、三產業產值分別占國內生產總值比重從1980年的30.2％、48.2％和21.6％，變化為2009年的10.3％、46.3％和43.4％。變化最大的是第一產業，占國內生產總值比重大幅度下降，而第三產業占國內生產總值比重卻有很大的增長(見圖－3)。這種結構變化說明我國的產業結構已實現了以農業為主向以工業、服務業為主的巨大轉變。

2.產業結構的變化也對國內生產總值增長的拉動作用產生變化。根據國家統計局各年度統計數據，1990年，中國國內生產總值的增長率為3.84％，其中第一產業對GDP增長的拉動為1.60％，第二產業對GDP增長的拉動為1.58％，第三產業對GDP增長的拉動為0.56％。這表明第一產業及第二產業對GDP增長的拉動明顯，第三產業對GDP增長的拉動比較少。到2009年，三次產業對國內生產總值增長的拉動作用發生了明顯變化。2009年中國國內生產總值的增長率為9.11％，其中第一產業對GDP增長的拉動為0.41％，第二產業對GDP增長的拉動為4.79％，第三產業對GDP增長的拉動為3.91％。這表明第二產業對GDP增長的拉動非常明顯，第三產業對GDP增長的拉動比例大幅度上升，相反第一產業對GDP增長的拉動卻微乎其微。

三、外商直接投資與中國產業結構關系的實證分析

(一)變量和數據

本文計算所采用的變量和數據為1997－2009年期間FDI的總額、FDI對第一產業投資總額、FDI對第二產業投資總額、FDI對第三產業投資總額、中國三次產業的生產總值和三次產業增長率，三次產業在GDP中所占比重來自于《中國統計年鑒》經過外匯對價或價格折算處理計算得到的實際值。

通常用于反映一國產業結構變動的指標側重于描述產業結構的變動速度。本文對外商直接投資與產業結構關系的分析旨在揭示外商直接投資對產業結構的關系，因而必須保證由于外商直接投資所引起的產業結構變動是朝著有利于經濟增長的方向演變。所以，用于對產業結構變動情況進行衡量的指標不僅要體現出其變動速度，還應體現出其變動方向。基于這一考慮，本文采用第二產業的產值占GDP的比重來反映中國產業結構的狀況，并通過這一指標的變動來反映中國產業結構的變動情況。按照配第一克拉克定理所揭示的產業結構演進規律，中國目前的產業結構變動方向應遵循第一產業比重逐步下降，第二產業比重大幅增加，第三產業比重逐步增加的規律。因而，上述指標的變動趨勢反映了產業結構的變動方向，而其變動幅度則反映了產業結構的變動速度。為了消除進出口總額和產業結構指數序列中的異方差性，對以上數據取對數。用Inls表示產業結構指標的對數，lncl表示FDI對第一產業投資總額的對數，lnc2表示FDI對第二產業投資總額的對數，lnc3表示FDI對第三產業投資總額的對數。

(二)相關系數

利用相關系數公式pxy=COV(x，y)/σxσy，計算兩個變量之間的相關系數。其中，COV(x，y)代表兩者的協方差，σx代表FDI對三產投資總額的標準差，σy代表中國產業結構變動的標準差。應用Eviews5.0軟件輸出結果如表－1所示。

從表－1可知，1997－2009年中國產業結構變動和FDI對第一產業投資的相關系數為－0.265080，存在負相關；同期中國產業結構變動和FDI對第二產業投資的相關系數為0.388223，存在一定的相關度；同期中國產業結構變動和FDI對第三產業投資的相關系數為0.501798，存在一定的相關度。

(三)單位根檢驗此，我們使用Eviews5.0進行估計，單位根檢驗結果見表－2。

從表－2中可以看出，各時間序列變量都是非平穩的，而他們的二階差分都是平穩的。

(四)回歸分析

用OLS(最小二乘法)進行簡單線性回歸分析，結果如表－3所示。

表一3結果顯示，自變量回歸系數的t統計值分別為t=－5.357481、2.572052、2.619883和常數項回歸系數的t統計值t=－10.05051都超過了臨界值2.160(顯著水平為5％)，表明它們都是顯著的。由方差分析表，選定顯著水平為5％，在具有(1，13)自由度時，查F分布表得，F0.05(1，13)=4.67＜13.79706，F統計量明顯大于臨界值，說明方程擬合效果顯著。選定顯著水平為1％，樣本容量n=13和自變量的個數p=1，查找D?w表，得到下限值d1=0.74，上限值du=1.04，1.961761＞1.04，說明隨機誤差項之間不存在著序列自相關的現象。因此，可以得出回歸模型(1)。

In/s=－1.1359－0.07831ncl＋0.06751nc2＋0.010line3　(1)

(－10.0505)(－5.3575)　(2.5721)　(2.6198)

R2=0.8214，調整后的R2=0.7619，DW值=1.96，F統計值=13.7971

由模型(1)可得：長期來看，FDI對第一產業投資的比例每上升1％，就會引起產業結構指數下降0，0783％；FDI對第二產業投資的比例每上升l％，就會引起產業結構指數上升0，0675％；FDI對第三產業投資的比例每上升1％，就會引起產業結構指數上升0.0101％。

四、結論與建議

(一)結論

利用計量模型對1997－2009年外商直接投資與中國產業結構問的作用渠道進行實證研究，結果說明FDI對三產投資的比例的變動對中國產業結構均有影響。長期來看，FDI對第一產業投資的比例每上升1％，就會引起產業結構指數下降0.0783％；FDI對第二產業投資的比例每上升1％，就會引起產業結構指數上升0.0675％；FDI對第三產業投資的比例每上升1％，就會引起產業結構指數上升0.0101％。研究表明，外商直接投資與中國產業結構變化存在長期因果關系，兩者之間存在著比較順暢的傳導機制。

(二)建議

1.產業結構調整別要注意產業政策與市場機制的適當結合，促進外商直接投資與產業結構的互動和優化。在開放的條件下，在全球范圍配置資源的考慮中進行產業結構的戰略性調整，通過外商直接投資與國內的產業結構升級的互動作用，選擇開放型經濟模式來實現產業結構的全面升級優化。