生態旅游特征范文

導語：如何才能寫好一篇生態旅游特征，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

[關鍵詞]生態旅游者；動機；NEP；百花山

[中圖分類號]F59

[文獻標識碼]A

[文章編號]1002―5006(2006)11―0075―06

1 引言

國外很早就開始對生態旅游者的研究予以關注。弗雷爾和厄格魯(Fennell&Eagles)認為游客是生態旅游框架的三個重要組成部分之一。2002年在加拿大魁北克城召開的世界生態旅游峰會上，“生態旅游產品的開發、市場促銷和推廣――支持可持續發展產品和消費者”是其中重要議題之一。在此之前，世界旅游組織(WTO)還特別委托專家對美國、加拿大、英國、法國、德國、西班牙、意大利等7個重要生態旅游客源國的游客情況進行了深入的調查。世界生態旅游峰會c組的總結報告中強調，“更多地去理解生態旅游目的地國家中那些正在對生態旅游產品做出反映的人們是重要的。”

從全球角度講，發展中國家往往是生態旅游的目的地，而發達國家往往是生態旅游的客源地。生態旅游在發達國家和欠發達國家的發展因客觀環境的不同，應存在不同的發展道路，不同時期也應有不同的研究和發展的側重。國際生態旅游協會主席伍德(Wood)注意到，生態旅游如操作不當，也會像傳統的大眾旅游一樣危害環境。生態旅游真正的可持續發展，本土化是關鍵。如何在接受西方生態旅游新觀念的同時，又保持自己的本土特色，是值得我們認真關注的一個課題。而對中外生態旅游者異同的透徹了解正是生態旅游本土化研究的前提。

2　研究背景

百花山自然保護區位于北京市門頭溝區清水鎮境內，距市區80千米，所轄范圍總面積約為17平方千米，共由9座海拔超過1900米的山峰組成。2003年“十一”黃金周期間，筆者在百花山以面對面的方式進行問卷調查，收回有效問卷423份。采用K階最近鄰(KNN：K-Nearest Neighbor)和反向傳播(BP：Back-Propagation)前饋型多層神經網絡所構成的綜合分類器對百花山游客中的生態旅游者進行識別，最終分類結果為生態旅游者139名，非生態旅游者284名。分類結果經預測有效性、內容有效性、理論有效性和收斂有效性檢驗，效果較好。

問卷各部分的設計盡量采用較為常用的問題形式，充分考慮到與其他國家和地區相關結果對比的需要。其中：

人口統計特征部分，包括年齡、性別、教育程度、年均收入4項。重點在于測量游客的人口統計的、經濟的和社會的定位。問題設計時既考慮了國際慣例，也考慮到中國本身的研究習慣。年齡段根據國際通用標準劃分。

動機特征部分，調查了對游客選擇目的地構成影響的34項主要出游動機，以了解旅游者的旅游需求。保護區的游客管理措施是否對游客的動機實現構成威脅直接影響到游客是否對管理措施做出響應，因此動機特征是問卷調查的重點。該部分表格設計主要參考了厄格魯(Eagles)在“加拿大生態旅游者的旅行動機”(The Travel Motivations of CanadianEcotourists)一文中列出的旅游動機目錄。該目錄在1983年“加拿大人旅游態度和動機研究”(CTAMS)中首次使用，當時有11500人接受了調查，后來又有多位學者在多個地區的調查中使用了這一動機目錄。本次調查通過預測試在該目錄基礎上進行了適當調整。

環境態度直接影響游客的出游動機。該部分列出涉及環境問題的敘述6項，用以評判旅游者的環境素質。環境態度的測量，采用NEP尺度(NEP：NewEcological Paradigm)。NEP尺度，是國際上測量環境態度時最常使用的工具。改進的NEP尺度在不對測量效果造成顯著影響的前提下，由原來的12個條目縮減為6個。

3　特征比較

3．1人口統計特征

從澳大利亞自然與生態旅游認證程序(NEAP：The Nature and Ecotourism Accreditation Program)的生態旅游認證標準看，與生態旅游產品相對應，對生態旅游游客國際社會基本形成了自然旅游者、生態旅游者、嚴格的(高級)生態旅游者3個級別的認定。其中自然旅游者通常指到訪生態旅游目的地的游客。本文除北京松山的案例是對自然旅游者特征的探討外，其他均對自然旅游者與生態旅游者有明確的區分，主要是基于NEAP“生態旅游者”層次的比較研究。特別是百花山、中國臺灣(3個沿海濕地的生態旅游者)、波蘭(Oicowski國家公園的參觀者及居住在附近的生態旅游者)3個案例，調查時采用了大體相似的生態旅游者判定標準以及動機列表。

案例選擇時，除考慮數據的可得性外，主要考慮了該國家或地區生態旅游的發展階段和文化背景兩個指標。除百花山外，還包括：

(1)松山：北京市唯一的國家級自然保護區，與百花山客源基本相同，可在一定程度上作為對百花山生態旅游者調查結果的驗證；

(2)中國臺灣：與北京在文化上基本具有同源性，不同的是臺灣的生態旅游開展得相對較早；

(3)波蘭：波蘭與北京相同，生態旅游開展較晚，不同的是波蘭從文化上講屬西方文化的范疇；

(4)歐美：主要包括加拿大、美國、歐洲和澳大利亞等西方發達國家，生態旅游開展較早，可供分析的案例也較多，目前，對該地區生態旅游者人口統計特征的認識已形成了較為一致的觀點。

3．1．1 性別

無論是取自百花山、松山，還是我國臺灣的樣本，生態旅游者都表現出明顯的男性化傾向，而西方國家無論是處于生態旅游發展較早階段的波蘭，還是生態旅游開展較為成熟的歐美，都顯示出相反的女性化傾向。不過，據維爾(Weaver)分析，歐美國家早期的生態旅游者案例研究結果也曾顯現出較為明顯的男性化傾向。

引起性別傾向最直接的原因可能與不同階段生態旅游產品特點不同有關。早期，成熟的、商業化的生態旅游產品尚未形成，生態旅游多是自發的、小規模的、無向導的、對體力要求高的和探險型的，因而也是更適合男性的。澳大利亞旅游研究所對澳大利亞生態旅游市場的調研就表明，入境的女性游客更喜歡參加對體能要求不高的活動，如有向導的旅游或路程距離少于兩個小時的無向導旅游；而男性游客則更喜歡參加觀鯨、潛水以及長距離、無向導的旅行。但 女性對生態旅游的興趣可能要高于男性，在百花山的調查中，以生態旅游興趣尺度EI(EI：EeotourismInterest)作為衡量游客對生態旅游感興趣程度的指標，結果顯示百花山游客中女性比男性對生態旅游表現出更大的興趣。當生態旅游逐漸步入穩定發展階段，生態旅游成為一種商業性的旅游產品，各種配套設施和服務得到保障，甚至開發出更多適合女性特點的生態旅游產品時，參與生態旅游的游客性別就會逐漸向女性傾斜。

3．1．2年齡

百花山的調查，與科思特托等(Kerstetter etal．)對我國臺灣生態旅游者的調查結果相同，小于35歲的年輕人占絕對優勢(見表1)，比例都超過了75％。石金蓮等所調查的北京松山的生態旅游者年齡稍大，但也以年輕人為主體，小于45歲者占到72．5％。黎潔對陜西太白山國家森林公園的調查結果也顯示，生態旅游者的年齡構成上，以29―35歲的年輕人居多，占一半以上(51．6％)。歐美國家的統計則呈現相反的趨勢，生態旅游者主體為大于35歲，甚至40歲的中年游客，波蘭生態旅游者年齡也略高于一般游客，但不很明顯。

導致我國與歐美國家生態旅游者年齡差異的原因可能包括：

(1)與旅游體驗有關。我國大陸地區，旅游業1980年代才逐漸發展起來，因此現在的很多中老年人，即使是大眾旅游的體驗也很有限；歐美國家，早在19世紀末，旅游就已成為人們生活中不可或缺的部分，進入中年，人們大多積累了非常豐富的旅游體驗，并在旅游實踐中體味到珍愛自然的重要，因而更愿意嘗試一些新的、有益于自然的旅游產品。

(2)與收入有關。生態旅游產品的花費比一般的旅游要高，因而對旅游者的經濟實力要求也較高，另外，收人較高者往往受到更好的教育，環境態度更好，這也有利于他們選擇生態旅游產品。在我國大陸地區，小于35歲的青年人屬于“”后成長起來的一代，大多接受了較好的教育，擁有較高的收入，而中年人多多少少受到“”的影響，相當一部分人文化程度較低，面臨著下崗、失業等諸多壓力，經濟基礎使之很難問津生態旅游；在歐美國家，近幾十年的歷史多未受到重大事件的沖擊，中年人既有精力又有經驗，因而往往是社會上收入最高的群體，有足夠的經濟實力購買生態旅游產品。

(3)可能與東西方文化的差異有關。我國臺灣地區的游客就旅游體驗和收入而言大體與歐美發達國家相當，但生態旅游者也以年輕人為主；同樣，上文提到，波蘭的生態旅游雖然也處于早期階段，但受調查者同樣以女性為主，這兩種現象都有可能與東西方在文化方面的差異有關。楊瑞霞認為從地理環境與文化生態上講，中國屬半封閉的大陸環境，歷來與外界來往較少。自給自足的自然經濟形成了“主靜”文明，旅游者心態呈現“內斂穩重”的特性。與此相反，西方沿海民族則以賺錢為榮，他們遠行，冒險出游，到海外尋寶淘金，形成一種“動態”文明，以及這種文明所賦予西方人的精神勇猛、進取較銳的冒險品格。在東方“內斂”、“主靜”文化的大背景之下，相對更富于探險精神的男性與年輕人來說，自然成為了中國生態旅游最主要的部分。

3．1．3教育程度

生態旅游歷史較長，發展較為成熟的我國臺灣和歐美國家生態旅游者的受教育程度明顯偏高，受過大學及大學以上教育者超過了70％；生態旅游還處于早期甚至萌芽階段的北京地區和波蘭，生態旅游者與一般游客受教育程度的差異要小一些，受過大學及大學以上教育者在生態旅游者中的比例在60％左右。特別是在百花山的調查中，大學及大學以上教育者在生態旅游者中的比例僅為53．2％，與一般游客中50．0％的比例差距非常微弱。

處于早期階段的國家或地區，生態旅游者與一般游客差距小的原因與二者的分異程度不大有關。如在百花山，生態旅游者中有相當比例的經常的生態旅游者和偶爾的生態旅游者，他們作為生態旅游者的身份是不穩定的，與一般游客的差異是相對模糊的，他們要成長為真正的、嚴格的生態旅游者，還需要克服各種各樣的阻力，否則將被淘汰為一般的游客。生態旅游者的受教育程度明顯偏高，更準確地講，是針對嚴格的生態旅游者而言，如百花山嚴格的生態旅游者受大學及大學以上教育者所占比例就達到了61．0％，超過一般游客約11個百分點。

3．1．4年均收入

足夠的收入是促使有生態旅游出游動機的消費者最終購買生態旅游產品的重要保障，以往幾乎所有研究都顯示，生態旅游者比一般游客擁有更高的收入，百花山的調查也如此。我國臺灣地區呈現出不太相同的趨勢，陶等(Tao et a1．)對自我認定為生態旅游者調查也顯示，75．4％的人在1998年的家庭收入低于1250000臺幣，相比之下，1997年臺灣一般人口中只有68．8％的人收入低于該數字。我國臺灣生態旅游者收入偏低與其年齡相對較輕有關，他們大多正在讀大學或剛剛大學畢業，收入自然要低些。大陸地區的生態旅游者雖然年紀也較輕，但上文談到，他們由于有很好的教育和更好的機遇，收入并不低。

3．2動機特征

加拿大的數據來源于厄格魯1992年對以往若干關于加拿大生態旅游者調查的總結。動機特征部分的調查采用的是4點李克特量表。

3．2．1重要動機上的差異

表2中分別列出了對百花山生態旅游者和加拿大生態旅游者最重要的前10位出游動機，對其中6個動機，二者都認為是比較重要的，它們是：“未破壞的自然區域”、“在大自然中學習”、“可以觀鳥、其他野生動物或綠樹野花”、“風光攝影”、“活動筋骨，以喜好的方式自由活動”和“時間允許，看盡可能多的東西”。對于百花山生態旅游者比較重要的其他4個出游動機，即“改變繁忙的工作狀態，實現自我恢復”、“體驗新的生活方式”、“參與運動”和“品嘗到新的美味”，加拿大生態旅游者同樣比一般游客認為更重要。因此，總體而言，百花山與加拿大生態旅游者在最重要的動機方面差異不大，說明我國的生態旅游市場已基本形成。

3．2．2差異程度

隨著生態旅游的不斷發展，生態旅游者的特征將更加突出，與一般游客在動機特征上的差異程度也將有加大的趨勢。以百花山調查和厄格魯對加拿大生態旅游者與一般游客的統計為例，二者所涉及到的相同或相近的動機特征34項，其中對于“可以觀鳥、其他野生動物或綠樹野花”、“露營”、“在大自然中學習”、“學習新的戶外技能”和“風光攝影”5項動機因厄格魯的統計缺乏一般游客的資料，不便比較。在剩下的29項動機中，在90％的顯著水平上，百花山生態旅游者與一般游客在7項動機(“興奮刺激、大膽冒險”、“改變繁忙的工作狀態，實現自我恢復”、“觀看運動”、“利用旅費降低的機會”、“拜訪親友或故鄉”、“三星級以上的旅店”和“可以進行室內運動”)上存在顯著的差異，而在加拿大差異顯 著的動機項則達到24項，僅在“三星級以上的旅店”、“享受美食的高檔飯店”、“喚起美好的回憶”、“溫暖的氣候”和“觀看運動”等5項動機上不存在太大差別。在95％的顯著水平上，百花山生態旅游者與一般游客存在顯著差異的動機減為3項(“興奮刺激、大膽冒險”、“改變繁忙的工作狀態，實現自我恢復”和“觀看運動”)，加拿大則僅除去了“室內運動”1項不太顯著的動機，減為23項。

波蘭和我國臺灣地區的調查也印證了這一推斷，在波蘭，諾維茲克和弗雷爾(Nowaczek&Fennell)就49項出游動機對生態旅游者和一般游客做了統計，結果表明，在95％的顯著水平上，二者僅在“夜生活和娛樂”以及“拜訪親朋”2項動機上存在較為明顯的差異；在我國臺灣地區，陶等就18項動機對自我認定為生態旅游者的游客和未認定為生態旅游者的游客進行了比較，結果是在95％的顯著水平上，二者在“在大自然中學習”、“參與游憩活動(如徒步旅行，觀鳥)”、“鳥類”、“生態保護區”、“荒野／未破壞的區域”和“地貌和地質遺跡(features)”等6項社會和吸引物動機上存在明顯差異。

上述國家和地區生態旅游者與一般游客的差異程度大小與該國家或地區生態旅游的發展水平高低基本一致，該論斷如能在以后的案例研究中得到進一步印證，可將其作為衡量生態旅游發展水平的重要指標，應用于生態旅游的認證工作。

3．3環境態度特征

很多研究表明在人的態度和行為之間存在著密切關系，環境態度是行為的預報器，不同的旅游者，其對環境的態度不同，在旅游中的個人行為也往往不同。改進的NEP由6個問題構成(見表3)，回答由非常不同意、不同意、一般、同意、非常同意5級構成，計分分別為1―5分。計算NEP分數時，正面陳述的調查分數直接計入總分，反面陳述則由6減去問卷調查的分數再計入總分，因此，最高分為30分，中立者的分數為18分，大于18分的表明具有較好的環境態度，小于18分的表明其對環境不太友好。

百花山的生態旅游者和一般游客在環境態度方面存在較大的差異，從NEP的平均得分來看，一般游客為21．47，環境態度中等，生態旅游者平均得分則為25．45，環境態度較好，其中，嚴格的生態旅游者和偶爾的生態旅游者NEP分數更高些，都超過了25分，分別為27．98分、25．98分，相比之下，經常的生態旅游者環境態度得分略低，為23．06分，低于24分，屬環境態度中等。維爾認為作為一種理想的旅游者類型，嚴格的生態旅游者往往具有強烈的生物或者說環境中心論態度，而一般的生態旅游者則展示出明顯的人類中心論傾向。百花山的調查與維爾的結論基本相同，不太相同的是發現在一般的生態旅游者中也有一部分游客具有較好的環境態度，他們每年去相對原始的自然區域旅游的次數較少，被稱為偶爾的生態旅游者。與嚴格的生態旅游者的環境態度經歷了實踐的洗禮更加穩固不同的是，偶爾的生態旅游者的環境態度則多來源于理論，相對是表面的、不太穩定的、需要鞏固的。黎潔對陜西太白山國家森林公園游客的調查顯示了大體相同的結果，調查采用了由9個陳述句構成的NEP法，結果表明，所有游客的均值為34．7分(平均為3．86分)。環境態度大體介于百花山一般游客和偶爾的生態旅游者之間。

陶等用類似的方法對臺灣游客的環境態度進行了測量，結果表明，自我認定為生態旅游者的一組環境態度要好于自我未認定為生態旅游者的一組。

4　結論與討論

(1)人口統計學方面，與歐美發達國家不同，百花山生態旅游者呈現出男性化、年輕化、與一般游客教育程度差異小等特征。說明受生態旅游發展階段以及東西方文化淵源的影響，生態旅游在世界范圍內的發展會呈現多樣化形態。“與外部環境相適應”應成為生態旅游游客管理的重要原則之一，我國應研究自身生態旅游市場的獨特之處，在借鑒國際經驗的基礎上，形成自己的生態旅游游客管理體系與營銷模式。

(2)動機方面，比較發現，百花山生態旅游者最核心的出游動機與國外生態旅游者基本相符，但典型性不高，與一般游客的差異程度較國外要小。相符的動機特征說明我國的生態旅游市場已初步形成，差異較小則在一定程度上反映了我國的生態旅游發展水平還較低的特點，在這樣的背景下，屬于“生態旅游者”的人群是不穩定的，甚至會有較大幅度的波動，因此，隨時跟蹤我國生態旅游者特征的變化直至其呈現出相對穩定的趨勢是必要的。

篇2

關鍵詞:生態旅游管理;管理系統;系統分析;決策模式;管理模式

生態旅游作為一種新興的旅游方式，在10多年前被提出后，規模迅速擴大。隨之而來的管理問題也日益突出。而人們對此仍然采用傳統大眾旅游管理的方式進行管理。由此，不但于事無補，反而使生態旅游陷入困境。香格里拉腹地迪慶州中甸縣作為在我省較早開展區域生態旅游的地區，也同樣顯示了這個問題。全縣客增長速度所料不及，而管理問題也日益增多。例如虎跳先開發后規劃的現實，碧塔海景區雙線進入的矛盾和碧塔海水面行船的爭論，以及門票收入分配的問題等。這些現象所蘊涵的，其實是生態旅游的組織體制、開發及環保等綜合管理問題。而傳統大眾旅游管理對此束手無策。由于生態旅游與傳統大眾旅游在性質上的差別，以及傳統大眾旅游管理已不適應生態旅游的現實，更鑒于生態旅游資源及環境具有脆弱性和管理失誤造成損壞的不可修復性，有必要構建生旅游管理體系，以適應生態旅游的發展。特別是在生態旅游作為一個區域的支柱產業加以發展的今天，生態旅游管理的理論研究和實際應用已成為當務之急。本文試圖從生態游的性質和般管理理論出發，以中甸縣的生態旅游為范例，用系統的方法在理論上構建生態旅游管理系統框架，并部模擬應用，以期在理論上和實踐中拋磚引玉，引起有關專家深入研究這一問題。生態旅游管理的概念當個區域把旅業確立為區域社會經濟發展的支柱性產業時，旅游業必須是可持續發展的產業。旅游業作為支柱產業是否能實現可持續發展，首先取決于旅游方式。生態旅游作為另一種新的旅游方式，是實現區域旅游業可持續發展的途徑。而生態旅游管理則是實現區域旅游業可持續發展的關鍵和保證。所謂生態旅游管理，就是對生態旅游活動的管理。即對生態旅游活動的計劃，組織，指揮，控制和協調。生態旅游活動是指生態旅游系統各因素及因素之間相互關系運動的表現。生態旅游活動可概括為以下七個主要內容:

1.旅游活動:游客以觀賞自然景觀為目的的旅游過程。

2.保護活動:保護生態旅游資源及環境，以防止其變異的活動。

3.開發活動:開發生態旅游資源的活動。

4.服務活動:指在旅游活動過程中為游客提供相應服務的活動，包括提供住宿，餐飲，旅行，導游，翻譯，游覽娛樂，購物等服務的活動。

5.行政活動:指為規范旅游活動使其有序的政府管理機構的活動。

6.營銷活動:指為招攬游客或推銷生態旅游產品而開展的活動。

7.管理活動:即對生態旅游活動進行計劃，組織，指揮，控制，協調等管理職能的執行過程。其實，一切涉及生態旅游的活動都屬生態旅游活動的范疇。生態旅游與傳統大眾旅游相比較，具有三大特征，即:保護旅游資源及環境;謀富旅游地社區居民;從而所開展的各項活動緊密聯系，不可分割形成整體。這些特征反映了生態旅游的本質。并使得生態旅游管理與傳統的大眾旅游管理也呈現出本質的差別。事實上，傳統的大眾旅游管理在本質上是企業管理與行政管理的綜合運用。這種管理模式把景區作為一個企業或是社會福利機構(例如城市公園)，在開發管理上盡其所能寸土寸金。在組織管理上，一包了之，收取承包費。這種管理模式對于城市景區或人工景區而言，或許行之有效。但對于生態旅游來說，卻是災難性的。而遺憾的是，碧塔海景區的游船項卻是采用這種方式管理的。生態旅游管理既不是離散的單元管理，也不是行業管理，而是系統管理，是微觀管理景區，景點及服務機構的管理)與客觀管理(行業管理)的系統結合。因此生態旅游管理的模式必定是系統模式，即生態旅游管理系統。作為管理系統，既要強調系統各組成部分的功能，以及各分之間的內在有機聯系，更要強調系統的整體性。生態旅游管理系統的整體性首先表現在管理范圍上。生態旅游管理不以一個景區或一個服務機構，或者是這些管理點的簡單集合作為管理范圍。因為它將割裂生態旅游活動各內容之間的內在有機聯系，從而降低管理效率，甚至造成管理失效。生態旅游管理的范圍是生態旅游區域。對于以旅游業為支柱產業的區域來說更是如此。生態旅游區域一般有兩種劃分，一種是行政區域，如中甸縣生態旅游區。另一種是自然生態地域，如香格里拉生態旅游區。對生態旅管理來說，以第二種區域劃分作為管理范圍更合理。因為它體現了自然生態系統的整體性。而作為世界地理一大奇觀的長虎跳峽介于兩行政區之間，使管理造成困難。但很遺憾，現實是人們只認可行政區域。生態旅游管理系統框架構建態旅游地往往是一些自然生態系統保存較為原始，很少被人類活動涉及的地域，和保存有較為獨特的民族及宗教文化習俗的區域。者說，正是因為這種特點，才使這種區域成為生態旅游勝地。但另一方面，這種區域的社會經濟發展水平低下，區域居民的生存方式主要依靠傳統產業，如傳統農業，牧業和林木業。而傳統產業對自然界的無度索取，不但毀壞自然生態系統，還將使區域的社會經濟發展無以為繼，并危害流域下游。旅游業的興起為這種區域的社會經濟發展提供了新的產業支持。迪慶州中甸縣正是具備上述特征的典型的生態旅游勝地。雪山，峽谷，五花草甸，高原湖泊及森林等較為原始的自然生態系統和獨具特色的藏傳佛教以及東巴文化發祥地，是中甸縣以藏族為主的各族人民的驕傲。但世代居住于此的中甸人民仍未擺脫貧困。特別是天然林禁伐之后他們翹首以盼旅游業能帶來新的生機，并把它確立為區域的支柱產業。因此我們所構建的生態旅游管理系統必須以區域為出發點，并以實現區域旅游業的可持續發展為目標，最終保證區域的社會經濟的可持續發展。事實上，以區域為出發點，不僅是區域社會經濟發展的需要，也是生態旅游管理系統整體性的要求。而區域旅游業可持續發展的目標也是生態旅游管理的系統目標。出發點與目標之間相聯系的是生態旅游活動。由此形成一條由發點到目標相連貫的主線。這條主線是生態旅游概念的象描述和總體概括，因此它是構建生態旅游管理系統的邏輯基礎。在生態旅游管理中，被管理的因素眾多，且關系復雜。因此管理必須有一定中心，以便抓住重點，突出重點，從而把握生態旅游管理的關鍵。生態旅游的性質決定了生態旅游管理必須以游客為中心，必須以保護為中心，必須以發展為中心。因為，參與生態旅游活動的因素繁多，在這些因素中，游客是決定性的因素。沒有游客就不能開展旅游活動，生態旅游的其他活動都是圍繞游客的旅游活動展開的。游客是生態旅游區的財富。游客是生態旅游的上帝。因此，生態旅游管理必須以游客為中心。生態旅游資源和環境是游客旅游的目標和對象，也是旅游地社區居民生存的條件。事實上，它們是生態旅游的客觀基礎。保護這種客觀基礎，是生態旅游可持續發展的需要和必然求，也是旅游地社區居民生存和發展的需要和必然要求。因此生態旅游管理也必須以保護生態旅游資源及環境為中心，即以保護為中心。生態旅游管理的目標是實現區域旅游業的可持續發展，而旅游業可持續發展的關鍵是區域社會，經濟與生態環境之間的協調發展，發展是區域開展生態旅游活動78的核心，因此生態旅游管理還必須以發展為中心。這就是生態旅游性質決定的生態旅游管理的三個中心，同時也是構建生態旅游管理系統的邏輯要求。構建生態旅游管理系統的邏輯基礎和邏輯要求是構建生態旅游管理系統的邏輯前提。生態旅游管理系統的構建將以主線為基礎，圍繞三個中心展開。構建的框架模式運用系統觀念和系統方法研究生態旅游管理，必須明確系統狀況，辨明系統及各子系統的性質，功能及地位，闡述其相互關系，從而構建系構，并對其進行系統分析。系統按其性質分為功能系統和分析系統兩類。功能系統是指具備實現系統目標功能的系統。分析系統是指描述，解釋要素集合關系的系統。生態旅游管理系統是一個功能系統，其系統目標是實現區域旅游業的可持續發展。旅游業的可持續發展，在實質上是指要求旅游與自然、文化和人類生存環境成為一個整體。其表現是指空間上的規模擴張、時間上的延續和指標上的遞增。區域旅游業的可持續發展是一個長期的動態變化過程。它總是由低級向高級，由局部向整體，由要素向系統優化演進，這一發展演化過程具有階段性和層次性。生態旅游管理系統，以其管理觀念、管理結構、管理方法和管理運行形成系統功能，以保證系統目標的實現。生態旅游管理系統是一個復雜的大系統。它由五個子系統構成:即管理目標子系統、管理對象子系統和組織管理子系統、開發管理子系統以及環保管理子系統。其中管理目標管理對象子系統是分析系統。其他三個子系統是功能系統。管理目標子系統作為分析系統是各功能系統的系統目標集合的系統描述。管理對象子系統是被管理要素集合的系統描述。通過系統描述，解釋系統要素，闡明要素之間的關系和結構，從而正確地把握有關生態旅游管理的基本概念。三個功能系統是以主線為基礎，圍繞三個管理中心展開的，按不同管理類別劃分的管理職能的集合。所形成的系統功能以實現子系統目標的方式，來保證生態旅游管理大系統目標的實現。生態旅游管理系統的結構形如一個三角金字塔，塔中心為主線串三個管理中心由下至上貫穿全塔，塔底為管理對象子系統，塔尖為管理目標子系統，塔的三面由三個功能系統環中心線封閉。以強調功能系統之間的廣泛聯系。中甸縣的生態旅游，近幾年發展很快，管理滯后已成為人們的共識，但試圖套用現成的管理模式解決管理問題卻不實際。事實上，中甸縣現在的管理問題還不在于管理手段和管理方法落后，而首先是管理觀念的問題。對生態旅游管理系統構架模式認的意義就在于領導者和管理者對管理問題要樹立系統的觀念，并在決策和管理運作中貫徹這種觀念，以提高管理效率或減少因管理失誤造成的損失。特別是對于像中甸縣這樣生態旅游剛興起的區域，這種認識就更有意義。管理對象系統的分析管理對象系統作為一個分析系統，主要是闡述作為管對象各要素的內容，以及各要素之間的關系和所形成的結構，以便解決生態旅游管理是管理什么的問題。管理對象系統從靜態看，其要素包括三類，即人、文化(精神)、物。第一類是指生態旅游區域中與生態旅游有關的全體人員。包括游客、旅游從業人員、管理人員和社區居民。這些人的個體以某種方式集合表現出群體特征或依附于一定機構形成組織。第二類指生態旅游區域中具有特色的民族民俗文化和宗教文化。例如獨特的民族生活方式及民俗和宗教精神及儀式等。第三類是指生態旅游區域中與生態旅游有關的客觀存在。包括自然存在物和人工存在物。自然存在物主要是指自然生態系統，由它形成自然生態旅游資源及環境自然景觀)。人工存在物主要指建筑、設施、道路等。除此之外還包括第二類的物化體，如民族服飾、宗教信仰等。第二類及第三類的人工存在物形生態旅游資源(人文景觀)。管理對象各要素綜合表現為景區(點)，并依其主體顯示區以自然生態資源為主體，松贊林寺景區以宗教文化資源為主體，藏民家訪(一種旅游形式)以民族民俗資源為主體。從動態看，管理對象系統的各要素及要素之間關系的運動形成生態旅游活動。因此管理對象系統分為兩個子系統，即對象動態子系統和對象靜態子系統。對象動態子系統是生態旅游活動的系統描述。對象靜態子系統是要素及要素關系的系統描述。事實上對象靜態子系統的運動形態就是對象動態子系統，而對象動態子系統的靜止形態就是對象靜態子系統。在生態旅游管理系統中，管理對象系統其實有兩個表現。一是底部的管理對象系統，二是從底到頂的生態旅游活動。事實上，前者是對象靜態子系統，后者是對象動態子系統。生態旅游管理系統的這種結構表述，更體現了系統的整體性和系統各部分之間有機聯系。換句話說，管理對象系統的各要素及要素之間的關系，以生態旅游活動的形式直接影響和79決定著管理目標。這也說明，生態旅游管理系統是一個社會系統。生態旅游管理的社會系性質，反映了系統的復雜性管理難度。同時也提醒我們，在確定管理目標時，必須考慮相關者的態度。功能系統的綜合分析從理的系統理論來說，一般的管理功能系統，由管理的五個職能形成子系統。如果我們僅從不同管理類別(例如組織管理、開發管理、環保管理)進行相應的功能系統分析，無疑會得到某些有益的啟示或形成一些有效的管理手段。而這正是傳統大眾旅游管理進一步研究的方向。但對生態旅游管理系統來說，不僅要重視各功能系統的系統分析(由于篇幅所限，不展開其系統分析)，更強調各功能系統的整合性分析。而各功能系統的整合性，是生態旅游管理系統整體性的表現和要求。事實上，前述的生態旅游管理框架結構所強調的正是這一點。對開發管理和環保管理而言，首要的管理問題是決策問題(管理就是決策)。例如，開不開發，開發到什么程度，怎樣開發以及從環保政策的角度看準不準開發，怎樣保護等。似乎兩者水火不容，但開發是生態旅游的生命，而環保是生態旅游可持續的根本。正確處理兩者的關系，不僅要在思想上強調保護性開發的觀念，也要應用管理模式中確立環境與開發的綜合決策模式。這種綜合決策模式，既是一個原則也是一種方法。作為原則，它指環境狀態對開發有否決權，任何景區(點)在任何時候，都不能以犧牲生態環境為代價去換取旅游增長或社區發展，不能用當前的發展去損害未來的發展，更不能以局部的發展去損害全局的發展。作為方法，它是指環境承載力和環境容量是開發程度的技術限度。開發就其程度來說，可劃分為零開發(即原生狀態)、保護性開發(對環境狀態有控制的開發)、完全開發(事實上是人工系統)、掠奪式開發(完全不顧環境后果的開發)。生態旅游的開發是保護性開發。開發就其方式來說，分為兩種，一是為游客觀賞方便而進行的建造，例如解決可進入性問題或建造食宿設施。二是擴展景觀或增加旅游項目。對于生態旅游，不同的開發方式應制定不同的政策和標準。因為不同的開發方式對環境狀態的影響不同，對旅游的作用也不同。開發就其目的來說也有兩個，一是經濟效益，二是社區發。如果僅就開發管理子系統來說，這種目的性也是合理的。但如果考慮環保管理的目標，這種目的的實現程度也必須不突破環境的技術標準為限。碧塔海水面的開發利用是說明環境與開發綜合決策模式的最好例子。碧塔海水面的開發是指在水面上行船其功用有兩種，一是作為交通使南線西線溝通，形成旅游環線。二是開發游船項目，增加游覽內容(實際此項目已在運行)。由此引發爭論，形成三種觀點。一種是禁止行船，認為行船影響水質，長此已往會使湖水變異。二是可開交通船，認為有必要溝通南線西線，由于船只少，對水質影響較小。三是開發游船項目，認為這是碧塔海的重要項目。第一種觀點純粹是從環境出發的。第三種觀點純粹從旅游出發。第二種介于兩者之間。事實上，如果以環境和開發綜合決策模式來解決這個問題，這種爭論也就沒有必要。在方法上，以水質的背景值為標準，查明水體自凈能力，計算環境容量，進行行船的環境影響評價，確定環境承載量。以便決定是否開發或開發方式。如果一條船都會引起水質變異，則否決此項目。由此可見，環境和開發綜合決策模式是正確處理環保管理與開發管理關系的科學手段。事實上，這種決策模式的實質是把開發決策建立在環境科學的基礎上。但是環境與開發綜合決策模式的應用和實施取決于組織管理模式，或者說，組織管理模式是環境與開發綜合決策模式落實的保證。因此，景區(點)的應用管理模式是由組織管理模式和環境與開發綜合決策模式兩者構成。組織管理模式景區(點)的組織機構是生態旅游組織系統中最重要的內容，其組織管理也是生態旅游管理系統中組織管理子系統的重要內容。景區(點)組織管理的核心是管理體制。因為各種管理問題、管理矛盾都與管理體制有關。中甸縣生態旅游管理的現實也說明這一點。但是認為在短期內從根本上完全理順管理體制也不現實。本文從實際出發，回避尖銳的體制矛盾，提出兩種景區(點)的組織管理模式構架，以適應不同特征的生態旅游資源及環境。并以環境和開發綜合決策模式與管理原則來實現對景區(點)的管理，從而達成生態旅游管理系統的目標。管理委員會制適用管理委員會制的景區(點)有以下特征:

第一，環境特征:景區以自然生態旅游資源為主體(或是自然保護區)，并且生態環境較脆弱，可開發性低，一但造成損害則不可恢復(碧塔海就于這類景區)。

第二，權屬特征:在產權關系上，自然生態旅游資源主要為國家所有。但管理權分散在政府的一些職能部門，例如80林業部門，環保部門，消防部門，旅游部門，及社區的行政機構，如鄉(鎮)政府。

第三，體制特征:各部門關系交叉，各自為政，在管理中追逐部門的經濟利益，而不愿真正負起生態旅游管理責任。

第四，開發的目的特征:不以盈利為目的。以有限開發為手段，獲取資金用于自然生態環境的保護，以實現自然生態環境的可持續利用。以此相適應的管委會模式具有以下特征:

第一，組織特征:前述的政府職能部門派員參加管委會(包括旅游地社區的鄉鎮政府人員)。

第二，責任特征:參與管委會的人員既對管委會負責，也對所派出的職能部門負責。

第三，權限特征:只有管理權、監督權，沒有開發權。但有開發建議權和按照環境與開發綜合決策模式的要求提交建議開發報告，由上一級對開發進行決策。

第四，財務特征:稅后收入除用于管委會運行費用和開發投資外，其余用于自然生態環境的保護，剩余部分上交財政，不足部分由財政撥付。由上述特征可知，管委會并不只是個稱謂，而是以景區(點)的自然生態旅游資源性質和特征為基礎所形成的景區(點)的組織管理體制。公司制公司制模式就是把景區

(點)作為一個企業進行管理。適用公司制的景區有以下特征:

第一，環境及資源特征:景區(點)以自然生態旅游資源為主，但生態環境有較強的承受力，具有良好的可開發性，即使造成一定損害也可恢復(虎跳峽就屬于這類景區)。

篇3

關鍵詞：環境科學；生態產業；生態旅游；可持續發展

一、生態旅游

（一）生態旅游的定義

生態旅游作為綠色旅游消費，一經提出便在全球引起巨大反響，生態旅游的概念迅速普及到全球，其內涵也得到了不斷的充實，針對目前生存環境的不斷惡化的狀況，旅游業從生態旅游要點之一出發，將生態旅游定義為“回歸大自然旅游”和“綠色旅游”；針對現在旅游業發展中出現的種種環境問題，旅游業從生態旅游要點之二出發，將生態旅游定義為“保護旅游”和“可持續發展旅游”。

（二）生態旅游的特征

1、生態旅游的目的地是一些保護完整的自然和文化生態系統，參與者能夠獲得與眾不同的經歷，這種經歷具有原始性、獨特性的特點。

2、生態旅游強調旅游規模的小型化，限定在承受能力范圍之內，這樣有利于游人的觀光質量，又不會對旅游造成大的破壞。

3、生態旅游可以讓旅游者親自參與其中，在實際體驗中領會生態旅游的奧秘，從而更加熱愛自然，這也有利于自然與文化資源的保護。

4、生態旅游是一種負責任的旅游，這些責任包括對旅游資源的保護責任，對旅游的可持續發展的責任等。由于生態旅游自身的這些特征能滿足旅游需求和旅游供給的需要，從而使生態旅游興起成為可能。

（三）生態旅游的發展目標

生態旅游發展的終極目標是可持續，“可持續發展”是判斷生態旅游的決定性標準，這在國內外的旅游研究者中均已經達成了共識。按照可持續發展的含義，生態旅游的可持續發展可以概括為，以可持續發展的理論和方式管理生態旅游資源，保證生態旅游地的經濟、社會、生態效益的可持續發展，在滿足當代人開展生態旅游的同時，不影響后代人滿足其對生態旅游需要的能力，具體而言，生態旅游可持續發展主要表現為維護自然生態的可持續發展。

二、承德的生態旅游

（一）承德市的旅游現狀

承德市地處河北省東北部，周圍毗鄰北京、天津、遼寧、內蒙古等省、市、自治區及河北省唐山、秦皇島、張家口等地級市?！笆晃濉比泄步哟型庥慰?661萬人次，實現旅游收入303億元，保持了年均16.8%的增長速度。通過跨越式發展，承德旅游呈現出皇家文化與生態休閑同步、城市與鄉村聯動的喜人局面。

“十一五”期間，承德大力實施項目帶動戰略，提出了建設國際旅游城市新目標。五年共引進重點旅游項目96個，完成投資218億元。其中，承德皇家圍場體育休閑基地一期、雙灤元寶山滑雪場、東杉假日酒店一期、蒙古大汗行宮等一批重點旅游項目已基本完工，碧峰門民俗文化街、元寶山山地體育文化公園、中國承德鼎盛王朝文化產業園區、隆化御泉灣溫泉度假莊園等項目建設正在順利建設。不斷涌現的新項目催生出日益豐富的旅游產品體系，促進承德旅游形成了新的產業布局，加快了食、住、行、游、購、娛旅游產品的發展。

（二）生態產業形式十分多樣

生態產業即將成為承德市經濟建設中的不可缺少的部分。生態產業的形式已經發展出很多形式，比如現在比較流行的生態種植園、生態餐廳、生態旅游和屋頂綠化等等。農業生態園就是采用生態園模式進行觀光園內農業的布局和生產，將農業活動、自然風光、科技示范、休閑娛樂、環境保護等融為一體，實現生態效益、經濟效益與社會效益的統一。生態餐廳有如將飯桌搬進了森林里，提供一種舒適祥和的就餐環境，這種方式深得大家的喜愛。屋頂綠化是比較新的技術，還未大范圍的應用，在屋頂讓種植綠色植物，能有效的保護屋頂墻體，能大大增加墻體壽命，并有效減低室內溫度節省空調電力。

（三）承德市生態旅游建設應提高的地方

加強項目建設、提高生態旅游產業供給水平是生態旅游最基礎、最根本的工作，如果旅游供給水平上不去，那么生態旅游的發展就是一句空話，承德與海南、昆明、桂林等旅游城市相比，還有一定差距，主要原因是旅游業缺乏資金投入，旅游項目建設相對滯后，旅游資源開發和景區景點建設形不成規模，缺少新的有吸引力的旅游產品。因此今后要把項目工作作為生態旅游的重點工作，實施項目帶動戰略，通過謀劃、建設一批能帶動全局的大項目，改善旅游產品過于單一的現狀，提高生態旅游產業的供給能力。

參考文獻：

1、晏路明.人類發展與生態環境[M].中國環境科學出版社,2001.

2、吳楚材,吳章文,鄭群明等.生態旅游概念的研究[J].旅游學刊,2007(1).

篇4

摘要：社區居民對農業生態旅游的認知程度，是發展農業生態旅游前需重視的問題。采用類別尺度和李克特五點量表尺度進行問卷設計，通過問卷調查和訪談獲取數據，通過描述分析、相關分析、聚類分析進行統計分析。經統計分析發現：社區居民對農業生態旅游的認知程度總體較高，但不同年齡層、不同受教育程度層的認知程度存在差異化；社區居民對發展農業生態旅游造成的影響有正面影響，也有負面影響。

關鍵詞：農業生態旅游；認知；蓮塘村

中圖分類號：F2 文獻標識碼：A 文章編號：16723198（2013）18001202

在旅游業大發展的今天，在城鎮化和“三農”問題高度重視化，及農業產業結構調整的背景下，我國農業生態旅游的發展方興未艾。旅游業的發展必然對旅游地社會經濟、文化、環境造成影響，人們逐漸意識到旅游業的發展離不開社區居民的參與。旅游地居民的認知和態度是影響旅游是否能永續發展的主要原因之一。Doxey（1975）認為，旅游業發展階段不同，居民對旅游業的態度也存在差異。旅游目的地社區居民對旅游的認知程度和態度是旅游業開展與發展的重要因素（Ap，John，1992）。農業生態旅游給人們是一種回歸田園生活的感覺，它的發展更離不開社區居民的參與和支持。本文通過對蓮塘村居民進行關于農業生態旅游認知和態度的問卷調查，分析整理數據，得出結果，為漓江流域的農業生態旅游的發展提供數據借鑒。

1 研究設計

1.1 蓮塘村概況

蓮塘村位于溶江鎮北部，緊鄰國道322線，在桂黃公路線上，距縣城21公里，交通便利。全村共88戶360人。全村種植葡萄380多畝，村民年人均純收入7200多元，僅葡萄一項人均純收入5500多元。溶江鎮四面環山，整個鎮就像是被山包圍起來的一塊平坦世外桃源，四周景色優美，環境宜人，平坦的地勢給了蓮塘村進行農業種植的地利條件，再加上這里的光照特點，水源情況，非常適合葡萄、柑橘、茴香、水稻等的種植，各種農產品的種植，不同生長時期，形成一道道奇特的田源景觀。蓮塘村擁有自然的美景；淳樸的民風；以葡萄為主，豐富多彩的農產品生產與種植，萬畝葡萄產業基地，被譽為“南方的吐魯番”；覆蓋全村的沼氣生態農業系統。致力打造生態農業、規模農業、標準農業、精品農業，依托大桂林旅游和興安旅游，農業生態旅游在蓮塘村已初現端倪。

1.2 設計與調查

數據主要來源于問卷調查，兼顧訪談。問卷分為2部分：社區居民的人口學特征；社區居民對農業生態旅游的認知。在問卷設計上采用了類別尺度和李克特五點量表尺度，類別尺度包括居民的基本情況和是否聽說過農業生態旅游，李克特五點量表尺度包括居民對農業生態旅游的認知，按照非常不贊同、不贊同、中立、贊同、非常贊同，依序賦予1分、2分、3分、4分、5分。其中居民對農業生態旅游的認知設計了12個問題，主要包括農業生態旅游的內涵要素和對開展農業生態旅游的外部性期望兩方面。

問卷調查所選區域是興安縣蓮塘村，調查對象是抽取每戶中的一位代表，本村共88戶人口，共發放88份問卷，由于一些家中只留下70歲以上的老人和未成年的小孩，他們無能力填寫問卷，有些家里全家都外出打工，問卷回收了75份，回收率85.2%，有效問卷70份，有效率93.3%。運用SPSS17.0對問卷的效度進行分析，其中對農業生態旅游的認知量表進行信度分析，信度Cronbach's Alpha值為0.919；對整個問卷的信度進行分析，其信度Cronbach's Alpha值為0.909，所有的信度值均高于0.800，問卷的信度較高，問卷的數據是有效的。對有效問卷運用SPSS17.0進行分析，除了常規的描述性統計指標外，如頻數、均值等，還進行了各量表間及量表內部的相關分析，找出各變量之間的相關性，以及量變間的聚類分析，找出不同居民的認知程度特征。

2 結果與分析

2.1 社區居民人口學特征

被抽查的樣本中，從性別上來看，男性高于女性（男性占55.7%，女性占44.3%），這與蓮塘村的男女比例基本吻合。年齡分布上以中青年為主，30歲到60歲之間所占的比例為77.1%。受教育程度主要集中于小學及以下和初中。年齡和受教育水平的分布結構主要原因是，村里較高學歷的青年人大多都不愿在家務農，而會選擇外出打工。蓮塘村的家庭收入一般在2萬到6萬之間，收入主要來源于農業種植與生產，經過訪談，收入的差距主要產生于葡萄種植的面積大小，每戶的種植面積在2—10畝不等，每畝的收入大概在8000元左右。在受訪居民中，有81.4%的人聽說過農業生態旅游，只有年齡較大的老人沒聽說過。具體統計結果見表1。

2.2 社區居民對農業生態旅游的認知分析

運用SPSS17.0對數據進行描述性分析，選取了均值、眾數、標準差、偏度、極大值、極小值統計量。統計結果顯示，各變量得分均值都大于4，標準誤差也較小，說明各項指標的得分相對比較集中；偏度值大部分都小于1且趨向于1，說明統計數據大部分都在均值的右側，且趨向于均值；各變量的統計數據的眾數都是4，可以看出社區居民對農業生態旅游的認知程度較高。關于發展農業生態旅游產生的經濟效益、環境效益、社會效益，社區居民的感知是積極的。具體統計結果見表2。

3 相關性分析

把社區居民的人口學特征與認知進行相關分析，分析結果顯示，性別與認知各變量之間呈負相關，但不顯著，說明男性對農業生態旅游要素的認知相對女性要較高些，但這種現象不顯著；受教育水平與認知各變量之間呈正相關，且在顯著性水平為0.01呈顯著相關，說明受教育水平越高對農業生態旅游要素的認知越高；年齡與認知各要素之間呈負相關，且呈顯著相關，這與受教育水平有關，同中國對教育的重視程度一致，相關性的結果也與受育教程度與認知各要素之間相關性相吻合；家庭年收入和從事職業是否與農業有關這兩項指標與認知各要素之間沒有明顯的相關性?？偨Y，社區居民對農業生態旅游的認知程度與居民的年齡和受教育水平相關，且表現出顯著的差異性。具體統計分析見表3。

4 聚類分析

由前面的分析可知，不同居民對農業生態旅游的認知程度存在差異。因此，有必要研究不同群體的認知程度和同一群體是如何區別于其他群體。研究利用SPSS17.0，采用系統聚類法，對認知的11個指標進行聚類，按照居民對農業生態旅游認知程度的高低，把具有差異認知的居民分為5大類，并將5大類命名為：深知者、理解者、了解者、一般了解者、無知者。分析結果顯示，第1類（深知者）占總樣本的14.3%，比重較小，對發展農業生態旅游的各構成要素較贊同，對發展農業生態旅游給社區社會、經濟、環境的影響持積極態度；第2類（理解者）占總樣本的24.3%，比重較大，他們非常支持發展農業生態旅游；第3類（了解者）占總樣本的52.9%，占的比重最大，他們對農業生態旅游有一定的認知，但對發展農業生態旅游給社區的社會、經濟、環境造成的影響，持理性的態度，認為發展農業生態旅游帶給社區的影響有正面的，也有負面的；第4類（一般了解者）占總樣本的7.1%，比重較小，對農業生態旅游的認知較淺；第5類（無知者）占總樣本的1.4%，比重最小，對農業生態旅游幾乎不知道，對發展農業生態旅游的影響沒有意見。具體分析見表4。

5 結論

綜合上述分析，蓮塘村居民對農業生態旅游的總體認知程度較高，但認知的深度不夠，多半集中在了解的層次上面，對發展農業生態旅游給社區的社會、經濟、環境造成的影響，大部分人都認為有正面影響，也有負面影響。通過變量間的相關分析，居民對農業生態旅游的認知與居民的受教育程度、年齡相關。統計數據的相關分析結果顯示年齡與認知呈顯著負相關，居民的人口學特征顯示，蓮塘村居民的年齡大部發集中在55歲以下，占90%，屬于中青年的行列，所以絕大多數居民對農業生態旅游是有了解的。受教育程度與認知呈顯著正相關，受教育程度越高，對農業生態旅游的認知程度越高，蓮塘村居民受教育程度整體不高，主要集中在初中和小學及以下，阻礙了居民對農業生態旅游的認知。綜合上面問題，一方面可以通過強化居民的教育、加強宣傳力度，特別是針對中青年人，來提高居民的農業生態旅游認知程度；另一方面，發展農業生態旅游前，應科學合理的編制農業生態旅游發展總體規劃，強調社區的參與，建立健全補償機制，讓社區居民從發展農業生態旅游中獲得的利益高于成本。

參考文獻

[1]Doxey，G.V.A Causation Theory of Visitor—Resident Irritants[C]//Proceedings of the Sixth Annual Confernce on Travel and Tourism Research Association，San Diego，1975.

[2]Ap，John.Residents'perceptions on tourism impacts[J].Annals of Tourism Research，1992.

[3]吳忠宏，洪常明等.居民對生態旅游認知與態度研究——以澎湖列島為例[J].旅游學刊，2005，20（1）：5762.

[4]慎麗華，曲聰聰.城市近郊農村居民旅游認知特征分析——以青島市嶗山區為例[J].安徽農業科學，2010，38（3）：16141615，1639.

[5]黃潔，吳贊科.目的地居民對旅游影響的認知態度研究—以浙江省蘭溪市諸葛、長樂村為例[J].旅游學刊，2003，18（6）：8489.

[6]章家恩.關于農業生態旅游的幾點看法[J].農村生態環境，2000，16（1）：5659.

[7]魏敏，馮永軍等.農業生態旅游地綜合評價指標體系的研究[J].中國生態農業學報，2004，12（4）：188191.

篇5

【關鍵詞】生態旅游；研究開發；問題；建議

1993年9月第一屆東亞地區國家公園與保護會議(北京)通過了“東亞保護區行動計劃概要”，首次以文件形式提出“生態旅游”的定義；1994年成立了中國生態旅游協會（ceta）并于1995年1月在云南西雙版納發表了《發展我國生態旅游的倡議》，標志著我國學術界對生態旅游研究開發的關注；1996年6月召開武漢國際生態旅游學術研討會，同年10月推出的《中國21世紀議程優先項目計劃》。1997年12月，與生態旅游密切相關的“旅游業可持續發展研討會”在北京舉行；1998年10月在桂林市召開“亞太議員環發大會”第六屆年會主題為“旅游與環境保護”；國家旅游局將1999年定為“生態環境旅游年”，首次承辦了主題為“人與自然”的“中國昆明‘99世界園藝博覽會”將我國生態旅游研究開發推向，1999年前后是我國學術界發表有份量的生態旅游研究成果的高峰期。2001年國土資源部建立11個首批國家地質公園，2005年首批國家礦山公園掛牌,意味著我國生態旅游資源研究開發向理性發展。我國生態旅游業迅猛發展是有目共睹的，同時由于不規范的過度開發和落后的管理體制所造成生態旅游區資源環境的破壞也是觸目驚心的；旅游廢物的處理并不比處理傳統工業三廢容易，旅游環境承載力的超負荷運行必將導致景觀的消亡和旅游景區的毀滅的警告不是危言聳聽的。

綜上所述，我國生態旅游研究開發歷史短，發展快，存在問題多。

一、我國生態旅游理論研究方面存在的問題

(一)我國學者對生態旅游內涵界定方面存在誤區：

1.生態旅游內涵界定生搬硬套國外學者研究成果多，創新少。許多研究者頻頻引用某某外國專家對生態旅游的定義以示正統或經典，缺乏創新,實際上外國學者對生態旅游的界定到“目前還是沒有一個統一的定義”。

2.我國學者對生態旅游概念界定爭議很多，溝通少。有代表性的有盧云亭（1996）從旅游開發和經營的角度強調生態旅游是一種可持續發展模式，金鑒明（2002），楊富泉（1995），郭錦超（1997）持類似的觀點；張廣瑞（1998）從旅游需求的角度，強調生態旅游是一種“特殊的旅游形式”，是一種“有目的的旅游活動”，李緒萌（1995），張延毅（1997），劉健生（1997），王興國（1998），王爾康（1998），陳立軍（1998），劉家明（1999）的觀點與這相近似。李東和等（1999）認為從供給者（開發者，經營者）的角度看，生態旅游是一種將生態學思想貫穿于整個旅游系統并指導其有序發展的可持續發展模式，從需求者（旅游者）來看，生態旅游是一種旅游活動形式或旅游產品。筆者認為雖然存在上述爭議，但是絕大多數研究者對生態旅游概念內核的理解是一致的，即旅游與環境的協調，生態旅游是可持續旅游方式之一。

3.存在嚴重的生態旅游概念泛化傾向。生態旅游概念泛化是將生態旅游內涵外延的拓展而使其概念主體泛延，其具體所指模糊化的現象。例如有人認為生態旅游既是生態工程又是旅游活動，將與生態環境有關的旅游均稱為生態旅游，認為中國生態旅游占全部旅游的70%。（馮天駟等,2000），然而，世界旅游組織（wto,1997）在“關于旅游業的21世紀議程”中指出生態旅游在全球旅游市場中僅占3%~7%，中國生態旅游真得那么旺嗎？生態旅游概念泛化的結果是引起認知混亂，最終導致消費者對生態旅游失去興趣引發生態旅游市場的崩潰。

(二)生態旅游理論基礎研究系統性不足

我國生態旅游研究歷史短，理論基礎研究系統性不夠，目前尚未到形成一個大家普遍認可的理論體系。研究方法上以描述性分析為特征的定性研究為主，定量研究較少，只在旅游容量（環境承載力）等個別領域開展研究工作，如崔鳳軍[7]等（1999）在泰山名勝風景區案例研究基礎上提出一套由生態承載量、資源空間承載量、心理承載量、經濟承載量四部份組成的適用于山岳風景區不同功能類型區的量測模型。

我國生態旅游理論基礎研究比較零散，公認的基礎是有關資源環境經濟協調發展的“可持續發展理論”，其次是文明社會中人類所共同追求的具有生態哲學意義的“生態美理論”和建立在人與自然協調論和生態人文論基礎上的“人與自然關系理論”。顯然，我們在以生態旅游市場主體（生態旅游業從業人員和消費者）為研究對象的理論（如消費行為理論）研究不足；針對生態旅游市場客體（有形的，無形的生態旅游資源）的基礎研究，如資源規劃與管理、旅游地學等方面不夠全面，尤其是自然、人文生態旅游資源的整合研究方面幾乎空白；生態旅游企業營銷環境研究，尤其是社會人文生態旅游環境的研究更少。

二、對策

（一）擱置生態旅游內涵的爭議，積極參與生態旅游的開發,在實踐中實現創新

“生態旅游”是一個正處于發展的概念，它的內涵和本質特征有待于人們深入研究，但是理論源于實踐，目前，我們的研究者應該采取擱置生態旅游內涵的爭議，到實踐中去領會生態旅游的真諦的態度，從案例研究和實證研究及生態旅游開發過程中總結歸納符合中國國情的生態旅游內涵。

（二）中國傳統文化應融入生態旅游理論中促進理論本土化

生態旅游理論源于歐美發達國家，盡管其概念界還無法統一，但是其概念內核是很清楚的，即旅游與環境的協調，這與我國傳統文化“天人合一”的理念是不謀而合的。天人合一源于“天人之際，合而為一”指天道與人道，自然與人為相通，相類和統一。歷代諸子百家都力圖以求天（大自然）人之協調，和諧與統一。西漢董仲舒繼承和發展了“人法地，地法天，天法道，道法自然”（《老子·二十五章》）和“無為為之之謂天”（《莊子·天道》）等諸子觀點，建立了天人合一和天人感應思想體系，首次明確提出“天人合一”的思想，強調人類與大自然要和諧共處，只能有限地合理利用自然資源，絕不能盲目地破壞自然規律，使自然生態失衡，一旦失衡必將自食其果。麗江古城之所以能保存完好與東巴文化強調人與自然協調的傳統不無關系。

綜上所述，我們的傳統文化與生態旅游理論有許多相似的理念，我們應該將它融入到生態旅游理論研究中，這將有利于挖掘和弘揚傳統民族文化，有利于生態旅游理論的本土化，將對研究中國人文生態旅游資源的開發保護發揮重要作用。

（三） 拓寬生態旅游理論基礎，提高生態旅游科技含量和文化品位

面對生態旅游理論研究比較零散的現實，拓寬理論基礎研究十分重要，旅游地學就是其中之一。旅游地學是運用地學的理論方法為旅游資源調查，規劃開發及保護工作服務，從而促進旅游業發展的一門邊緣學科。生態旅游資源中的地質旅游資源、地貌旅游資源、水文旅游資源等均涉及旅游地學問題。可見，旅游地學與生態旅游資源研究開發密切相關。目前已建立的國家地質公園世界地質公園國家礦山公園無一不是科技含量高、文化品位高的生態旅游熱點。生態旅游和地質旅游的對象也常常是相同的，例如近年推出冰川探險游，沙漠景觀探險旅游，焦作市云臺山世界地質公園旅游開發及廣西西部天坑群科考探險游和全國性的漂流旅游熱等等。

（四）加強自然生態旅游資源和社會人文生態旅游資源整合研究

我們發現自然生態旅游資源和社會人文生態旅游資源的分布是有某些規律的。一般情況下，自然生態旅游資源保存完整的地方都分布于相對封閉的地方（以滇西、湘西為代表的西部地區），也常常保存有較完整的民族文化原出狀態，具有豐富的社會人文生態旅游資源。加強兩者的整合研究有助于提高旅游產品的文化品位，有利于保護和繼承民族文化，更有效地利用資源。例如，東巴文化與滇西秀美的自然旅游資源的整合研究有助于認識“香格里拉的魅力”，體會東巴文化“天人合一”人與自然的協調美。

（五）完善旅游管理人才的知識結構, 引導生態旅游企業貫徹“社會市場營銷”理念

傳統旅游管理類人才培養偏重于酒店管理和旅行社管理，知識結構方面存在自然科學知識面不夠寬的缺陷，生態旅游知識更是不足，從而造成我國生態旅游產品設計、開發和資源保障方面的人才不足的現狀。在生態旅游開發過程中開展消費者教育，并將之滲透到企業營銷的各個環節，讓消費者在享受生態旅游樂趣的過程中進一步認識生態旅游的內涵提高生態環保意識。讓政府管理層和旅游業從主人員在實施生態旅游開發的過程中更加深刻體會生態旅游環境效益外部化和內部化的內涵，更加清楚地認識到環境保護對企業乃至地方經濟可持續發展的重要性，促使他們轉變觀念，主動地考慮社會長期利益即生態旅游環境保護，正確處理好消費者利益、企業利益及社會長遠利益三者的關系，真正實現以社會市場營銷理念為生態旅游企業經營理念，確保經濟的可持續發展。

[參考文獻]

[1] 中國人與生物圈國家委員會自然保護區與生態旅游[m]．北京：中國科學技術出版社，1998．

[2] 盧云亭．生態旅游與可持續旅游發展[j]．經濟地理.，1996，16（1）．

[3] 張廣瑞.．生態旅游的理論與實踐[j]． 財貿經濟，1998，（8）．

[4] 曉，彭建．生態旅游內涵辨析[j]． 桂林旅游專科學校學報，2001，12（1）．

[5]李東和，張結魁．論生態旅游的興起及其概念實質[j].．地理學與國土研究，1999，（2）．

[6]崔鳳軍，楊永慎． 泰山旅游環境承載力時空分異特征及其利用強度研究[j].．地理研究，1997，16（4）．

[7] 白光潤． 生態旅游[m]． 福州：福建人民出版社，2002．

篇6

[關鍵詞] 贛州 森林生態旅游業 發展思路

在不久的將來，以親近大自然為主題的“生態旅游熱”將在全球興起，并將成為21世紀國際旅游的主流。目前生態旅游已成為我國旅游業中增長最快的一部分，年增長率達30%以上，生態旅游業已經成為當今一個極其重要的經濟增長點。

一、贛州森林生態旅游發展現狀

目前，江西省贛州市已經開展了以森林公園和自然保護區為依托的森林生態旅游活動。截止2004年底，贛州市已建立國家和省級森林公園18處，經營面積9.66萬公頃，其中:國家級森林公園有安遠三百山、寧都翠微峰、大余梅關、崇義陽嶺、上猶五指峰和陡水湖等6處；建立國家和省級自然保護區4個，面積4.82萬公頃，其中國家級自然保護區有1處（九連山）。2002和2004年，森林生態旅游收入占全市旅游總收入的30%以上。

截止到2003年底全市已投入森林公園基礎設施建設資金1.6億元，完成基礎設施建設項目100多個，開通區內游覽里程300多公里，建設景區景點1200余個。近幾年來，贛州市森林生態旅游已初步形成了包括廣東、福建、湖南、中國香港特區，以及東南亞游客在內的比較穩定的客源市場，游客人數快速增長。

二、贛州森林生態旅游存在的主要問題

贛州森林生態旅游從1990年起步以來，得到迅速發展，取得了一些成績。但是由于起步晚，基礎差，發展相對緩慢，在全國知名度不高。還存在不少問題，主要表現在以下幾個方面：

一是有的地方對開展森林生態旅游在認識上還存在一定差距。例如，在招商引資中，主要的招商項目基本上集中在消耗資源的工、礦業，而對既能充分利用資源又能保護資源的生態旅游業認識不足，重視不夠，開發建設速度較慢。

二是資金投入不足，旅游基礎設施建設嚴重滯后。由于森林生態旅游前期的基礎設施建設投資大，回報周期長，缺乏吸引外資的“短、平、快”優勢，建設資金籌集困難重重，景區、景點、食、住、行等旅游基礎設施建設嚴重滯后，沒有形成吃、住、行、購物等一條龍服務，難以刺激消費，帶動就業。

三是宣傳促銷力度不大，客源市場較窄。在森林旅游宣傳促銷上還存在整體意識不強、力度不夠、方法單一等問題。除了安遠三百山、崇義陽嶺等少數旅游區在中央、省有電視、人民日報等有影響的媒體進行過宣傳外，其他森林公園或自然保護區基本上沒有開展過大型宣傳，仍處于“養在深閨人未知”。

四是紅色旅游、宋城古色旅游、客家文化旅游沒有很好地與綠色生態旅游有機結合。主要表現為紅色旅游、綠色旅游開發開放上各自為政，沒有形成有競爭力的旅游線路，使各地的旅游資源呈散亂狀況，無法形成合力。

五是資源的挖掘程度不高，旅游產品單一。目前，贛州生態旅游資源的挖掘還是停留在資源的單一觀賞性，缺乏參與性的旅游項目，如漂流、保健、娛樂等項目，沒有體現資源的多功能價值。

六是森林旅游管理和導游人才缺乏。俗話說，“祖國山河美不美，全靠導游一張嘴”。

三、關于發展贛州森林生態旅游業的思考

森林生態旅游是當今世界旅游業發展的熱點，是一項生態、經濟和社會效益明顯的朝陽產業。為此，要緊緊抓住機遇，認真按照省委、省政府建設“三個基地，一個后花園”和贛州市委、市政府“對接長珠閩，建設新贛州”的戰略部署，充分利用資源優勢和區位優勢，把森林生態旅游作為今后贛州產業發展的重點之一。通過調查，提出如下發展思路:

1.發展定位、開發模式

(1)旅游地定位。目前贛州市已建立國家和省級森林公園18個，遍及全市16個縣（市、區），而且還有進一步擴大規模的基礎和潛力，這些森林公園大都是在原有的國有林場的基礎上建立起來的，通過進一步完善旅游接待設施和景區景點建設，將形成一定的規模效益，容易形成旅游線路。

(2)旅游市場定位。綜合分析，贛州森林生態旅游市場的定位主要為贛州及周邊城市居民、粵閩發達地區和港澳地區旅游者，其中以青少年和青年學生、有穩定收入的職業者人數最多。

(3)開發模式定位。贛州森林生態旅游開發應以贛南優良的生態環境和豐富的森林動植物資源為依托，提倡綠色旅游方式，積極開展參與型、保健型等專項特色山地森林生態旅游以及綜合型山地森林生態旅游，堅持“一區一品，區域聯合，有序開發，資源共享”，既要突出每個景區的特色旅游資源，又要利于構建區域旅游景區網絡，共同開發旅游線路和旅游市場。

2.發展布局

根據森林旅游資源分布情況和以上的生態旅游發展定位分析，贛州森林生態旅游建設的戰略布局可以設想為“四區三線六重點”。

“四區”是指根據地域和森林旅游資源特色，劃分為四個各具特色的森林生態旅游區:（1)以章貢區為中心，以城郊森林、休閑度假、避暑娛樂為主要特征，以峰山省級森林公園、通天巖風景區為主體的城郊休閑森林生態旅游區，包括贛州市周邊地區;(2)以大余、崇義、上猶縣為中心，以森林小火車、原始森林、林濤竹海、溫泉瀑布、平湖秀色為主要特征，結合贛南民俗風情，以陡水湖、梅關、陽嶺和五指峰國家森林公園為主體的西部山區森林生態旅游區;（3)以安遠、龍南縣為中心，以探源考察、原始森林、丹霞地貌、綠色果蔬為主要特征，以三百山國家森林公園、九連山自然保護區為主體的南部探源森林生態旅游區，包括信豐、定南、尋烏、全南等縣;（4)以瑞金、寧都為中心，以丹霞地貌、宗教文化、革命勝地為主要特征，結合紅色革命傳統教育，以翠微峰國家森林公園和羅田巖、會昌山省級森林公園,以及漢仙巖、贛江源頭為主體的東部觀光森林生態旅游區，包括興國、于都、會昌、石城等縣。

“三線”指的是西部山區森林生態旅游線路、南部探源森林生態旅游線路和東部觀光森林生態旅游線路?！拔骶€”可以以豐富的山形地貌和動植物資源為依托，重點開發探險型、科考型、保健型等特色山地旅游項目；“南線”可以以知名的東江源品牌和綠色果品為依托，重點開發參與型、考察型、綠色消費型等生態旅游項目；“東線” 可以以特殊的丹霞地貌和遺址古跡為依托，重點開發游覽型、考察型等旅游觀光項目。

“六重點”是重點建設發展6處森林生態旅游示范公園。在“四區三線”基礎上分別選擇峰山省級森林公園和陽嶺、陡水湖、梅關、三百山、翠微峰國家森林公園作為贛州森林生態旅游示范公園，給予重點扶持，加快發展，以發揮其示范輻射和帶動作用。

3.發展措施

(1)進一步提高對發展森林生態旅游重要性的認識。各級政府部門要高度重視，抓住機遇，把森林生態旅游真正作為重點發展的一項產業，科學規劃，積極扶持，為森林生態旅游的發展營造寬松的政策環境，使之不斷發展、壯大。

(2)打造具有強烈吸引力的景觀。景觀設計要突出“精、奇、美、特、新、秀”等特色，體現特色和“亮點”，使其能打動人，愿意花錢到此一游。如崇義陽嶺的空氣負離子含量創吉尼斯紀錄、上堡梯田景觀等，都可以大做文章，打造具有“震憾力”的景觀，使游客流連忘返。

(3)加大宣傳力度，打造著名生態旅游品牌，形成旅游熱點。生態旅游作為一個新興的旅游形式，應進行廣泛地宣傳，不斷提高知名度，擴大影響力。為此，要借助“紅色”、“客家”和贛江、珠江源頭等品牌，通過多個渠道、多種媒體，包裝宣傳我市的生態旅游，在全國乃至世界范圍內打造著名的生態旅游品牌，并加強與各地旅游機構和旅行社的合作，形成生態旅游熱點。

(4)努力提高森林旅游的文化品位。贛州歷史文化底蘊深厚，有許多頗具贛南特色的文化遺產，如贛南客家文化、紅色文化等。在開發設計森林旅游產品時，一定要把生態與文化、民風、民俗有機結合起來，使游客在飽覽異域他鄉的山川名勝的同時，還能滿足了他們對異域他鄉的歷史、風土人情、服飾、飲食文化和表演藝術的欣賞、探求。

(5)充分運用市場機制發展森林生態旅游業。要進一步解放思想，轉變觀念，不斷優化投資和經營軟環境，加大政策開放和引導力度，通過拍賣、租賃等方式轉讓森林景觀資源的開發、經營權，吸引更多有實力的企業，來投資生態旅游開發，以此來獲得森林公園建設和森林旅游發展所需的大量資金。

(6)夯實基礎，大力推進生態環境建設。要加速實施綠色通道工程、防護林（長、珠防林）工程、生態公益林建設等重點林業建設工程，加強天然闊葉林保護，建立綠色生態旅游大環境，從而實現生態良性循環，為贛州市森林生態旅游業的發展，提供可靠的基礎保障。

參考文獻：

[1]劉良源等編:森林旅游.江西科學技術出版社，1999

篇7

福州生態旅游的發展依托于福州豐富的生態旅游資源，本文將生態旅游定義為以自然環境為依托的一種旅游形式，是一種狹義范圍內的探討，因此在探討福州市生態旅游資源過程中，并未將人文類旅游資源納入進來。關于生態旅游的類型，早在1999生態環境旅游年就提出了主要包括觀鳥/野生動物旅游、自行車旅游、漂流旅游、沙漠探險、保護環境、自然生態考察、滑雪旅游、登山探險、香格里拉探秘游、海洋之旅等十大類專項產品共193項;經過多年的發展擴展和完善，我國生態旅游已從原生的自然景觀發展到半人工生態景觀，旅游對象包括原野、冰川、自然保護區、農村田園景觀等，生態旅游形式包括游覽、觀賞、科考、探險、狩獵、垂釣、田園采摘及生態農業主體活動等，呈現出多樣化的格局。結合現有研究文獻，將福州市生態旅游發展所依托的旅游資源類型概括為四類。

1．森林山岳類生態旅游資源。我國的生態旅游主要依托于自然保護區、森林公園、風景名勝區等發展起來，是生態旅游較為原始的一種開發方式。這類旅游資源往往具備多樣性的動植物資源，負氧離子含量高，自然環境優美，有利于陶冶情操，寄情山水，適宜于開展休憩、療養、科考、觀光、露營和戶外素質拓展等活動。福州市山岳森林類生態旅游資源情況見表1。

2．海濱濕地類生態旅游資源。福州地處我國東南沿海，閩江和烏龍江穿城而過，與臺灣島隔海相望，是我國首批對外開放的沿岸港口城市之一。全市海域面積11．09萬平方公里，海岸線長1137公里，占福建省的1/3，沿海多天然良港，像福清灣、羅源灣、興化灣等;砂質海灘長達560公里，如長樂下沙海灘、平潭龍王頭海灘等都有優質沙灘;福州東南的海壇島是福建省第一大島，島嶼風光獨具特色;另外，海洋生物種類繁多，僅魚類就達到500多種。福州市優越的地理環境，造就了其優質的海濱沙灘、優美的島嶼風光和豐富的海洋生物資源。福州市閩江口濕地自然保護區是福州市濕地生態旅游資源極具代表性的資源，是目前福建全省最大濕地，也是亞太地區候鳥遷徒途中重要的一處落腳站，具有紅樹林、濱海鹽沼、濱海沙生植被3個主要植被類型，擁有國家重點保護的野生動物54種，比如中華白海豚、中華鱘等，而且每年都有上千萬只的越冬候鳥飛臨此地棲息，是一處集濕地保護恢復、科研監測、宣傳教育、濕地觀光、休閑度假等為一體的多功能濱海濕地公園。

3．溫泉地熱類生態旅游資源。溫泉是一種由地下自然涌出的泉水，其水溫高于環境年平均溫5℃，或華氏10℉以上，大多數溫泉中都含有豐富的化學物質，比如碳酸鈣、硫磺、鈣、鉀、氡、鈉等，泡溫泉不僅可使肌肉、關節松弛，消除疲勞，還可擴張血管，促進血液循環，加速人體新陳代謝，具有良好的養生保健功效。憑借著有利的盆地地形及豐富的降水量，福州市溫泉資源具備了儲量豐富、水溫高、水質好、易開采等特點，成為了福州十大旅游名片之一。據有關部門調查，福州溫泉地熱資源主要分布在市區以及永泰、閩候、閩清、連江等周邊縣市，共有20多個溫泉點40多個泉眼，無論是在城區享受SPA式溫泉，還是到周邊青山綠水環抱的溫泉景區泡溫泉，都吸引了大批的游客前來。據統計，2013年福州市溫泉旅游景區全年累計接待游客146．81萬人次，同比增長16．2%;其中增速最快的是龍泉山莊、源脈溫泉、赤壁溫泉，分別為118．6%、47．8%、19．7%，占溫泉景區接待量的51．1%?，F將福州市溫泉生態旅游資源統計如下(見表2)，必須說明的是，福州市區的溫泉因開發充分、城市景觀居多且商業化氛圍濃厚，在資源統計時僅選取了幾家，并未全部納入。

4．休閑農業類生態旅游資源。休閑農業生態旅游是近年來較受歡迎的生態旅游的新形式，其充分利用生態農業資源，以農村獨特的田園風光、農事勞作及農村特有的風土人情為內容，便于旅游者認識、了解、享受和保護農業生態資源，開展觀光、勞作、民俗體驗等旅游活動，具有極強的參與性和互動性，不僅能普及自然農業知識，還能起到良好的教育作用。福州市休閑農業開始于20世紀80年代末，最初以游客借宿農家的休閑形式為主，一些農戶創辦農民餐館，提供吃農家菜、住農家屋等簡單服務。20世紀9O年代開始出現有一定規模的休閑農業，比如永泰大樟溪的千江月休閑農場等。截至2014年6月，福州市共有各類休閑農場143家，包括農、林、牧、漁、茶、園藝等多個項目，其中，3家全國休閑農業示范點，6家省級休閑農業示范點，15家市級休閑農業示范點，還有一個全國休閑農業示范縣———閩侯縣，福州市休閑農業生態旅游資源(市級及以上)一覽表見表3。福州休閑農業生態旅游活動涉及到農業觀光、農事體驗、生態休閑、溫泉理療保健、民俗文化、娛樂健身和科普教育等各方面，年游客近800萬人次，年營業收入16億元。

二、福州市生態旅游資源的特征分析

在對福州生態旅游資源的分類統計過程中，福州生態旅游發展的特征表現為以下幾個方面:

1．生態旅游資源種類多樣，景觀齊全。福州市生態旅游資源的類型涵蓋了森林山岳類、海濱濕地類、溫泉地熱類、休閑農業類等多種類的旅游形式，另外，福州瀕臨東海，閩江口、羅源灣及海壇島的濱海海洋類資源也獨具特色。地貌類型多樣，動植物種類繁多，其中不乏珍稀動植物品種，濕地、溫泉、河湖、外海景觀豐富，各類景觀之間相互補充，相得益彰，為觀光、科教、度假、體驗等多種生態旅游活動提供了良好的資源基礎。

2．資源品質較高，但知名度低。在四類生態旅游資源中，森林覆蓋率高居全國第一、空氣質量位居全國前列，森林類生態旅游資源品質居全國前列，閩江口濕地公園憑借著優越的自然環境、豐富多樣的生物種類、眾多的稀有物種以及候鳥遷徙、珍稀瀕危鳥種的棲息地等多項要素在2013年“美麗中國•濕地行”活動中被評為“中國十大最美濕地”;而福州溫泉品質居于全國前列，休閑農業依托了良好的自然及原始生態環境。四類生態旅游資源的品質極高，但是，由于開發不足和宣傳不力等因素的影響，福州的諸多生態旅游資源知名度卻很低，品牌效應缺失，在全國的影響力不足。

3．大多分布于郊區及周邊縣域，空間分布具有一定規律性。經過上文對福州生態旅游資源的分類調查可知，福州生態旅游資源的空間分布特征為:集中分布在福州城區以外的各個縣域;市區范圍內生態旅游資源較少，且分布地點多位于市區及郊區的城鄉結合區域。這一特征是由福州的地理環境所決定的。福州地貌屬典型的河口盆地，盆地四周被群山峻嶺所環抱，境內地勢自西向東傾斜，北部和西部為山地;南部為福州盆地的大部分;東部丘陵平原相間。這種地理環境使得福州市生態旅游資源的分布具有一定的規律性，西部北部和南部縣域地勢較高，自然景觀優美，環境宜人，因此森林類生態旅游資源和休閑農業類生態旅游資源豐富;市區及周邊相鄰的連江、閩侯位于福州盆地，其溫泉地熱資源豐富;而東部閩江入?？趧t因地勢較低且與東海相連，成為了優質的海濱與濕地資源區。

4．生態保護觀念不足，生態旅游形象不鮮明。福州市的生態旅游的游客多選擇中短途游，以福州市區居民為主，其次是周邊浙江、廣東、江西等省市的游客;客源結構以散客為主，生態旅游所涉及到的地區大多是市區周邊的原始鄉村和景觀優美的自然地區，使得福州市的生態旅游更加傾向于鄉村旅游和鄉村生態旅游，客源市場對生態旅游的認知也多為鄉村旅游和鄉村體驗游，因此，福州市的生態旅游形象模糊，定位不準確，從而帶來旅游過程中重體驗而輕保護、重旅游而輕生態的現象。

三、結語

篇8

1環珠峰地區生態旅游發展條件

1．1自然資源條件

文章研究對象為環珠峰地區，其地理位置以珠穆朗瑪峰為核心，通過G318、G219交通線路為貫穿，覆蓋江孜、亞東、桑珠孜等數十余個縣區，覆蓋面積約為2500公里。該區域地理位置包含數量眾多的頂級旅游資源，市場吸引力極強，但隨著全球氣候變暖，區域內生態環境逐漸變得脆弱，亟須進行生態修復和保護。區域地理地勢環境南北走高、地理環境多元化，自然景觀豐富，誕生了珠穆朗瑪峰等獨特的自然景觀資源。同時，在地殼板塊的不斷運動下，該地區地熱資源豐富，當地約有三個地熱資源帶上述資源共同形成了獨特的高原地熱景觀資源。同時，該區域河流資源豐富，河流資源的源頭一般為冰川融水與地下水補給，是世界上海拔最高的河流水系，是中國高原湖泊資源分布最為集中的地區，此外，該地區植被資源分布廣泛，諸多植被分布以高原草原與荒漠植被分布為主，珍稀植物眾多，豐富多元的生態環境資源是環珠峰地區發展生態旅游的重要保障。

1．2生態政策保障

旅游產業已經成為中國經濟社會發展的重要組成部分，隨著生態文明、鄉村振興等政策成為國家戰略，環珠峰區域生態文明建設進程現已逐步邁向現代化。第七次發展研究會議要求高原地區要立足長遠發展成為國際生態文明旅游高地。諸如此類政策的實施，使環珠峰生態旅游逐漸迎來了新的發展時期。

2生態旅游發展的一般模式

中國首個生態旅游產業博覽會于1995年在中科院西雙版納熱帶植物園舉辦，會議中首次對中國旅游市場發展過程中有關生態旅游方向進行闡述。1999年，中國旅游局提出“99生態環境游”的生態旅游發展目標。2009年，中國迎來了生態旅游年，生態旅游產業逐步成熟。與此同時，國內學界從不同視角展開對生態旅游發展理念的研究。如鄭群明等對生態文明的特征、模式與路徑進行了探索性研究，楊桂華、王躍華等人立足旅游開發思路、資源開發成本、資源開發流程等不同視角闡述了生態旅游產業的綜合開發模式。牛亞菲提出生態旅游產業戰略定位的差異性會產生不同的資源保護性開發思路，一般而言資源保護性開發可通過社區參與、環境教育、生態補償等途徑進行，如表1所示。模式;農戶間協作模式;農莊自主參與模式。而立足生態旅游產業不同發展節點分析，生態旅游可分為獨立式發展、引導式發展及開發式發展等不同模式。

3環珠峰地區生態旅游可持續發展模式的選擇

依托上文中對生態旅游發展模式特點，參考環珠峰地區實際自然資源概況進行分析，文章總結出滿足環珠峰地區實際需求的生態旅游可持續發展思路。

3．1環珠峰地區生態旅游綜合開發模式

現階段旅游產業市場競爭形勢嚴峻，環珠峰地區旅游產業知名程度高，對游客市場吸引力強，但該地區旅游發展經驗欠缺，地理位置較為偏僻;同時，該地區社會經濟結構還不完善，生態環境脆弱，生態環保工作難度大。為了加快生態旅游經濟發展，促進社會經濟與生態資源的可持續發展，環珠峰地區生態旅游開發要嚴格按照生態發展戰略，加大對旅游資源保護力度;對于該地區生態旅游產業的設計實施、運作管理過程中，相關部門應主動開展環境動態監測工作，進一步提升環珠峰地區生態旅游產業監管水平，設計適宜的生態旅游綜合開發方案。其次，發揮新媒體平臺對信息傳播的便利性，積極向民眾宣傳高原生態文明的必要性，立足“合理旅游資源開發，優化旅游項目建設，加強資源存量優化”發展思路，利用現代化生態管理工具，對產業規劃進行現代化科學管理，使生態環保舉措精準落實。

3．2環珠峰地區生態旅游發展的多目標模式

與傳統旅游相比，生態旅游最大特征在于對生態環境的保護性和社區經濟的受益性。但環珠峰地區存在生態環境較為脆弱，環保經費支出緊張等問題。在相關部門的領導下，當地生態旅游產業可以積極建設具有當地特色的生態補償機制，構建生態環境教育體系，設立環境脆弱專項保護資金等舉措應對環保經費短缺的問題。生態環境教育舉措不僅能夠樹立生態旅游相關利益者的環保意識，促進環保舉措的積極落實，還能有助于深入開發生態旅游市場，促進環珠峰地區生態旅游產品的可持續發展，確保生態旅游客源的穩定提高。環珠峰地區生態旅游產業的發展不能僅僅局限于社區參與、生態補償或環境教育等單一目標模式，要樹立多種舉措并存的系統化目標發展模式。

3．3環珠峰地區生態旅游經營主體模式

立足環珠峰地區自然資源結構與生態旅游目標分析，該地區的生態旅游發展思路適宜遵循“政府主導、企業、社區投入、旅游協會參與”的綜合性運作模式，政府部門積極發揮產業引導作用，企業作為產業主體與當地農牧民等社區群體一道參與到產業的運作管理中去，當地旅游協會等組織起到指導參與的作用。此舉不僅能夠發揮出不同參與主體在旅游產業之間的影響優勢，規避了該地區生態旅游發展過程中出現的資金短缺、技術落后、管理經驗匱乏等困境，實現產業利益最大化，還帶動當地區域經濟的發展，有效保護了生態環境與藏區文化價值，強化當地居民的榮譽感與幸福感，提高環保意識，使生態旅游產業得以可持續發展。

3．4環珠峰地區生態旅游發展的階段模式

自發和自主式生態旅游發展思路所強調的生態主體不鮮明，供需關系不明確，在短周期內旅游產業或許會帶來一定的發展，但終究難以滿足旅游消費者的消費需求，引發資源過度開發，甚至是破壞生態環境的局面。所以環珠峰地區生態旅游產業的發展應立足長遠利益，實現產業跨越式發展。在戰略規劃設計預先挑選發展潛力較強的景區資源，立足長遠進行開發。發揮政府對產業引導作用，積極抓住產業發展機遇，科學規劃、打造主題、規模設計、發掘特色，實現生態旅游產業的可持續發展目標，防止旅游發展進入產業模式落后、環保資金不足等矛盾，規避環珠峰地區生態資源低水平開發亂象，提高當地生態旅游資源環保成效。

4環珠峰地區生態旅游可持續發展模式的實施策略

4．1科學規劃，建設和諧高效的環珠峰生態旅游地系統

環珠峰地區生態旅游產業的開發要設計科學的生態旅游戰略規劃，遵循生態學、旅游學、可持續發展理論的指導規律，對環珠峰地區旅游資源、環境總量、旅游市場結構進行科學調研和綜合評價。首先是設計規劃富有當地特色的生態旅游景觀、構建生態旅游基礎設施和相關活動。構建環珠峰地區生態旅游產業項目應充分考慮社區行為與旅游活動的融合，構建各方因素和諧發展的生態旅游體系。其次是合理調配生態旅游產業利益相關者的關系需求，促使環珠峰地區旅游消費者、社區居民、投資企業及協會組織均能憑借生態旅游產業實現價值累積，形成產業良性循環，以期實現各方主體和諧共處、產業發展高效的現代化生態旅游產業體系。

4．2因地制宜，發展有地方特色的環珠峰生態旅游

中國地域幅員遼闊，自然生態環境層次結構多元化，環珠峰地區具有獨特的地理區位優勢和文化特色，其社會經濟與自然環境條件優越，受此影響生態旅游發展因素差異性較強，產業發展模式也獨具特色。環珠峰地區生態旅游產業戰略規劃應當順應當地市場需求，當地區域旅游規劃要遵循不同環境特點，選擇適合當地旅游產業發展的思路模式。如將生態文化融入環珠峰地區旅游產業鏈，吃、住、游、購、娛等旅游要素產業環節體現獨特的環珠峰生態文化。

4．3突出特色，打造環珠峰生態旅游精品

環珠峰地區受到資金短缺、技術落后、管理經驗匱乏的約束，生態旅游產業的發展逐漸進入瓶頸期，急需外部力量的推進。但是在短期經濟利益的趨勢下，外部投資行為可能會引發生態環境破壞、景區資源嚴重商業化、同質化等問題，缺乏特色的旅游產業資源將不利于可持續發展。所以環珠峰地區生態旅游發展應合理調整好“內部資源”與“外部力量”之間的關系，發揮生態、經濟、社會三大因素價值最大化。當地旅游資源的開發的出發點應立足產業資源特色與產業發展機遇，積極迎合市場需求，科學設定旅游產品開發方向與產品市場定位。旅游開發過程要確保生態資源的生態性與真實性，對于旅游產業基礎設施建設應與自然資源環境互補協調，凸顯人與自然和諧共生的良好氛圍，打造獨特的藏民族民俗品牌，提升旅游產品競爭優勢。對于生態旅游產品的設計開發過程，應堅持以生態環境為總基調，首先確保生態環境資源不被破壞;其次打造地方特色，規避外來文化、商業文化、庸俗文化及城鎮建設文化對藏族民俗自然文化的沖擊，合理建設生態化配套設施，打造環珠峰生態旅游精品品牌。

4．4注重社區參與，保持環珠峰生態旅游發展的持續動力

環珠峰地區社區居民、民族團體是中華民族重要的一員，也是藏族文化的開拓者與傳承者，更是生態旅游產業積極發展的推動者，所以社區參與將是生態旅游發展的重要途徑，社區主體的參與推動是實現生態旅游產業持續發展的重要因素。綜上所述環珠峰地區的生態旅游發展要構建政府部門主導，企業及社區合作參與的發展模式，提高社區居民參與生態旅游發展的積極性，確保每一位社區居民都能為產業發展獻計獻策、推動產業項目建設、加大教育培訓力度、強化自然資源保護。提高當地居民參與生態旅游發展，維護生態環境和諧的積極性，為當地生態旅游發展提供活力。

4．5加強監測管理，保護生態旅游發展的重要基礎

生態環境是生態旅游發展的重要組成因素，也是環珠峰地區發展生態旅游產業的優勢因素。生態旅游產業的發展過程要立足生態資源保護的目的，積極順應旅游市場環境需求，不斷降低產業發展為當地生態所帶來的負面影響。在產業發展以前，要立足生態旅游環境資源對景區生態進行分析評價，掌握各生態組成單位的敏感問題及人類活動所產生的影響;在產業運作管理過程中，要重視對生態旅游項目的環境監管工作，努力構建生態環境動態監控體系，在生態環境敏感脆弱區域設立監測點，采取跟蹤監測反饋的方式對旅游開發行為進行規范，以期實現生態環境產業與生態環境的可持續發展。

參考文獻

［1］蔡鳳琳，王詩理．環境可持續與旅游競爭力的升———新西蘭的旅游發展經驗與啟示［J］．四川烹飪高等?？茖W校學報，2013，(05)．

［2］李慶雷，廖春花，王凌黎．旅游循環經濟:西部旅游可持續發展的重要路徑［J］．四川烹飪高等?？茖W校學報，2008，(03)．

［3］吳楚材，吳章文，鄭群明，等．生態旅游概念的研究［J］．旅游學刊，2007，22(1)．

［4］鄭群明，王留成，游小艷．生態文明旅游:特征、模式與路徑［J］．四川旅游學院學報，2017，(02)．

［5］楊桂華，王躍華．生態旅游保護性開發新思路［J］．經濟地理，2000，20(1)．

［6］牛亞菲．生態旅游與生態旅游規劃［R］．生態旅游規劃與管理研討會會議材料，1999．

［7］張波．旅游目的地“社區參與”的三種典型模式比較研究［J］．旅游學刊，2006，21(7)．

［8］鄭群明，鐘林生．參與式鄉村旅游開發模式探討［J］．旅游學刊，2004，(19)．

篇9

【關鍵詞】：旅游產業；生態化模式；建設管理

1、旅游產業生態化的基礎

1.1旅游資源

旅游資源是旅游活動最基本的要素，沒有旅游資源，就沒有旅游的可能。旅游資源的區域差異與旅游產品質量掛鉤，而這些差異不能用于技術、技術的改進。相對而言，人文旅游資源具有可塑性，和自然資源是大自然的寶貴財富，開發旅游資源，尤其是自然旅游資源的開發，更應注重保護自然、維護生態平衡。因此，旅游資源的差異和質量直接影響著旅游業的生態化進程，而旅游資源和旅游產品銷售市場的發展程度則取決于生態旅游業的l展程度。

1.2旅游產品

旅游業由于生產某些旅游產品或相關勞務，生產部門涉及很多。有14個行業直接受旅游活動影響，而行業間接影響有54個，行業影響共有20個。旅游業的特點與制造業不同的是，沒有標準化的生產，沒有生產線的規則，再加上區域旅游資源的差異，所以在賽道上旅游業的發展也不同。因此，旅游產業生態模式的構建與探索應立足于旅游業的特點和各區域的情況。

1.3旅游產品

旅游產品是無形的，經驗，同時在旅游體驗的游客特征的生產和消費，產品是否符合生態的要求，不能直接在旅游活動過程中，使旅游產品的生態質量不能通過實地測量和計算測試。因此，有必要找到一個可行的生態標準來規范旅游產品。而旅游產品生態標準的具體指標需要有較高可信度的領導機構--政府指定和實施。由政府牽頭，制定政策、標準、引進資金、產品營銷，對旅游企業及相關生產部門進行有效引導，從而促進生態旅游產品標準逐步實現。

2、旅游產業生態化模式建設與管理

2.1旅游供給生態化

旅游企業是旅游產品和服務的主體，是一個重要的出發點的微觀基礎和旅游產業的生態化發展，從不同層次對生態旅游供給的重點，在微觀層面上，設計，旅游企業應注重生態制造、營銷和供應的旅游產品，建立旅游企業的產品和服務的全過程供應的生態意義；在中觀層面，觀念的指導下，在循環不同的旅游企業，集中在一個完整的旅游產業鏈的形成，小周期的企業之間能源資源高效利用的形成；在宏觀O級，注重行業內不同行業之間的回收體系建設，形成大流通產業板塊之間。同時，在旅游企業的旅游產品的供給應該重視和應用清潔生產技術的發展，低碳技術、環境友好技術的綠色設計與制造技術，加強在技術創新管理在旅游業中的高科技手段的應用水平，繼續推進能源和資源的消耗減少，減少繼續推進旅游企業對環境的直接和間接的不利影響，并提供技術支持，為旅游產業生態化發展的支持。此外，旅游企業應在發展過程中的一個自愿的環境保護機制，注重與生態管理理念的實施，促進旅游產業集群生態化發展，注重旅游營銷的改革在現代信息技術，促進生態營銷。實施旅游企業通過生態、綠色、循環、低碳理念，提供環保的旅游產品，以減少能源的使用和減少污染物排放的目標，實現旅游業的可持續供應的目標，促進生態旅游業的根本。

2.2旅游需求生態化

旅游需求生態是產業生態發展的直接驅動力。關鍵在于生態理念的實施與實踐，如生態旅游、綠色旅游和低碳旅游。很多學術界的專家學者把生態旅游發展的需要提出的路徑和方法，不僅從改變只以人類為中心的傳統價值觀，建立一個健康旅游、低碳旅游、綠色旅游消費觀念，建立“自然人與自然的和諧”的價值觀和行為看來，意識和理念可以發揮最大的作用，是一種強度影響旅游者消費行為的根源；并創建生態旅游消費環境，促進生態旅游消費意識和觀念逐漸引導游客落地生根，消費習慣的改變，旅游消費的重建，從每性的自我調節功能和保護生態環境的旅游循環系統環境，提倡以人為本，使真正實現旅游生態消費理念。雖然低碳旅游認知和行為差異的不同群體，生態旅游需求尚未受到旅游者的重視，又進一步促進了認識和實踐的生態旅游的需求，仍有巨大的潛力，有必要通過各種促進潛在的形式促進生態旅游業的發展核心力量的釋放措施。

2.3政府指導與監管

在旅游產業的生態化發展過程中，政府部門和相關組織也起著重要的作用，應積極發揮政府部門的作用和相關組織在引導過程中旅游產業生態化發展，監管。政府部門和相關組織需要創建旅游產業生態，發展良好的制度環境，通過改革，創新體制機制，繼續推進旅游產業生態化發展的潛力，釋放制度紅利；制定和實施旅游產業生態化發展的標準，約束，法律和法規，促進旅游產業生態化發展的標準化；采用激勵政策和引導旅游產業生態化發展的措施，獎勵行為符合生態旅游產業的生產；同時使游客低碳、綠色、生態旅游促進消費和宣傳，促進公共低碳，綠色，生態旅游消費的實施，促進旅游業生態的發展。

結論

進一步推動旅游業環境友好型產業建設，適應新常態，促進旅游業可持續發展，是當前中國旅游產業發展面臨的重要問題。在這一背景下，實施旅游產業生態化發展是可行的戰略選擇，其不僅具有堅實的理論基礎，而且生態化是新形勢下旅游產業發展的新要求，不僅國家生態文明建設要求旅游產業生態化發展，而且外部生態環境的制約要求旅游產業生態化發展，同時，產業生態化是旅游產業轉型升級、效益提升的內在需要。

【參考文獻】：

[1]鐘永德，石晟屹，李世宏，等.中國旅游業碳排放計量框架構建與實證研究[J].中國人口?資源與環境，2014，24（1）：78-86.

[2]王淑新，何元慶，王學定.中國旅游經濟的區域發展特征及影響因素實證研究[J].商業經濟與管理，2011（4）：89-96.

篇10

【關鍵詞】旅游展演 民俗生態旅游 文化保護

一、旅游展演

“旅游展演”借鑒“藝術表演”和“舞臺真實”的理論與方法去研究旅游目的地、旅游產品、旅游者與當地居民等。旅游地文化的展演實際上是對社會態度和社會協商的展示，圍繞這些展演的各種話語展示了人們對于認同、政治和社會的態度。所以，從旅游展演的視角重新審視民俗文化生態旅游中的文化保護與傳承顯得尤為重要。

二、民俗生態旅游

1.民俗的概念。高丙中在《民俗文化與民俗生活》一書中認為：民俗是具有普遍模式化的生活文化和文化生活。陶立蟠在《民俗學概論》中認為：民俗是一種悠久的歷史文化傳承，是一種相沿成習的東西，簡言之，就是民間風俗。我們可以認為：“民俗是在人類歷史的發展過程中，一定的群體為適用生產實踐和社會生活而逐漸形成的，并以民族的群體為載體的，以群體的心理結構為依據的，表現在廣泛而富情趣的社會生產與生活領域的一種程式化的行為模式和生活慣制，是一種集體性的文化積淀，是人類物質文化與精神文化的一個最基本的組成部分?！?/p>

2.民俗生態旅游的概念。由民俗的概念可以知道，民俗是一種特殊的文化。文化是人類在其歷史發展過程中創造的物質財富和精神財富的總和。文化旅游是“人們通過旅游或在旅游過程中了解和獲取知識的活動”。而民俗旅游從性質上說就是文化旅游的一種。

三、天龍屯堡古鎮開發民俗文化生態旅游的條件分析

1.天龍屯堡古鎮簡介。貴州省平壩縣天龍屯堡古鎮，具有600多年歷史，全鎮現有1250戶，4080口人。自元朝起這里就成為順元古驛道上的重要驛站，也是明朝朱元璋“調北征南”、“屯田戍邊”時建設的屯堡村落之一。這些屯堡人多來自江蘇南京、浙江、江西、安徽一帶，他們來到貴州后，數百年來，在特定的歷史背景下所形成的獨特心境，使其在生活方式、語言服飾、文化愛好、祭祀禮儀等方面，至今仍頑強地固守著大明王朝的祖制和自己突出的個性，形成了具有鮮明地域特色的貴州屯堡文化。這種屯堡文化是貴州不可多得的理想的民俗旅游資源，先后被評為“聯合國鄉村旅游觀察點”、“全國農村旅游示范點”、“中國鄉村旅游示范點”、“中國十大古村”。

2.天龍屯堡古鎮的文化特征?！懊鞔棚L，江淮余韻”8個字是天龍屯堡演繹的文化的高度概括，具體表現在：語言、建筑、服飾、娛樂(地戲)、飲食習俗等幾個方面。

語言：屯堡人的語言經過六百年變遷而未被貴州本土方言同化，至今仍保存著自己的江淮母語特征，發音中翹舌音和兒化音很明顯，日?？谡Z對話中大量使用諺語、歇后語和言旨話，顯得生動活潑、幽默有趣。

建筑：屯堡村寨的房屋多為石木結構并沿襲了江南三合院、四合院式樣，以石頭營造的防御式民居構成了當地特有的地方民居風格。

服飾：屯堡婦女獨特的裝束沿襲了明清江南漢族服飾的特征，堅持古樸俊俏的“鳳陽漢裝”，長衣大袖、系青絲腰帶、穿鞋尖翹起的單鉤風頭繡花鞋，拔“苦發”，挽圓髻，別銀釵玉簪，完整地保存了江淮古風。

地戲：是屯堡文化中最具魅力的民俗奇觀，它與屯堡人亦兵亦農的生活緊密相連，是屯堡人情感的張揚與寄托。被譽為“戲劇活化石”的地戲的面具，具有很高的收藏價值。

飲食：屯堡人創造了自己的特色食品，如雞辣子、臘肉血豆腐、油炸山藥塊和松糕、棗子糖等。

四、旅游展演視角下的天龍屯堡民俗文化生態旅游

1.民俗傳統文化得以傳承和保持。貴州政府把旅游業作為支柱產業，為發展經濟而不遺余力挖掘傳統文化，由此恢復了許多中斷或消失的民俗文化。民俗生態旅游的開發可以作為激活民間傳統文化的“偶然的因素”，許多被遺忘的、消失了的傳統習俗在旅游開發的過程中得以再生。

2.民族認同感得以凸顯和加強。民俗生態旅游的開發給予社區居民更多的機會接觸“他者”，通過與“他者”的對比和向“他者”展演自身的文化，認知了自我文化的價值，對民族文化產生強烈的認同感，強化了民族的自我認同意識，增加了相互間的親和力和凝聚力，社區文化由“自在”狀態轉為“自覺”狀態。正月的天龍屯堡，有很多古老的習俗，其歷史淵源可追溯到明朝洪武年間，值得世人的關注。

3.催生文化和資源保護意識。文化和資源保護，離不開社區居民。在民俗文化生態旅游開發地區中的居民，對自身的文化有了自覺意識。他們對于那些原本在自己看來平淡無奇的景致，開始學習用旅游者的眼光來看待，逐漸意識到景觀保持對自身長遠發展的重要性。

4.民族傳統文化生存空間得以拓展。很多人擔心雖然通過具體的規劃和良好的管理，民俗生態旅游可以促進對古老文化的保護，但往往會使當地的生活方式逐漸退化，變成了一種商業化的、廉價的、簡單的自我模擬。但是，從旅游展演的角度來說，文化傳統有著強大生命力，并不會輕易消失。無論人類如何選擇生活方式，世界如何快速發生變化，傳統將一直伴隨人類世代延續。而且，人們為應對旅游的沖擊，會對自己的傳統文化進行重構和解析，從而形成一些新的傳統，拓展了民族文化的生存空間。在民俗文化生態旅游中，應充分尊重社區的自我選擇，相信社區有能力保護自身文化。

四、總結

“旅游展演”視角下的民俗生態旅游并未使原生文化的真實性喪失。在旅游業的開發中， 形形的文化被搬上了舞臺。但我們注意到， 這些文化的基本形式并沒有變。最關鍵的是當地人對自己文化的民族情懷和所產生的民族凝聚力沒有變。反而通過展演的形式， 許多文化產品得到了創新和發展， 出現了民族文化多元化的格局。但我們也不能忽視其可能出現的負面效應，應從多方面來看待“旅游展演”和民俗生態旅游的問題。總之， 要積極地看待旅游展演視角下的民俗生態旅游問題， 把它看作是動態的， 而不是靜態的。這樣， 我們就可以開發出既有傳統文化內涵、又有現代特征的、能滿足現代游客需求的旅游產品， 同時， 還可以使我們對傳統文化的保護和傳承等問題做出新的思考。這對旅游業的可持續性發展和文化本身的保護無疑有著重要的意義。

參考文獻：

[1]楊利慧，安德明.理查德?鮑曼及其表演理論――美國民俗學者系列訪談之一.民俗研究，2003，1.

[2]高丙中.民俗文化與民俗生活.北京：中國社會科學出版社.

[3]陶立瑜.民俗學概論.北京：中央民族學院出版社，1986，6.

[4]巴兆祥.中國民俗旅游.福州：福建人民出版社，1999，4.