自由貿易的缺點范文

導語：如何才能寫好一篇自由貿易的缺點，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

【關鍵詞】中國——東盟自由貿易區 意義 問題 對策

中國——東盟自由貿易區建設進入實際運作階段是從2005年7月份開始的，此時的首批關稅降至20%左右。而中國更是對6個東盟成員國的關稅低至8.1%。按照原定計劃，到2015年雙方成員國之間大多數產品的關稅可以降到0%。經過多年的發展，中國與東盟之間的貿易合作逐步深化，但是仍然存在美國、日本等經濟發達國家的干預，中國與東盟在投資領域也存在著競爭，中國和東盟在貿易領域有著很大的相似性，中國以及自由貿易區領導權問題等方面的問題。那么，究竟如何進一步加強中國與東盟自由貿易區的合作呢？筆者認為應該做好下面幾點。

一、政治信任是開展經濟合作的基礎

中國和東盟地區幅員遼闊，但是存在很多不同之處，如社會制度不同、經濟發展水平不同、經濟結構更是不同，要想在這種背景下建立起完整的區域集團，是需要堅實的信任基礎。中國——東盟自由貿易區的建設需要通過共同努力、滿懷誠意的相互合作來解決可能遇到的各種困難和存在的問題，達到預期的合作效果。當然，各國之間一定要相互信任，并開展合作的政治意愿，不然，在制定有關法規和條約時就難以達到顧及雙方利益，達到雙贏的效果。雖然目前世界各國提倡和平友好的關系，也不存在各種尖銳的政治和安全矛盾，但是仍然有很多因素會受到各個國家的政治、歷史和現實問題的困擾，需要加強各個國家之間的政治信任是必須的，因此，中國要想建立和東盟各國之間的自由貿易，必須要先行外交，建立起與各國之間的友好外交，通過這種友好的正常外交活動來提高與盟國之間的了解和信任，獲得更多的信息溝通渠道，這樣在處理各國之間的敏感問題或者相互之間利益關系時，就能更好地和各個國家進行談判和磋商，進一步提高與各個國家之間的領土、領海的溝通和合作，最好能夠對這些焦點問題達到意見一致、得到合作共識，最終改善各國之間的區域安全問題。

二、建立雙方的產業分工協作體系

為了促進中國和東盟各國產業早日建立起分工協作體系，應該根據比較優勢去調整產業政策，從而促進產業水平升級，推動了產業結構優化。目前，中國和東盟各國之間存在的主要問題是產業結構競爭性強、互補性弱，為了避免出現相同的產業結構、經濟形態等帶來的激烈競爭，中國和東盟都應該采取積極的措施來調整雙方的經濟結構和產業結構，使其優化和互補。首先，要增加產品的技術含量，促進產業結構升級，中國和東盟各國應該建立起以信息技術為核心的高新技術產業為中國——東盟自由貿易區的主導產業。中國和東盟各國要利用自己的優勢來克服技術水平不高的缺點，進一步提高和加強相互之間的合作，發展外向型和自主型的高新技術。其次，中國和東盟各國在不斷擴大區域內市場和降低關稅的同時，都要發揮自己的比較優勢，中國是一個大國，要和東盟各國在市場、技術和人力方面存在的優勢建立良好的分工體系，盡量減少對外依賴，形成優勢互補。另外，中國和東盟各國還需要拓展多元化的市場，避免出現惡性貿易競爭現象。

三、中國要尊重東盟利益并且擔負起大國責任

中國需要充分考慮和妥善解決中國——東盟自由貿易區內的主導權問題。中國要學會換位思考，要站在東盟各國的角度看問題，要考慮東盟各國的利益，要去理解東盟各國，不然就無法實施中國——東盟自由貿易建立。另外，中國在東盟建立自由貿易區時，要主動表明自己的立場，表明會以東盟自由貿易區級基礎，不再另做打算，這樣就可以安撫各個盟國，讓他們心安，不會擔心被中國“吞掉”，這樣在商談建立中國——東盟各國自由貿易區時積極性就能得到大大提高。

四、發展與美國和日本的關系鞏固與東盟的關系

美國和日本已經在東南亞苦心經營數十年，因此，他們在東南亞地區基本上建立了政治、經濟、安全等各個方面的重要利益，中國要想在短時期內獲得這樣的影響力是不可能的?；诖耍袊仨氁柟毯煤蜄|盟各國之間的友好關系，同時也要注意改善和美國、日本的關系，這兩者是不矛盾的，某種程度上來說是相輔相成的。另外需要強調的是，由于美國、日本已經在東南亞經濟和政治中起了舉足重輕的作用，積極處理好與美國和日本的關系對我國在中國——東盟自由貿易區的建設具有十分重要的意義。

五、運用內部挽救措施提升本國的影響力

內部挽救措施是對正處于危機中的國家進行挽救和幫助，保證合作區域內部各國家的經濟平穩發展，規避經濟危機和經濟衰退擴大化所運用的一種挽救措施。它可以有效預防個別國家的經濟衰退對整個區域經濟的影響，內部挽救機制的穩定和良好運作可以提升合作區域內的經濟、政治影響。例如，墨西哥1994年的金融危機就是由于當時美國政府200億美元的幫助，才將其順利控制。中國——東盟自由貿易區的合作穩定性在于各國是否可以遵守全面合作的合約，當整個貿易區的利益與本國的經濟、政治利益發生沖突的時候，貿易區內的各國應該首先考慮貿易區的整體利益。另外，還要強化貿易區內的組織協調，這樣可以很好地保護貿易區的各個國家的利益，增強貿易區對外談判的力度。

六、結語

建立中國——東盟自由貿易區是東盟國家參與區域經濟合作進程中所邁出的重要一步。實踐表明，在一定制度安排下的貿易集團化、區域化是促進地區經濟共同發展、共同繁榮之路。

參考文獻

[1]中國與東盟經貿合作快速發展的三大內因[J].華人世界,2011(10).

[2]馮力,孫健.加快中國—東盟自由貿易區建設的意義、問題及對策思考[J].東南亞之窗,2009(01).

[3]伊江.中國—東盟自由貿易區建立[J].東南亞之窗,2010(01).

篇2

關鍵詞：環境效應；自由貿易；產業國際競爭力

2009年12月在哥本哈根舉行的聯合國氣候變化大會又一次激起國際社會對國際貿易與環境問題的重視，國際貿易的快速發展，全球環境問題的日益突出使人們更加關注兩者之間的關系。

一、自由貿易與環境保護之爭

國際貿易的開展對環境保護是有利還是不利呢?對這個問題的不同回答形成了自由貿易論者與環境保護論者兩派觀點。他們的主要觀點如下：

(一)自由貿易論者

自由貿易論者強調個人利益的最大化，認為世界經濟的改善應依賴于個人財富的增加，而增加個人財富的最佳途徑是允許個人按照自己的選擇追求其生活方式和人生目標。在對待國際貿易與環境問題上，自由貿易論者認為貿易自由化將有益于環境的改善，他們的論證依據如下：(1)貿易自由化能促進經濟繁榮，增加用于環境保護的資源；(2)自由貿易可以提高資源利用效率，減少廢物產生；(3)貿易自由化促使環保技術向發展中國家轉移，有利于減輕環境壓力。在自由貿易者看來，貿易制度本身不存在不利于環境的因素，而是由于環境政策設計不當造成了貿易與環境政策之間的緊張，環境外部性內部化的政策與自由貿易并不矛盾。環境保護論者反對自由貿易，是因為他們對環境政策和自由貿易的實質理解有誤，但阻礙自由貿易必將帶來全球福利水平的下降。

(二)環境保護論者

環境保護論者關注整個人賴以生存的生態系統，強調整個人的共同利益，其中包含個人的長遠利益；為了實現環境保護的目標，個人有時需要犧牲眼前的利益。環境保護論者認為：(1)貿易擴大經濟活動規模，增加了對當地環境的破壞，存在越境污染時，自由貿易也使其他國家的環境惡化；(2)貿易規則凌駕于環境政策目標之上，會導致環境標準降低。環境標準較低的國家在污染產業會具有競爭優勢，因而促使要素流動到污染成本支出較低的這些國家，使其成為污染的避風港；(3)危險品國際貿易會危害環境，廢物進口國比出口國在廢物處理與儲存方面更不具有優勢，廢物出口使這些國家沒有動力去制定環境政策來減少廢物產生；(4)貿易需要運輸，這將增加能源使用，從而破壞環境。所以，環境保護者認為要強化貿易成員國制定環境政策的權利，并主張制定相應的國際環境協議及限制性貿易措施來處理貿易帶來的環境問題。

兩派在自由貿易與環境保護上的觀點迥異，這是由于他們看待問題的視角不同，在涉及到環境問題的國際貿易過程中，經濟學者對哪種觀點是正確的并沒有一個統一的答案，環境與國際貿易關系的其他研究可以幫助我們理解這個問題。

二、環境保護與產業國際競爭力

環境保護必將影響一國產業的國際競爭力，基于實證研究的結果，學術界對環境保護與國際競爭力之間的關系提出了三種有代表性的理論假設。

(一)“環境競次理論”

該理論認為，不同國家或地區對待環境政策強度和實施環境標準的行為類似于“公地悲哀”的發生過程，其邏輯基礎是“囚徒困境”，即每個國家都擔心他國采取比本國更低的環境標準而使本國的工業失去競爭優勢，為避免遭受競爭損害，國家之間會競相采取比他國更低的環境標準和次優的環境政策，最后的結果是每個國家都會采取比沒有國際經濟競爭時更低的環境標準，從而加劇全球環境惡化。

(二)“污染避難所假說”

如果在實行不同環境政策強度和環境標準的兩國或多國間存在自由貿易，那么，實行較低環境標準的國家企業所承受的環境成本較低。由于具有較高環境政策強度和高環境標準國家的高污染企業較高的環境成本，這些企業會傾向于將高污染行業投資到較低環境政策強度和低環境標準的國家，從而造成污染產業在不同環境標準國家間的轉移。

(三)”波特假說”

波特等人認為，短期內，嚴格的環境保護政策會提高企業的成本，影響企業的國際競爭力；但長期內，由于環境壓力的刺激，企業在進行環境投資改造的同時，會改進生產技術、管理方法等，從而提高企業的競爭力。而且環境條件的改善可以提高人們工作的積極性、減少疾病的發生，這些積極因素有利于降低環境因素帶來的企業生產成本的提高。這些理論假設提供了解釋環境保護對國際競爭力影響的分析框架，對構建計量模型提供了理論上的指導。

三、貿易的環境效應分析

GrossmanandKrueger(1991)最早對國際貿易中環境效應進行了分析，后來的學者們多用他們的分析方法研究貿易的環境效應，并將其分解為結構效應、規模效應和技術效應。

(一)三種效應的界定

1．結構效應

結構效應源于國際貿易中的比較優勢理論。在傳統比較優勢分析中將環境因素包含進來，是指隨著國際貿易活動的進行，專業化分工在得以全球范圍內進行，原來自給自足的國家會專業化生產具有比較優勢的產品并出口，同時進口其不具有比較優勢的產品。對于一國環境來說，如果出口部門生產活動的平均污染程度低于進口生產部門，那么該國將從擴大的出口中獲得正的結構效應；反之，如果進口生產部門的平均污染程度高于出口部門生產活動，則該國將從規?？s小的出口中獲得負的結構效應。這樣，國際貿易活動的開展使得污染產業資源在全世界范圍內得以重新配置，將污染問題從“清結”產業具有比較優勢的國家轉移到具有比較劣勢的國家。

2．規模效應

規模效應是指，在生產活動的污染系數和產業結構布局一定的條件下，國際貿易活動的開展擴大了經濟規模，從而增加了污染環境的產品產量，增加了對環境的污染程度。規模效應使得國際貿易對環境產生負面影響。

3．技術效應

技術效應是指隨著人們生活水平的提高，對清潔環境的偏好增加，愿意支付更多的貨幣購買以對環境負責的方式生產出來的產品，促進生產廠商對清潔生產過程的投資，新的生產工藝和生產技術被應用于生產，降低了單位產品生產對環境的污染程度。因此，在不存在“政策失靈”時，隨著收入水平的提高，各國將實施更加嚴格的環境標準和環境法規，降低單位產品生產對環境的污染程度，促使環境質量的改善。

(二)環境效應分析

國際貿易活動對環境的最終影響是三種效應綜合影響的結果，對這三種效應的分解有利于人們明確哪種效應在起作用及其作用效果的大小。Copeland和Taylor(1994)研究了南北國家間貿易與環境的關系，在征收不同稅率污染稅的前提下，污染工業將向南方國家轉移，結構效應使北方國家的污染減輕而南方國家的污染加重；國際貿易促進經濟活動擴張，規模效應降低了兩類國家的環境水平；收入的增加和兩國政府提高污染稅稅率的行為降低了單位產品生產對環境的污染，技術效應發揮著作用。如果對清潔環境需求的增長速度超過收入的增長速度，理論上說，技術效應有可能抵消規模效應對環境的負面影響。但是，對南方國家來說，較低的環境標準使它們在污染產業方面具有比較優勢，而且也因為它們較低的環境標準，規模效應和結構效應對環境的負面影響將會超過技術效應對環境的正面影響。因此，貿易自由化減輕了發達國家的環境污染，而加劇了發展中國家的環境污染。

我國學者關于這一領域的研究還不是很多，劉力(2005)對國際貿易中的環境效應作了相關研究，綜合前人的研究結果將貿易的環境效應解釋為規模效應、結構效應、技術效應、收入效應、產品效應和法規效應六個方面，其產品效應是對前人研究的補充，指與產品性質相關的貿易對環境的影響。一方面，產品效應與技術效應密切相關，貿易產品本身或其生產技術若是環境友好的，該產品的貿易帶來正的環境效應；另一方面，如果貿易增加了有害物質的國際擴散，或貿易產品是瀕危物種，就會對環境產生負面效應。

四、政策建議

哥本哈根全球氣候峰會雖未達成有實質約束力的協議，但此次峰會所激起的各界對環境的關注從另一個角度證明了她的成功。合理應對國際貿易中的環境問題不僅是提高一國國際競爭力、順利開展對外貿易的必然要求，也是保證本國經濟和世界經濟可持續發展的重要前提條件。為達到國際貿易與環境的和諧發展，當前與長期來看，需要國際社會和各國從以下幾個方面人手，建立起完善的國際貿易體系與環境保護體系。

(一)加強對發展中及不發達國家的援助

根據1990年Grossman提出的“環境庫茲涅茨曲線”(theEnvironmentalKuznetsCurve)，環境污染指數同人均收人之間呈倒u型曲線關系，在經濟發展過程中，隨著人均收入的不斷提高，環境狀況逐漸惡化；當達到一定水平后，人均收入的進一步增加將減少對環境的污染。這是因為，當人均收入達到一定水平后人們開始較多地關注對環境服務的消費，且已具備了改進生產工藝的技術和資金，能夠對降低環境污染指數有所作為。南方國家的人均收人遠低于北方國家，當北方國家已對減少環境污染采取措施時，南方國家卻在擔心經濟增長速度。即使對國家經濟增長的關注不是特別強烈，南方國家也普遍缺少改進生產工藝的技術與資金支持。全球環境質量的提高需要發達國家承擔更大的責任，為發展中國家提供必要的資金與技術援助。

(二)加強南北環境合作與協調

由于南北國家經濟發展階段的差異，對環境問題的解決方案有著不同看法，南北國家在承擔環境保護責任、國際環境立法等方面存在對立與分歧，需要南北國家進行環境政策的協調與合作。環境政策必須協調好短期經濟利益與長期環境保護之間的關系，創新制度激勵機制，在促進經濟發展的同時鼓勵和加強全球范圍的國際環境合作。一方面應加強國際環境管理措施的協調，重點是環境管理制度和程序；另一方面加強環境標準的協調，減少由于不同環境標準造成的貿易摩擦。當前管理環境的國際措施存在只注重程序，缺乏強制性的缺點。雖然環境政策的國際協調還面臨著如各國對環境協調的概念理解上的差異、協調方式、協調范圍和協調的優惠待遇等方面的問題，但是環境管理措施的國際協調已經開始，包括國際范圍內的環境政策協調(如ISO14000)、區域內的環境政策協調(如歐盟生態管理及審計制度(EMAS))等。國際社會的共同努力、人們環保意識的增強、環保技術的不斷提升和廣泛應用必將帶來全球環境標準的協調統一，環境政策的國際協調將成為解決全球環境問題的重要途徑。

篇3

一、RTA原產地規則介紹

RTA原產地規則通常包括兩方面規定：“具體產品的原產地規則”（Product-specific Rules of Origin）和“制度安排的原產地規則”（Regime-wide Rules of Origin）。前者是針對具體產品類別的規定，是判定某一產品原產地資格的主要標準；后者是一般性的制度規定，通常作為前者的補充。

（一）具體產品的原產地規則

根據產品生產是否包含進口原材料或加工活動,具體產品的原產地規則分為：“完全獲得”原產地標準（Wholly-Obtained/Produced Criterion）和“實質性改變”原產地標準（Substantial Transformation criteria）。完全獲得原產地標準適用于產品的生產或獲得只涉及一個國家，則其原產地為該國。實質性改變標準適用于產品的生產加工活動涉及一個以上國家,則以該產品最后完成“實質性改變”的國家為其原產地。該標準包括以下三個具體標準為：稅則分類改變標準（a Change in Tarriff Classification，CTC)及其例外（Exception to CTC,ECTC）、價值增值標準（Value-added Critertion，VC）和技術要求（Technical Requirement，TR）標準，有關這三個標準的具體規定及優缺點介紹詳見表1。

（二）制度安排的原產地規則

多數區域貿易協定通過一般性的制度規定來放松或加強具體產品原產地規則限制程度。主要包括：

1、容忍原則（De mininis rule or Tolerance rule）。即容許使用一定比例的非原產材料而不影響最終產品的原產地。該規則是對稅則分類改變標準和價值增值標準的放松，使含有非原產材料的產品較容易獲得原產資格。但是，容忍范圍內的非原產材料同樣需要計入進口成分來計算進口成分含量。

2、吸收原則（Absorption rule）。即允許已滿足相關原產地規則而獲得原產資格的進口原材料可以作為原產投入品進行再加工。它主要是針對價值增值標準的放松，如果含有進口成分的中間投入品已經獲得原產資格，那么在計算最終產品的進口價值成分時就無需納入這部分進口原產料。

3、累積原則（Cumulation rule）。該原則允許RTA內部生產商使用區內其他成員的進口原產料，而不影響最終產品的原產身份。具體有三種累積方式：雙邊累積（Bilateral Cumulation）、對角累積(Diagonal Cumulation)和完全累積（Full Cumulation）。雙邊累積允許兩個RTA成員在向對方出口最終產品時,可將加工中使用的來自對方的原產材料視為國內原產材料。對角累積允許RTA成員使用原產于區內其他任意成員的原產材料，而不影響最終產品的原產資格。而完全累積則允許累積區域成員將來自其他成員的投入品視為原產成分，而不管這些投入品是否是原產產品。

4、退稅條款（Duty Drawback）。該條款允許RTA生產商將獲得原產資格的最終產品出口至區內其他成員時，免征或者退還已對其進口中間品征收的關稅。為了保證內銷生產商和出口生產商享受同等待遇，許多RTA都禁止退稅，但這可能會產生貿易轉移，使原材料采購由區外轉向累積區域內部。

5、外發加工（Outward Processing）。一些RTA允許外發加工，規定暫時出口至區外進行加工的貨物仍具有區內原產身份，當加工后復進口至區內時可以享受優惠關稅。允許外發加工可以減少原產地規則對投入品配置的限制，利于區內生產商增強市場競爭力。

6、原產地認證（Certification of Origin）。RTA原產地規則的認證方法主要有出口商自我認證（Self-Certification）、出口國政府機構認證、出口國經政府授權的私人行業協會（Umbrella Organization）認證或者是政府機構和私人機構結合的兩步認證。一般而言，政府機構在認證程序中干涉的越多，出口商獲取原產地認證的成本就越高。因此，對出口商和政府機構而言，自我認證法便于實施、管理成本相對較低，而兩步認證法則操作繁瑣、成本較高。

綜上可以看出，容忍原則、吸收原則、累積原則（尤其是對角和完全累積）、退稅、外發加工以及出口商自我認證的實施，在一定程度上可以放松具體產品原產地規則對區域優惠的限制程度；相反，如果禁止退稅或者實行較為繁瑣的原產認證方法，則會使具體產品的原產地規則變得更為嚴格，降低區域優惠的實際利用率。

二、RTA原產地規則的典型發展模式

在實踐中RTA成員通常結合區域貿易協定不同的預期目標，選擇不同的原產地規則。WTO曾對2001年生效的93個RTA中各種原產地規則的使用頻率做了統計，從表2可以看出, 稅則分類改變標準的使用最為廣泛，進口成分標準、零部件價值標準和技術標準也頻繁出現，而且大多數RTA都將不同標準結合起來使用，很少單獨出現。與此同時，幾乎所有RTA都有制度安排的原產地規則。從表3可以看出，容忍原則、雙邊累積和吸收原則最為常見，對角累積和完全累積的使用相對較少。另外，93個RTA中有63個禁止退稅、62個允許在累積區域外從事外發加工，以放松原產地規則的限制程度。但也有部分RTA針對紡織品、服裝、機動車等敏感產品制定更為嚴格的原產地標準。

盡管RTAs原產地規則的選擇具有一定的差異性和復雜性，但其中有幾種重要的原產地規則模式影響廣泛。最重要的兩種是以歐盟為中心的泛歐（PAN-EURO）模式和以美國為中心的NAFTA模式。PAN-EURO模式針對每項稅目制定相應的原產地標準，具有較強的部門選擇性，沒有統一適用的規則。它主要以稅則分類中主目的改變為主（大約60%的商品），同時結合價值增值標準或技術要求標準。對大約25%的產品提供兩種可供選擇的原產地標準，最常用的備選標準是進口成分百分比。除此之外，容忍原則、吸收原則、累積原則、退稅、外發加工和原產地兩步認證等制度性安排也在PAN-EURO體系中大量使用。PAN-EURO模式主要適用于歐盟已參與的RTAs，并將逐步擴展至其新加入的RTAs中。NAFTA模式中至少有70%商品的原產地規則都是將幾種原產地標準結合起來使用，以稅則分類變化標準的組合形式最為多樣。根據不同的產品類別，NAFTA模式允許稅則分類在章、目、子目或者項上發生變化，但以章和主目的變化為主。NAFTA模式已成為美、加、墨三國及其參與的其他RTA中大部分成員制定區域貿易協定原產地規則時參照的藍本。

在PAN-EURO模式和NAFTA模式之外，還有其他幾種RTA原產地規則也具有一定的代表性。在美洲，拉美一體化協議（LAIA）的原產地規則具有高度的統一性，對所有稅目項下的貨物實行統一的原產地規則，即采用稅則分類目的變化，或者要求區內價值增值至少占最終產品FOB出口價的50%。LAIA模式是安第斯共同體（CAN）和加勒比共同體（CARICOM）制定原產地規則的參照。南方共同市場（MERCOSUR）及其和玻利維亞、智利簽署的自由貿易協定的原產地規則介于LAIA-NAFTA模式之間，主要根據稅目變化、區內價值成分以及技術要求三個標準的不同組合。中美洲共同市場（CACM）原產地規則介于MERCOSUR和NAFTA之間，主要根據稅號變化，但是由于允許根據貨物的不同可以在章、目或子目上發生稅號變化，所以比南方共同市場更為具體和靈活。與歐洲和美洲區域貿易協定中的原產地規則相比，遍布在亞洲和非洲的RTAs，其原產地規則通常較為簡單和透明，而且對大多數部門具有普遍的適用性，主要采用價值增值標準，有時也參考稅則分類改變標準，被稱之為印度洋模式。表4較為詳細地介紹了幾種原產地規則模式在現有RTA中的使用情況，從中也可以發現，PAN-EURO模式和NAFTA模式主要通過兩條路徑逐漸向其他RTAs擴展延伸：一是直接擴展，即由“中心”國家歐盟和美國將其新參與的RTAs中擴展，如美國在拉美和亞洲新參與的RTAs中廣泛參照NAFTA模式；二是間接擴展，即“”國家在與第三國簽署自由貿易協定時，逐步將與“中心”國家簽署的原產規則引入，如南非發展共同體(SADC)逐步借鑒歐盟-南非區域貿易協定中較為嚴格的原產地規則，見圖1。

三、RTA原產地規則的構建

RTA原產地規則的選擇，直接影響其市場準入條件和各種預期效應的實現。因此，探究RTAs中原產地規則的構建問題，要以RTA的預期利益和其原產地規則的根本目標為出發點。作為WTO“最惠國待遇”原則例外存在的區域貿易協定，旨在追求成員國范圍內最大程度的貿易自由化、營造公平的區內市場競爭環境，同時實現成員國在貨物貿易、服務貿易和投資等領域的廣泛合作?；诖?，RTA原產地規則的制定應主要用來準確認定享受特惠待遇貨物的資格，預防因“貿易偏轉”（trade deflection）引起區外非成員國“搭便車”的現象。同時，由于區內各成員提供特惠待遇的前提是其已表示愿意促進受惠商品的貿易，因此RTA原產地規則的設定不應作為在既定受惠領域設置隱性貿易保護的工具，限制特惠成果的實現。因此，RTA原產地規則的構建應以實現成員方預期利益最大化為根本目的，同時防止貿易偏轉。一個科學合理的原產地規則體系應在最大程度地限制貿易偏轉和最小程度地限制貿易之間尋求平衡，也即在特惠貿易利用率和原產地規則的實施成本之間尋求最佳結合點。

目前，關于RTA原產地規則體系構建的方案主要集中在以下幾方面：

1． 建立共同對外關稅制度。倡議RTA各成員實行對外一致的關稅或非關稅壁壘措施，以避免實施原產地規則所帶來的高成本（Goldfarb, 2003）。但在自由貿易區內推行關稅同盟的做法在實踐中比較困難。

2． 除非出于技術原因需要結合其他標準進行判定，應實行單一的原產地判定標準（Stephenson,1997)。這種做法可以在一定程度上降低復雜的原產地標準體系所帶來的貿易限制。

3．當RTA各成員之間的最惠國稅率相同或接近時，貿易偏轉存在的必要性消失或降低，因此應主動放棄原產地規則。Hufbauer and Vega-Canovas (2003)曾建議NAFTA在成員國之間最惠國稅率的差異不高于1%的基礎上主動放棄原產地規則，而Productivity Commission (2004a, chapter 8.5)針對《澳新緊密經濟關系協定》提議的最惠國稅率差額最大為5%。因為假定在這一水平上，轉運成本將限制貨物發生貿易偏轉。

4．關于RTA主要原產地判定標準的設計問題。如在使用價值增值標準時，能夠反映“實質性改變”的最佳增值比例的確定問題以及稅則分類改變標準的最佳稅號位數變動等問題。

5．關于退稅和累積問題的處置。允許退稅雖然可以降低RTA原產地規則體系對貿易的限制，但會產生新的不公平。而且，隨著RTA發展“意大利面碗式”效應的加強，界定累積區域范圍的問題將變得日益重要和復雜。

篇4

關鍵詞：最優貨幣區（OCA）指數；匯率；錨貨幣

中圖分類號：F8216文獻標識碼：A文章編號：1006-723X（2013）05-0060-05

中國自改革開放以來經濟高速增長，已成為世界第二大經濟體，中國與世界各國的經濟貿易聯系日益緊密。20世紀90年代后，東盟的大多數成員國國內政治穩定，經濟增長迅速，中國和東盟地區是世界上最富經濟活力的地區。中國和東盟經濟迅速增長的同時，中國和東盟國家的貿易聯系日益緊密，到2010年東盟已經成為中國的第四大貿易合作伙伴，2002年11月4日，中國同東盟10國就經濟合作方式簽訂了《中國——東盟全面經濟合作框架協議》，2010年1月1日，中國——東盟自由貿易區正式建成，為雙方進一步加強經濟貿易合作奠定了堅實的基礎。在中國和東盟自由貿易區建立的過程中，中國和東盟國家的貨幣合作也不斷增加，至今為止，中國和東盟國家在經濟增長、外匯儲備、釘住美元的匯率制度等方面的趨同性日益增強。隨著自由貿易區的建成，區域內貿易和要素流動的不斷增加，與之相關的匯率等風險也不斷增加，中國和東盟各國必須考慮建立一種穩定的機制來消除這些風險。中國和東盟國家共同應對1997年金融危機，以及歐盟國家建立共同大市場和歐元區的經驗，說明推動貨幣一體化，最終建立貨幣聯盟是減少匯率波動等風險，促進經濟增長、貿易流動和經濟一體化的最優選擇。貨幣聯盟可以促進自由貿易區經濟合作進一步透明化，然而，貨幣一體化不是一件容易的事。

一、最優貨幣區（OCA）指數的相關文獻

最優貨幣區（OCA）理論的實質是按照理論給出一系列指標，作為分析給定的兩個或更多的經濟體是否適合建立貨幣聯盟的標準，如，對稱性沖擊、勞動力的流動性，從宏觀經濟的角度判斷如果使用共同貨幣將對這些國家產生的影響（Baldwin和Wyplosz，2006；De Grauwe，2009；Dells和Tavlas，2009）。

蒙代爾（Mundell，1961）對最優貨幣區進行了開創性的研究，他將最優貨幣區定義為一個地理區域，這個區域會遭受供給和需求的對稱性沖擊，這個區域要滿足如下標準：（1）區域內要素的高度流動性，低水平的外部要素流動性。（2）穩定的工資和價格水平。（3）普通勞動力流動從某種意義上說，受到國家和民族因素的限制，如：語言、法律、文化和福利。丁伯根（Tinbergen，1956）認為經濟一體化是這樣一種國際經濟關系，即消除一切貿易壁壘，通過實施多種多樣的合作與統一，來實現自由貿易。麥金農（McKinnon，1963）通過研究區域內貿易分析建立貨幣聯盟的可行性，提出用貿易品占非貿易品的比例作為建立貨幣聯盟的標準，麥金農的思想實際上是認為：如果經濟體的開放程度越高，固定匯率制度帶來的收益就越大。凱南（Kenen，1969）提出用產品多樣性作為衡量最優貨幣區的標準?？唆敻衤↘rugman，2000）和奧伯斯菲德（Obstfeld，2007）把最優貨幣區定義為這樣的一個區域，一些國家在確定的區域，這個區域存在高度的經濟合作，這個區域貨物和服務貿易是完全自由的，生產要素的流動是自由的，一體化可以被看作是一種擴展市場，刺激經濟增長從而增進國民福利的手段。

最優貨幣區理論不斷發展，但是，傳統的最優貨幣區文獻只是從理論上分析建立最優貨幣區的可行性，哈根和諾依曼（Hagen和Neumann，1994）認為對傳統的最優貨幣區理論進行經驗分析一直存在問題，主要的困難是如何正確地測算非對稱性沖擊。除此之外，傳統的最優貨幣區理論提出的建立最優貨幣區的標準，影響建立貨幣聯盟的因素很多，而每一個標準都只是從某一個方面分析建立貨幣聯盟應達到的條件，而沒有將各個因素綜合起來，從總體上分析一個地區是否應建立貨幣聯盟，或者一個國家是否應該加入貨幣聯盟。

20世紀90年代初，許多學者開始用嚴謹的經驗方法來測算非對稱性沖擊，以及如何用一個綜合的指標將復雜的最優貨幣區標準綜合起來，從總體上分析建立貨幣聯盟的可行性。在這些研究中巴由米和艾肯格林（Bayoumi和Eichengreen，1992a，1992b）做出了重要貢獻，他們利用韋伯爾（Vaubel，1977）最初提出的匯率波動模型，使用向量自回歸（VAR）方法對非對稱性沖擊和沖擊對歐洲的影響做了經驗分析。

巴由米和艾肯格林（Bayoumi和Eichengreen，1996，1997和1998）使用雙邊匯率標準差向量與反映OCA標準的變量（產出分布的非對稱性、貿易聯系、經濟體中出口商品的構成等）的標準差進行回歸，用這種方法不僅可以從經驗上分析歐洲國家受到的非對稱性沖擊，而且可以測算歐洲國家的最優貨幣區（OCA）指數，他們的研究結果顯示反映最優貨幣區（OCA）標準的變量的波動對匯率波動只有很小的影響。他們提出的模型如下：

SD（eij）=α+β1SD（Δyi-Δyj）+β2DISSIMij+

β3TRADEij+β4SIZEij

SD（eij）：第i國和第j國匯率波動是通過兩個國家間的名義匯率（兌美元）的標準差來測量的。

SD（Δyi-Δyj）：第i國和第j國人均實際產出增長差異的標準差。

DISSIMij：第i國和第j國總的對外貿易中農產品、原材料和制成品所占比例的絕對差異。

TRADEij：第i國和第j國的相互出口占本國GDP的比例。

SIZEij：第i國和第j國的以美元計的GPD取對數的差異的標準差。

回歸方程反映了左邊的內生變量——名義匯率的波動，與右邊的外生變量——反映是否適合建立貨幣聯盟的一系列最優貨幣區（OCA）標準的變量波動的相似性。巴由米和艾肯格林認為使用名義匯率的波動可以為建立貨幣聯盟提供一個明顯的標準，名義匯率的波動與最優貨幣區（OCA）的相關標準的波動存在密切的統計關系，他們使用回歸分析的方法來反映這種統計關系，對于一個最優貨幣區來說名義匯率的波動趨近于0，因為對于一個單一貨幣區來說，使用同一種貨幣就沒有貨幣兌換。

最優貨幣區（OCA）指數可以提供一個是否建立貨幣聯盟的單一指標，之后許多學者發展了最優貨幣區指數的分析方法。按照同樣的原理，巴由米和艾肯格林（1996，1997和1998）、德弗魯斯和萊恩（Devereux和Lane，2003）提出了一種方法解釋雙邊匯率的波動，將匯率變動作為一個向量，與文獻中提出的反映最優貨幣區（OCA）標準的變量的標準差就進行回歸（如產出、貿易聯系、經濟體內部的出口規模和結構等指標的非對稱性分布），通過這種方法分析非對稱性沖擊的內生性問題，他們認為使用單一貨幣可以減輕非對稱性的沖擊，過去認為這一點是建立貨幣聯盟的最大收益，最優貨幣區指數也可以作為一種衡量貨幣聯盟收益和成本的指標。克魯格曼、弗蘭克和羅斯（Krugman，1993；Frankel和Rose，1998）等學者認為，這種相似性也要考慮其他的一些因素，如，貨幣一體化的內生性影響，這樣可以把匯率作為一種調節工具分析貨幣一體化的范圍，即建立貨幣聯盟到底應該包括哪些國家。

總之，按照最優貨幣區指數理論，一個較小的最優貨幣區（OCA）指數表明匯率波動與最優貨幣區標準的波動相似性較高，這樣的區域遭受非對稱性沖擊的可能性較小，建立貨幣聯盟的成本小而收益大，因為有高對稱性沖擊和貿易聯系的國家傾向有穩定的匯率波動性，更容易運行一種單獨的貨幣，反之亦然。這種方法的優點是：將衡量建立最優貨幣區的標準綜合起來通過計算一個最優貨幣區（OCA）指數來反映，從而識別哪些國家適合組成貨幣聯盟，同時也可以分析非對稱性沖擊。

在已有的有關最優貨幣區指數的文獻中，使用這種方法估計了造成匯率波動的因素，但這種方法也存在缺點，第一，對于兩個經濟體來說在一些特定的時期，如果他們的經濟波動存在長期趨勢，造成匯率波動的原因就是經濟波動的長期趨勢，那么使用這種方法分析是不恰當的，如，由于經濟緊縮使匯率長期升值時。第二，巴由米和艾肯格林（Bayoumi和Eichengreen，1992，1996，1997和1998）的模型中沒有反映兩個經濟體之間通貨膨脹波動和匯率波動的相似性，而價格穩定是建立貨幣聯盟的最終目標。第三，最優貨幣區（OCA）指數進行回歸分析時，回歸方程兩邊選取的指標不同，左邊選取名義匯率或者實際匯率，以及匯率釘住的國家不同；右邊選取的反映最優貨幣區（OCA）標準的指標不同，所計算出的最優貨幣區（OCA）指數都不相同。

二、中國和東盟地區的最優貨幣區

（OCA）指數模型和估計這里將使用巴由米和艾肯格林（Bayoumi和Eichengreen，1992，1996，1997和1998）最先使用采用匯率變化的模型，計算中國和東盟國家的最優貨幣區（OCA）指數，分析中國和東盟國家是不是適合建立一個使用單一貨幣的貨幣聯盟。為了避免這種分析方法上面提到的前兩個缺點，回歸分析時，在方程的右邊使用與巴由米和艾肯格林不完全相同的反映最優貨幣區（OCA）標準的指標，使用兩個經濟體的實際GDP增長率的相似性這個指標，以解釋匯率的趨勢變動，因為通常情況下，匯率的周期性波動趨勢反映出實際收入變動是否收斂。使用兩個經濟體平均消費者價格年增長率的差異反映通貨膨脹差異對建立貨幣聯盟的影響，同時可以反映本國貨幣供給變動對價格的影響。金融發展程度、貿易開放度的差異性分別反映兩個經濟體在金融發展水平和經濟開放程度的差異對匯率波動的影響，這兩個指標是反映是否適合最優貨幣區標準的主要指標。

通過兩個經濟體的實際GDP增長率、貿易開放度、金融發展程度、通貨膨脹的差異性，來分析這些因素波動和匯率波動的相似性，從而分析建立貨幣聯盟對各國的影響。在計算出最優貨幣區指數后，將采用聚類分析去探索國家間匯率波動的相似性，對國家進行分類。用標準差來反映匯率波動：

SD=111Tt11T=1（et-e）2

et：第t時期的實際匯率。

e：T（t=1，2…T）時期內的實際匯率的平均值。

通過普通最小二乘法分析前面提到的幾個因素對匯率的波動性的影響可以計算出最優貨幣區（OCA）指數。所有國家的匯率波動性是通過釘住美元匯率來估計的。最優貨幣區（OCA）指數越小，匯率的波動就越小，一個國家的貨幣就越穩定。若一個國家有最小的指數則表明與其他國家相比他的貨幣是最穩定的。

使用下面的模型來分析經濟規模、貿易開放度、金融發展程度、通貨膨脹的差異性波動與匯率波動的相似性：

SD（Eij）=α0+α1SD（Sij）+α2SD（Iij）+

α3SD（Fij）+α4SD（Oij）+ε

其中SD（Eij）=SD（lgeij）（e是匯率），表示OCA指數是國家i和國家j之間的匯率波動性； SD（Sij）=SD（yit-yjt）（y是實際經濟增長率），表示t時期國家i和國家j之間的經濟規模大小和經濟周期的差異； SD（Iij）=SD（πit-πjt）（π是通貨膨脹率），表示t時期國家i和國家j之間通貨膨脹的差異； SD（Fij）=SDlg（M2it11GDPit）-lg（M2jt11GDPjt）（M211GDP廣義貨幣供應量占GDP的比例）表示是t時期國家i和國家j之間金融發展水平的差異；SD（Oij）=SDlg（Tit11GDPit）-lg（Tjt11GDPjt）（T11GDP貿易額占GDP的比例）表示t時期國家i和國家j之間貿易開放度的差異；ε是估計誤差。下標表示釘住j國，方程反映i國對j國經濟增長、通貨膨脹、金融化的程度以及經濟的開放度的差異波動與i國匯率波動的相似性。

測算最優貨幣區（OCA）指數時，將使用12個國家的數據，例如，印度尼西亞、馬來西亞、新加坡、泰國、中國、美國等，由1990年到2008年每年的時間序列數據組成，缺失的數據使用移動平均法插值。所有這些數據來自國際貨幣基金組織、世界銀行、亞洲開發銀行的數據庫。通過軟件spss和Excel軟件執行數據分析。匯率指標是各國兌美元的官方匯率，經濟增長率用各國的國內生產總值（不變價）的年增長率表示，通貨膨脹用平均消費者價格年增長率表示，貨幣供應量占GDP的比例（M2/GDP），經濟開放度用商品貿易占GDP比例來表示。通過以上數據計算得到各個指標的差異波動性，即標準差見表1。表1各指標對應的標準差

三、中國和東盟地區的最優貨幣區

（OCA）指數分析為了確認和檢查結果的穩健性，采用聚類分析對最優貨幣區（OCA）指數進行分類，將各國區分為不同的類別。聚類分析是一種可以提供描述類型基本的多元工具，是數據的一種降維處理方法。它是基于一些變量的組合，將一系列的目標或觀察值分成兩類或更多的單獨組別或集群。使用這種方法的目的是構造組別或集群，同一組別具有同質性，但是在不同的集群中的目標有相對的差異。

分類標準是通過目標間距離相似性來執行的，考慮到兩點（x1，y1）和（x2，y2），兩點之間的距離可以用以下公式描述為：

（x1-x2m+y1-y2m）111m

其中我們在此項研究中使用m=2，這個稱作歐氏距離。對于二維向量x=（x1，x2，···xn）T和y=（y1，y2，···yn）T，我們定義的歐氏距離如下：

d（2）=∑p11a=1（xia-yja）21112

聚類分析能被分為層次聚類和非層次聚類，此處我們采用層次聚類分析方法來進行逐步的分類，聚類過程由一些目標的合并組成。從這個意義上講，聚類分析被用作測量中國和東盟國家的匯率波動，即最優貨幣區（OCA）指數的相似性，來評估區域內通貨統一的進程和可能性。

表2呈現了每個國家的最優貨幣區（OCA）指數。此處我們把美元作為釘住國，因此，匯率都是相對美元的，越南的最優貨幣區（OCA）指數最低為14144，其次是柬埔寨14239，對于像越南、柬埔寨這樣高通貨膨脹的國家不適合作為貨幣錨，但是另一方面卻說明對于越南和柬埔寨這樣的價格水平不穩定的國家，越適合加入貨幣聯盟，從而得到價格穩定的收益。除此之外，結果表明新加坡的最優貨幣區（OCA）指數為15192；接下來中國、文萊、印度尼西亞、老撾的最優貨幣區（OCA）指數比較穩定，在16以下；馬來西亞、緬甸、菲律賓、泰國的最優貨幣區（OCA）指數均高于16。最優貨幣區（OCA）指數表明綜合各種因素考慮建立貨幣聯盟選擇的錨貨幣國家是新加坡和中國。

利用聚類分析對中國和東盟各國的最優貨幣區（OCA）指數進行分類，聚類結果如圖1。

聚類分析將中國和東盟國家分為四類：新加坡、老撾、印度尼西亞一類，中國、泰國、文萊、菲律賓、緬甸一類，越南、柬埔寨一類，馬來西亞單獨一類。馬來西亞的最優貨幣區（OCA）指數比其他國家的指數高得多，表明如果建立起來的話，看起來對于馬來西亞加入一個單一貨幣區是很難的。我們通過圖1可以總結融合的進程。聚類分析表明：如果中國和東盟國家建立一個貨幣聯盟，具有高相似性的國家應該先考慮貨幣融合在一起：開始應首先融合新加坡、老撾、印度尼西亞三國的貨幣，隨后是中國、泰國、文萊、菲律賓、緬甸的貨幣，通貨膨脹率較高的兩個國家越南、柬埔寨隨后。因此，根據聚類分析的結果，融合進程可以考慮按以下步驟進行，步驟一通過各自統一新加坡和印度尼西亞的貨幣，步驟二接下來統一中國、泰國、文萊、菲律賓的貨幣，步驟三是越南和柬埔寨的貨幣，步驟四是馬來西亞的貨幣，最后是經濟最落后通貨膨脹不穩定的老撾和緬甸兩國的貨幣，各國最后再組成一個貨幣聯盟實行單一貨幣。

通過測算中國和東盟各國的最優貨幣區（OCA）指數，以及對最優貨幣區（OCA）指數進行聚類分析，結果表明中國和東盟國家表現出比較明顯的層次性，最優貨幣區（OCA）指數分析結果表明新加坡的貨幣在區域內是最穩定的貨幣，其次是中國的貨幣，可以作為建立貨幣聯盟的錨貨幣替代現在大多數國家釘住的美元。

[參考文獻][1]保羅·克魯格曼.地理和貿易[M].北京：中國人民大學出版社，2000，3.

[2]Baldwin， R， Wyplosz， C. （2006）： The Economics of European Integration. 2nd ed. London McGraw-Hill Higher Education； Dellas， H.， Tavlas， G.S. （2009）： An optimum-curency-area odyssey. Bank of Greece WP No. 102.

[3]Mundell，R.（1961），A Theory of Optimal Curreney Areas，American Economic Review，Vol. 5l pp.657-665.

[4]Jan.Tinbergen（1956）. Economic Policy： Principles and Design， Amsterdam.

[5]R. McKinnon. Optimum Currency Areas.American Economic Review， Vol. 53， Sept.1963： 717-725.

[6]Kenen，P.B.（1969），“The Theory of Optimum Currency Areas ：An Eclectic View”，Monetary Problems of the International Economy，41-60.

[7]Maurice.Obstfeld（2007）.， The Renminbifs Dollar Peg at the Crossroads， Monetary and Economic Studies， Institute for Monetary and Economic Studies， Bank of Japan， vol. 25（S1）， pages 29-56， December.

[8]Hagen J， von Neumann （1994）， Real exchange rate within and between currency areas ： how far away is EMU？ ， The Review of Economics and Statistics 76-2， 236-244.

[9]Bayoumi Tamin & B. Eichengreen （1992a）， Shocking Aspects of European Moneta Unification， CEPR Discussion Paper， No.643， May.

[10]Bayoumi Tamin & B. Eichengreen （1992b）， Is there a conflict between EC Enlargement and European Monetary Unification？ ， CEPR Discussion Paper No.646， May.

[11]Vaubel， R. 1977， Real Exchange Rate Changes in the European Community： A New Approach to the Determination of Currency Areas， Institute of World Economy， the University of Kiel，West Germany.

[12]Bayoumi T & Eichengreen （1996）， Operationalizing the theory of optimum Currency area， Mimeo， CEPR.

[13]Bayoumi T & J. Eichengreen （1997a）， Ever closer to Heaven ？ An optimum currency area Index for European countries， European Economic Review， 41， （3-5） pp. 761-770.

[14]Bayoumi T & J. Eichengreen （1998）， Exchange rate volatility and intervention： implications ofthe theory of optimum currency areas， Journal of International Economics， pp 191-209.

[15]Devereux & Lane （2003）， Understanding Bilateral Exchange Rate Volatility， Journal of International Economics， 60， pp. 109-132.

[16]Krugman， P. （1993）： Lesson of Massachusetts for EMU. In： Torres， G.， Giavazzi， F. （eds.）： Adjustment and Growth in European Monetary Union. Cambridge University Press， 241-261.

[17]Frankel， J.A.， Rose， A.K. （1998）： Endogeneity of the optimum currency criteria. Economic Journal， 108， 1009-1025.

Analysis of Optimum Currency Area Index of China and ASEAN Countries

OUYANG Tian-zhi1， ZHANG Ling1， ZHANG Lin2

（1. Finance and Economic School， Yunnan University of Finance and Economics， Kunming，

650221，Yunnan， China； 2. Research Department， the Peoples Government of Yunnan Province，

Kunming， 650021， Yunnan， China）

篇5

1序言

《國際貿易理論與實務》課程是國際貿易專業的核心課程,課程內容包括了國際貿易理論和國際貿易實務兩大部分,也就是關于國際貿易的宏觀知識和微觀知識的兩部分,在國際貿易專業課程體系中具有承前啟后的關鍵地位?！秶H貿易理論與實務》在國貿專業課程體系中占有重要的地位,因此要特別重視提高教學效果。本文結合個人的教學實踐,針對《國際貿易理論與實務》的教學方法提出自己的一些看法和建議。

2目前教學中存在的問題

2.1教學內容方面

《國際貿易理論與實務》的理論部分包括國際貿易概述、國際貿易理論、國際貿易政策、國際貿易組織等內容；實務部分包括市場調研、貿易術語、國際貨物運輸與保險、國際貨款支付、商品價格核算、國際貿易合同的磋商訂立和履行。內容涵蓋面廣,涉及知識點多。而且隨著國際貿易實踐的發展,內容也在不斷更新中。比如國際貿易理論部分的新的貿易保護壁壘——美國和歐盟新推行的“碳關稅”,新的自由貿易區協議：如2010年9月12日正式生效的“ecfa”——《海峽兩岸經濟合作框架協議》等；國際貿易實務部分,如2009年1月1日開始使用的新版英國《協會貨物運輸保險條款》,國際商會新推出的自2011年1月1日開始實施的《國際貿易術語解釋通則2010》等。而很多教材即便是新出版的,也沒有做到全面反映這些新的變化,有的教師在教學中,教學活動沒有充分反映國際貿易中的新變化、新動態,不能將最新的內容融合到教學中的問題。比如選取的案例發生的時間比較早,內容與目前的實際情況不相符。教師要做到在教學內容上與時俱進,方能確保學生學到的知識的實用性。

目前教學中,部分教師在講授理論部分時,按照教材編排順序平均用力,不考慮學生的基礎和理解能力,存在講授內容過多,講解程度偏深、偏難,脫離實際的毛病,學生感覺理論部分難于理解,不實用；而在講實務部分時,不注意基本概念和操作原理的解釋,一味注重所謂實際操作,比如對于國際貨物運輸和保險部分的教學,花費大量時間在運費、保險費的計算和提單、保險單如何填制上,造成與后續課程的內容的重復。另外不重視對于實務操作相關的國際貿易慣例、國際國內法律的講解、解釋,結果造成學生“知其然不知其所以然”的情況,學生如果沒有建立起總體上的國際貿易理論知識框架,沒有建立起按照國際貿易法律和慣例進行規范操作的理念,掌握的實務操作會流于表面,對于后續課程的學習也不能提供足夠幫助。

2.2教學方法

目前很多老師上《國際貿易理論與實務》課都會采用多媒體設備,特別是使用ppt課件授課已很普遍。而幾乎每個授課教師也都會列舉案例、提問學生和要求學生根據布置的題目分組討論并進行課堂演講的形式,但是由于多種原因,效果并不十分理想。有的教師使用ppt課件授課時,課件不夠生動,加上ppt課件承載的內容多,教師不注意與學生互動,只顧自己講,學生學習會覺得容易疲勞；目前采用較多并且較為有效的互動式教學方式是小組討論,即由教師選取或由學生自選適當的與國際貿易相關的實際問題,由學生組成小組來進行分析,將其做成ppt,在課堂上演講,并與其他同學進行交流討論。學生發言后,由教師進行點評。這種方法具有一定的效果,但是也存在著許多問題。

首先,由于學生對知識掌握不夠,并且由于時間有限,不去充分查閱資料,不去自學相關知識,結果導致分析不到位,基本概念解釋不清。導致討論效果奇差,浪費課堂時間。

其次,教師沒有很好地控制辦法,出現了搭便車現象。小組中部分同學忙碌,部分同學不參與討論,課堂發言往往是小組代表,沒有達到全員參與、共同提高的目的。

教師的教學方法應更加靈活多樣,要能吸引大多數學生的參與,教學形式和方法要突出學生學習的主動性。

2.3考試形式單一,考核不盡科學

考試是教育評價的重要手段,其目的是考查教師的授課效果和學生對知識的掌握程度,考試在一定程度上可以激發師生的積極性,提高教學效果。改變考試模式,教學內容和教學方法的改革才能取得實質性進展。目前考試中存在以下問題：

對技能、能力的考核力度不夠,考試形式單一,考試方式大多側重筆試,對于口試、操作考試、演示考試采用較少。筆試的卷面分數在學期總評成績的分值比例較高,筆試的考試內容偏重于知識記憶,名詞解釋、選擇、填空、判斷、案例分析等試題不能充分反映學生的綜合素質、創新能力和實際分析問題、解決問題的能力。

教考合一存在弊端。在傳統的“教考合一”的模式下,任課教師既是命題人,又是閱卷人,為了提高學生的卷面成績,任課教師往往在考前劃重點,縮小復習范圍或者用各種方式透露考試信息,造成學生學習積極性下降,影響了人才培養的質量。

3教學改革的建議

3.1教學內容上

3.1.1教學內容要突出理論知識的應用

首先,教師要通過科研,真正理解教學內容的精髓,把握本學科或課程的發展趨勢,及時吸收相關領域的最新的科研成果,充實和更新教學內容,授課內容不可以局限于教材,可以從網絡、有關的報刊及時了解最新的信息并以此來調整授課內容。比如獲知國家自2012年8月1日起在全國實施貨物貿易外匯管理制度改革,取消核銷單,企業不再辦理出口收匯核銷手續。教師在備課時就要做出響應的調整,按照新的要求、新的辦事程序介紹報關、退稅內容。

其次要引導學生關注有關理論的背景、作用,并且通過多種教學手段培養學生分析現實問題。比如自由貿易政策和保護貿易政策都是政府為了更好地維護本國利益而采取的措施,都有其實施的條件、作用和目的,從不同角度看又都會有正反兩方面的效應。教師要設法帶領學生去聯系實際,提高他們分析問題的能力。比如從國際貿易地理方向上看,統計數據表明,同前些年相比,歐、美、日仍為我國主要貿易伙伴,但我國與新興市場國家之間的貿易增勢強勁。可以向學生提出這一問題：貿易地理方向變化后面的原因是什么·帶動學生去做進一步的思考和研究。

轉貼于

第三,加大對貿易理論部分中實用性內容的教學力度。比如“反傾銷、反補貼和保障措施”、“非關稅壁壘”等,都是我國外貿企業要實際面對和解決的問題。教師要讓學生熟悉國內外貿企業如何應對外國的“兩反一保”措施,我國如何對進口產品進行“兩反一保”。外貿企業如何突破外國的非關稅壁壘,尤其是“技術性貿易壁壘”。學生熟悉和掌握的這些知識,是他們進入外貿企業工作必備的常識。

3.1.2突出學生實踐能力的培養

對于實務部分內容任課教師應通過各種渠道,與外貿企業人員共同開發課程,將企業的工作流程、實際案例引入課程教學內容當中,增強教學內容的針對性和實用性。

3.1.3突出考證要求

以職業技能鑒定為參照系,結合有關的考證要求安排教學內容。目前有關國際貿易專業的考證有單證員、跟單員、商務師、外銷員等考試,教師要密切注意有關這類考試的大綱要求和試題內容,以幫助學生順利通過這類考試,這也是增強學生學習積極性的一個方面。

3.2根據教學的需要采用有效的教學方法,并且做好課堂設計和教學組織工作

制作ppt課件要增強吸引力?？蛇m當增加圖片、視頻,筆者在課件中加入了有關外貿單證的實例,在講非關稅壁壘措施時,播放有關的電視新聞視頻,增強了直觀效果。

科學的分組和有效管理是提高分組討論效果的途徑。教師在分組時要求明確小組成員的角色和分工,小組成員的角色經常變換,使每個成員都有機會扮演不同的任務角色。力求使小組成員在性別、成績、能力等方面具有異質性。小組的管理策略：選擇合適的題目,確立小組目標；合理分工,強調個人責任；監控學生行為,提供技能指導；確立標準,強化評估。

在國際貿易理論與實務課程的教學中,案例教學具有十分重要的地位。實施案例教學要注意：

3.2.1選擇合適的案例

案例選擇不在于多,而在于精,在應用時要留出足夠的時間給學生,促使學生開動腦筋,思考問題和回答問題,訓練學生思維的敏捷性、口頭表達能力以及分析解決問題的能力。

3.2.2采用合適的案例討論方法

對于簡單的案例,可以隨授課進度當堂提出,教師讓學生短暫思考后請學生發言或學生自由發言,最后教師進行案例總結。對于綜合性的有難度的案例,可以預先布置、分組討論,規定時間讓學生完成案例分析報告。

3.2.3教師做好案例總結

教師對案例分析的評析和總結能夠整理學生思路,統一認識,進一步提高案例討論的效果。教師要對學生的發言或報告進行評價,指出其中的對錯、優缺點。然后教師要簡明扼要地總結與案例相關的知識點,并比較分析容易混淆的地方。

在課堂教學中進行模擬實踐操作,學生很感興趣,針對某些章節的內容可以采用,起到很好的教學效果。

在講授國際貨款結算的金融票據內容時,通過分小組模擬票據流轉過程,可以使每個小組成員都參與其中。使用從外貿公司獲取的真實空白票據的復印件,分發給各個小組,要求學生以小組為單位,根據教師給出的資料和要求模擬完成一系列的票據行為,包括出票、背書轉讓、提示、承兌、拒付、追索、付款。通過模擬操作,使教學與實際操作環節相融合,不僅可以加深對相關流程的理解和記憶,而且培養了學生的實際工作能力。

3.3考試模式改革

3.3.1豐富考核形式

國際貿易理論與實務的考試應該突出實踐能力的考核、加強解決實際問題能力的考核、重視創新能力的考核為改革方向,打破傳統單一筆試的局面,采用不同的考試方式。比如,增加口試；要求每位學生畫出某種支付方式(匯付、托收或信用證)的主要流轉過程圖,并進行講解；提交有關問題的專題報告或小論文；期末的筆試加大主觀性試題的比重,綜合性的主觀題能夠測試出學生綜合分析、創新思維能力?？谠?、專題報告或小論文以及筆試成績按照一定比例計入學期總評成績。

3.3.2建立試題庫,實現教考分離

試題庫不僅克服了個人命題容易出現的片面性、隨意性,而且保證了試卷測試結果的客觀性、科學性,提高了試卷的保密性,能夠更加客觀、公正的反映學生的學習效果。實現教考分離也是對學生的有效激勵,有利于提高教師的教學質量。

篇6

農民擴大出口的剩余產品出路過程是因引進有效的現代管理和政府幫助改善運輸通訊設施而發生的。由于這一有利的經濟環境，農民生產者就響應市場的刺激并通過在未開墾的荒地上擴大種植面積，采用傳統的農業方法來擴大出口生產。殘余增長的主要原因是得到了未開墾的土地和在生存農業中未被雇傭的勞動力。相比之下，在經歷了沉重的人口壓力的東亞經濟中，殘余增長的主要原因是農業和制造業資源生產率的迅速增長，這種增長是通過國內制度框架的深化和農民與分散在農村地區的小企業之間的經濟關系的加強而帶來的。

在自由市場經濟條件下，國內制度框架的擴大是迅速但不平衡的。市場體制在外貿部門得到了很大的發展，出口公司通過一系列中間商接觸到農民出口商，而且當地市場的農產品也因共享運輸和市場設施而受益。但是，在傳統部門與包括進出口公司和其他大企業及商業銀行的現代部門之間仍然存在著二元性。

這種二元性表現在這兩個部門之間的價格差異上，它反映了一個相對不發達的市場和傳輸體制。這一點在國內資本市場上表現得最為明顯。傳統部門的小借貸者只能在“無組織”的市場內從當地放貸者那里借到錢，利息高出現代銀行通行利率很多。原因是信息不全、借錢給小借貸者的高風險以及當地信貸中間商這一職業階層的緩慢增長，這些中間商具有從銀行借錢所需要的信貸信譽，非常熟悉將貸款用于生產的當地傳統部門的條件。

大戰略與傳統部門的抑制

在繼續探討國內制度框架的深化階段之前，有必要先簡要回顧一下50年代出口和增長遭到嚴重衰退的那段中斷期。在那段時間內，新獨立的國家，包括農民出口經濟，都反對殖民地的自由放任主義政策，并根據以計劃、直接國家控制以及目的在于促進國內工業化的進口替代為基礎的經濟發展的大戰略從事批發業務。從自由貿易到進口替代的轉變本身會引起資源配置的大規?！芭で保贿^最嚴重的是，由于直接控制和國家機構代替了市場，國內制度框架受到了損害。政府控制將有限的外匯和資本基金中的最大份額以極為有利的條件轉給了現代部門中大型的、由國家控制的企業，因此使這些極為需要資源的傳統部門供應不足。特別是國內資本市場受到抑制：外匯控制切斷了銀行與世界資本市場的聯系，與此同時，政府的政策是為了鼓勵國內制造業而將官方利息率控制得很低，因此減少了國內儲蓄。借貸人和其他中間商接觸不到銀行，只能遵守那些規定最高借貸利率的條例。

總之，50年代的經濟發展戰略的后果是，抑制了國內制度框架中最不發達的部分——“傳統的”和“無組織”的部門。正如我們將要看到的一樣，正是國內制度框架中適應農村地區小農和小企業家需要的這部分的再生和發展，才為韓國和臺灣擴大勞動力密集型的制造業出口開辟了道路。

“深化”：東亞的兩個例子

像其他發展中的經濟一樣，韓國和臺灣在50年代和60年代初經歷了最初計劃和進口替代階段。它們也奉行了低利率政策以鼓勵本國的制造業。只是面臨到高通貨膨脹和支付平衡的困難，它們才轉向自由貿易政策并把利率提高到很高的水平。這不僅使通貨膨脹得到了控制，取得了經濟穩定，而且也增加了國內的儲蓄。

根據比較優勢的要素比例理論，具有土地稀少、人力充足等初始條件的國家可以在自由貿易的條件下得到持續的經濟增長。從高度勞動力密集型的制造業出口開始，它們可以爬上“比較優勢的階梯”，在勞動力市場緊缺和工資上升使它們的比較優勢向勞動力密集程度較低，資本密集程度較高的制造業出口轉變的時候，向那個方向轉變。然而，韓國和臺灣擴大出口和增長率似乎太高了，僅僅根據因消除資源配置中的扭曲而得到好處這一點是很難解釋的。考慮到這兩種經濟絕對沒有奉行教科書上的自由貿易政策，就更是如此。它們通過提供各種促進出口的刺激而扭曲了有利于出口的資源配置，它們在資本較為密集的和技術先進的行業中繼續推行某些進口替代政策以加快這部分行業的成熟。當然，人們可以認為由于它們適當地奉行這些扭曲的政策，因此從貿易自由化中得到的好處要多于因貿易扭曲而受到的損失，但這一點似乎不能充分解釋明顯的高增長率。我們要做的是尋找農業和制造業的資源生產率大幅度增長的殘留因素，并把注意力集中在使這些成為可能的制度框架的改善上。

正式的國際貿易理論往往假定，一旦貿易扭曲被清除，一個國家潛在的比較優勢就會通過協調良好的市場體制和充分發達的國內制度框架所發揮的作用自動出現。但是，在發展中國家把充分的勞動力供應轉變為勞動力密集型制造業出口的比較優勢之前，必須滿足兩個關鍵性的條件。第一，必須提高農業生產率，以保持低工資并把勞動力投入到制造業中去。第二，必須提高與低工資聯系在一起的制造業的生產率，以在世界市場上為勞動力密集型的制造業贏得競爭優勢。這兩個條件都要求國內制度框架有很大的改進。韓國和臺灣都很幸運，它們繼承了日本殖民時期在農業和制造業方面的制度遺產——這是日本在開始其成功的經濟發展時適應其充足的勞動力供應的結果。

在農業方面，這兩種經濟都能依靠日本殖民時期留下來的農村基礎設施，通過引進高產品種和肥料以及通過以經改進的灌溉為基礎的多種種植來推行提高農業生產率的政策。積極的政府政策創立了一些組織和機構，它們迎合了分散在農村的大批小農的需要——向他們提供運輸、通訊和電力；提供完善的市場條件和信貸設施，以便讓農民能夠采用新的資金密集型的農業方法；并改善教育和信息狀況，以便使新技術知識得到傳播。

在制造業方面，這兩種經濟都受益于日本在分散化基礎上推進工業化的方法，政府的政策是鼓勵分散在農村地區的小型的、勞動力密集型的企業的增長和效率。這種方法避免了在社會間接資本中為在城市中心建造大型工廠支付所要求的龐大開支。相反，小型企業可以與小農分享覆蓋大批小型的、分散的經濟單位的農村社會基礎設施和組織網絡。小型企業還享有地域優勢，可以使用充足的農村勞動力——這些勞動力便宜、靈活，而且常常是可以每天往返上下班；也可以使用非全職工和季節工。它們還可以利用當地提供的農業原材料來進行加工。

還有其他獲利的原因。隨著因運輸的改善而帶來的當地市場的擴大，很多小企業可以更為充分地利用它們現有的資本設備和管理能力。市場的拓寬導致了（亞當·史密斯所說的）更大程度的專業化和勞動分工，導致了適應當地條件的技術的改進。從單個的企業來說，更充分地利用現存的能力而達到的經濟效益和因一些小的革新而獲得的收益，也許不是很大，但加在一起，它們就大大提高了小企業的生產率。制度的進一步發展，比如轉包、質量控制以及利用懂得潛在海外市場的專業知識的大型貿易公司，促進了它們的產品出口。

最后，應考慮到外國直接投資的貢獻。起初外國投資利用了充足的勞動力供應。在出口加工區的投資擴大了當地的就業。以后，因為合適的要素比例，來自日本的直接投資提供了技術轉讓的有效方法。在日本的工資成本提高時，日本公司發現把它們勞動力相對密集的制造業放在低工資的相鄰經濟體中會產生更多的利潤。這種投資是同在日本經過成功實驗并準備在具有相似要素基礎的韓國和臺灣采納和復制的技術、管理方法和工作程序一起進來的。這樣就促進了這兩種經濟體爬上比較優勢的階梯。

現在，我們也許可以概括一下由我們的分析所提出的國家和市場的相關作用。韓國和臺灣的成功率先證明了“新古典主義的復活”。毫無疑問，人們熟悉的新古典主義的自由市場政策的重要性是建立在維護宏觀穩定的傳統的財政和貨幣政策基礎之上的。然而，我更關注這些經濟成功中的不太為人們所認識的方面：通過改善社會基礎設施，通過建立適應廣泛分散在農村的小農和小企業家所需要的組織和制度，它們積極的政府政策提高了農村地區資源的生產力。這些政策不僅對韓國和臺灣是重要的；它們對把經濟理論應用到發展中國家也是恰當的。

國家干預的好處及缺點

根據我的觀點，新古典主義理論的弱點是，它往往把注意力集中在清除資源配置中的“扭曲”的“消極”政策上，把改進發展中國家制度框架的“積極”政策推到幕后。正式的國際理論暗含的一個假定是，國內制度框架，經一個“沒有摩擦”的完全競爭的經濟模式的檢驗，已經完全形成了。然而，這一模式之所以得到采用，僅僅是因為在理論上能夠方便地將各種扭曲定義為偏離最佳資源配置。當我們精確地從不發達的國內制度框架進行分析時，顯然需要積極的政府政策，以便通過減少交易和信息成本使市場體制更有效地發揮作用。

在這個意義上，“擴大市場”的政策也許可以被認為是自由市場政策在實踐層面的延伸。因此，甚至在殖民地的自由放任主義時期，作為一種必然的結果，政府也承認它的作用包括提供社會間接資本，比如為減少運輸成本的道路。從原則上說，為減少運輸成本提供物質基礎設施與為減少交易和信息成本提供無形社會基礎設施，這二者是沒有區別的。

現在，我們可以簡要地回顧一下國內制度框架的組成部分——市場體制與管理和金融體制——之間的關系。在殖民地時期，擴大這一框架是因采用現代管理形式而進行的，這種管理形式有效地和忠實地發揮了治理的基本功能，如維護法律和秩序、保護生命與財產以及維護公正。對50年代有利于發展計劃的殖民地自由放任主義政策的抵制導致了將政府的功能擴大到控制經濟的多種任務。治理的基本功能被認為是“守夜人”的功能，并且緊缺的財政和行政資源都被轉移到更吸引人的促進增長的任務上去了。這種財政和行政體制上的過重負擔往往導致國家日常管理的低效和腐敗，嚴重削弱了政府追求它所選擇的經濟目標的能力。我認為，這種政府體制負擔過重的危險始終存在，不管所選擇的目標是經濟增長還是其他與經濟發展有關的社會理想目標。

全球化的挑戰

在80年代和90年代，印度尼西亞、馬來西亞和泰國開始以韓國和臺灣（以及香港和新加坡）為榜樣，通過擴大出口來取得快速增長。這一戰略的基礎是從整體上轉向外向型的經濟自由化政策，這種政策不僅要取消對國際貿易的限制，而且要取消對國際資本流動的限制。在第二代“亞洲虎經濟體”中，外國直接投資再次在技術轉讓和提高勞動生產率方面發揮了關鍵作用，使它們爬上了比較優勢的階梯，能夠出口精密工業產品。環太平洋地區成為世界上增長最快的地區。

后來發生了1997年的亞洲經濟危機，這場危機是在投機壓力下從泰銖的貶值開始的，并傳播到臨近國家，引起了股票市場的進一步貶值和劇烈下跌。環太平洋地區的經濟增長放慢了，亞洲虎的經濟神話破滅了。這使傳統的內向型傾向又活躍了起來。馬來西亞的反應是強化對其資本市場的控制，而且它的總理加入了譴責現在稱之為全球化的市場經濟力量的大合唱。

這種重新掀起的反對世界市場力量的浪潮在多大程度上可以被解釋為回到50年代的內向型發展理論和政策上了呢？1997年亞洲經濟危機清楚地證明，國外投資的長期流動可能會因與經濟的基本規律和長期投資的生產率無關的短期投機資金的不穩定流動而受到嚴重損害。在亞洲，危機是由多種因素的結合而造成的：資本市場控制的取消、諸如安全化和金融衍生物這類的金融改革以及香港和新加坡新的金融中心的崛起。長期證券資本和短期銀行資金之間的差別是模糊的，因為二者都可以迅速地從一個金融中心轉到另一個金融中心。

現存的國際金融制度不能控制在世界金融中心周圍流動的數額巨大的投機資金，也不能保護發展中國家的貨幣免受投機者的侵害。投機者瞄上一種貨幣，一旦它開始擠兌并形成一定的勢頭，就會超出單個國家的抵御能力。惟一實際的選擇就是首先要通過實行嚴格的財政和貨幣管制（例如，不要把不可靠的銀行貸款貸給“政治密朋”），避免引來投機者。擁有大量外匯儲備和國內高儲蓄率的新加坡和臺灣已經成功地采取了一種預防性措施，就是把傳統的財政和貨幣政策同為動員國內儲蓄而建立國內金融制度結合起來。眾所周知的一個例子就是收集高比例強制性分擔款的新加坡儲備金制度。

從凱恩斯主義對亞洲經濟危機的診斷出發，我們似乎已經得出了傳統的政策結論！我們也許還應該注意，雖然正如在50年代所認為的那樣，對于國內生產總值來說，國內的高儲蓄率不是經濟快速增長的關鍵因素，但它的確對短期經濟不穩定和投機行為提供了一種有價值的保護。反對世界市場力量——它的時髦標簽是全球化——的新浪潮一直鼓勵發展中國家潛在的內向型傾向。但是，更近距離地看，50年代類型的發展經濟的目標和目的與今天反對全球化的目標和目的，是有很大區別的。

50年代的發展經濟學家反對世界市場體制是因為他們相信，在沒有國家干預和計劃的情況下，世界市場體制不可能帶來快速的經濟增長。一般來說，依賴一兩種主要初級產品出口的發展中國家對于世界市場上初級產品價格的不穩定會特別脆弱?；剡^頭來看，在實踐中政策制定者常將促進長期經濟增長目標放在減少對短期不穩定的世界市場的脆弱性這一目標之上。其目的是保護農民免受出口市場波動影響的國家農業營銷部門很快就變成了為在資金上幫助國內企業而無情向農民征稅的工具。同樣，提出國際市場穩定初級產品價格的要求很快就變成了為促進增長而增加長期國際資本流入的要求。

譴責全球化的論調宣稱，經濟自由化政策和快速的技術變化之間的相互影響已經對這些國家的經濟和社會生活釋放出了破壞性的力量，其速度超過這些國家國內制度框架的承受力，并宣稱，不考慮社會代價就討論靈活調整的需要是不夠的。他們認為，不跟上經濟增長的迅猛步伐，不解決隨它而來的混亂后果，將引發社會和經濟的緊張和政治上的不穩定。這與50年展經濟學家所主張的“速成計劃”和“大推動”是完全相反的。

對全球化的批評涉及到世界市場力量對所有暴露在它面前的國家——不管是工業國家還是發展中國家——帶來的破壞性后果。不過，當他們的觀點在應用到這樣一個發展中國家時還是很有說服力的：這個國家處在一個長期的過渡時期，在市場力量的影響下，減輕經濟陣痛和減少失業的傳統的社會安排已經崩潰，但現代政府社會福利體制還沒有出現。注意到這一點是具有諷刺意味的：50年代的發展經濟學家竭力反對的“變相失業”，現在應該重新被認為是傳統社會福利安排的有價值的因素。

篇7

國際貿易是指不同國家的商品所有者和商業性勞務提供者之間相互交換其商品和勞務的活動。國際貿易是一個歷史范疇，它的作用和特點非常明顯，它的順利進行需要一整套制度加以規范。本文擬從國際貿易的產生和發展、國際貿易一體化等方面，談談其對我國及世界經濟的影響。缺點之處，敬請批評指正。

一、國際貿易一體化的基本內容

我們通常所說的國際貿易一體化實際上包括區域經濟一體化和經濟全球化。何謂區域經濟一體化。區域集團化是指由國家出面，為了對內加強經濟合作和對外加強競爭實力，通過協定或條約的形式，將區域內兩個或兩個以上的國家或區域，在一個由政府授權組成的并具有超國家性質的共同機構下，通過制定統一的對內對外經濟貿易政策，財政與金融政策等等，消除區域內的各成員國之間阻礙經濟貿易發展的障礙，實現區域內互利互惠，協調發展和資源優化配置，最終形成一個政治經濟高度協調統一的超國家集體。區域集團實質上是一種區域性的一體化經濟組織，像歐盟、亞太經合組織等。進入二十世紀九十年代后，全球各種區域經濟一體化組織不斷涌現，區域化經濟愈來愈來呈現出多元化、自由化的活躍跡象?，F階段，經濟一體化正逐步突破洲際局限，向泛洲化方向發展。何謂經濟全球化。經濟全球化既是一個經濟蔓延的過程，同時也是一個歷史過程：一方面世界范圍內各個國家和地區的經濟組織相互聯系，相互合作，相互影響，最終相互融合為統一整體，形成所謂的“全球統一市場”；另一方面則在世界全球范圍內建立規范經濟行為的全球經濟機制，并以此為基礎建立了經濟運行的全球化戰略。在經濟全球化的過程中，國際市場成為向全球經濟開放的大市場，各種資源、技術和資金在全球范圍內實現了自由流通和優化配置。區域經濟一體化和經濟全球化的過程即是國際貿易一體化的過程，在此過程中區域經濟一體化和經濟全球化即相互聯系又相互制約，當二者共同發揮作用時，必將對國際貿易的發展起到至關重要的作用。國際貿易一體化是世界經濟發展的主要趨勢和潮流，作為“地球村”的一員，在這種趨勢的引導下，對我國經濟也產生了極大的影響。

二、國際貿易一體化對我國經濟的影響

(一)國際貿易一體化對我國經濟的積極影響

1．促進了我國對外貿易的發展和經濟的增長。國際貿易一體化為促進集團成員國內部經濟的融合與發展，通過削減關稅或免除關稅，取消貿易的數量和地區限制，削減非關稅貿易壁壘形成國際性或是區域的統一經濟市場。在國際貿易一體化的發展導向下，國際分工和協作向縱深發展，使我國與國際經濟和其他國之間的經濟相互聯系和融合加深，營造一個相對較好的貿易環境，從而使我國的對外貿易迅速增長，我國對外貿易在我國的經濟總額中所占比重也明顯提高。我國對外貿易在國際貿易一體化地推動了迅速增長，1988年到l998年，我國的進出口貿易平均增速為13.5％，高于同期國家GDP增長率的9.21％。特別是入世以來增長更為迅猛，我國的對外貿易出口貿易一直高于進口貿易，持續的貿易順差增加了我國的外匯儲備，推動了我國經濟的快速增長。

2．經濟市場的擴大和分工協作的細化，促使我國產業結構優化組合的加速。我國是農業大國，同時也是人口大國，入世前，我國的經濟在世界上的競爭力不堪回首。入世后，隨著我國漸漸融入國際大市場和國際貿易一體化的趨勢發展，我國經濟通過互為有利的國際分王和專業化生產，使我國大量的富余勞動力、資本和其他的生產要素都得到了充分的分配和利用。而國際分工與協作的細化不但擴大了我國某些產業的生產規模，同時利用他國先進的知識技術，也提高了生產效率和產品質量。由此看出，國際貿易一體化我國與國際和他國的國際分工和技術合作，加速了我國產業結構的優化組合。

3．．國際貿易一體化使我國可以吸引更多外資，從而使外國的技術、營銷和管理方面的先進理念和技術為我所用。外資的引入不但可以為我國帶來資金，同時也為我國缺乏開發新產品和生產技術的研究與開發資源能力的行業和企業帶來技術支持和各種技能和先進的管理經驗。國際貿易一體化引導了國際經濟市場對中國經濟的直接投資，促進了中國經濟的持續向速增長。

4．國際貿易一體化不但加強了我國內部經濟市場競爭，同時也進一步增加了我國企業在國際市場上的挑戰。在如此激烈競爭的壓力下，我國的企業為保證自己的市場份額，在國際市場這個大的“奶酪”上能夠分得一塊享用，不斷加強創新企業經營管理，吸取外國先進的管理方式和科技成果，提高企業產品的生產率，降低生產成本，加強國際競爭力。同時國際貿易一體化給我國企業提供了重新組織和提高競爭能力的機會和客觀條件。通過兼并或企業間的合作，促進了我國企業效率的提高，同時加速了企業產業和產品的結構調整，促使我國的企業產業和產品結構向高級化發展和優化。

5．國際貿易一體化增強和提高了我國在世界貿易中的地位和談判力量。國際貿易一體化的發展促使了以我國為主導地位的東北亞、亞太等區域一體化集團的形成。在此類集團聯盟中我國可以綜合他國的經濟、技術和資金力量，與他國采取協調一致的行動，加強和擴大對外經濟合作關系，匯入國際經濟市場，進而形成一種合力作用，增強了我國在世界環境中的領導地位和綜合國力。同時在各種貿易談判和協定中，我國可以同其他合作國以“統一的聲音”同其他締約方談判，不僅大大增強了我國在世界貿易中的地位和談判力量，也敢于同任何一個大國或是貿易集團談判或抗衡，以達到維護自己和成員國經濟利益的目的。

(二)國際貿易一體化對我國經濟的消極影響

雖然國際貿易一體化對許多國家和地區來說是有利的，但是由于其區域性的局限，呈現出了雙重影響。對某些成員國和非成員國來說，國際貿易一體化不僅是機遇，更多的是挑戰。我國作為成員國之一，在享受國際貿易一體化帶來的巨大收益時，也要面對其帶來的消極影響。

1．國際發達國家間的關稅，特別是非關稅壁壘嚴重地影響了發展中國家商品或服務的出口。我國作為發展中國家，本來就缺乏有力的競爭能力，而且隨著國際資本大量流入發達國家或其他貿易集團內部，外國在突破國際其他集團內部的貿易壁壘方面困難重重，對我國經濟貿易的發展和競爭力的提高產生了一定的阻礙，使得我國與發達國家的經濟差距進一步擴大。

2．盡管國際貿易一體化實行的是國際統一市場，這大大減少了各國間的投資和貿易壁壘，但由于我國與其他國家問的文化和競爭的差異，使其成為我國在國際市場經濟中與其他國融合與發展、實現規模經濟的一大障礙。

3．國際貿易一體化對我國的某些競爭力弱但是產量大的產業有著極大的沖擊。我國是世界農業大國但并非強國，根據我國入世的有關協議，我國農產品關稅降低到17.5％，其中受影響最大的首推玉米、小麥、棉花等農產品。國外大批農產品進入國內，中國的農業將受到極大的沖擊，并引發農村剩余勞動力的增加。與糧棉相比，中國的非糧產品如肉類、蔬菜、水果、水產品等價格比國際市場低40％一80％。但是，由于某些大國和貿易集團對我國農產品出口實行貿易壁壘，使得我國農產品的品種、外形、口味及保鮮和深加工方面與國際市場的要求的差距不減反增。

4．國際經濟一體化的發展，必然導致雙重后果，即對內加深一體化，對外則加強貿易壁壘。這類貿易壁壘的目的是保護本國的經濟貿易，嚴格控制他國產品的進入，由此導致非集團內的各國間的競爭越來越激烈，保護主義盛行，制約了國際經濟特別是發展中國家對外經濟的自由發展。我國是發展中國家對外貿易比較早的國家之一，在國際貿易中，我國的市場經濟與國際貿易一體化成員國的經濟的競爭實際上一直處于不平等的地位之中。國際貿易一體化成員國之間的貿易，雖然表面上奉行開放的原則，但對非成員國卻存在著很大的排他性，用貿易成員國廉價的進口產品來替換在國內需要用較高成本的產品或用成員國成本較高、昂貴的進口產品來取代非成員國較為廉價的進口產品。這種類似于地區保護主義的經濟模式嚴重制約了我國產品在質優價廉的情況下的在國際經濟市場中的貿易。同時，國際貿易一體化的合作是由不同政治體制國家、不同生產力發展水平、不同發展水平的國家來完成的，由此導致了部分發達國家為了自身利益，將投資放在發展水平較高的發達國家，從而減少了對發展中的國家的投資，而我國作為發展中國家中對外貿易發展較早的國家之一，這種國際貿易的區域和地方保護貿易壁壘對我國的經濟產生的沖擊極大。例如九十年代，北美自由貿易區與歐盟兩大區域集團都將發展重點放在區域集團內部，或者為了競爭，將資金投向美國、西歐、日本這些發達國家和地區，在此環境下，我國經濟則明顯處于不利地位。

篇8

X線平片具有簡便、經濟的特點。早期在股骨頭無變形、關節間隙正常時，可見骨質彌漫性稀疏，骨密度不均勻，或在股骨頭負重區有軟骨下骨折，表現新月形或帶形透亮區，典型者有剝蘋果樣改變。中期和晚期能顯示股骨頭病變和關節周圍有明顯骨贅形成，發現股骨頭脫位。屬于股骨頭壞死的常規檢查。

CT適宜于觀察股骨頭前部征象，此處為壞死的常見部位?？色@得高分辨的斷層圖像，有助于對股骨頭病變的精確診斷。還可發現股骨頭中央區的早期硬化改變，清楚顯示壞死組織、恢復組織和正常組織。能顯示x線平片不能檢出的病變，而且能更清晰地顯示壞死區的病變情況。適用于髖部有主訴而x線平片未見異常，及高危人群的監測。

核磁共振其優點是敏感性高，早期診斷的準確性近于100％?？色@得各個方向的斷層圖像，有利于對立體結構的分析。沒有輻射，對人體無傷害。適用于一側確診為股骨頭壞死，另一側為高危狀態，和有服用激素、酗酒史，以及股骨頸骨折愈合后出現髖痛者。缺點是價格昂貴，而且不能發現血流灌注損害，對存在高危因素的陰性者，難以確診。

數字X線攝影其優點是圖像清晰，早期診斷股骨頭壞死的靈敏度為90％，特異性為80％，準確度為85％，可提早1年發現股骨頭壞死。而且檢查圖像經數字處理后可永久保存，一旦需要可隨時調出。放射劑量僅為x線平片的1／150，較為安全。費用比x線平片略高，適用于早期診斷和高危人群的監測。

功能檢查包括骨內壓測定、髖靜脈造影和同位素(放射性核素)掃描，是侵入性檢查。其中骨內壓測定和髖靜脈造影僅適用于已確診患者的活體檢查。同位素掃描能在股骨頭沒有壞死時，早期發現股骨頭內血液循環改變，但其準確度較低，并有一定的放射性危害。

以上檢查方法中，x線平片和CT發現異常時，病變已進入I期，不能作為早期診斷和高危監測方法。核磁共振最敏感、最特異，但價格昂貴，不適宜定期追蹤檢查。數字x線攝影費用適中，適宜對高?；颊叩谋O測和定期追蹤，是較為理想的檢查方法。因此，患者選擇檢查順序應為：x線平片、數字x線攝影、同位素掃描、CT、核磁共振、骨內壓測定和髖靜脈造影。近年來由于核磁共振的廣泛應用，一些大醫院已逐步淘汰了侵入性檢查。

不要忘了布魯菌病

王世成

布魯菌病是由布魯菌引起的人畜共患病，在我國《傳染病防治法》中列為乙類傳染病。布魯茵病曾在國內廣泛流行，國家成立了專門的防治機構，歷經數十年的努力，使發病率幾乎降為零，因而漸漸淡出人們的視野，年輕人甚至不知道布魯菌病是什么。但近十年來，布魯茵病有死灰復燃的趨勢，如2004年，全國布魯菌病發病人數僅萬余人，而2009年卻上升到3.7萬人；發病縣(自治區)由1999年的127個，增加到2008年的763個，波及24個省(區)，再度成為我國嚴重的公共衛生問題。

布魯茵病最早于1860年發現于地中海地區，尤其集中于馬耳他島，故稱為“馬耳他熱”。典型病人的發熱呈波浪形，亦稱“波浪熱”。1886年，英國軍醫布魯在病死的牲畜體內分離出致病菌，稱為布魯茵，由該茵引起的疾病稱為布氏桿菌病。1985年，我國自然科學名詞審定委員會統一規范命名為布魯茵病。

布魯菌為球桿狀革蘭染色陰性菌，主要傳播媒介是患病的羊、牛、豬，可經皮膚、黏膜及消化道感染。曾有過人與人之間傳播的個案，但極為少見。病畜流產后的胎盤、羊水傳染性最強。病畜排泄物污染動物皮毛、水源?？砷g接感染人類。進食未熟透的病畜肉和奶制品，也可被感染。

布魯茵病的臨床表現復雜多變，根據1977年我國北方防治地方病領導小組頒布的《人布魯茵病的診斷和治療效果評判試行標準》，臨床分為急性期、慢性期活動型和慢性期相對穩定型。人被布魯茵感染后，潛伏期平均為兩周，緩慢起病。急性期主要表現為發熱(常呈波浪形)、多汗、關節痛、腫痛，常見肝脾腫大。病程超過一年稱為慢性期，反復出現上述臨床表現者，稱為慢性期活動型；發熱不明顯且其他癥狀較輕者。稱為慢性期相對穩定型。此型易與慢性關節炎、慢性疲勞綜合征及神經官能癥混淆，應注意鑒別。

篇9

關鍵詞 商業銀行 柜臺員工 績效考核

引言

我國為應對國際金融市場的機遇和挑戰，經濟開放、貿易自由的步伐逐年加快，眾多外資銀行紛紛涌入中國金融市場，尤其是自國務院于2013年7月批準設立的中國上海自由貿易試驗區的落成，其核心價值為利率市場化，進而我國商業銀行受到市場利率化的程度將會增強，而大眾資本選擇商業銀行投資、理財或儲蓄的思維和行動隨之會有較大的改變。如何在國內金融市場上擁有較強的綜合競爭力，將取決于商業銀行如何提升運營效率、加強服務質量以及提高投資回報率等關鍵因素。銀行由三類員工組成：管理人員、市場營銷人員和柜臺員工，而比重超過總體人員七成的銀行柜員，無論在數量或是影響力上，均是商業銀行的重要組成部分，直接聯系著服務鏈的兩端――客戶和銀行。

一、商業銀行柜臺員工績效考核現狀分析

通過諸多學者專家就目前我國商業銀行柜臺員工工作的調查研究分析，我國商業銀行柜員仍存在操作便捷性缺乏，就客戶服務質量方面而言，同外資銀行有較大的差距，從而嚴重影響主要客戶或優質客戶的推薦率和長效合作積極性?，F在商業銀行柜員技能主要以點鈔、外匯兌換等操作處理為主要工作，柜員的知識結構急需升級，理應由傳統的儲蓄、匯款、銀行卡等轉向更先進實踐性業務知識，例如保險、基金、零售貸款等大眾理財相關業務知識。由于柜臺員工營銷型銷售服務并非主要業務，缺乏客戶服務導向，未能滿足客服終身價值取向的需求，不能有效的針對不同類型的客戶提品配置，銷售型服務的數量較少、質量較低，導致流失大量優質客戶。

二、商業銀行柜臺員工績效考核體系

銀行柜臺員工的工作性質以及工作內容決定了其績效考核標準，柜臺員工區別于銀行專門營銷人員或管理人員，不是以利潤指標為考核中心，而是以成本為中心對業務量、業務技能、業務知識、營銷業績、工作能力、服務質量、工作態度等作為績效指標進行考核。

1、業務量考核

業務量考核由早期的考核銀行柜臺員工工作時間逐漸轉向以旨在考核柜員的工作效率和工作復雜程度為目標。目前商業銀行根據柜員每月的交易系統的交易業務筆數為考核標準，以系統操作記錄為數據來源，其指標主要有辦理存款業務、辦理取款業務、辦理中間業務、辦理其他業務四類業務，根據實際完成量換算成相對應的分值。

該種以業務量為基礎的績效考核可以直觀的量化柜員的工作量，突出按勞分配原則，優化內部控制，在績效工資的發放標準上提供一個直接有效的衡量準則，大大提高柜臺員工的工作積極性和熟練性。但是，同時也存在柜臺員工某些工作，在系統操作過程中無法量化體現，或信任度和準確度無法用數字衡量等效率型問題。

2、業務質量考核

業務質量考核主要針對商業銀行柜臺員工在業務辦理過程中，出現的操作失誤或錯誤、業務辦理差錯等現象而設計的考核標準。其主要指標為規范性差錯、實質性差錯、重大事故三個方面。

該種以業務質量為基礎的績效考核可以提高柜員的業務質量，加強操作合規性和合法性，降低操作風險、損失風險和銀行內部控制風險，大大避免因操作失誤或個人原因造成不必要的價值損失。但是，此種考核體系也存在固有局限性和人為性，在嚴重程度劃分或懲獎制度的分層上面較難控制和準確把握。

3、“現買單制”考核

現在多數銀行采用“現買單制”績效考核體系，甚至直接將“現買單制”數據作為柜臺員工績效考核的量化標準。其主要績效考核指標為存款日均值、個人存款新增、理財產品銷售、信用卡業務、保險和基金、高中端客戶新增和電子銀行產品七項。

該體系的績效考核優點在于，現買單制直接將柜員銷售產品的中間提成分給員工，能夠調度單個柜員對公司產品推銷的積極性，提高營銷水平和服務質量，不再明顯劃分柜員職位和職能，有效提升多元化服務方式。但是，該考核標準也存在一些弊端，強調個人職能性，忽視了團隊合作性，可能柜員為完成個人目標而與其他柜員之間產生惡性競爭，對銀行總體的利益帶來損失。

4、業務知識考核

業務知識考核包括對柜臺員工相關法律法規、金融知識、政策建議、操作守則和經濟管理等在工作中涉及的知識進行考核。其評價指標包括會計基本制度、各項結算辦法、內部控制、業務操作流程等方面。

該考核能夠提高柜員業務熟識度，豐富完善商業銀行柜臺員工專業類基本知識的積累，但缺乏對柜員業務性綜合能力的評價。

5、服務質量、工作態度等方面的考核

商業銀行還采用對服務質量、工作態度等方面的考核，其考核指標為自我評價、客戶評分、管理人員打分等方面。

篇10

關鍵詞 物流運價；關稅壁壘；國際貿易

運價是指運輸服務的價格。對托運人來講就是運輸貨物的在途運費加上提供額外服務的附加費或運輸端點的費用。如果使用運輸，那么運輸服務的總成本就是貨物在兩點間運輸收取的運費加上所有附加費。如:起點的揀貨費、終點的送貨費、保險或貨物備運費用。

不同運輸方式的成本特征不同。鐵路運輸的固定成本較高可變成本較低；公路運輸的固定成本是所有運輸方式中最低的，但其可變成本相對較高。如卡車運輸的成本很高；水運是最廉價的，大宗貨物運輸方式之一，其主要投資在運輸設備和端點設施上，其端點站成本很高，線路費用很低，成本隨運距運量的增加而急劇下降，故國際運輸以水運為主國際貿易額的50%， 以上貿易貨物總重的99% 都通過水路運輸。

實際運作過程中，運價總是圍繞市場實際變化進行調整。以龍眼干從泰國清盛港到中國浙江義烏小商品城的國際綜合運輸、國際航運、公路運輸、鐵路運輸的運價構成來說明決定實際運價的要素。

一、龍眼干生產商銷售商物流商價格比較

龍眼干是泰國出口到中國的農產品。干散貨運輸渠道是從泰國清盛港經國際航運到中國云南景洪港通過公路運輸到昆明再經鐵路行包運輸到達義烏。

圖1，2分別是2005，2007年龍眼干的生產商價和銷售商價格。從圖1可以看到龍眼干生產商的價格在2005和2007兩年的趨勢都是由高逐漸走低。照此市場規律2002年的價格也將走低。泰國政府為了保護生產商的利益采取政府高價收購并以配額政策來控制龍眼干出口量，以期提高龍眼干在國際市場上的價格。因此2005年中期的價格沒有降低反而回升由早期的4.9元/件。

10 kg/件攀升到中期的6.4元/件。由圖2可看到銷售商的價格走勢與生產商的價格走勢大致相同?？偟膩碚f隨著龍眼干的增產龍眼干的銷售價格整體呈下滑趨勢。

比較生產商與銷售商的價格可知龍眼干總體價格逐年下滑，生產商與銷售商的價格差距越來越小，銷售商的利潤空間逐步縮小意味著物流商的運價受到很大擠壓。物流商為了生產商銷售商及自身的共同利益只能隨著市場變化不斷調整運價。

圖3 為2004 2006年鐵路，公路運價變化情況。2006年6月由于公鐵聯盟的成立（圖3） 中兩條運價線相交在一起。

圖4為2004，2006年鐵路運量與市場總量的比較。由圖4可以看出對物流商而言降低運價有機會獲得較大的市場份額。

如2006年占50%的市場份額.當運價偏高時市場份額就會下降，如2004年僅占23%的市場份額。只有根據市場發展情況制定合理運價才能爭取到較大的市場份額。

在各種運輸方式中公路運輸運價較高，而行包運輸則相對較低，但二者各有優劣，如公路運輸機動靈活；可以方便地進行門到門服務；但影響其運輸時間的不確定因素；較多長距離運輸；不如鐵路行包運輸快捷；而鐵路運輸定點；定線；定車次；定時間能在較短時間內按時將貨物送到目的站；運輸的安全系數高；不足之處是僅提供站到站運輸服務；覆蓋面??；要實現門到門服務；還需要公路運輸；配合為了避免物流商之間相互壓價造成各方利益損失；減少鐵運與汽運價格競爭帶來的損失，充分利用鐵運汽運的優勢提高整體為客戶服務的能力和質量。公路與鐵路成立公鐵聯盟獲得了全面的市場控制力，公路與鐵路的聯合既克服了鐵路運輸網點少，覆蓋面窄的缺點，又解決了汽車長途運輸中時間沒有保障運價居高不下的問題。將鐵路運輸業務拓展到西南各地市場汽車運輸市場也不斷發展壯大。

二、國內外貿易政策對運價的影響

2004年泰國龍眼干的運價與運量的關系如圖5所示，2004龍眼干市場所受的影響因素較少，故其價格曲線類似拋物線與大部分商品的價格走向趨勢有較多相同之處，不論是從產量還是運量上來說都本著市場導向的原則。價格運量由市場決定:當運價過低時運量增長得快；當運價過高時運量呈下滑趨勢；調整到適當運價后運量處于相對穩定的狀態。

2005年昆明海關進行政策調整導致龍眼干運輸的成本增加相當部分，龍眼干改為航運到廈門港，由廈門轉運至莆田或義烏市場。另外泰國政府為了保護生產商的利益，用配額的形式來控制龍眼干的出口量以達到穩定，并逐漸提高龍眼干市場價格的目的。

圖6為2005年義烏市場龍眼干價格波動狀況，A點表示由于昆明海關政策調整交易成本增加促使大量龍眼干改道發往廈門港造成義烏市場缺貨，龍眼干的銷售價格上揚。B 點表示由于泰國政府采取了配額措施，限制了進入中國市場的龍眼干數量有限供應量促使銷售價格上漲，因而B 點后銷售價格高于之前的銷售價格。2005年后期龍眼干的價格因此保持在較高水平。

圖7為2005年物流商運價波動狀況，最初的一段較平穩的波動是由于公鐵聯盟成立鐵路公路運輸協作的結果。斷點A是指中國政府的海關政策使得進入云南市場的龍眼干減少乃至一段時間幾乎沒有龍眼干進入云南市場，而是大量轉到廈門港造成云南的物流商無貨可運，待泰國政府實行出口配額措施后生產商成本增加物流公司，在運量減小的情況下要爭奪市場就必須調整價格，以爭取更多穩定的貨源。以上這些說明了龍眼干市場受國內外貿易政策因素的影響。

（一）關稅壁壘對物流商運價的影響

1. 2006 年昆明海關關稅對區域經濟的影響

比較2006年景洪港海關隸屬昆明海關與廈門港海關他們執行的稅率是一樣的但是完稅價格卻不同造成稅款結算的不同。

以龍眼干為例廈門港的完稅價格2.483元/kg 且不分龍眼干級別景洪港按照龍眼干的級別劃分為AA， A ，B， C 4 個完稅等級。2006年7 月的統計數據如下:AA 級完稅價格4.012 元/kg， A 級2.808 元/kg， B 級2.006 元/kg C級，0.802 元/kg。 由于B 級和C級需求量少約占20%， 進入中國市場的龍眼干以AA， A 級為主約占80%。 這樣景洪港龍眼干的平均完稅價格遠高于廈門港。

由于完稅價格高，泰國的商家采取將龍眼干從泰國北部的主要產區運往曼谷再航運到廈門港分流到福建莆田和浙江義烏市場，通過泰國清盛港航運到景洪港再汽運至昆明通過鐵路行包運輸到義烏的運輸方式，能節省流通時間另一方面也有利于云南地區的經濟發展，但由于昆明海關的關稅政策直接導致景洪港沒有龍眼干貨物運輸，景洪港70多艘貨船閑置，報關公司無事可做，運輸汽車大量閑置。

2. 關稅壁壘對生產商銷售商物流商的影響

從生產商，銷售商和物流商的統計數據上看昆明海關的做法，造成生產商轉移物流渠道增加了少量成本，盡管增加的成本少于關稅成本；銷售商由于龍眼干運輸時間的延長而不得不降低銷售價格，但是銷售商的總成本增加使得銷售商利潤減少從而銷售商的數量開始減少；云南地區的物流商因為缺少貨源效益減少；政府關稅收入因進口貨物大量減少而減少，西雙版納整體經濟不景氣，國民收入凈損失大大超過了海關部門的利益。

關稅壁壘國內國外對物流商運價的負面效應是永遠存在的在商品過剩情況下：當關稅為零時，物流商運價由市場規則確定物流商可能獲得規模效益；當關稅在一定范圍內逐步增加變動時物流商運價呈下降趨勢；當關稅遠超過商品生產商所能承受的價值時，應沒有貿易量物流商的運價也就失去了意義。

當關稅在一定范圍內減少及在某一特殊政策值時，物流商有可能獲得壟斷運價，在商品短缺及一定配額運量的情況下，市場將呈現高關稅高運價高銷價。物流商可能對市場形成壟斷。

（二）泰國政府的農業保護政策對物流商的影響

泰國目前根據WTO 農業協議對23 種農產品進行配額管理，實行有條件的出口限制及完全限制，其中包括龍眼干椰肉等。2006年泰國龍眼干產量為5 萬， 700萬件遠高于2005年的產量，龍眼干早期的銷售價格明顯低于往年泰國政府，采取了以高價格收購龍眼干的措施提高了龍眼干在國際市場上的銷售價格，保護泰國龍眼干生產商農民農場主烘干廠的利益。

然而泰國的國內消費者也要支付政府保護價格，表面上看是一種國內政策，但是在實行龍眼干的政府價格支持的同時又采取了配額出口的政策企圖提高國際市場價格，對于物流商而言運價降低收益減少；對于生產商而言獲得保護利益；對于銷售商而言由于價格走低收入減少；對于泰國政府而言因為龍眼干是農產品年產量大，政府用大量資金進行保護性收購又限制出口，庫存時間長不僅會造成龍眼干價值降低更會危及下個年度的龍眼干收入國家的損失最大泰國政府采取的非關稅貿易壁壘措施從綜合角度來說并非明智之舉。

圖8,9,10 分別是在自由貿易狀態下實行政府價格政策,實行出口配額政策下的供需狀況,在自由貿易狀態下生產商銷售商物流商都可以在趨近均衡狀態下調整相互利益分配關系,整個社會福利都可以獲得凈收益,對于國內如此對于別國也如此.由于泰國政府出資按保護價格,收購龍眼干使泰國國內消費者也承擔同樣的消費價格,但是泰國國內市場又不能將龍眼干完全消費,只是暫時性加工庫存,支持價格保護了少數龍眼干生產商的利益,但是對于銷售商物流商而言是有負面效應的,對于整個社會福利也造成凈損失.出口配額是用政府行為抑制出口量,企圖提高市場價格刺激市場需求,增加生產商收入卻將風險從生產商轉移給政府,而銷售商的價格降低造成損失,物流商運價也不得不隨之降低收益減少。

總之，任何貿易保護政策對于物流商都存在負面效應,對于整個社會福利也會造成凈損失。

三、影響運價的不確定因素

（一）公司管理戰略決策對物流商運價有正負兩個方面的影響。當公司按照市場需求變化和經濟政策變化采取積極措施提前調整運價時對于公司的控制市場力有極大的推動；當公司高層管理者思想保守不思進取等原因造成管理戰略的決策錯誤不能采取價格變化策略時公司必然逐步失去市場份額產生消極的負面效應。如2007年昆明萬達公司果斷決定成立公鐵聯盟,并在年度中期對龍眼干市場運價進行了調整,從而在11月份開始對該區域市場的控制率達到100%。

（二）物流商的運價與物流時間和空間相互作用存在效用最大化關系。在同一物流渠道選擇下，物流時間越短運價越高，在相同物流時間選擇下物流運距越長運價越高，但是不同地域的物流量是按最小單位成本路線而不是按最小邊際成本路線的。

（三）物流商的運價隨運量的增加呈下降的趨勢，在獲得壟斷價格時運價最高但總體效益隨運量的增加而增加。

（四）物流商的運價受自然環境條件變化，交通運輸狀況交通運輸工具的變化，客戶服務質量的影響并呈離散狀態。例如發生洪水將公路部分阻塞，如果貨主要求運輸并愿意承擔提價，運價將會暴漲；在湄公河的淡水期，航運的貨船噸位受到限制，如果貨量較大運價就可能提高；對于同樣的運輸路線，在時間要素影響不重要的情況下，使用公路汽運與鐵路運輸的運價是不同的，服務方式也不同；客戶服務質量對運價的影響主要有裝卸貨物的次數，貨物破損率，貨物滅失情況，索賠處理的質量，服務態度等方面。

（五）物流商的運價受商品周期，匯率區位的影響，按效用最大化和熵最大化的狀態發生作用。例如龍眼干在3-6月份銷售，上一年的庫存價格應隨保鮮質量的下降而降低。但是由于沒有鮮貨供應，市場價格有時反而上揚；每年6-7月份新鮮的龍眼干剛剛上市，銷售價格是最高昂的。運價也比較平穩，泰國金融危機期間，泰國生產商希望將龍眼干盡快在中國銷售獲得外匯收益，運價也有所增加。盡管昆明距離泰國比較近，到達昆明的運價比到達義烏的運價低，但是由于義烏市場吸收分流龍眼干的總量大并具備迅速流通能力客戶仍然選擇義烏為最主要的運輸銷售地。

總結以上分析，物流商運價的約束條件與生產商價格銷售商銷價關稅壁壘國內外貿易保護政策因素有關，同時與公司管理決策、公司內耗、政府干預行為自然環境條件變化、交通運輸狀況中途經停次數、合并運輸所費的時間、服務質量等不確定因素有關。

應根據系統最優原理網絡均衡理論與投入-產出和空間相互作用理論，用數學模型來表述物流商運價的變化情況，從而為物流商的運價決策預期業績和戰略決策提供最直接的依據。

對于物流商而言，每一種物流市場的運價都是為了達到市場均衡而確定的，應該重視的是物流企業在提高服務質量的同時必須以特定的企業文化和合理的內部機制來降低由于內部阻力導致的損失，從而提高企業對市場的實際控制力。

參考文獻

[1]童孟達; 論區域現代物流發展評價指標體系 [J];集裝箱化; 2002年09期

[2] 王振鋒,王淮東,徐廣印,王巍,曲建華,梁廣華; 基于非線性主成分分析法的區域物流發展綜合評價模型 [J];河南農業大學學報; 2006年05期

[3] 李兆磊,張雅琪; 區域物流系統適應性評價指標體系研究 [J];物流技術; 2007年07期

[4] 楊浩; 區域經濟和區域物流需求的預測研究 [D];對外經濟貿易大學; 2005年

[5] 王連月; 區域競爭力理論研究與實證分析 [D];遼寧工程技術大學; 2002年

[6]Robert Tamura; Regional economies and market integration [M];Journal of Economic Dynamics and Control; 1996年