全球范文10篇

一年前，我們這個聽證會關注更多的是理論性的東西，充滿了“如果怎樣”等假設分析。過去幾個月所發生的事件使這一主題又重新推至前臺，并再次證明了石油對我們的安全以及經濟的重要性。目前海灣石油問題尤為突出。但是我們也看到了來自非海灣地區國家，如委內瑞拉和尼日利亞的大范圍石油中斷的影響。委內瑞拉石油出口銳減的影響甚至超過了伊拉克石油出口中斷對市場的影響，在很大程度上使得油價大漲、美國石油庫存下降。石油進一步中斷的可能性已經不大，我們應該看到隨著北半球冬季的結束，石油需求在下降，而且其它產油國石油產量的大量增加，國際石油價格的勢頭是持續向下。

但是有關能源安全問題的重要性仍不會消失。能源安全不是一個新的問題。自100多年以前工業社會興起，這一問題就已經反復出現。在一戰前夕，溫斯頓·丘吉爾作為皇家海軍上將，開始用石油替代煤炭作為皇家海軍的動力源，于是便出現了能源安全問題。結果，皇家海軍的動力來源從威爾士的煤炭轉向了伊朗的石油。面對新的風險，丘吉爾所詮釋的能源安全原則是：“石油的安全與確定性存在于品種多樣性”，至今這一結論仍未過時。

近百年中，能源安全不斷地被列為首要問題。在二次大戰中這一問題是一個極為關鍵的層面。在二戰以后的幾十年，先后爆發了5次中東危機，它們或是造成世界石油供應中斷或是險些造成中斷，而現在則是第6次。

上一次的危機發生在10年以前，即1990-1991年的海灣危機。當時，世界石油生產中心——波斯灣受到嚴重威脅，薩達姆·侯賽因即將控制該地區，并使其政權將石油轉化為政治經濟以及軍事力量——甚至是大規模殺傷性武器。之后，伊拉克的石油不再進入世界石油市場。回首往昔，十分清楚的看出，冷戰以及海灣危機解決后，我們顯然在過去的10年里對安全問題過分自信。其中包括能源安全。

今天的聽證會，我的主要目的是回答委員會提出的一些問題，主要有三方面：

第一，給委員會提供一個清晰的全國能源形勢框架；

去年以來，世界主要糧食品種的價格經歷了令人矚目的上漲。小麥上漲112%，大豆上漲75%，玉米是47%。其中，小麥和玉米價格達到了近十年來的最高價位。4月7日，芝加哥商品交易所的大米期貨價格上漲2.4%，達到創紀錄的20.985美元/100磅，這一價格已經是一年前的兩倍，自*年以來更是漲了五倍。美國市場分析專家估計，大米期貨價格今年11月可能達到22美元/100磅。

面對高企的糧價，世界上各個糧食生產國紛紛采取的出口限制措施：在全球第三大大米出口國越南（前兩名為泰國和印度），總理阮晉勇3月底宣布，今年越南的大米出口量將減少11%至400萬噸。埃及則禁止在10月前出口大米。世界第五大小麥出口國俄羅斯對小麥出口加征了10%的出口關稅，今年，稅率被提高到40%。去年12月18日，中國政府宣布對糧食及制粉取消13%的出口退稅；12月30日宣布對糧食和糧食制品加征出口關稅；2008年1月1日宣布對小麥粉、玉米粉、大米粉等糧食制粉實施出口配額管理許可證。

分析這次的糧食漲價，有以下幾個方面的原因。

第一，供需形勢的巨大變化。在上世紀六七十年代，全球“綠色革命”將良種、灌溉等新技術和化肥引入了農業，使得此后的大米產量劇增。美國農業部的數據顯示，全球大米產量在1980～*年間增長了40%，而自*年以后只增長了5%。至于最近三四十年，水稻種子技術并無重大突破。

而美國農業部3月稱，今年的大米需求將比去年上升0.6%，達到4.225億噸，而產量將上升1%，達4.229億噸。由于各產米國增加本國供應和庫存的因素，聯合國糧農組織在今年1月份預測，今年全球主要糧食作物的產量將會低于需求量約3000萬~4000萬噸，約占全年總產量的1.5%~2%左右。另一方面，全球糧食庫存在最近30年間不斷下降，*年已經降到了30年來的最低點。供需結構和庫存水平共同決定了2008年糧食價格走勢。在短期，也有很多因素促使2008年糧價甚至2009年糧價上漲。根據美國農業部分析，今年夏季全球糧食存庫率將降至14.6%，創下自1960年開始統計以來的最低值。因此，低儲備和高消耗的碰撞，是導致糧荒頻發和糧價高企的禍根。過去45年里，世界糧食消耗從每天230萬噸增加至每天560萬噸，增幅達149%。供需形勢的巨大變化造成了糧食大幅漲價。

第二，氣候異常導致產量下降。因全球變暖導致的干旱和洪水等自然災害的頻率增加，以及土地沙漠化導致耕地不斷減少的現實。在過去100年間，北半球氣候變暖，氣溫升高了0.76℃。氣候的變化不僅導致危險緊急自然情況數量增加，更對糧食的生產形成了更為直接威脅。發展中國家，尤其是貧困國家，缺乏應對異常天氣的準備，因此在異常天氣面前更為脆弱。這種脆弱性直接導致2008年的糧價有可能繼續大幅度波動。

要把握2000年全球利率走向，需要考察1999年全球利率變化的決定因素，根據2000年世界經濟發展趨勢進行預測。

九九全球利率先降后升

1999年，主要發達國家的利率水平經歷過由松到緊的轉變，基本原因是：1999年東南亞金融危機已經開始出現復蘇跡象，世界經濟增長速度有所加快；部分受到金融危機影響的國家呈現「V字型」經濟恢復，國際貨幣基金組織和世界銀行等相繼調高了對1999年世界經濟增長的預期。與此同時，全球物價繼續走低，部分發達國家的通貨膨脹有抬頭的跡象，如1999年美國的消費物價指數比上年提高0.6個百分點。

為了防止通貨膨脹，實現經濟增長與低通貨膨脹的有效組合，美國聯邦儲備銀行率先采用提高利率目標的政策取向，使全球利率水平出現逆轉，呈先降后升態勢。美國聯邦儲備銀行貨幣政策變化也較大地影響到歐元區、英國和加拿大等中央銀行貨幣政策，致使全球市場利率呈現先降后升態勢。

決定2000年世界經濟發展趨勢的重要因素之一是美國經濟。促進2000年美國經濟增長的動力主要應靠私人部門經濟活動。

美國經濟發展面臨的主要問題有三個：（1）美國經濟增速過快，已經持續增長100多個月，而且過去3年的年均增長率達4％，美國經濟增長已經難以為繼；（2）美國勞動力市場緊俏，工資、物價上升的壓力增大，失業率為29年來最低水平；（3）股市過熱，潛伏著資產價格「泡沫」，因而有的投資銀行家提出，美國低通貨膨脹的強勁增長奇跡，會因股價過高而轉化為金融泡沫。

摘要：國家品牌效應不同于原產地和國家品牌形象，它是一個國家的整體品牌形象對某個企業的品牌形象產生的影響。文章以兩個在中國市場上的歐盟品牌為例，分析它們在中國市場成功運用國家品牌效應的兩個條件，一是消費者對產品不熟悉，二是消費者能夠清晰地識別國家品牌形象。

關鍵詞：國家品牌形象；國家品牌效應；形成條件

一、引言

在經濟全球化浪潮中，全球營銷勢在必行。中國企業如何運用各種資源提升在國-際市場上的競爭力是學界和企業界共同關心的問題。

縱觀世界著名跨國公司的全球營銷成功經驗不難看出，一個國家的整體品牌形象也是跨國公司的一種戰略性競爭資源。例如，美國、德國、日本等國的跨國公司在全球營銷過程中，由于東道國消費者對這些國家的產品或品牌的整體認知比較積極，印象良好，使這些跨國公司更加易于被東道國消費者接受。

一個國家以外的消費者對于源自這個國家的品牌形成的整體印象被稱為國家品牌形象(nationalbrandidentity)。當跨國公司開拓新興市場時，國家品牌形象所產生的影響被稱為國家品牌效應(NationalBrandEffect，NBE)，顯然這種影響可能是積極的也可能是消極的。

仲裁，作為訴訟外解決經濟糾紛的一種重要法律制度，在解決國際貿易爭端方面有著悠久的歷史和獨特的作用，目前國際商事仲裁已經成為解決國際私法（民商事）糾紛的主要方式。隨著經濟全球化的發展，國際商事仲裁也日趨國際化和統一化，各國關于仲裁的國內立法以及由此所確立的仲裁制度日益趨同，特別是聯合國1958年《承認及執行外國仲裁裁決公約》的實踐，使仲裁被國際社會廣泛接受，仲裁裁決在140多個國家之間得到相互承認和執行。在世界貿易組織（WTO）144個成員中，有90多個國家加入了《承認及執行外國仲裁裁決公約》。可以說仲裁是解決國際貿爭端的“全球通”。

在經濟全球化的推動和影響下，國際商事仲裁日趨國際化和統一化，出現了仲裁全球化的發展趨勢。建立統一協調的國際商事仲裁制度，對國際貿易的穩健發展具有重要意義，國際社會從19世紀末,便開始了以此為目標的努力。仲裁制度發展到現在，已經成為解決國際民商事爭議的主要方式，日益受到世界各國的普遍重視。仲裁全球化趨勢的基本特征是：

第一，國際商事仲裁所解決的爭議范圍非常廣泛。在國際民商事領域，仲裁最初適用于海事爭議，以后逐漸擴及到貨物買賣及其運輸、保險、支付中所發生的各項爭議。本世紀60年代以后，由于在國際上興起了各種引進外國資本的形式，仲裁又擴及到合資經營、合作經營、合作開發等領域。與此同時，國際性的服務貿易、商事、租賃、咨詢、工程許可、融資、銀行、技術轉讓、知識產權的轉讓等民商事活動日益頻繁，由此而發生的爭議也逐漸采用仲裁的方法加以解決。

第二，世界各國關于仲裁的國內立法日趨統一。各國的經濟貿易體制盡管千差萬別，但在仲裁制度方面是趨于一致的。特別是在1985年6月聯合國國際貿易法委員會制定的《國際商事仲裁示范法》，對市場經濟各國的仲裁立法產生了巨大影響，許多國家按照示范法的規定代替了原有的仲裁立法，有的國家甚至以示范法為藍本只對其稍加修改而直接移植使用。從1985年到現在十幾年間，世界上有二十多個國家修改或制定了仲裁法，掀起了仲裁立法的高潮。

第三，有關仲裁內容的國際公約逐漸增多。一國仲裁機構的仲裁裁決能否得到外國的承認和執行，直接關系到案件當事人的切身利益，也是影響國際商事仲裁發展的現實問題。因此國際社會首先從統一仲裁裁決的承認與執行入手，聯合國在1958年6月制定了《承認及執行外國仲裁裁決公約》，統一了對外國仲裁裁決的承認條件和執行程序。該公約組織截止到1998年9月己有145個締約國，經過近半個世紀的實踐，該公約已經成為國際私法領域最成功、影響最大的國際公約之一，也為全球化貿易做出了重要貢獻。仲裁領域比較重要的公約還有1961年的《歐洲國際商事仲裁公約》，1965年的《關于解決各國和其他國家的國民之間投資爭端的公約》，1975年的《美洲國際商事仲裁公約》。

第四，仲裁機構及其仲裁規則、仲裁員的國際化。世界上許多著名國際商事仲裁機構，適應經濟全球化的需要，修改并制定了具有國際性的仲裁規則，或者允許當事人選擇其他仲裁機構的國際性仲裁規則，聘請了來自不同國家、具有不同專業背景的仲裁員，以解決不同國籍、不同法律背景當事人之間的國際仲裁案件。

全球化是一大潮流

首先，讓我們來概括一下目前急劇發展的全球化潮流的幾個主要方面。

第一是資本的跨國移動和展開統一的跨國的企業活動。就是說，向海外直接投資的潮流和以此為基礎的企業的跨國活動是全球化的典型表現。

第二點則同國家利益這個概念的改變相關。在全球化的相互投資的時代，特別是發展中國家，不是限制外資，而是為吸引外資而提出許多優惠政策，競相完善投資環境，健全法律和行政制度。結果是國家的作用和機能發生了變化，變成了“對外競爭的國家”。

傳統的“國家利益”的概念也發生了變化。跨國企業并不僅僅考慮本公司所在國家的情況，而是基于海外子公司的布局，從全世界的企業戰略出發考慮問題和采取行動。因此，跨國企業的利益并不僅限于特定國家的利益，有時企業利益同特定國家的國家利益相矛盾。其結果導致國家利益發生了變質。

第三點同上述兩點也有關系。70年代以后頻頻發生雙邊貿易摩擦，受害的一方無法啟動關稅及貿易總協定的貿易保護條款，往往只能基于雙邊的談判，靠加害方實行自主限制。在日美間發生貿易摩擦時，經常采取這種辦法。但是這種做法作為解決問題的方式是有局限性的。為確立明確的原則，烏拉圭回合原則上決定取消這種做法。

仲裁，作為訴訟外解決經濟糾紛的一種重要法律制度，在解決國際貿易爭端方面有著悠久的歷史和獨特的作用，目前國際商事仲裁已經成為解決國際私法（民商事）糾紛的主要方式。隨著經濟全球化的發展，國際商事仲裁也日趨國際化和統一化，各國關于仲裁的國內立法以及由此所確立的仲裁制度日益趨同，特別是聯合國1958年《承認及執行外國仲裁裁決公約》的實踐，使仲裁被國際社會廣泛接受，仲裁裁決在140多個國家之間得到相互承認和執行。在世界貿易組織（WTO）144個成員中，有90多個國家加入了《承認及執行外國仲裁裁決公約》?？梢哉f仲裁是解決國際貿爭端的“全球通”。

在經濟全球化的推動和影響下，國際商事仲裁日趨國際化和統一化，出現了仲裁全球化的發展趨勢。建立統一協調的國際商事仲裁制度，對國際貿易的穩健發展具有重要意義，國際社會從19世紀末,便開始了以此為目標的努力。仲裁制度發展到現在，已經成為解決國際民商事爭議的主要方式，日益受到世界各國的普遍重視。仲裁全球化趨勢的基本特征是：

第一，國際商事仲裁所解決的爭議范圍非常廣泛。在國際民商事領域，仲裁最初適用于海事爭議，以后逐漸擴及到貨物買賣及其運輸、保險、支付中所發生的各項爭議。本世紀60年代以后，由于在國際上興起了各種引進外國資本的形式，仲裁又擴及到合資經營、合作經營、合作開發等領域。與此同時，國際性的服務貿易、商事、租賃、咨詢、工程許可、融資、銀行、技術轉讓、知識產權的轉讓等民商事活動日益頻繁，由此而發生的爭議也逐漸采用仲裁的方法加以解決。

第二，世界各國關于仲裁的國內立法日趨統一。各國的經濟貿易體制盡管千差萬別，但在仲裁制度方面是趨于一致的。特別是在1985年6月聯合國國際貿易法委員會制定的《國際商事仲裁示范法》，對市場經濟各國的仲裁立法產生了巨大影響，許多國家按照示范法的規定代替了原有的仲裁立法，有的國家甚至以示范法為藍本只對其稍加修改而直接移植使用。從1985年到現在十幾年間，世界上有二十多個國家修改或制定了仲裁法，掀起了仲裁立法的高潮。

第三，有關仲裁內容的國際公約逐漸增多。一國仲裁機構的仲裁裁決能否得到外國的承認和執行，直接關系到案件當事人的切身利益，也是影響國際商事仲裁發展的現實問題。因此國際社會首先從統一仲裁裁決的承認與執行入手，聯合國在1958年6月制定了《承認及執行外國仲裁裁決公約》，統一了對外國仲裁裁決的承認條件和執行程序。該公約組織截止到1998年9月己有145個締約國，經過近半個世紀的實踐，該公約已經成為國際私法領域最成功、影響最大的國際公約之一，也為全球化貿易做出了重要貢獻。仲裁領域比較重要的公約還有1961年的《歐洲國際商事仲裁公約》，1965年的《關于解決各國和其他國家的國民之間投資爭端的公約》，1975年的《美洲國際商事仲裁公約》。

第四，仲裁機構及其仲裁規則、仲裁員的國際化。世界上許多著名國際商事仲裁機構，適應經濟全球化的需要，修改并制定了具有國際性的仲裁規則，或者允許當事人選擇其他仲裁機構的國際性仲裁規則，聘請了來自不同國家、具有不同專業背景的仲裁員，以解決不同國籍、不同法律背景當事人之間的國際仲裁案件。

仲裁，作為訴訟外解決經濟糾紛的一種重要法律制度，在解決國際貿易爭端方面有著悠久的歷史和獨特的作用，目前國際商事仲裁已經成為解決國際私法（民商事）糾紛的主要方式。隨著經濟全球化的發展，國際商事仲裁也日趨國際化和統一化，各國關于仲裁的國內立法以及由此所確立的仲裁制度日益趨同，特別是聯合國1958年《承認及執行外國仲裁裁決公約》的實踐，使仲裁被國際社會廣泛接受，仲裁裁決在140多個國家之間得到相互承認和執行。在世界貿易組織（WTO）144個成員中，有90多個國家加入了《承認及執行外國仲裁裁決公約》。可以說仲裁是解決國際貿爭端的“全球通”。

在經濟全球化的推動和影響下，國際商事仲裁日趨國際化和統一化，出現了仲裁全球化的發展趨勢。建立統一協調的國際商事仲裁制度，對國際貿易的穩健發展具有重要意義，國際社會從19世紀末,便開始了以此為目標的努力。仲裁制度發展到現在，已經成為解決國際民商事爭議的主要方式，日益受到世界各國的普遍重視。仲裁全球化趨勢的基本特征是：

第一，國際商事仲裁所解決的爭議范圍非常廣泛。在國際民商事領域，仲裁最初適用于海事爭議，以后逐漸擴及到貨物買賣及其運輸、保險、支付中所發生的各項爭議。本世紀60年代以后，由于在國際上興起了各種引進外國資本的形式，仲裁又擴及到合資經營、合作經營、合作開發等領域。與此同時，國際性的服務貿易、商事、租賃、咨詢、工程許可、融資、銀行、技術轉讓、知識產權的轉讓等民商事活動日益頻繁，由此而發生的爭議也逐漸采用仲裁的方法加以解決。

第二，世界各國關于仲裁的國內立法日趨統一。各國的經濟貿易體制盡管千差萬別，但在仲裁制度方面是趨于一致的。特別是在1985年6月聯合國國際貿易法委員會制定的《國際商事仲裁示范法》，對市場經濟各國的仲裁立法產生了巨大影響，許多國家按照示范法的規定代替了原有的仲裁立法，有的國家甚至以示范法為藍本只對其稍加修改而直接移植使用。從1985年到現在十幾年間，世界上有二十多個國家修改或制定了仲裁法，掀起了仲裁立法的高潮。

第三，有關仲裁內容的國際公約逐漸增多。一國仲裁機構的仲裁裁決能否得到外國的承認和執行，直接關系到案件當事人的切身利益，也是影響國際商事仲裁發展的現實問題。因此國際社會首先從統一仲裁裁決的承認與執行入手，聯合國在1958年6月制定了《承認及執行外國仲裁裁決公約》，統一了對外國仲裁裁決的承認條件和執行程序。該公約組織截止到1998年9月己有145個締約國，經過近半個世紀的實踐，該公約已經成為國際私法領域最成功、影響最大的國際公約之一，也為全球化貿易做出了重要貢獻。仲裁領域比較重要的公約還有1961年的《歐洲國際商事仲裁公約》，1965年的《關于解決各國和其他國家的國民之間投資爭端的公約》，1975年的《美洲國際商事仲裁公約》。

第四，仲裁機構及其仲裁規則、仲裁員的國際化。世界上許多著名國際商事仲裁機構，適應經濟全球化的需要，修改并制定了具有國際性的仲裁規則，或者允許當事人選擇其他仲裁機構的國際性仲裁規則，聘請了來自不同國家、具有不同專業背景的仲裁員，以解決不同國籍、不同法律背景當事人之間的國際仲裁案件。

經濟全球化加劇了發展中國家的貧困，擴大了發展中國家與發達國家的貧富差距?？梢哉f，第三世界的發展中國家在經濟全球化進程中面臨著一種尷尬的境遇，無論其是否對全球經濟開放國內市場，結果都將是處于一種不利的地位?！耙环矫妫彩亲鞒隽俗杂山Y構調整的地方，人民的生活條件惡化、社會不穩定性增加”；而“另一方面，凡是拒絕滿足其[全球化]要求的國家，則被忽視而處于世界體系的邊緣地帶，從而最終被驅逐出國際圈”。

隨著發展中國家被世界貿易體系和資本的快速流動逐步邊緣化，發達國家和發展中國家之間在全球財富分配上的不平等性也在擴大。“最近9年來，世界174個國家中的前15名與后15名的收入差距從60倍擴大到了74倍，而這種差距在60年代僅為30倍全世界最富有的1/5人口占有全球國內生產總值的86%、出口市場的82%、外國直接投資的68%，而最窮的1/5人口在這方面所占的份額僅為1%?！比蚪洕w系正在被日益劃分為受益于全球化經濟浪潮和在其中蒙受巨大損失的兩類經濟實體。

為什么經濟全球化拉大了南北之間的貧富差距?這與全球資本流動的本質有關，這也是有關全球資本自由流動的理論與實際之間的矛盾所在。根據貨幣主義代表人物米爾頓·弗里德曼的觀點，資本應該能夠流向世界的各個角落，自由流動使資本得到最有效的利用。資本自由流動自動地把資本引向最有收益的地方。從理論上講，自由的資本市場通過此種方式給所有國家都帶來利益，因此據稱，商品自由流通和資本自由流動提高了所有參與國的富裕程度。然而，“就像相對成本優勢定律沒能給各國帶來什么好處一樣，資本自由流動也未能幫助各國實現‘最佳’投資。最具收益的投資不是給所有人，而只是給投資者帶來利益?！碑敯l達國家企業希望在某個發展中國家獲得較高收益時，它們的資金就流向那里。然而這種“更好的”投資是以當地工人惡劣的工作條件和社會福利的削減為代價換來的。事實是，通過經濟全球化富裕起來的并不是普通工人，而是資本所有者。而受沖擊最大的卻恰恰是那些缺乏技術的非熟練工人，他們幾乎將被全球市場無情地排斥。

發達國家社會內部貧富分化的加大

在西方發達國家，經濟全球化破壞了二戰結束后30年之內逐步形成的勞資妥協的社會契約。從1980年代開始，伴隨著新自由主義思潮的興起和經濟全球化進程的加速，資本主義的經濟邏輯開始將自己從社會關注中分離出來，這種變化標志著一種令人吃驚的倒退——重新退回到一種過度剝削的狀態?！熬拖?9世紀一樣，失業和貧窮重新出現，并且成為社會的結構特征；社會不穩定和社會排斥每天都在增長；資本收入在上升，而勞動收入在下降”。

當前的經濟全球化時代，是“資本勝利的時代”，強資本、弱勞工的格局隨著以往進步的社會政策的失敗和工會力量的衰落而進一步加劇，即使在最發達的資本主義國家美國亦是如此。

20世紀的歷史上演到了最后一幕，全球化終于成為現實――甚至是不可抗拒的現實。信息、技術、商品、人員――尤其是貨幣資本正在全球范圍空前頻繁地往來，市場的開拓與擴張有力地突破國家、民族、文化風俗以及意識形態劃出的傳統疆域。從跨國公司、衛星電視、互聯網絡到麥當勞、奔馳汽車、卡通片，這些異國他鄉的文化正在穿越巨大的空間距離和森嚴的國境線，愈來愈密集地植入本土。人們所棲身的空間已經與世界聯為一體。東京的股市或者歐洲足球聯賽并非一個區域性的事件，這些事件的沖擊波迅速地傳遍地球的各個角落。"地球村"是歷史為人類提供的下一個驛站。

不論是國際關系、政治利益、社會財富分配方式、文化霸權還是日常生活，全球化無不顯示了深刻的后果。全球化提出的問題全面地涉及經濟學、社會學、倫理學、政治學和經濟地理學，人們開始提交種種視域廣泛的描述。這不僅是對于一個前所未有的歷史景象予以考察；同時，這些描述背后迥異的理論姿態還隱蔽地表明，眾多利益群體必將在全球化的圖景之中重新認定自己的方位。

如同人們預料的那樣，現代性話語是描述全球化的一個強大的理論體系。啟蒙主義、工業主義、歷史目的論、理性、主體自由、進步主義等均是現代性話語的內在分支?，F代性話語對于市場以及開拓精神的肯定已經隱含了對于全球化的期待，用阿夫里·德里克的話說，全球化"在過去的十年里作為一種變化的范式――同時也是一種社會想象――已經取代了現代化。"現代性話語之中，全球／本土、現代／傳統是一些褒貶分明的二元對立。正如德里克所發現的那樣，"本土"或者"傳統"這些概念時常被目為"保守"、"落后"的同義語，它們代表了蒙昧的、未開化的一隅。（1）相反，全球化意味的是文明的現代世界。對于第三世界國家說來，真正地全面觸摸全球化的現實還有待時日；但是，"全球化"這個概念已經在話語空間承擔了某些重大的理論涵義，例如先進、發達、開放和文明社會。這個意義上，匯入全球化浪潮如同領取一張加盟現代世界的入場券。屈辱的近代史證明，現代世界曾經屢屢拒絕了中國。閉關鎖國的策略、"東亞病夫"的形象以及意識形態的對抗都是中國游離于世界舞臺的重要原因。現今，世界的大門自動地敞開了，全球化的現實制造了一個巨大的機遇――中國的經濟與社會發展必將極大地受惠于全球化所提供的種種嶄新的可能。許多人的心目中，發達國家、現代性話語、全球化三者之間的關系即是民族理想、設計方案以及實現的環境三者之間的關系。

迄今為止，日新月異的科學技術為全球化的實現提供了必要的條件?？茖W技術不僅制造了信用卡、大型噴汽式客機、越洋電話、國際互聯網、電子傳播媒介系統，同時，科學技術還極大地支持了人們對于全球化圖景的想象?？茖W技術已經允許人們將全球視為一個可以控制的整體。必要的時候，科學技術可以任意地將人們遣送至地球上的任何一個空間?？茖W技術的神奇性必將縱容人們的進一步期待，人們無形地將科學技術視為解決一切問題的靈丹妙藥。不論全球化的圖景遇到什么挑戰，進步神速的科學技術終將化險為夷。這時，科學技術業己轉換為一種意識形態，一種構思未來世界的主宰觀念。雖然哈貝馬斯重新分析了科學技術的巨大歷史意義，并且對于馬爾庫塞的悲觀結論表示異議，然而，這種分析無法否認，科學技術業己充任一個份量沉重的籌碼介入了世界政治的想象。（2）這個意義上，科學技術話語與啟蒙主義等一系列基本觀念共同構成了現代性話語的組成部分。如果說，一些理論家已經察覺到現代性話語內部隱藏的內在矛盾，（3）那么，另一些理論家時常樂觀地許諾：未來的科學技術可能是緩和乃至解除這種矛盾的救星。

事實上，即使是一批對于全球化持有異議的人也無法否認全球化的必然性。但是，他們更多地注視種種樂觀的許諾可能遮掩的問題。"誰的現代性？"――如同這句對于現代性話語的簡潔質問一樣，（4）人們同樣有理由追溯"誰的全球化"。多數人傾向于認為，現今的全球化是以貿易聯系的密切程度為標志。資本的快速流動與跨國市場體系的形成是全球化的首要層面。這個意義上，全球化肯定不是一個浪漫的大同世界。資本與市場運作所遵循的游戲規則得到了全球意義的擴張。換言之，全球化是在一個巨大的范圍之內復制資本與市場所具有的權力關系。這里，支配與被支配、主宰與被主宰以及種種激烈的角逐、爭奪、反抗并未止歇，相反，一切都正在更大規模地展開。無可否認，市場原則是對于封建主義人身依附的解放，市場給予個人更多的自由；但是，市場并非一個完全平等的空間。資本的數額時常是市場之中等級制度的基礎。如果市場的自由損害了游戲規則制訂者的利益，平等的原則即會遭到權力部門的干涉。全球化極大地延伸了市場的半徑，眾多國家共同加入世界性的資本大循環；相對而言，海關對于人們活動范圍的限制削弱了。然而，人們并不能將全球化想象為真正的個人自由。正像韓少功指出的那樣，西方發達國家要求資本自由化和貿易自由化，但絕對不能容忍移民――即國際勞動力市場――自由化。為了避免失業的震蕩，發達國家通常嚴厲地禁止第三世界國家廉價勞動力的涌入。（5）這時，人們可以清晰地察覺全球化背后既定的權力框架。

全球化為文化帶來了什么？諸多文化體系的交匯是一個不可避免的后果。文化的國際性"接軌"讓人興高采烈。種種跨國的文化盛會仿佛象征了全球化時代的文化秩序。但是，即使沒有"后殖民"理論的武裝，人們仍然可以發現這些文化體系之間的不平衡：好萊塢、迪斯科或者可口可樂的入侵面積遠遠超出了京劇、太極拳與茶文化的出口，國際互聯網上的英語占據了絕對的優勢，比較文學研究之中的歐洲中心主義是一個揮之不去的頑癥，西裝領帶全面地征服了傳統的長袍馬褂……這些文化體系并非和睦地同舟共濟；相反，強勢文化對于弱勢文化的壓迫、吞并與經濟上的激烈競爭如出一轍，或者說，全球化時代的經濟與文化時常形成親密的共謀，利潤、民族國家、文明水平、價值信仰這些核心概念均是二者所共享的。對于某些幕僚出生的知識分子說來，與其溫情脈脈地幻想全球文化的大聯合，不如老謀深算地考慮這些文化體系之間水火不容的前景。亨廷頓在他的《文明的沖突與世界秩序的重建》之中坦率地宣稱：未來世界的沖突將是源于西方文明、伊斯蘭文明與儒家文明之間的根本分歧。