城鄉居民消費論文

導語：城鄉居民消費論文一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

1重慶城鄉消費結構因子分析

1．1城鎮居民消費結構因子分析

(1)提取因子以及因子解釋原有變量的情況，進行嘗試性分析．根據原有變量的相關系數矩陣，采用主成分分析法提取因子并選取特征值大于1的特征根．根據計算結果，第一個因子的特征根值為3．579，解釋原有8個變量總方差的44．732%(3．579÷8×100)，累計方差貢獻率為44．732%;第二個因子的特征根為2．461，解釋原有8個變量總方差30．760%(2．461÷8×100)，累計方差貢獻率為75．492%((3．579+2．461)÷8×100)．可以看到，兩個因子共解釋了原有變量總方差的75．492%．總體上，原有變量的信息丟失較少，因子分析效果較理想．(2)因子的命名解釋，在這里采用方差最大化對因子載荷矩陣實施正交旋轉以使因子具有命名解釋性．指定按第一因子載荷降序的順序輸出旋轉后的因子載荷以及旋轉后的因子載荷圖(表2所示)．從表2可以看出，醫療保健、衣著、教育娛樂文化、居住在第一個因子上有較高的載荷，第一個因子主要解釋了這幾個變量，根據城市居民的消費習慣可解釋為生活型消費(精神享樂商品);交通和通訊、家庭設備用品、雜項商品與服務、食品變量在第二個因子上有較高的載荷，第二個因子主要解釋了這幾個變量，可解釋為生存型消費(物質必須商品)．(3)計算因子得分，這里采用回歸法估計因子得分系數，并輸出因子得分系數．根據表3可以寫出因子得分函數．F1=0．013*食品+0．317*衣著+0．031*家庭設備用品+0．247*醫療保健+0．160*交通和通訊－0．286*教育娛樂文化－0．240*居住+0．044*雜項商品與服務F2=0．209*食品－0．024*衣著+0．286*家庭設備用品－0．211*醫療保?。?．303*交通和通訊－0．023*教育娛樂文化－0．061*居住+0．300*雜項商品與服務

1．2農村居民消費結構因子分析

(1)考察原有變量是否合適進行因子分析，由于在因子分析之前一定要考察變量之間是否存在一定的線性關系，這里也用KMO檢驗方法進行檢驗．表4中，巴特利特球度檢驗統計量的觀測值為149．603，相應的概率p接近0．如果顯著水平a為0．05，由于概率p小于顯著水平a，應拒絕零假設，認為相關系數矩陣與單位陣有顯著差異．同時KOM值為0．252，根據Kaiser給出KMO度量標準可知原有變量適合進行因子檢驗．可以看出農村居民消費數據的數據結構良好，具有可操作性，與城鎮居民的消費數據一樣都能進行因子分析．(2)提取因子以及因子解釋原有變量的情況．與城鎮居民消費結構數據一樣，根據原有變量的相關系數矩陣，采用主成分分析法提取因子并選取特征值大于1的特征根．根據計算結果，提取因子的情況非常理想．第一個因子的特征根值為4．908，解釋原有7個變量總方差為61．352%(4．908÷8×100)，累計方差貢獻率為61．352%;第二個因子的特征根為1．241，解釋原有8個變量總方差15．506%(1．241÷8×100)，累計方差貢獻率為76．858%((4．908+1．241)÷8×100)．總體上，因子分析效果較理想．(3)因子的命名解釋，通過對比觀察表2，表5，農村居民消費與城鎮居民消費是有區別的．在農村居民消費數據中，食品、衣著、家庭設備用品、教育娛樂文化在第一個因子上有較高的載荷，第一個因子主要解釋了這幾個變量，根據農村地區的消費習慣可解釋為生活型消費(精神享樂商品)．醫療保健、交通和通訊、雜項商品與服務、居住在第二個因子上有較高的載荷，第二個因子主要解釋了這幾個變量，可解釋為生存型消費(物質必須商品)．通過指標體系的構建，了解到城鎮居民與農村居民在消費偏好上的差異:同是生活型消費或者同是生存型消費，但由于農村與城鎮的環境條件不同，消費習慣不同，同類型消費下的指標構成是不盡相同的．(4)計算因子得分，這里采用回歸法估計因子得分系數，并輸出因子得分系數．根據表6可以寫出因子得分函數．

2重慶市城鄉居民消費結構對比

2．1城鎮居民消費結構演變特征

根據因子得分計算結果繪制出農村居民消費兩因子得分散點圖，如圖1所示(F1因子一;F2因子二)．觀察圖1，從2000年至2011年重慶城鎮居民的生存型消費因子得分高于生活型消費因子得分，但是重慶城鎮居民的生活服務型消費因子得分一直在不斷提高并逐漸接近生存型消費因子得分．總的來看，生存型消費因子所占比重逐漸下降，生活型消費因子所占比重不斷上升，這說明隨著重慶市GDP的不斷提高，重慶市城鎮居民的收入增加，消費觀念轉變，再加上近幾年來醫療、住房制度的改革和教育收費改革的逐步見效，居民生活服務型消費支出出現減少，居民的基本生活服務得到了保障，在物質享受消費充足的城鎮，居民將更多的錢以及注意力投入到了自身的生活環境與精神文明的消費中去．從以上分析可看出，重慶城鎮居民的消費結構在加速演進，已經不再只追求物質生活質量，而且更加注重精神文化生活的消費，消費結構趨向合理化．

2．2農村居民消費結構演變特征

根據上述SPSS軟件的因子得分計算結果繪制出農村居民消費情況的兩因子得分散點圖，如圖2所示(F1因子一;F2因子二)．觀察圖2，生活型消費因子所占比重從2000年到2004年是遞減的，到了2005年開始上升．生存型消費因子所占比重從2000年到2009年從總體上來說是一直遞減的，2010年的時候突然上揚，占了較大的消費比重，但到了2011年又繼續遞減．目前，居民生存型消費支出在減少，用于居家享受型消費支出也出現相應的增加．這說明重慶市的GDP增加了，重慶市居民的收入增加了，醫療、住房制度的改革和教育收費改革正在不斷實施，農村居民的生活質量確實在不斷提高．但仍然要注意2010年生存型消費出現的反彈跡象．相對于城鎮居民的消費情況，農村居民的消費情況還不太穩定，從中反映出重慶市政府政策對農村地區的影響力與農村的生活服務保障情況都不太穩定．這可能是由于城鎮居民收入的增加突出、明顯，但農村居民不那么明顯，農村居民收入增加比重不高，醫療、住房制度改革和教育收費改革等政策在農村地區起效慢，效果不明顯;另一方面也應該考慮到，農村的消費觀念落后，在經濟不斷增長的年份里，農村居民始終保持著較高的生活服務型消費，居家享受型消費比重一直不高．說明農村居民一直注重生存的消費，而忽略了享受的消費．從以上分析可看出，重慶農村居民的消費結構在最近幾年演進較慢，更加注重物質生活方面的消費，消費結構不太合理，需要進一步的調整．今后政府應該加強宏觀經濟政策的執行效果，引導農村居民消費結構向更加健康、合理的方向演進．

3促進城鄉居民消費結構優化的對策措施

隨著重慶GDP的不斷增長，重慶人均收入的提升，居民的消費有了改善，由以前的注重生存向現在的注重享受轉變，生活質量有了提高．但農村、城鎮居民消費結構還有一些問題存在．在目前經濟不斷增長的情況下政府應該根據消費需求變動趨勢，進行宏觀調節，培育新的消費熱點，盡快實現城鎮、農村居民消費結構升級．(1)對于城鎮居民，政府應該繼續保持城鎮居民良好的消費結構，在此基礎上建立出更好的城鎮居民消費生活，優化消費結構，將恩格爾系數降低到30%以下，使城鎮居民達到最富裕的水品，達到西方發達國家的程度．與此同時政府還應當鼓勵居民的精神享受消費，不斷提高居民精神享受消費的比重，真正實現物質生活與精神生活的雙重富裕．(2)農村居民對于生活服務類消費較高，因此政府應該保障農村居民的收入增長．對于農村居民，要大力加強國家的宏觀調控，保障其生活服務政策的實行效果，保障醫療改革、教育改革落實到農村的每家每戶．除此之外，還要大力實行各種優惠措施來豐富與滿足農村居民的消費潛動力，比如實行以電子產品、高科技產品為主的下鄉活動，大力建設鄉村柏油馬路，滿足農村居民日益增長的交通通訊需求和更新類家電需求，施行文化三下鄉活動．

作者：馮瑞單位：重慶工商大學數學與統計學院