全球經濟復蘇現狀范文

時間:2023-12-22 17:50:43

導語:如何才能寫好一篇全球經濟復蘇現狀,這就需要搜集整理更多的資料和文獻,歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

全球經濟復蘇現狀

篇1

ACCA(特許公認會計師公會)針對財務專業人士進行的最新全球經濟形勢調查顯示,對于目前正努力從經濟衰退中尋求復蘇的企業來說,最大的挑戰是不斷加劇的通貨膨脹。

結果表明,第一次有超過半數(51%)的受訪者認為,企業面臨著運營成本不斷增加的問題,這也成為最常見的商業挑戰。而在2010年第四季度調查中,只有31%的受訪者認為不斷增長的成本是個問題。

盡管受訪者同意商業機遇依然存在,但不斷攀升的成本使為企業獻計獻策的會計師們更難為企業同時尋求發展和削減成本的機會。來自馬來西亞和新加坡的受訪者認為該區域的情況最糟糕,這一趨勢并不局限于發展較為快速的新興市場,只是在經濟不太景氣的發達經濟體中,其程度只是略低些。

ACCA高級政策顧問席察斯(Manos SchlZaS)說道:“最近調查顯示,通貨膨脹壓力大幅上升是最令人擔憂的情況。超過半數的受訪者表示在企業苦苦尋求訂單之際,不斷增長的運營成本不利于他們發掘新的機會。”

“對于眾多財務專業人士所擔憂的通貨膨脹問題,政府部門也十分關注,并已經采取了一系列措施來控制物價。這些措施旨在確保企業不會因為無力購買原材料或引進專業技術而面臨失敗?!彼f。

受訪者的回答表明,全球經濟在2010年短暫回落后,于2011年初開始進入加速復蘇時期。但是,這一現狀依然脆弱。

會計師認為全球對于商品和服務的需求狀況和現金周轉狀況已經持續得到改善。一般情況下,這預示著發達國家穩定的未來前景,有利于增加就業和穩定投資。但是,在發展中國家的會計師發現,發展中國家卻輕微減少了對于人力資源的投資,而企業因為復蘇比預計緩慢,不得不解雇更多的員工。

發展中國家認為機遇在于出口,很大程度上依賴強有力的供應鏈關系,投資產品質量與產品創新。然而,發達國家的會計師們認為,發達國家市場在這些領域的機遇與前幾個季度相比數量有所下降。盡管如此,他們還是期待著能有更多的商業訂單。

當前,全球經濟復蘇前景仍不明朗,歐洲依然掙扎于金融危機之中。受訪者們也被問及對“政府開支在中期內將如何改變?”這一問題的看法。盡管西方國家人民希望其政府繼續采取財政緊縮政策,全球受訪者則認為,西方國家政府更有可能通過增加財政支出來推動經濟復蘇。

總而言之,遍布全球的ACCA會員們發現,財政政策較之前相比,更多地成為了一種平衡。尤其是在發展速度較快的市場,不斷加劇的通貨膨脹使政策制定者的選擇范圍變得狹窄。有近六分之一的受訪者預計,未來五年內,政府支出不合理,會導致危險加劇。

該地區經濟復蘇狀況最佳的國家現在也出現了問題,盡管該地區42%的受訪者認為情況正在好轉,該比例卻是一年以來的最低值,較三個月前大幅下降。信心指數在中國大陸上升較快,在馬來西亞則下降得最快,而在新加坡卻基本穩定。

篇2

國際貨幣基金組織(IMF)日前新一期的《全球經濟展望》報告,調高了對世界經濟的預期。報告預計全球增長在2010年和2011年將達到4.25%,比今年1月份的預計高出0.3個百分點。盡管全球復蘇的進展好于預期,但報告同時指出,各經濟體的復蘇速度存在差異――許多發達經濟體復蘇乏力,但多數新興和發展中經濟體的復蘇步伐堅實。IMF預計,隨著全球復蘇立穩腳跟,這種不同程度的復蘇將繼續下去。IMF還表示,全球經濟活動前景依然存在不確定性。風險普遍偏于下行,與發達經濟體公共債務增長有關的下行風險已變得更加突出。

IMF的上述報告預計,發達經濟體2010年、2011年將分別擴張2.25%、2.5%,而新興和發展中經濟體2010~2011年的增長率將超過6.25%。在發達經濟體中,美國比歐洲和日本迎來更好的開端。在新興和發展中國家經濟體中,新興亞洲處于領先地位。拉丁美洲主要經濟體以及其他新興和發展中經濟體的增長也在鞏固,但許多新興歐洲經濟體和獨聯體各國的增長仍然落后。撒哈拉以南非洲平安渡過了全球危機,預計其復蘇后將比過去全球衰退之后的更強。

與此同時,報告也提醒關注經濟復蘇面臨的風險,認為近期的一個風險是,市場對流動性和希臘清償能力的擔心如果得不到控制,可能轉化成全面蔓延的債務危機。更普遍而言,主要的擔心是許多發達經濟體的政策回旋余地已經基本耗盡或相當有限,使脆弱的復蘇面臨新的沖擊。此外,銀行對房地產的風險暴露繼續為美國和部分歐洲經濟體帶來下行風險。

針對全球不同國家和地區較為復雜的現狀,IMF為各國政府提出建議。報告指出,多數發達經濟體在2010年應繼續實行支持性的財政和貨幣政策,以維持增長和就業。但其中許多經濟體還迫切需要采取可信的中期戰略,控制公共債務,隨后將其降到更穩健的水平。另外,金融部門的修復和改革也應納入重要事項之內。許多新興經濟體再度快速增長,其中一些經濟體在面臨資本大量流入的情況下開始弱化其寬松的宏觀經濟政策。鑒于發達經濟體的增長前景相對疲弱,這些新興經濟體面J臨的挑戰是,在不引發新一輪經濟大起大落的情況下吸收不斷增加的資本流人并培育內需。

具體來看,IMF的政策建議包括如下內容。首先,亟須整頓中期財政戰略,降低債信的脆弱性。各國迫切需要制定和實施可信的財政調整戰略,以支持潛在增長的措施為重點。另外,還需對福利支出進行能降低未來支出、但不抑制當前需求的改革。

其次,在全球范圍內撤消寬松的貨幣政策并管理流向新興經濟體的資本。主要新興和一些發達經濟體將繼續引領緊縮周期,因為他們正在經歷更快的復蘇和資本流動的恢復。雖然僅存在有限的通脹壓力和資產價格泡沫跡象,但目前狀況表明需要密切監控和提早采取行動。

其三,政策還需支持長期金融穩定,從而形成更加安全、有競爭力、充滿生機的金融體系。關鍵是要迅速清理無生存力的機構并對具有商業前景的機構進行重組。在更安全的基礎上啟動證券化對于支持信貸、特別是對住戶和中小企業的信貸也非常重要。

其四,高失業率仍然是未來幾年世界經濟面臨的重要問題。促進就業的相關政策必不可少。為了限制勞動力市場遭到的破壞,以及高失業帶來的社會問題,宏觀經濟政策需要繼續支持經濟復蘇。與此同時,需采取政策促進工資靈活性并為失業者提供充分支持。

篇3

關鍵詞:對外貿易;影響;分析

中圖分類號:F224 文獻標識碼:A 文章編號:1001-828X(2013)02-00-01

經濟危機過后,世界經濟復蘇動力仍然不足,外需低迷的態勢難有根本好轉。美國經濟增長沒有明顯起色,個人消費增速仍低于危機前水平。日本地震災后重建效應減退,出口形勢惡化,經濟增長還在減速。新興經濟體難與發達國家“脫鉤”,增長普遍放慢。

一、我國對外貿易現狀

中國的經濟增速已經持續幾年相對穩定,一些積極地變化隨之出現。在2012年9月,關于對外貿易的增長計劃,國家由國務院辦公廳相繼出臺了一些積極意見,一系列具體的措施被提出并實現,例如: 貿易便利化水平的不斷提高、出口退稅和金融服務、貿易環境的改善、貿易結構的優化等方面,還有出口信用保險規模的加大其擴大力度,要求不斷提升通關效率,降低進出口相關收費標準并予以監督規范等。相關部門在措施出臺后,很快落實,并且對未提及的不合理部分進行調節,使得對外貿易的增長效果明顯,在其中受益者不僅僅大型企業還對中小型企業的貿易信心大步提升,這些措施對經營困難起到了緩解的作用,這些措施就促使了對外貿易的穩步增長。

二、我國對外貿易相關問題及影響因素

(一)2013年中國對外貿易發展環境分析

相對比于去年,今年我國對外貿易面臨的內外部環境略好,但無法忽略從各界出現的阻力,這也制約著貿易的穩定回升。

在國際角度上分析,今年全球經濟的發展環境已經相對有部分改善,各國面臨不同的危機時,其宏觀政策力度不斷加大,美國趨于穩定的經濟復蘇狀態,這些變化都對市場信心和發展預期起到了提振的作用。但經濟增長潛力不斷被發達國家的債務問題削弱,相對起來新興經濟體面臨的困難會更多,加上在貿易方面各國采取了錯誤的保護主義措施,我國對外貿易的高風險態勢不會明顯改觀。

從國內的角度分析,一系列擴內需、穩外需政策措施由國家頒布并出臺實施,在此過程中這些措施確實起到了促進貿易增速的作用,中國經濟運行總體平穩。國家相關政策的推出進一步激發各方面加快發展的積極性,有利于繼續推動經濟平穩較快增長。鑒于積極正確措施的實施,國際貨幣基金組織預計,2013年中國經濟增長將快于2012年。但經濟企穩的基礎還不穩固,國內需求增長受到一些體制機制因素的制約,部分行業產能過剩較為突出,企業生產經營仍然面臨較多困難。

(二)我國對外貿易產生影響的因素

1.全球經濟增長動力依然不足

一些發達經濟體例如美國、英國等需要對財政進行采取緊縮措施,在對新興產業投資時形成規模的周期更加長,相關國家采取的應對政策無法從根本上改變一些問題,例如:有效需求不足,持高不下的失業率等,這就導致經濟增長動力依然疲弱。

2.貿易投資保護主義進一步加劇

相關國家面對經濟復蘇沒有明顯起色的情況,為暫時緩解就業壓力,采取了錯誤的措施,例如對外企關閉國內市場、扶持本土產業,這就嚴重阻礙了國際貿易的正常投資活動。世貿組織監測,2011年10月至2012年5月,各成員共采取182項新貿易限制措施,影響全球進口額的0.9%,且限制措施應對危機的一面下降,刺激本國產業復興的一面上升,影響更為深遠。在面對針對新興產業的跨國發展企業,部分國家對其投資態度保守,在各環節對企業進行限制。

3.國際金融和商品市場仍可能持續動蕩

由于不少國家面對經濟危機采取了不同的措施,例如:美日歐等主要經濟體采取的量化寬松政策,澳大利亞、韓國、印度、巴西等國家的降息措施,必然引起各世界范圍的貨幣匯率頻繁大幅波動。加之世界各地有不同程度的自然災害導致一些糧食主產地產量下降,全球小麥、玉米減產價格不斷攀升,由于中東的石油資源引發的地緣政治問題似的石油供應減少,價格無法控制,再有發達經濟體的貨幣政策寬松,不少企業投入到商品市場進行炒作牟利,不少生活必需品的價格面臨較大上漲壓力。

三、解決對外貿易發展問題的措施

(一)從根本上解決外需不足的矛盾

中國在世界經濟復蘇態勢不佳的情況下仍然是短定單和小訂單為主力,大訂單和長期訂單仍與中國企業無緣。截至2012年9月在有記錄的四個月內出口經理人的訂單低于50榮枯線;2012年半年多的時間貿易進口僅僅增加百分之一,顯而易見我國的貿易出口還是在短時間內將無法翻身。就2012年9月份的一份報告顯示千余家企業出口利潤半年連續低于最低標準。

(二)穩定發展,逐步拓寬業務平臺

由于近年的科技發展中國確定了由勞動密集型轉為新興產業。而這卻引起了世界貿易保護主義的非理性抵制,越來越多的針對中國企業出口制造障礙,使得中國在世界貿易中的摩擦越來越大。根據現狀,我們根據以前的資料可以看到我國的貿易的黃金時期僅僅是十六大以后的十年時間,我國的出口額可以占到全球第一,貿易進口也連續占到全球第二。然而,由于國內外大環境的變化我國很難在重現當年的發展速度。

根據全球環境的變化,我國形式很嚴峻,我們將面臨的挑戰是空前的,我們的貿易政策仍是穩增長,調機構,促平衡。針對這樣的挑戰,我們政府密切關注市場發展形式,落實各項有利于企業發展的政策,幫助企業增加訂單。另一方面,要發展貿易的方式,不斷改革,強化產品質量的同時,強化創新理念,要發展我們的貿易平臺,跟國際營銷網絡接軌,各方面發展,促進我國貿易平衡發展。

四、結論

從我國經濟開放以來,我們的對外貿易實現了很多次跨越式發展。中國已經牢牢地坐穩在世界第二大出口國和第三大進口國這把交椅上,相應的,中國經濟為世界經濟作出了重大貢獻,與此同時,中國經濟自身的外貿依存度也已經達到了很高的水平。金融危機的到來,給所有人敲響了警鐘,處理不好國內外市場的關系,就容易把國外市場的“動力”變為“阻力”,不利于中國經濟持續、穩定、快速增長。

參考文獻:

[1]孫妍.中國進出口貿易總額的影響因素分析[J].中國商貿,2011,6.

篇4

深秋寒意襲人,但經濟已愈發和暖。國家統計局10月22日公布,三季度GDP同比增長8.9%,新聞發言人李曉超稱“全年‘保八’毫無懸念”。這與《財經》此前對20多位經濟學家的調查結果相吻合。中國經濟強勁復蘇已成共識。

與此同時,世界經濟反彈態勢也趨于明朗。主要經濟體的企業庫存水平與銷售狀況更趨匹配,企業盈利狀況有所改善,企業家信心與消費信心都逐漸恢復,大宗商品交易日趨活躍,全球股市強勁反彈。種種跡象表明,隨著一年中主要節日的來臨,居民消費將有力帶動四季度國際貿易增長。對于復蘇,我們不應過度樂觀,但不妨大膽斷言,世界經濟最困難的時期已經過去。

當前在分析國內外經濟形勢及中國相應對策時,許多討論集中在一些迫在眉睫的問題上,如反彈是否可持續、來年信貸規模、刺激政策的退出時機等。這固然非常重要,但要想獲得正解,還需要一種更宏大的視野,需要以調整和改革的思維選擇未來發展目標與路徑。特別是在近期保增長無憂、通脹預期較溫和的時候,中國正面對提高經濟增長質量的難得機會之窗。本周國務院常務會議將“調整經濟結構”置于“保持經濟平穩較快發展”和“管理好通脹預期”之間,其政策微調的意味就值得關注。

應當看到,在本輪全球金融危機和經濟衰退中,中國經濟率先扭轉困局,亦可望領先于其他國家步入新一輪上行周期。然而,縱觀海外諸經濟體現狀,原先支撐中國經濟高速增長的外部基礎已嚴重損毀,在可見的將來,不可能恢復如初。由此,長期停留在口頭或紙面的結構調整戰略,已經到了非落實不可的時刻。“后危機時代”的國內、國際經濟環境,客觀上會推動中國的制度改革和經濟結構調整,也有益于中國經濟長遠發展,可謂既有客觀需要,又有現實可能。

未來全球增長需要新動力,中國被寄予厚望。美國等發達國家將延續“去杠桿化”進程,儲蓄率逐步回升,消費比例逐漸回落,發達市場主導的全球供需將下降到較低均衡水平。世界經濟若要保持穩定持續增長,迫切需要新興經濟體成為拉動國際貿易的增長動力。

在此背景下,中國因其城市化、工業化進程加速,儲蓄率較高,國內市場潛力巨大,因而地位空前提高。中國在享受全球化紅利的同時,也應對深化全球化進程有所作為。這就要求中國在未來全球經濟再平衡過程中,主動發揮作用,調整內部經濟結構,以適應變化中的國際分工重組。

國際金融體系改革也需要中國的擘劃與襄助。不合理的國際貨幣體系,是導致全球經濟失衡的重要原因。在應對危機過程中,各國達成改革國際貨幣體系的共識,中國的分量也日益加重。國際輿論普遍認為,在國際貨幣基金組織中提高中國份額和投票權是水到渠成的事情,國際貨幣體系改革也離不開中國的參與。同樣重要的是,中國在承擔更多國際責任的同時,理應優先改革國內宏觀管理體制和金融制度。

當然,朝向可持續發展的結構轉型,首先是中國自身的利益所在。目前經濟發展的內外部環境,有助于這一轉型的加快推進?;谕顿Y和資源消耗的傳統增長方式已經難以為繼,寄望危機結束后國內外需求會重新消化那些過剩而落后的產能,是完全不現實的。惟有通過改革制度、政策等內生因素,來改善增長函數中的技術變量,才能走上新型工業化道路。在這里,圍繞打破壟斷、開放民間投資、鼓勵消費、刺激內需的政策安排與制度改革,可謂百端待舉。

篇5

為減少虧損,改善市場供需狀況,船東紛紛加快了船舶拆解步伐,全球最大的好望角型散貨船運營商日本商船三井已經宣布2012財年將拆解或閑置10~20艘好望角型散貨船。在船東積極拆船的推動下,1~7月,全球共有678艘、約3244萬載重噸船舶被拆解,按載重噸計,較去年同期大幅上升28.1%。

總量攀升,主力上揚

進入2012年,各船型的拆解情況不一,差異較大。其中,三大主流船型的拆解量大幅上升,而其他船型的拆解量出現下滑。散貨船仍是拆解量最多的船型,集裝箱船則是拆解量增長最快的船型,油船拆解量穩步增長。

1~7月,散貨船拆解量達到298艘、1527萬載重噸,較2011年同期的250艘、1628萬載重噸有了很大增長,噸位同比上升了12.2%,占全球拆解量的56.3%。其中,巴拿馬型散貨船、大靈便型散貨船和靈便型散貨船拆解量均呈增長態勢,只有好望角型散貨船拆解量同比出現下降??紤]到目前散貨船市場依舊低迷,且不斷有新船交付,船東將會繼續拆解老舊船舶,預計全年散貨船拆解量將超過2011年的390艘、2302萬載重噸。

油船拆解量大幅增加,1~7月,共有85艘、777萬載重噸油船被拆解,以載重噸計,同比大幅增加80.7%。其中,阿芙拉型油船和超大型油船(VLCC)拆解量分別上升44%和53%;蘇伊士型油船拆解量更是從去年同期的2艘增加到今年的16艘。

集裝箱船方面,據克拉克松研究公司統計,1~7月,拆解量為90艘、16.8萬TEU,較去年同期的23艘、2.8萬TEU明顯增加,且已超過去年全年48艘、8萬TEU的拆解量。拆解量大幅增加的原因在于今年集裝箱船航運市場持續低迷。由于目前全球經濟復蘇前景并不明朗,集裝箱船航運市場低迷態勢或將持續,因而未來船東仍將繼續拆解船舶,預計全年拆解量將達120艘、20萬TEU。

其他船型方面,得益于較好的市場現狀,1~7月,化學品船共有14艘被拆解,明顯低于去年同期的34艘;液化石油氣(LPG)船和液化天然氣(LNG)船拆解量較去年同期分別下降86%和19%。由于日本災后重建工作的展開和泰國洪水影響逐漸消退,汽車運輸船市場逐漸復蘇,該型船拆解步伐大幅放慢,前7月,拆解量僅為2艘、3萬載重噸,不及2011年同期的1/3。

四國熱拆,拆價低走

全球主要拆船國印度、孟加拉國、中國和巴基斯坦的拆船產能約為1200萬輕噸,1~7月,四國拆船量分別為964.1萬載重噸、846.6萬載重噸、702.7萬載重噸和570.8萬載重噸,分別占全球拆船總量的29石%、26%、21.6%和17.5%。

今年第一季度,印度的拆船量較去年同期增長91%,特別是在2月,其拆船量達到247.5萬載重噸的高位,幾乎占當月全球拆船量的一半。這主要得益于船東強烈的拆船意愿和年初印度國內較為旺盛的鋼材需求。進入4月后,印度拆船量明顯下滑。這是因為,一方面,印度國內鋼材需求下降和盧比貶值使得拆船企業收購廢舊船興趣大減;另一方面,印度高等法院意欲提高拆船環保標準,以限制廢船進口。即便如此,1~7月,印度拆船量仍獲得了近30%的同比增幅。

巴基斯坦的拆船量增幅最大,從去年1~7月的224.1萬載重噸增加到今年同期的570.7萬載重噸,增幅達155%。除全球船東加快拆船步伐外,船東因環保問題紛紛將原本計劃放在印度和孟加拉國拆解的船舶轉而投向巴基斯坦也是其拆船量大增的一個重要原因。

孟加拉國的拆船量也有較大增長。1~7月,其拆船量較去年同期增加26.3%。很大一部分原因是有關環保和改善拆船工人工作環境的爭議的負面影響逐漸淡去,其拆船產能重新回歸市場。

中國方面,1~7月,拆船量小幅上升8%,至702.8萬載重噸。在船市低迷時期,國內不少船企為使業務多元化,開始涉足拆船。大連船舶重工集團有限公司與鞍山鋼鐵集團公司、新加坡太平船務有限公司合資建設拆船基地,計劃年拆船產能達75萬輕噸。

今年1月,在印度鋼材需求旺盛的帶動下,拆船價格有所反彈,散貨船和油船拆解價格分別上漲至490美元/輕噸和515美元/輕噸。此后,受較高拆船價格的吸引,加之航運市場持續低迷,船東加快了拆船的速度,拆船量迅速增加;同時,全球經濟放緩使得鋼材需求由旺轉衰,銀行融資規模銳減,拆船企業收購廢舊船舶的意愿開始下降,拆船價格持續下跌。目前,拆船價格雖有所企穩,但考慮到下游需求不旺和船東拆船意愿不減,拆船價格恐難獲得有力支撐。

船齡趨小,噸位趨大

目前被拆解的船舶呈現出船齡趨小的特征。1~7月,被拆解的集裝箱船平均船齡從此前的29.5年降至25.7年,其中包括船齡僅為13年的集裝箱船,該船也成為2008年以來被拆解的船齡最小的船舶。克拉克松研究公司預計,今年全年,拆解的集裝箱船平均船齡將降至24年。拆解的油船和散貨船也呈現出同樣的特征,上半年拆解的油船平均船齡已降至20.7年,而2009年這一數字還為32年;散貨船方面,商船三井拆解了1艘15年的好望角型散貨船,日本郵船則拆解了1艘15年和1艘17年的好望角型散貨船。

除船齡趨小外,噸位趨大是今年年初以來拆船市場的另一特點。以油船為例,1~7月,油船拆解量為85艘、777萬載重噸,平均噸位為9.14萬載重噸,較去年同期的5.81萬載重噸大幅上升57.3%;集裝箱船也由去年的1218TEU上升到1866TEU;散貨船雖然噸位有所下降,但考慮到未來將有不少好望角型散貨船加入拆解行列,預計被拆解的散貨船噸位也將上升。

目前來看,被拆船舶的船齡趨小和噸位趨大是船東在市場低迷形勢下主動壓縮運力、減少虧損的結果。由于航運市場短期內恐難走出低迷態勢,且不斷有新的運力投放,未來船東有望進一步加快運力調整,拆解船舶船齡趨小和噸位趨大的態勢或將延續。

篇6

區位決定因素演變

宏觀經濟、政策環境以及投資便利化三大國際投資區位決定因素的變化,直接影響著國際投資格局。

從宏觀經濟方面看,各主要經濟體在此次經濟危機中觸底反彈以來,復蘇步伐很不平衡,主要發達國家經濟增長低迷,失業率居高不下,全球經濟復蘇主要由新興經濟體推動。為此,全球FDI的復蘇也主要依賴于新興經濟體。

據聯合國貿易和發展組織統計,2010年二季度和三季度針對發展中和轉型經濟體的并購數量在全球超大規??鐕①徶姓既种灰陨希?“綠地”投資項目也出現大幅增長。2010年二季度全球五大吸收外資國中,有三個發展中和轉型經濟體(中國、中國香港和俄羅斯)。

但總的看,針對發展中和轉型經濟體的投資并不足以支撐全球FDI流動的持續增長,全球跨國投資總體呈低迷狀態。隨著率先走出危機的中國、印度、巴西等新興經濟體開始逐步退出經濟刺激計劃,其經濟增長在2010年下半年有所放緩。

可以預見,在赤字財政難以為繼的情況下,一些發達國家也將逐步退出經濟刺激計劃。與此同時,與國際投資流動密切相關的金融市場仍不穩定,歐洲債務危機仍未從根本上得到消除,全球流動性過剩引發了大宗商品及資本市場過熱的憂慮,匯率之爭的背后隱現各方圍繞未來國際貨幣體系的較力。這些都將給全球FDI流動增添新的不確定因素。

從政策因素看,各主要經濟體一方面積極推動國際金融體制改革,并努力尋求全球經濟再平衡;另一方面對外國投資政策進行重新評估,尋求投資者與東道國權利與義務的再平衡??偟目矗瑖H投資政策的大趨勢仍是朝著投資自由化、投資促進和投資便利化方向發展,國際投資環境將繼續改善。

但與此同時,各國政府近年來,特別是經濟危機以來,加大了對經濟的干預和對外國投資的監管,限制性措施在總的投資政策中的比例顯著提高。國際投資政策“二元化”傾向進一步發展。

根據聯合國貿發組織統計,從2000年到2009年,限制性措施在所有新的投資政策中所占比重從2%增加到了30%,投資自由化和投資促進的措施相應地從98%減少到70%。近年來累計增加的投資限制性措施的影響不容低估。

此外,在執行現行政策,特別是投資的市場準入、審批過程中的各種“隱性”保護主義也值得關注。更為重要的是,國際直接投資體制和政策的調整仍遠未到位,與國際投資密切相關的國際金融、貨幣體制改革的方向尚不清晰,直接影響低碳投資的新的國際氣候變化框架尚未確立,國際直接投資環境短期內面臨的不確定性在增加。

從投資便利化方面看,各國在經濟危機之后紛紛加大招商引資力度,并在經濟刺激計劃框架內,加大對基礎設施的投資,總體上對國際直接投資帶來了有利的影響。

總之,從宏觀經濟、政策環境和投資便利化等方面來看,全球FDI流動的機遇與挑戰并存。投資自由化、投資促進和投資便利化的大趨勢仍在發展。但全球經濟仍處在結構調整陣痛期,經濟、體制、政策不確定性以及投資和貿易保護主義風險猶存,國際直接投資環境在短期內仍存在較大的不確定性。

投資復蘇水平較低

在全球經濟增長疲軟、國際投資政策環境不確定性增加的情況下,全球FDI流動的復蘇停留在低迷狀態。

根據聯合國貿發組織數據,繼2009年下半年緩慢回升之后,全球FDI流動在2010年二季度再次下挫。聯合國貿發組織全球FDI季度系數從一季度的113下降到二季度的85。

2010年二季度全球FDI的下降在一些發達國家表現得最為明顯。一些國家甚至出現負流入(撤資)現象。

例如,流入英國的FDI下降了490億美元(從2010年一季度的420億美元下降到二季度的-70億美元);流入比利時的FDI減少了180億美元(從一季度的100億美元下降到二季度的-80億美元);流入愛爾蘭的FDI減少了70億美元(一季度的60億美元下降到二季度的-10億美元)。流入美國的FDI從一季度的480億美元下降了200億美元。

只有少數發達國家的FDI出現了增長,其中荷蘭增加了440億美元,瑞士增加了60億美元,挪威增加了55億美元。

發展中和轉型經濟體主要外資吸收國的FDI流入量僅小幅下降。中國是二季度全球二大FDI吸收國,其流入FDI與最大的FDI流入國美國相比僅差5億美元。

導致2010年二季度全球FDI流動下降的一個主要因素是跨國公司從一些發達國家子公司抽回資金,即要求子公司償還母公司的借款和大幅度減少利潤再投資。

歐洲跨國公司在這方面最為突出。由于擔心債務危機在二季度擴散到整個歐元區,歐洲公司大幅減少了對英美子公司的借款,導致流入這些國家的FDI下降。在美國,從歐盟流入的FDI大幅下降,但來自發展中國家的FDI卻出現了增長。

盡管2010年三季度的初步數據顯示,該季度的跨國并購額較上一季度增長27%,但跨國并購在二季度和三季度總體上繼續停留在較低水平。

FDI另一種重要的方式,“綠地”投資也未出現明顯反彈的趨勢?!熬G地”投資項目數和金額在2010年二季度小幅增長,但三季度的金額有所下降。與上一年相比,2010年“綠地”投資項目數迄今為止變化不大。

從以上情況看,2010年三四季度的FDI流動將緩慢回升,而跨國并購將是主要的推動力量,其中相當一部分是針對發展中和轉型經濟體的并購。從全年看,2010年全球FDI流動將與2009年基本持平或略有增長。

全面回升仍需時日

但由于全球經濟復蘇基礎不牢,國際金融市場(包括債務市場)仍不穩定,主要經濟體匯率等經濟政策摩擦升溫,保護主義措施逐步積累,加上全球流動性飆升的影響將逐步顯現,全球FDI流動在短期內面臨著極大的不確定因素,其全面回升仍需時日。

從國際投資的中長期前景看,跨國公司全球化戰略仍在繼續,國際投資政策總體上仍在朝著投資自由化、投資促進和投資便利化方向發展,各國仍將吸引外資作為促進經濟發展的重要手段,推動國際直接投資持續回升的基本因素仍然存在。

如全球經濟結構調整進展順利,主要經濟體在經過一兩年調整之后進入新一輪經濟增長周期,全球經濟增長以及向低碳經濟轉型所帶來的新的投資機遇和熱點有望推動全球FDI流動實現全面增長。

聯合國貿發組織2010年對全球主要跨國企業所作的《2010-2012年全球投資前景調查》顯示,跨國企業對中長期投資前景的預期明顯改善,對2012年投資前景持悲觀看法的跨國企業不到3%,持樂觀態度的則占60%以上。全球主要跨國公司均表示將在今后兩年逐步擴大海外投資。

值得關注的是,目前全球FDI流動的低迷狀況實際上與跨國公司全球生產經營在一定程度上出現了背離的狀態。從企業層面看,全球經濟、金融危機盡管對跨國企業的生產經營造成了困難,但并未對跨國企業全球化生產體系造成傷筋動骨的影響。

在危機期間,全球主要跨國公司,特別是受危機沖擊較大的公司得到了各國政府有力的幫助。全球約4萬家大型企業共得到了各國政府超過2萬億美元的救助。全球主要跨國公司銷售額雖然有所下降,但仍保持在相當高的水平。

跨國公司外國投資存量2009年增長15%,達到近18億美元。其海外資產比危機之前還有所上升,從2008年的71.7萬億美元上升到2009年的77.1萬億美元,增長7.5%。

隨著全球經濟在2009年下半年出現緩慢復蘇,加上跨國企業削減成本,跨國公司利潤水平不斷上升。據湯森路透的預測,2010年美國最大的500家企業以及歐洲最大的600家企業利潤預計增長30%以上。同時,由于企業盈利增加,加上外部融資環境保持寬松,企業流動性狀況也明顯改善。

目前困擾跨國企業擴大全球投資、經營的主要問題更多的是出在宏觀和政策層面,而非企業層面。正是全球經濟的失衡和增長乏力,以及國際政策環境的不確定性,使跨國企業實施新的國際投資戰略時舉步不前。

特別是最近各主要貨幣匯率頻繁大幅波動擾亂了資產價格信號,對跨國并購、海外資產價值、利潤轉移帶來了不確定因素,影響了跨國公司的正常運營和國際投資決策。

要實現全球FDI的持續回升,必須進一步改善全球金融市場狀況,提高發達國家的經濟增長率,加強國際經濟政策的協調,避免投資和貿易等領域的保護主義,消除跨國企業進行國際投資的不確定因素。否則,全球FDI短期內難以出現全面的復蘇。

中國海外投資集群化

此次全球經濟危機在改變全球投資流動的總體態勢的同時,也改變了外國投資的地緣決定因素和區域性格局??鐕救蚧瘧鹇院凸溦洑v著一次新的調整,并與世界經濟的結構性調整相互交織,可能在今后幾年推動一場全球范圍內的產業轉移和調整。

面對國內外的諸多新的挑戰、限制和約束,中國對外開放需要質的變革,在戰略上實現從“外向型”到“外在型”的轉變。

全球經濟、金融危機后,由出口和外資高速增長推動的中國經濟對外開放軌跡所面臨的限制日趨明顯。

貿易方面,中國經濟在短期內遭受到西方發達國家需求驟降的嚴重沖擊。從中長期來看,中國經濟發展的外部環境正在發生深刻的變化:全球經濟的再平衡和貿易保護主義的抬頭,意味著中國經濟借助出口實現超常規增長的外部條件已走過了其黃金時期。

投資方面,世界范圍內國際直接投資雖在復蘇,但達到危機前的水平仍需時日。加之中國外資規?;鶖谍嫶?,引進外資持續大幅度增長的空間有限。總體而言,中國經濟沿著原有軌跡繼續開放仍有空間,但已不能適應21世紀下一個十年經濟高速增長的需要。

中國經濟要保持高速增長,須對原有經濟增長模式進行根本的調整和變革。國內經濟方面,增收入、促銷費、調結構、保增長等訴求與國際經濟方面的戰略調整密不可分。

一方面,必須維持經濟全方位開放的格局,保持經濟大進大出的局面,并繼續在出口促進和吸引外資兩方面發掘潛力,努力吸納國際資源,推動中國經濟對外開放的深化。

另一方面,須正視中國經濟自身和國際經濟環境的現實,積極調整對外開放戰略,盡可能多地走出國界,主動地整合國際資源。這里所說的資源既包括初級產品及礦產資源,也越來越多地包括勞動力、土地等生產要素。

中國相當多的地區在工業用地的供應方面所面臨的限制日益明顯,而劉易斯拐點的出現則意味著“人口紅利”的釋放已近極限,工資和勞動力成本上漲的趨勢將持續并不斷加速。

在海外建立生產基地和出口平臺,則可以幫助出口導向的制造業企業突破產業升級中面臨的一些瓶頸(包括資源、社會和環境壓力,生產成本的持續上升,貿易保護主義等)。

很明顯,面對諸多新的、全球性挑戰和內、外部約束條件,原來的“外向型”戰略已顯不足;而通過集群式、價值鏈驅動的海外投資實施新的“外在型”戰略,已經成為盡可能多地在全球范圍內利用和配置資源,促進中國經濟持續發展、再上臺階的必然要求。

從很大程度上說,產業升級是“中國制造”突破困局、再創輝煌的出路所在,而加大海外投資力度則是一個關鍵??紤]到中國龐大的經濟規模和金融實力,以及人民幣的升值,其海外投資將持續、高速增長,目前海外投資和吸引外資1∶2的比重有望在不久的將來升至1∶1。

然而,不可否認的是,中國海外投資方面仍存在瓶頸,主要表現在中國跨國公司的國際競爭力仍然偏低,對知名品牌、核心技術和國際生產體系的控制仍然有限。因此,中國企業總體上的國際化程度仍然很低(在貿發會議以海外資產及經營規模排序的全球跨國公司100強中,中國公司僅占兩席)。

從規模和產業布局看,中國制造業企業的海外投資總規模仍然很小,且布點分散,缺乏配套,未形成海外產業鏈。但這些差距也彰顯了潛力,特別是在新形勢下利用海外生產要素為促進中國經濟持續增長和國民收入不斷提高的巨大潛力。如何變潛力為實益,關鍵在于能否培育一個具有國際競爭力的中國跨國公司群體。

推動海外投資和產業升級應具有全球視野。在政策的具體實施上,應從“推動”(如通過優惠措施鼓勵企業走出去)和“拉動”(如通過一體化的投資和市場體系吸引企業在特定東道國投資)兩方面著手,實現跨國界的產業升級。應積極地引導相對低端的制造業產業鏈向海外延伸。

篇7

在全球經濟開始慢慢走出低谷的時候,OC&C Strategy咨詢公司近期的一份報告顯示,私募股權投資公司并不像人們以前想象的那樣“冷血無情”。這份零售業現狀報告顯示,經過去年一年的時間,雖然整體的利潤有所降低,但接受過私募股權投資的零售業企業要比其他上市公司或者家族企業搶占到更多的市場份額。同時,有私募股權投資公司支持的企業也要比其他的企業更有明確的前景規劃。

報告中還有一點值得注意,有私募股權投資公司支持的零售業企業在全球經濟危機中遭受的打擊較小,有些甚至沒有受到什么影響。數據顯示私募股權投資公司在高循環型的行業中往往扮演的是長期投資者和持有者,尤其是在極易受消費者支出影響的零售業領域。

在經濟低迷時期,零售商很容易在到處碰壁的公開市場中受到嚴重打擊,對于股價甚至有些神經質的擔心;來自如何應對股東及市場的壓力還會影響到企業的長期決策。而有私募股權投資公司支持的那些企業則沒有這方面的壓力,這使得他們能夠更加靈活地應對市場的變化,把更多的精力和資金用于提高業務的增長。

在2007年4月聯合博姿被私募股權投資公司KKR私有化時,質疑聲瞬時從四面八方涌來,許多人都認為當時的聯合博姿在公開市場上表現良好,私有化會給這家醫藥連鎖超市帶來過重的債務負擔,從而影響企業的發展。但聯合博姿在此次全球經濟危機中向人們證明了私有化并沒有拖垮公司,反而正因是有了私募股權投資的支持而擺脫了股價的束縛,使得企業運轉得更加靈活。

篇8

[關鍵詞] 對外貿易 機遇 挑戰 對策

在我國已經走過改革開放30多年的歲月變遷,融入全球經濟的程度前所未有的環境下,在經歷了全球幾十年來最為嚴重的經濟衰退和貿易崩潰后,對作為一國實體經濟的重要組成部分的外貿的討論顯得尤為重要。

我國外貿現狀:

一、經濟危機后的三年,雖然全球經濟有所回暖,但是我國經濟發展仍然備受挑戰:

首先,在這個后危機時代,經濟危機還沒有徹底結束,各國政府為了本國經濟的發展采取了不同程度的保護措施,于此同時貿易摩擦不斷,貿易糾紛更是日趨激烈。國際保護貿易的發展使得我國的外貿外部環境惡化,不僅體現在09年的我國外貿順差規模相對上年大幅縮水,2009年前11個月,中國進出口總額19640億美元,同比下降17.5%。其中,出口10710億美元,下降18.8%;進口8930億美元,下降15.8%。而且在世界經濟大病初愈后的2010年,由于各國經濟復蘇程度不一,主要經濟體的自顧性增強,國際間的政策合作意愿也相對減弱,進一步加大了我國出口恢復的阻力。

其次,我國外貿企業“單體大,但不強”,根據某知名報刊在上半年的一份在全國范圍內的調查顯示,注冊資金在1000萬元以上的占62%,并且我國的進出口企業眾多,我國的進出口總額位居世界第三位,但我國人均外貿規模剛剛超過1千美元,在世界上的排名仍然偏后。

再次,匯率壓力加大。為應對全球金融危機,2009年我國匯率保持基本穩定,為穩外需、保市場、保份額起了重要作用。但來自國際上的各種聲音在人民幣匯率上大做文章,不僅有歐美和IMF對我國施壓,而且還有一些發展中國家。其實我國國際收支已經日趨平衡,為了世界經濟的穩定和我國早日走出國際金融危機的陰影應該保持人民幣基本穩定。人民幣升值會給中國進出口帶來巨大影響,同時會對中國優勢產業產生嚴重損害。

第四,外貿結構不合理。資源性產品進口價格大幅下跌,價格下降對外貿影響顯著;大宗商品進口量繼續增加,機電產品進口降幅縮小,出口價格下跌幅度較大;加工貿易降幅逐步縮小,一般貿易出口降幅有所擴大;對美日出口降幅縮小,對一些新興市場出口降幅較大;我國進出口企業中,國有企業的進出口下滑明顯。

第五,美元疲軟對商品市場價格影響明顯。 國際大宗商品價格高位震蕩,生產成本有上升趨勢,企業經營風險加大,國際市場競爭更加激烈。次貸危機后,國際資金市場調整及寬松的貨幣政策增強了我國對外資的吸引力,形成對人民幣的升值壓力。

第六,碳關稅征收對出口將產生巨大且持續的影響。金融危機后,一些發達國家為了自身的國家利益開始主張發展全球低碳經濟,由于與諸如歐洲,日本等國家相比,我國在此領域并不占有優勢,如果碳關稅一旦普遍得到采納,那我國的工業制成品出口將會承受嚴重打擊。,

二、后金融危機時期,世界經濟格局進入大調整、大變革時期,在備受挑戰的同時我們也看到了很多機遇:

首先,中國工業門類齊全,體系完備,企業競爭力強,基礎堅實,加工制造和產業配套能力大幅提升。我國擁有勞動力比較優勢,高素質,高生產效率,成品成本低,增加產品競爭力,如此可以吸引大批的外國消費者。

其次,我國內需市場廣闊。 正處于工業化、城鎮化加速發展時期的中國,需要擴大內需,而最大的內需是城鎮化,最雄厚的內需潛力在城鎮化。據了解2009年我國城鎮化率為46.6%,預計到2030年將達到65%左右,城鎮將新增3億多人口,這將為擴大內需和對外貿易發展提供強大、持久的動力。

第三,新興市場和發展中國家市場的發展空間大。一直以來,中國對新興經濟體和發展中國家的貿易持續增長,但是在總貿易中仍占小比重,很有發展潛力。

第四,在經濟全球化和后金融危機時代的今天,國家外貿發展離不開政府的參與和調控。中國政府果斷的實行積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策,全面實施應對國際金融危機的一攬子計劃,出臺了提高部分產品出口退稅率、改善企業融資環境等一系列穩外需政策措施,應對國際金融危機,并取得了明顯成效,中國外貿發展出現積極變化。實行“走出去”戰略,帶動出口效應明顯。

綜上所述,全球經濟溫和復蘇的大環境將促使中國出口形勢有所好轉,我國進出口增長速度不會太高,且保持進口增速快于出口增速,外貿順差繼續縮小的基本趨勢。強勁內需,政府的政策措施以及貿易結構的不斷轉變都將促進我國貿易發展。但是,由于世界經濟復蘇的基礎仍不穩固、國際金融危機促使歐美國家改變過度負債消費模式、全球貿易保護主義加劇、人民幣升值壓力上升、低碳技術障礙,我國貿易結構不合理、附加值低的問題等因素的存在,我國外貿形勢難以恢復到較高水平。

所以我們應該繼續堅持外需政策的持續性和穩定性,推動進出口貿易結構升級和轉型,加強行業協調和規范出口市場管理,積極應對全球貿易保護主義以及不斷加強匯率靈活性的對策。

參考文獻:

篇9

近年,中國制造業面臨不少新問題,其中最為突出的是“中國制造”的成本,特別是人工成本升得很急。2002年,美國人做了一項調查,結論是中國制造業的平均小時工資為64美分,僅相當于美國工人平均小時工資(21.64美元)的3%。自那以后,中國的人工成本開始加快提升。目前,我國制造業的小時工資大約等于發達經濟平均水平的10%。其中,城市薪資上升更快。據《華爾街日報》最近的報道,2010年中國城市的雇員的平均年薪為5500美元,比上年增長13%,比5年前增長77%。

期間,官方政策方面也在發生著變化。近年來,中國政府的政策轉向更具包容性增長,也就是考慮到了更多的人、特別是廣大勞工分享經濟增長之果。2008年,中國修訂了《勞動法》;2008-2011年間,中國法定的最低工資水平加快提升,去年各地的增長幅度平均在20%以上;“十二五”規劃要求,大幅度增加勞動所得在整個國民收入中的比重。

市場與政策一起發力,推動中國制造業的人工成本更快增長。從整體來看,中國與發達國家在人工成本方面的差距,大體從開放之初的100倍,收縮為目前的10倍;再進一步收縮為5倍,甚至3倍,所花費的時間可能比所有專家估計過的還要快。

這就引起了喜憂參半的討論。一方面,經濟增長就是以人均所得的持續提高來定義的。中國人工的加快提高,本來就是經濟增長的目標。但是另一方面,人們也關心如下一些問題:中國制造業的“低成本競爭優勢”會不會因此加快消失;全球制造業的布局和投資重點會不會發生重大調整;支持中國經濟高速增長的引擎,會不會動力減弱;“失速”的中國經濟,又會不會拖累金融危機后的全球經濟復蘇的步伐。

首先,迄今為止,中國平均工資的快速增長,基本反映了勞動生產率的提升。這方面有不少研究和計算。有一項報告顯示,2000年-2010年間,中國的勞動生產率每年平均增長10%,比美國的2%快了5倍(《證券時報》,2011年11月12日)。要注意,中國勞動生產率的絕對水平當然大大低于美國和其他發達國家,但這里講的是生產率的變動率。好比短跑比賽,跑在最前面的固然速度最快,但再加速就難了,而后來者可以加速更快。

對2008年以后引人注目的“工資通脹(wage inflation)”,我個人的看法是匯率機制還不夠靈活,使得中國雖然大體維系了名義匯率的穩定或緩步升值,卻經由通脹的抬頭實現了人民幣實際匯率的上升。在背后,真正的經濟推手其實是中國制造業生產率相對較快的進步率。

如果這個判斷對頭,那么基本反映生產率變動的工資較快增長,對制造業的成本結構與利潤邊際,就不會、也不可能產生實質性的損害。這可以由近年中國公司普遍的利潤狀況得到證明。看未來,由于地區間的產業轉移和承接還有極大的潛力,更由于中國人的學習曲線還有較快上升的空間,也使得我們不可低估中國制造業還可能具有的長期競爭優勢。

現在大家普遍關注的人口轉型,也難以改變上述結論。包括老齡化在內的中國人口類型的轉變,當然有長期的重要影響。但是,至少這并沒有構成對制造業競爭優勢的現實威脅。觀察過中國農村現狀的人都明白,我們超小的農業經營規模中還“儲蓄”著巨大的勞動力,伴隨著城市化和農地流轉的進程,只要有關政策對頭,這部分人力資源的潛力還將繼續釋放。

真正限制中國工業增長的因素是市場需求。在當前,最現實的問題就是全球復蘇的步子緩慢。從2008年金融危機沖擊中國以來,我們已經觀察到,每當發達經濟體復蘇的步子稍稍加快,中國沿海工業的訂單就上升,招工難的問題就突出,制造業的增長就強勁。問題是,這些接單工業產生的經濟能量,包括由此帶動的進口,看來還不足以拉動歐美和日本經濟的全面復蘇。這并不值得奇怪,現在要指望總量7萬多億美元的中國經濟,就能夠把歐盟(16萬億美元)、美國(15萬億美元)、日本(約6萬億美元)都拉起來,實在不現實。如果加上印度和其他新興市場,力量確實大了很多,對全球增長的邊際貢獻更大,但怎么看還是像小馬拉大車。

如何確保后金融危機時期全球經濟的強勁增長?我認為還是兵分兩路:發達經濟先好好解決他們面對的問題;中國、印度則盡力把自己的事情辦好。對中國經濟而言,一個可能的方向,就是把一部分中國制造出口的能力,轉過來為國內的消費市場服務。

篇10

關鍵詞:全球金融治理;優劣勢;策略分析

中圖分類號:F831 文獻標志碼:A 文章編號:1673-291X(2017)01-0074-03

世界經濟的復蘇發展需要變革完善現有的全球金融治理體系。而作為世界第二大經濟體的中國,為促進世界經濟的穩定發展貢獻了自己的力量,更在改革完善全球金融治理的過程中扮演了重要的角色。

一、中國參與全球金融治理的歷程與現實需求

中國參與全球金融治理的過程是一條曲折的“U型曲線”,從最初的被動者、服從者,逐漸發展為參與者、改革者、引領者。尤其自2008年以來,中國積極參與全球金融治理的改革與建設,為促進世界經濟穩定發展貢獻中國智慧和力量。

首先,中國已經成為全球金融治理的重要參與者。隨著經濟實力的不斷增強,中國更加全面地參與了全球金融治理調整則和制定標準。至今,中國已參與了幾乎所有國際金融組織或多邊框架。通過這些平臺,中國在國際金融領域,不斷加強多國交流合作,積極參與引導世界金融發展議程,創新發展全球金融治理理念。同時,通過倡議成立亞洲基礎設施投資銀行、金磚國家銀行等積極探索、籌建多邊國際金融機構,完善發展全球金融新秩序。其次,中國逐漸成為重要改革者。自匹茲堡G20開始,中國開始承擔全球金融治理改革者的角色。2009年至今,中國積極推動了IMF的資源補充和份額改革、建立和重啟國際金融架構工作組、人民幣成功加入SDR貨幣籃子等一系列事件,積極推動全球金融治理改革不斷發展。再次,中國將會成為重要引領者,中國智慧開始融入全球金融治理的各項工作中。比如,2016年的杭州G20峰會中國發起了綠色金融研究小組,首次把綠色金融列入G20議題。同時提交了《G20數字普惠金融高級原則》等重要文件,成為未來世界普惠金融發展的指引性文件。

當前,世界經濟緩慢復蘇,但仍增長乏力。美國加息政策充滿不確定性;受歐債危機之困和英國脫歐的影響,歐盟經濟增長緩慢,失業率高啟;一些國家貿易保護主義抬頭,不斷通過各種途徑,封閉市場,打擊其他國家貿易的進展,經濟全球化出現一定程度的倒退;新興經濟體和發展較快的發展中國家的經濟,出現了大幅度的下滑;國際投資與貿易低迷;資本國際流動加劇,高泡沫、高風險等風險在積聚;金融市場反復動蕩。面對新的挑戰、新的形勢,中國作為負責任的大國,更要積極參與完善改革全球金融治理,維護全球金融市場穩定,提高世界經濟抗風險的能力;推動金融體制更有效的支撐實體經濟促進世界經濟增長,助推世界經濟復蘇,為新一輪繁榮增長做出自己的貢獻。

二、中國參與全球金融治理的優劣勢分析

第一,從金融機構的角度來說,中國金融機構在海外實現了大規模的擴張,國際影響力逐步擴大。首先,銀行類金融機構,它是國家金融實力的基礎力量。根據《銀行家》排名,2008年中國有兩家銀行進入了世界前十大銀行之列,中國工商銀行和中國銀行,分別排在第7和第9位。到了2015年,中國有4家銀行入圍,其中中國工商銀行和中國建設銀行排在前兩位。表明中國的銀行在金融危機期間進行了國際大規模的擴張。其次,就世界資本市場的主要參與者金融投資機構來說,2015年,中國沒有一家金融機構能排在世界投資銀行的市值前20名。世界主要的投行、私人基金等都在美國,中國在這一方面處于弱勢,與美國差距很大。但在中國,由政府掌握的財富基金卻很強大,總規模排名世界第一,其中中司在世界財富基金中排名第三,這一點在金融投資方面是中國的優勢。最后,國際金融市場越來越重視信用評級機構的作用。信用評級機構掌握大量政府與公司的信用信息與專業知識,具有強大的金融影響力。而國際金融市場的信用評級幾乎全被美國的信用評級公司(標普、惠譽、穆迪)所壟斷,中國在這方面處于弱勢,基本沒有信用評級話語權。

第二,金融市場發展不完善。首先,從資本市場的角度來說,中國的融資方式一直是間接融資為主,資本市場雖有較快發展,但存在市場分割、市場制度不完善、開放程度較低的特點,在規模和發展程度上相較于美國等發達經濟體來說發展不足處于劣勢。就債券市場規模而言,在過去十年中,中國國內債券市場規模雖然擴張了7倍,但2014年仍然只排名世界第七,不僅落后于日本、意大利、英國、法國和德國,而且只有美國的1/10。相對于債券市場規模,中國股票市場的規模成長更快,2014年中國股票總市值超過6萬億美元,成為世界第二大股票市場,但仍然只有美國股票市場規模的1/4。其次,中國的利率匯率改革雖然取得了階段性的成果,但是利率市場化水平仍然較低,匯率市場化受其他因素的干擾影響比較大,仍需要有序穩步地推進。

第三,從人民幣地位的角度來說。自2008年以來,人民幣國際化的步伐不斷推進,至2014年12月,人民幣已經成為世界第二大貿易融資貨幣、第五大支付貨幣、第六大外匯交易貨幣。至2016年10月,世界已有101個國家使用人民幣作為貿易結算貨幣。2016年10月1日起,人民幣正式加入SDR貨幣籃子,人民幣國際化取得了堅實的進展,人民幣的國際地位逐漸提高。但是也要看到,人民幣自由化使用程度不高,國際化水平不足,還沒有成為如美元、歐元等那樣的真正的國際貨幣,人民幣的進程還要持續不斷地努力。

三、中國參與全球金融治理的策略分析

(一)推動金融體制改革,增強金融實力

首先,繼續推進利率市場化改革,發揮好金融機構、自律組織、央行三道防線的作用,進一步健全利率市場化的形成和調控機制。進一步提高金融機構的自主定價能力,讓利率根據市場的供求關系來自行認定,不斷健全利率市場化的形成機制;完善央行利率調控和傳導機制,疏通利率傳導渠道,提高央行引導和調控市場利率的有效性;針對非理性定價行為做好行業自律和監督管理。

其次,人民幣匯率改革進入新階段。今年以來,受到美聯儲加息、英國脫歐、法國恐怖襲擊、美國總統大選等國際事件的影響,人民幣匯率出現一些波動,但相比較于其他匯率波動較大的國際儲備貨幣,尤其是相較于其他新興市場經濟體的貨幣,人民幣匯率還是比較穩定的。中國央行將進一步完善市場化匯率形成機制,保持人民幣匯率在合理均衡水平上的基本穩定。

最后,發展普惠金融。中國首次將發展普惠金融納入2016年G20杭州峰會中,中國一直高度重視發展普惠金融,尤其是數字普惠金融,而且取得了顯著成果。對于數字普惠金融的發展,今后要平衡創新與風險,構建法律和監管框架,發展基礎設施生態系統,普及金融基礎知識,促進客戶身份識別,檢測發展進程,以實際行動推動數字普惠金融的發展。

(二)推動G20逐步成為全球金融治理的核心力量

2008年金融危機以后,G20逐漸成為發達國家與新興市場國家進行開放性對話協商的重要機制,逐漸實現了全球金融治理從G7到G20的轉變,中國通過制度突變的方式解決了參與全球金融治理的問題。對中國來說,G20取代G7有非常重要的意義,因為G20是當前在全球金融治理中最能體現“中國智慧”的平臺,它也將在未來深刻影響全球經濟合作。中國能為新興經濟體和發展中國家爭取更大的發言權和代表性,從而使G20能夠更充分地反映世界經濟金融格局的新變化。

2016年中國在杭州主辦G20第11次峰會,以“構建創新、活力、聯動、包容的世界經濟”為主題,提出了“平等、開放、合作、共享”的全球經濟金融治理觀,提出了“創新增長方式、強勁發展國際貿易與國際投資、更高效的全球金融治理、包容聯動式發展”四大重點議題,對世界經濟的未來發展走向貢獻了中國智慧,相信必將會對世界經濟的發展與全球金融治理的完善產生深遠巨大的影響。

(三)進一步推動SDR改革

2009年3月,央行行長周小川提出SDR為國際貨幣體系改革提供希望,首次,發出倡議改革SDR 以提升超國際貨幣地位。SDR改革包括貨幣職能和貨幣結構改革兩個方面。首先,改革的核心是提升其國際貨幣職能。SDR是記賬貨幣,發行量小,不能夠滿足世界經濟貿易對國際貨幣的定價、交易等需求。SDR只有具備定價功能,才能在國際貨幣體系中發揮更大作用,如果SDR 在匯率安排中起作用,就能成為貨幣匯率定價的基準,就能成為一種國際貨幣而被廣泛接受和使用。SDR的匯率波動幅度較低,其作為發展中國家貨幣的一種定價基準具有重要的價值,可以提議嘗試建立發展中國家以SDR為定價基準的匯率安排。比如可以選擇某個發展中國家,讓其從使用盯住一籃子貨幣改為盯住SDR,同時能獲得IMF提供的特定的融資支持。其次,SDR的貨幣結構完全由發達國家貨幣組成,不能代表當前全球經濟發展的總體現狀,為增強SDR的代表性和合法性,必須要增加貨幣籃子的幣種,尤其是經濟發展迅速的新興經濟體的貨幣。人民幣于2016年10月1日正式加入SDR,即是對SDR改革的重大推進,這一歷史性事件將會加快全球金融治理改革的進程。

(四)加強與新興國家和周邊區域的國際金融合作

第一,強化金磚國家金融合作機制。以金磚國家為代表的新型經濟體的快速崛起,使全球經濟格局發生重心的轉移,全球金融治理也進入新的發展階段,積極推進金磚國家金融合作,有助于拉動世界經濟復蘇增長,有利于提高金磚國家的金融地位,使之更有效地參與全球金融治理并推動其改革。首先,中國須加強區域貨幣合作和增進自身貨幣在貿易中的使用,推動多元國際貨幣體系的建立,制衡美元依賴。其次,有效發揮金磚國家開發銀行、金磚應急儲備機制的作用,使金磚金融合作進入務實新階段。

第二,升級東亞金融合作機制。東亞與中國經濟上有著緊密的聯系,是中國發展的重要戰略環境,東亞金融合作自2008年以來逐步進入深化合作階段,但美元依賴和區內不發達的金融市場等因素仍然牽絆著東亞金融合作的步伐。在全球經濟復蘇乏力,貿易保護主義不斷加劇的去全球化背景下,發展東亞金融合作對于促進亞洲經濟一體化、拉動世界經濟增長有著重要的意義。從長期看,東亞金融合作,首先要加強區內金融風險識別的能力,提高風險防范管理,抵御域外風險沖擊。加強對資本流動的管理,降低對區外貨幣的依賴。其次,中國作為世界第二大經濟體,承擔著重要的國際責任,也有提升自身的話語權的迫切需求,中國有能力而且有必要在東亞金融合作新規則制定中發揮引領作用,從參與配合者轉變為領導塑造者。比如,中國可以通過“一帶一路”發展戰略、亞投行的融資體系、人民幣國際化中的東亞貨幣合作等,推動東亞金融合作進入更深的層次。

第三,推動“上合組織”金融合作?!吧虾辖M織”大多為發展中國家和新興經濟體,處于工業化進程,發展潛力巨大,合作前景廣闊。首先,需要大力推動成員國之間的貨幣互換,推動雙邊貨幣互換逐步多變化,有利于維護金融穩定和貨幣安全。其次,建立多框架下的區內貿易投資結算支付體系,滿足貨幣經濟合作的需求,嘗試建立上合組織區域債券市場。最后,加快建立上合組織開發銀行,積極發揮上合組織銀聯體的作用,為成員國互聯互通和產業合作拓展融資渠道,創新地使用PPP模式和適合本區域發展的其他融資模式。

參考文獻:

[1] 李巍.中美金融外交中的國際制度競爭[J].國際政治經濟學,2016,(4).

[2] 王冠群.加強我國參與全球金融治理能力建設[J].全球化,2014,(5).

[3] 熊愛宗,張斌.中國參與全球金融治理策略[J].開放導報,2016,(10).