填埋處理垃圾的弊端范文
時間：2024-04-09 17:57:18
導語：如何才能寫好一篇填埋處理垃圾的弊端，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。
篇1
由于衛生填埋所產生的垃圾滲濾液，其中包含了較多的有毒物質，對城市環境和土壤都產生了嚴重的污染，如果不能對其進行有效的處理，則會造成更為嚴重的污染。當前，針對垃圾填埋滲濾液的處理技術已經在國內外得到了較為廣泛的研究，而且也在實際工作中進行了應用。
1.滲濾液的產與影響因素
1.1滲濾液產生
在城市垃圾處理時，進行衛生填埋是常用的以一種處理方式，其對于環境來說，一方面通過填埋的方式減少垃圾敞開對環境造成的影響，另一方面卻容易產生滲濾液，對環境造成污染。滲濾液指的是垃圾在進行填埋之后，由于自然環境因素或者是其他因素影響下所產生的一種高濃度的有積水。滲濾液的產生途徑主要有以下幾個原因：一是垃圾本身所含有的水分；二是由于自然降水或者是江河徑流所產生的水分；三是垃圾填埋后由于微生物的分解作用而產生的水分。由于垃圾本身就含有一定的水分，所以在南方部分地區所產生的垃圾滲濾液的主要來源仍然以降水為主，而其他地區的滲濾液則是多種因素形成的。
1.2滲濾液水質的影響因素
一方面，垃圾本身對于滲濾液的水質有著一定的影響，而且這種影響是原發性的。在滲濾液中所包含的BOD、COD等物質主要是來源于廚房垃圾中的有機物。而在爐灰、臟土中所包含的有機物則對于滲濾液中的物質濃度有著一定的影響，因此，如果在垃圾中含有大量的爐灰和臟土，則會對滲濾液中的有機物濃度產生較大的影響。同時，不同的城市由于居民生活水平和生活習慣的不同，使得城市垃圾中的BOD、COD等物質的含量也有所不同。另一方面，垃圾填埋工藝也會對滲濾液水質產生重要的影響。如果垃圾填埋場的周圍存在著徑流，在對徑流和地下水進行有效的截留措施下，則能夠減少滲濾液中的水分，使得滲濾液中的有機物含量較高；而如果無法對垃圾填埋場周圍的徑流和地下水進行有效的截留，則會使得水分流入到垃圾填埋場中，使得產生的滲濾液濃度較低，降低垃圾滲濾液中的有機物含量。
2.垃圾填埋滲濾液處理技術
2.1生物處理技術
生物處理技術一般可以分為好氧生物處理技術和厭氧生物處理技術兩種，另外，在特殊情況下也會使用厭氧-好氧聯合處理的方法。
（1）好氧生物處理。好氧生物處理技術在當前的垃圾填埋滲濾液處理中已經得到了廣泛的應用，其中所包含的活性污泥法、生物濾池方法等也都在相關的研究領域取得了較大的進展。利用好氧生物法，能夠使滲濾液中的BOD、COD等得到有效的降低，而且能夠將滲濾液中的鐵、錳等金屬得到有效的去除。但是，由于滲濾液的質量隨時可能會受到外界因素的影響而發生變化，所以在使用好氧處理技術時，一般很難達到要求的標準。
（2）厭氧生物處理技術。厭氧生物處理技術將以往傳統的液體處理方法中的弊端進行了有效的避免，比如水力停留時間過長或者是負荷過低等問題，而且在實踐方面也取得了較多的經驗。厭氧生物處理技術在處理滲濾液方面，具有動力耗能低、剩余污泥量少的特點，因此在近年來也得到了廣泛的應用，尤其是厭氧生物濾池法的應用，更是在針對廢液處理方面取得了較大的進展，但是在實際應用過程中，將厭氧生物處理技術單獨應用的實踐還較少。
（3）厭氧-好氧聯合處理法。由于垃圾填埋產生的垃圾滲濾液是一種有毒有害的物質，因此如果單獨的采用好氧處理方法或者是厭氧處理方法，往往無法取得理想的效果。因此，當前的生物處理工藝中，將厭氧-好氧兩種生物處理技術進行聯合使用的工藝應用的較為廣泛，將兩種工藝進行有效的結合，處理的效率得到了明顯的提高，而且對于滲濾液中BOD和COD也有更好的去除效果。
2.2生物膜處理技術
醋酸纖維在上世紀60年代產生，其促進了膜分離技術的快速發展與應用，也應用到了垃圾填埋滲濾液的處理方面。常用的膜處理技術中包括反滲透、超濾和納濾等分離技術。反滲透和超濾技術聯合處理垃圾填埋滲濾液的效果十分明顯，能夠將COD與色度等進行有效的去除，效率達到98%以上。膜處理技術也由于操作簡單、處理效果較高等優勢而得到了廣泛的應用。當前，在國內很多大型的垃圾填埋場都使用或者是籌劃使用生物膜處理技術。但是其中所涉及到的工藝中，反滲透工藝的重點環節的成本較高，而且消耗量很大。為了減少膜表面受到機械或者是污水中毒素的影響，需要在使用膜處理之前對滲濾液進行一定的處理，才能夠確保膜的使用性能得到充分的發揮，延長膜的使用壽命。另外，使用膜處理技術進行處理的滲濾液中會遺留大量的污染物需要進行及時的安全處理，這樣才能有效的消除滲濾液對環境和土壤造成的污染。
3.結束語
當前，垃圾衛生填埋已經成為了城市生活垃圾處理的主要方式，也是應用較為廣泛的一種垃圾處理技術。雖然將垃圾進行填埋能夠減少垃圾對開放的環境所帶來的影響，但是埋入到地下的垃圾則會由于滲漏、排水等因素的影響，而產生滲濾液，對土壤、資源等造成一定的污染，因此，要不斷的加強對滲濾液的分析并且對其進行有效的治理與控制，才能不斷的減少生活垃圾填埋滲濾液對城市環境造成的污染。
【參考文獻】
［1］蔣海濤.城市生活垃圾填埋場滲濾水處理技術研究[D].同濟大學環境科學與工程學院 同濟大學：環境工程,2002.
［2］孫英杰,徐迪民,胡躍城.城市生活垃圾填埋場滲濾液處理方案探討[J].環境污染治理技術與設備,2002(03).
［3］熊向陽,蔡輝,陳剛,張海宇.生活垃圾填埋場滲濾液處理規模的探討[J].給水排水,2011(07).
篇2
【關鍵詞】厭氧消化；城市生活垃圾；綜合利用；有機質垃圾
一、前言
城市垃圾已成為當今世界的一大公害，也成為我國環境污染的突出問題之一。近幾年來，我國城市生活垃圾產量達1億多噸，且每年以10％的速率增長。而且隨著城鎮化進程的加快，垃圾產量將持續增長。傳統的垃圾處理，填埋、堆肥和焚燒是最常用的方法，但由于垃圾衛生填埋和焚燒處理的環保要求較高，焚燒和填埋成本也隨之增加，且這些方式本身存在一定的弊端，對土壤、地下水和大氣都會造成嚴重污染局面。由于環境立法的日益嚴格和垃圾的分類收集，為垃圾處理提供了條件。在各種處理方法中，生物方法成為處理分類收集有機部分的一種有效方式，它能最大程度地循環利用有用成分。在生物處理方法中，利用微生物將有機物轉化為甲烷、二氧化碳、無機營養物和腐殖質的厭氧技術逐漸引起人們的重視。
二、我國垃圾處理現狀及存在問題
解決垃圾問題的目標是將垃圾減容、減量、資源化、能量化及無害化。目前主要有填埋、堆肥及焚燒處理三種方法。填埋是目前我國大多數城市解決生活垃圾出路的主要方法，到2003年底全國共有559座生活垃圾填埋場，近85％的城市生活垃圾采用填埋處理。利用微生物分解垃圾有機成分的填肥處理，雖在我國具有悠久歷史，但由于各種原因目前堆肥處理的效率不高，限制了該處理方法的發展。垃圾焚燒技術在我國的研究和應用起步于八十年代中期，隨著我國東南部沿海地區和部分大中城市的經濟發展和生活垃圾低位熱值的提高，不少城市已將建設生活垃圾焚燒廠提到了議事日程，目前正處于快速發展階段。
各種方法都具有自身的局限性。填埋處理不僅填埋掉了廢物，也埋掉了可回收利用的資源，填埋場占地面積大，且存在嚴重的二次污染，如地下水污染，土壤污染，堆放場產生的臭氣嚴重影響場地周邊的空氣質量等。堆肥周期長，占地面積大，衛生條件差，堆肥處理產生的肥料肥效低、成本高，與化肥比銷售困難，經濟效益差。而焚燒處理對垃圾低位熱值有一定要求，且垃圾焚燒對垃圾具有選擇性，焚燒不僅使垃圾中的可利用資源被銷毀，產生的大量煙氣，造成熱能損失。產生的煙氣必須凈化，凈化技術難度大，運行成本高，焚燒設備一次性投資大，焚燒產生的殘渣還必須消化。
當前，我國城市生活垃圾處理存在的問題主要表現在以下幾個方面：（1）城市生活垃圾資源利用水平低下，與發達國家相比存在較大差距；（2）雖然我國各地均設有城市垃圾收集、運輸、處理的專門機構，但垃圾處理的整體水平較低，大部分城市垃圾采用混合回收方式，加大了垃圾出來難度，垃圾資源化未能引起相關部門的重視；（3）在我國垃圾處理的經費主要來自國家和地方財政，資金主要用于垃圾的清運和掩埋處置，難以滿足資源化需求。
三、厭氧消化處理技術
（一）厭氧消化處理工藝
城市生活垃圾中的紙類、塑料、織物、金屬等被分揀回收利用后，剩余的主要是廢棄的動植物有機物質，其含水量高達80％左右極易腐爛，除了其中的木質素外都可進行厭氧消化降解。若利用傳統的填埋等方法進行處理，可能增加處理成本，造成二次污染。針對我國現行垃圾處理方式的弊端，應用厭氧消化技術處理城市生活垃圾，實現垃圾無害化，資源化和減量化的目標是可行的。
生活垃圾的厭氧發酵是指在無氧條件下，微生物分解有機物，其中的C、H、O轉化為沼氣－甲烷和二氧化碳，而N、P、K等微量元素存于殘留物中并轉化為易被動植物吸收利用的過程。有機物首先通過快速增值和對PH敏感的酸化菌將其水解和發酵轉化為揮發酸，揮發酸通過乙酸菌氧化為乙酸鹽、分子氫和二氧化碳，甲烷菌再將這些物質轉化為甲烷，一般厭氧消化可分為水解酸化階段、產氫、產乙酸階段和產甲烷階段。
（二）厭氧消化工藝研究進展
厭氧消化處理城市垃圾，主要集中處理城市垃圾中廚房剩余垃圾以及庭院垃圾，德國、丹麥等歐洲國家已建成一批消化處理廠，利用廚房垃圾產沼氣的研究較為成熟。早在20世紀80年代厭氧消化技術已成為日本等國的研究課題，近年來，在引進歐洲技術的同時，地方政府支持進行了工業規模生產。厭氧消化技術最早應用于高濃度有機廢水處理，在城市垃圾處理中占的比例還小。1920年，英國農學家Albert Howard發明了厭氧堆肥法，而后通過不斷的技術革新，逐步形成了以濕式完全混合厭氧消化、厭氧干發酵、兩步厭氧消化等為主的工藝形式。
1．濕式完全混合厭氧消化。濕式完全混合厭氧消化（簡稱濕式工藝）應用最早也最廣泛，其液化、酸化和產氣3個階段在同一反應器內進行，工藝過程簡單、投資小、運行和管理方便。早期消化工藝中沒有攪拌裝置，易引起分層現象，反應器中較輕的部分上升成浮渣層，較重的部分下沉成為底層，這樣在反應器中形成3個濃度不同的物理層，不但影響混合效果，而且損傷發酵設備。自上世紀90年代以來，攪拌器應用研究的快速發展，利用機械沼氣混合攪拌取得了很好的效果。但由于酸化、水解、產甲烷均在同一反應器中同時進行，通常認為在這個系統中各階段反應都不能達到各自最佳的反應條件，處理效率低。與其他工藝相比，濕式工藝含水量高，可以稀釋抑制物的濃度（固體濃度達15％），在一定程度上也加大了系統的抗抑制能力。
2．一步厭氧干發酵。濕式工藝的廣泛應用，為提高其處理能力，提出了一步厭氧干發酵系統。厭氧干發酵系統的固體濃度可以維持在20％－50％，大大提高了處理能力。干發酵系統中只有含水率非常低的原料需要進行稀釋，且用水量小。同時，厭氧干發酵系統對進料的分選要求不高，原料進入處理系統前，只需用滾筒篩將大的顆粒物去除即可。然而，從投資角度看，干發酵工藝比濕式工藝要高得多，另外，由于固體濃度的加大，需要設計能夠抗酸、抗腐蝕性強的發酵反應器。
3．兩步厭氧消化工藝。在濕式工藝和干發酵工藝中，垃圾中的有機質轉化為沼氣的過程是在一個連續的生化反應中完成，各個不同的反應階段難以達到其各自的最佳反應條件。例如酸化階段會導致PH值的下降，產甲烷階段要求接近中性或偏堿的環境，而兩步厭氧消化工藝即是要創造兩個不同的生物和營養環境條件如：溫度和PH等。典型的兩步工藝，在第一階段進行反應物的酸化和水解，第二個階段進行產甲烷。在微生物環境方面，水解產酸菌和產甲烷菌對厭氧環境的要求不同，只有在產甲烷階段，由于甲烷菌是嚴格的厭氧菌，才需要嚴格的厭氧環境。
4．制約厭氧消化處理工藝發展應用的因素。厭氧消化處理城市垃圾是一種古老的方法，其消化過程是一個動態、多相、多介質的物理、化學和生物反應緊密相關的復雜過程。其中有機物的生物、化學轉化及物質的傳輸與分布不易監控，在城市垃圾分選、厭氧發酵工藝、二次污染的處理等方面都存在許多問題。制約厭氧消化處理技術在城市垃圾處理應用中的制約因素主要表現在：（1）城市垃圾的分選需投入大量的人力物力，系統工程復雜?，F階段要對城市垃圾作較系統的分選很難，城市垃圾分選效率將直接影響到堆肥生產的成本和產品的質量，故垃圾收集分區、分類收集和建立垃圾收費制度將是影響今后我國垃圾厭氧發酵產業進一步發展的關鍵因素；（2）厭氧微生物對垃圾中復雜有機物降解能力對發酵過程起決定性作用，選用優良的厭氧菌種是厭氧消化技術的核心。因此，發酵厭氧微生物的篩選、培養和鑒定也成為制約因素之一；（3）厭氧過程中溫度、PH值、營養物質和底物毒性對發酵過程有較大的影響，操作人員要不斷監視發酵過程、判斷和調整各種參數，很難實現實時監控；（4）消化過程中產生的廢水和廢氣由于處理效果不佳，已成為嚴重的環境污染源。廢氣的產生量和濃度隨垃圾的不同而改變，容易對處理系統造成沖負荷，從而導致處理系統的失??；（5）消化產品的腐熟度是衡量厭氧消化過程的最終指標。未經腐熟的產品中有機物和毒性物質會造成植物生長的缺氧和間接毒性，危害作物生長。目前，對堆肥產品的腐熟檢測缺乏統一的標準，且檢測過程相對復雜，無法進行現場檢測。
四、垃圾厭氧消化處理的環保效益和經濟效益
厭氧消化技術能最大限度的循環利用垃圾中的可用成分，采用“分選＋厭氧消化＋堆肥”的方式處理可明顯減少溫室氣體的排放，抑制有毒氣體和液體的排放可避免二次污染。另外，使用厭氧消化技術處理生活垃圾，對垃圾中有用物質及能量加以回收和利用，使垃圾處理無害化、減量化。以我國2000年的垃圾量來計算，大約可以獲得25億立方米左右的沼氣，其經濟效益相當可觀。同時，厭氧消化處理的殘留物無論是做肥料還是飼料，都可取得較好的經濟效益。
五、結語
隨著經濟的發展和人民生活水平的提高，城市垃圾日益增多，和資源、能源愈漸短缺的矛盾越來越突出。傳統的填埋、堆肥和焚燒處理方法的局限性限制了我國城市生活垃圾處理的發展。而目前垃圾整體處理水平低，規模小，技術落后，垃圾分選程度低，很大程度上限制了厭氧技術的使用。因此，必須認真研究和總結國內外生活垃圾資源化綜合利用的經驗，開拓厭氧消化處理技術，結合適合我國國情的城市生活垃圾資源化綜合利用的途徑，盡快解決我國城市生活垃圾問題，提高資源利用水平。 參考文獻
[1]郭海強，馬應珍，等．我國城市生活垃圾處理現狀與對策[J]．長治學院學報，2007．
[2]李曉輝．垃圾公害資源化處理勢在必行[J]．問題探討，1997．
[3]謝海燕，叢振華，等．城市生活垃圾資源化利用途徑的探討[J]．新疆環境保護，2005．
[4]喬瑋，曾光明，等．厭氧消化技術在城市垃圾處理應用中的制約因素[J]．江蘇環境科技，2002．
[5]張艷，喬瑋．厭氧消化處理城市垃圾研究進展[J]．湖南城市學院學報（自然科學），2003．
[6]蘇有勇，張無敵．我國城市生活垃圾厭氧消化處理的探討[J]．能源與環境，2004．
篇3
環境保護是中國政府工作的重要任務之一。隨著中國政府對科學發展認識的深入，在治理水污染、工業污染的同時，城市垃圾處理也越來越重要。 快速的城市化進程，使得城市人口激增，城市建筑不斷擴大，工業、服務業快速發展，由此也帶來了垃圾的大量增加。中國政府每年都要投入很大的資金來處理垃圾，各個城市也建有很多垃圾處理場，可以說，中國政府在盡最大的努力來保護城市環境衛生。
由于中國普遍采用的傳統垃圾填埋方式正在面臨填滿封場的危機，近來人們開始探索其他有效的垃圾處理措施。但是，一直被環保主義者推案的垃圾分類回收和綜合利用的方法收效甚微，而日前在許多城市得到推廣和實施的垃圾焚燒和發電項目，也引發了諸多社會問題。
本刊特約評論員金泉認為，垃圾處理以及由此引發的環境和社會問題愈演愈烈，主要是因為存在機制不合理、補貼“誘惑”、監督機制缺失以及簡單化模仿等四方面的癥結。他提出，中國需要的，應該是根據國情，完善管理、補貼和監督機制，建立包括垃圾減量、填埋、焚燒和分類回收在內的合理有效的綜合性處理體系。
而環保學者李皓博士則以北京為例，論證了如何真正使用好100億的大投資，為北京建造出有利于城市可持續發展的生活垃圾處理模式。
知史鑒今，早在20世紀50年代，北京市就曾經大力開展垃圾分類收集處理，一度成為國外城市學習和參考的對象。因此，本刊特意節選了發表于1957年12月12日《北京日報》上的部分報道。
除了歷史縱向參照，本刊還希望通過對歐盟、日本和美國等國如何處理垃圾問題的介紹和報道，為中國解決當下的垃圾問題提供橫向的經驗和參照，這或許可以使中國少走一些彎路。讀者來雨
最近媒體上炒得比較火的大多為電價階梯性上漲、水價上漲的聽證會等消息，讓人們覺得能源枯竭問題已迫在眉睫。這個問題當然是不能給予否定的，但是讀了這期的《財經文摘》讓我又了解了一個事實，那就是垃圾危機。垃圾處理問題足以引起人們的注意，快速的城市化進程，使得城市人口激增，城市建筑不斷擴大，工業、服務業快速發展，由此也帶來了垃圾的大量增加。于是，垃圾問題就成了擺在人們面前的一大難題，該如何解決，值得深思。
上?！≮w莉
網友觀點
隨著中國城市化進程的加快發展，垃圾處理已經成為困擾各級城市政府管理者的難題。中國過去普遍采用傳統的垃圾填埋方式，該措施具有占地面積大、污染水體、散發臭氣等諸多弊端，而且部分城市的填埋場面臨填滿封場的危機，無法埋頭負荷日益龐大的垃圾量。
財的網網友
篇4
關鍵詞：生活垃圾 焚燒發電 經濟可行性 策略探究
引言
隨著經濟發展步伐的不斷加快，人類的生產、生活用電正在不斷地增長，隨之而來的是更加嚴重的環境污染和自然資源的日漸枯竭。為了更好地進行社會主義現代化建設，為我國的經濟發展提供源源不絕的后續動力，本文將以關于生活垃圾焚燒發電處理的理論研究為切入點，對國內外的生活垃圾焚燒發電項目做相關測評，并在此基礎上研究我國城市生活垃圾焚燒發電項目建設的必要性。經濟的發展有賴于環境資源與社會化生產的有序結合，因此，對城市生活垃圾焚燒發電項目進行研究則顯得尤為必要。
一、生活垃圾焚燒發電項目測伴
（一）我國城市生活垃圾焚燒發電的發展現狀
根據相關數據研究可以發現，我國城市生活垃圾正在呈逐年上升趨勢，從1990年至2014年，我國城市的生活垃圾清掃量就已經高達15980萬噸，年平均增長率高達9.21%，其中有78%都是采取填埋的形式予以銷毀，另外，焚燒和堆肥分別占據9.62%和12.83%。這就從另一個側面反映出我國目前的城市生活垃圾處理水平的無害化處理率只有26%左右。一般的填埋法對于城市的土壤、河流以及空氣等環境質量都造成了嚴重的威脅。我國在上世紀80至90年代引進了垃圾焚燒發電技術，目前有數十家生產商和研究單位對這項技術進行研發，城市生活垃圾焚燒發電技術有利于無害化、減量化和資源化的環境發展總體要求和總趨勢，這也是我國和世界城市發展模式中的一項重要技術，政府和相關研究機構應該對這項目加大研究力度和加大資金投入。
（二）城市生活垃圾焚燒發電項目建設的必要性
垃圾焚燒在經濟投入方面的要求比較高，尤其是在焚燒發電建設初期。但是其所產生的經濟效益也尤為可觀，根據相關數據研究表明，焚燒兩噸垃圾所產生的熱量大約等于一噸煤，因此，若是我國能夠將垃圾焚燒合理地用于發電，每年多節約的煤炭將會高達六千萬噸左右。這對于我國煤炭資源的節約和環境保護起著至關重要的作用。所以，盡管焚燒垃圾發電項目在建設初期需要大量的資金投入，但是發展優勢遠遠高于初期的經濟投入，比如填埋法，所耗費的成本很高，包括人力、物力、財力等各方面。另外，填埋產生的垃圾滲濾液對地下水以及周圍土壤和環境都有污染，這對于居民的日常生活起居和經濟發展會造成極大的阻礙；此外，在越來越多的國家，垃圾焚燒處理已經成為一種趨勢，因此，在相關的技術研發和配套設施建設方面也會形成定的規模和體系，我國應該順應這個世界性的大潮流。
二、生活垃圾焚燒發電項目案例探析
（一）生活垃圾焚燒發電項目分析與研究概況
目前，我國在垃圾處理方面的主要方式就是填埋，由于我國在這方面的技術研發比較遲，而且垃圾的無害化處理意識相對淡薄，所以在垃圾處理方面沒有形成成熟的體系。另外，我國人口眾多，這就導致日常生產生活中所產生的垃圾量也比較多。焚燒法在上世紀開始引入我國，它是種高溫熱處理技術，通過焚燒廢物使得垃圾在焚燒爐內進行氧化焚燒反應，因為焚燒時將近1200的高溫，所以廢物中的有毒有害物質能夠在其中被氧化、熱解，從而被破壞掉。從目前的處理技術來看，我國有著大量的生活垃圾有待更加科學合理的方式加以處理，并且在相關領域的研究力度已經逐年上升，在垃圾焚燒的分類方面已經有數十家機構。另外，在濰坊市，政府部門于2012年了《濰坊市時期城市生活垃圾處理費征收管理辦法》，對城市人口在日常生活中產生或為城市日常生活提供服務所產生的固體廢物以及法律、行政法規規定為城市生活垃圾的固體廢物歸類為城市生活垃圾，并對其處理方式征收
定的管理費用。此舉在我國垃圾處理的法律條款方面提供了范式，也為我國垃圾焚燒發電提供了科學的意識先導。
（二）生活垃圾焚燒發電項目經濟分析結果
城市生活垃圾的問題日漸嚴重，隨著城市規模的不斷擴大和常住人口、流動人口的不斷增加，城市生活垃圾的問題因此也日趨嚴重，根據相關數據表明，某市的垃圾日均產量約為5000噸，大型垃圾場大約8座，但是依舊不能滿足垃圾處理的實際需要，而且每日依舊有2000噸的垃圾堆放。目前我國的各種垃圾處理方式大多是堆放，簡易的粗放式管理和無害化處理應該，根據我國2010年92%的垃圾處理率可以發現，垃圾焚燒處理技術極大地改變了城市的衛生環境，最重要的是這種技術能夠形成種良性的資源循環系統，一方面為城市日常的生產、生活用電提供了保障，另一方面減少了垃圾對城市環境的污染。
三、生活垃圾焚燒發電項目前景分析
（一）生活垃圾焚燒發電項目現行弊端
垃圾發電的主要收入來源是政府返還的垃圾處理費以及售電收入，而垃圾焚燒的成本主要是垃圾處理成本和發電運行成本，但是由于我國的垃圾處理標準尚無統的定論，比如上海發電垃圾處理費是250元/噸，黑龍江地區的垃圾處理費是78元/噸，這就導致垃圾發電市場的魚龍混雜現象。我國現行的垃圾處理技術尚未成熟，而且在城市生活垃圾的處理體制方面存在弊端，比如對政府會造成沉重的財政負擔，尤其是建設工廠所需的資金對于經濟稍微落后地區的政府來說是筆不小的開支。其次是建設資金不足，這就會導致垃圾焚燒廠的規模受限，政府在城市建設方面的標準應該對相關的排放指標做出相應的規定。最后是缺乏相應的環保力度，在現行的體制下，環保和城管部門的監督職能與城市生活垃圾處理廠自身運行管理職能沒有徹底分開。
（二）關于我國城市生活垃圾焚燒處理項目的建議
為了更好地促進我國的的垃圾焚燒項目的進展，首先應該對垃圾進行分類處理，因為垃圾分類處理是對垃圾資源化利用的基礎性前提，對垃圾進行混合性的收集方式，由于城市的垃圾量大，在垃圾的處理方式上存在比較大的問題。諸如美國、德國、加拿大、英國、法國和澳大利亞等許多國家根據本國生活垃圾進行分類，上海將垃圾分為有機垃圾、危險廢物和可回收垃圾，而北京也將垃圾分為可回收垃圾、不可回收垃圾和有害垃圾等。另外，完善城市垃圾的收費體制也是其中重要的一項，比如擴大收繳對象和建立收費檔案，應該最大限度地建設好垃圾焚燒用于發電技術，建立好相應的配套設施建設，最終達到垃圾處理產品的產業化。
篇5
關鍵詞：循環經濟；發展；城市垃圾
中圖分類號：F124.5 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2012）31-0009-03
城市是人類生存和發展整體的一個重要組成部分，涉及人類活動的所有方面，是人類文明成果的集中體現。隨著經濟的發展、城市化進程的加快和人民生活水平的提高，垃圾的排放量迅速增加。長期以來由于管理體制不順、經費不足，垃圾處理的科技水平和基礎設施落后，中國城市垃圾絕大多數未經處理就堆放在城郊，僅有少量經過無害化處理，因此資源化程度很低，遠不能適應城市建設、管理和環境保護需要，形成一個“垃圾產生量增加—環境污染加重—治理費用上升—財政資金不足”的惡性循環。
循環經濟是當今國際推進可持續發展的一種新型實踐模式，它強調最有效利用資源和保護環境，表現為“資源—產品—再生資源”的經濟增長方式，以最小的成本獲得最大的經濟效益和環境效益。以循環經濟為核心，對城市垃圾進行綜合利用，一方面可以減少廢棄物的排放量，有效減少環境污染，另一方面可以增加再生資源的供給量和使用量，減輕資源調查的依存度。提高對城市垃圾的綜合利用水平，將是發展循環經濟的有效途徑之一。
一、城市垃圾概述
1.城市垃圾的概念。城市垃圾主要是指城市居民的生活垃圾、商業垃圾、市政維護和管理中產生的垃圾，而不包括工廠所排出的工業固體廢物。從衛生角度看，城市垃圾是一種城市環境污染物，它污染城市環境，影響城市市容，而且危害市民的健康，阻礙城市的進一步發展；但從資源的角度看，城市垃圾是一種可利用的資源，它含有許多可綜合利用的物質和能源。若能回收垃圾并將其資源化，不僅可減少垃圾對城市環境的影響，還可為城市的發展提供資源。
2.目前中國城市垃圾的分類和特點。城市垃圾根據其來源可分為五類：食品垃圾、普通垃圾、建筑垃圾、清掃垃圾、危險垃圾等。按化學成分分為有機垃圾和無機垃圾兩類。其主要特點是：（1）數量大：隨著生產的迅速發展，居民生活水平的提高，商品消費量的增加，生活垃圾的排放量也隨之增加。此外，人們不良的生活習慣和消費行為，如一次性用品的廣泛使用，也使城市垃圾排放量不斷增長。（2）品種多：城市垃圾是多種廢棄物的混合物，垃圾包括工業廢渣和生活垃圾兩部分。工業廢渣主要包括煤矸石、粉煤灰、鋼渣、高爐渣、赤泥、塑料和石油廢渣等。城市生活垃圾主要是廚房垃圾、廢塑料、廢紙張、茶葉、碎玻璃、金屬制品等。（3）變化大：科技的發展大大提高了人們的生活水平，也使垃圾種類更加多樣化，尤其是電子垃圾日漸成為困擾全球的大問題。
3.城市垃圾對環境造成的危害。（1）占用大量土地資源，并對土壤造成污染。（2）堆放產生高濃度的滲透液嚴重污染水資源。（3）堆放產生的大量有害氣體嚴重污染大氣。（4）造成蚊蠅滋生，傳播疾病，影響環境衛生和居民健康。
二、城市垃圾的污染防治
1.城市垃圾處理現狀。（1）城市垃圾混合回收的方式加大了垃圾資源化的難度。中國城市垃圾基本上屬混合回收，從回收的垃圾中分選有用物質，在目前分選技術差的情況下需大量的人力、物力和財力，不利于城市垃圾的資源化。（2）城市資源化技術較落后。中國城市垃圾中的無機成分多于有機成分，不可燃成分多于可燃成分，不可堆腐成分多于可堆腐成分，且大中小城市又各有不同，因而資源化難度大，經濟效益較差。（3）城市垃圾資源化的資金不足。中國城市垃圾處理費用主要來自政府，金額有限，而建大型的衛生填埋廠或焚燒發電廠均需大量資金，從而造成城市垃圾資源化基礎設施差。（4）法規不健全，管理不善。當前，中國把垃圾處理的重點放在減量上，對垃圾資源化不夠重視，無相應的資源回收法，管理差，且目前的管理體制不利于垃圾的資源化。（5）資源化意識淡薄。隨著生活水平的提高，人們的消費觀念隨之改變，資源的回收觀念淡薄，回收難度大。
2.城市垃圾的處置目標。解決垃圾問題的目標是將垃圾減容、減量化、資源化、能源化及無害化處理。（1）減量化。當前處理城市垃圾的國際潮流是實施“綜合性廢物管理”，其中有一項工作就是動員全體民眾，包括廠商、流通部門和消費者，把垃圾的產生量減下來。其行動口號是：A減少浪費；B物盡其用；C回收利用。這是從垃圾源頭抓起的一項重要措施。當垃圾總量、體積大大降低后，就可減少垃圾運送、匯集中所耗費的人力和物力。垃圾減量化的潛力是很大的，而其現狀并不令人滿意。（2）資源化。固體廢棄物混在一起是垃圾，而把它們分開后加以回收利用就會成為資源。把大部分垃圾轉化為資源，一方面可以減少對環境的污染，另一方面可以緩解資源危機，同時節省垃圾處理的費用，這是一舉三得的好事。（3）無害化。城市垃圾處理的最終目標是要達到無害化。城市垃圾的無害化首先要從源頭抓起，減少有毒有害垃圾的產生。如工廠應生產無毒害、無污染的產品，生產中采用“綠色化學”或“綠色工藝”——這里原子的利用率達到最高，幾乎所有反應物中的原子都變成產物中的原子，反應又是一步完成的；化學反應和生產工藝中使用的溶劑、介質等是無毒害可循環使用的，甚至是零排放。產品出廠時應盡量減少不必要的包裝，甚至應提倡零包裝。其次，在終端處理時應采用新工藝，采用高新技術妥善解決垃圾處理中產生的污水和有毒害的氣體，實現真正意義上的無害化處理的目標。
三、運用循環經濟進行城市垃圾處理的主要措施
城市生活垃圾處理中的垃圾填埋、垃圾堆肥化、垃圾焚燒、垃圾分類收集系統、分類回收系統等環節反映了循環經濟中3R原則。城市生活垃圾處理、處置過程中強調樹立循環經濟觀念，對生產者和消費者要以循環經濟原則規范自己的環境行為。
1.填埋處理。垃圾填埋歷史久遠，是普遍采用的處理方法。因為該方法簡單、省投資，可以處理所有種類的垃圾，所以世界各國廣泛沿用這一方法。從無控制的填埋，發展到衛生填埋，包括濾瀝循環填埋、壓縮垃圾填埋、破碎垃圾填埋等。垃圾填埋處理的循環經濟意義主要體現為兩個方面：（1）填埋廠最終形成新的土地可以重新開發利用，既提高了土地的附加值，又能盡快地恢復當地的生態環境；（2）垃圾填埋沼氣是一種可回收資源，具有很高的熱值。
2.堆肥處理。堆肥是中國、印度等國家處理垃圾、糞便、制取農肥的最古老技術，也是當今世界各國研究利用的一種方法。堆肥是使垃圾、糞便中的有機物，在微生物的作用下，進行生物化學反應，最后形成一種類似腐殖質土壤的物質，用作肥料或改良土壤。中國城市生活垃圾堆肥技術已從建立簡易垃圾堆肥設施發展到建立機械化連續堆肥化設施，目前在四川和北京開展了城市垃圾制備生物復合肥的生產。堆肥處理是利用微生物分解垃圾有機成分的生物化學過程。在生物化學反應過程中，有機物、氧氣和細菌相互作用，析出二氧化碳、水和熱，同時生成腐殖質。城市生活垃圾處理的效益主要體現在兩個方面，一是對城市垃圾的消納作用，二是作為肥料或土壤改良劑的作用。采用垃圾堆肥作土壤改良劑或土壤調節劑，可以增加土壤中有機質成分，提高農作物產量，將城市垃圾轉化為有機肥料，還原大自然，從資源化角度看，是最理想的處理方法。目前，在歐美發達國家越來越重視垃圾堆肥化的應用。
3.焚燒處理。焚燒是指垃圾中的可燃物在焚燒爐中與氧進行燃燒過程，實質是碳、氫、硫等元素與氧的化學反應。垃圾焚燒后，釋放出熱能，同時產生煙氣和固體殘渣。熱能要回收，煙氣要凈化，殘渣要消化，這是焚燒處理必不可少的工藝過程。焚燒處理技術的特點是處理量大，減容性好，無害化徹底，焚燒過程產生的熱量用來發電可以實現垃圾的能源化，因此是世界各發達國家普遍采用的一種垃圾處理技術。通過焚燒可以使可燃性固體廢物氧化分解，達到去除毒性、回收能量及獲得副產品的目的。幾乎所有的有機性廢物都可以用焚燒法處理。對于無機—有機混合性固體廢物，如果有機物是有毒有害物質，一般也最好采用焚燒法處理。焚燒法適用于處理可燃物較多的垃圾。采用焚燒法，必須注意不造成空氣的二次污染。日本以及歐洲的瑞士、瑞典等國在一般焚燒法基礎上，還發展了高溫與中溫分解，使垃圾在1650℃以上的高溫下基本或完全燃燒，將其釋放的能量作為能源回收。
4.城市垃圾分類回收。城市垃圾蘊含著大量的廢紙、廢塑料、玻璃、廢舊電器等資源。如在中國城市垃圾中，廢紙的含量約占2%～12%，每收回一噸廢紙，可以重新造紙800千克，節約木材4立方米，節約用電400度，節約煤炭400千克，節水30噸；玻璃類制品約占中國垃圾總量的1.87%，利用1噸破碎玻璃回爐可以節煤1噸，節約用電400度。一些發達國家和發展中國家都在采取垃圾分類的收集方法，不僅回收了大量資金，使垃圾得到回收、循環利用，而且大大減少了垃圾的運輸費用，降低了垃圾的處理成本，如美國2000年廢紙回收率達到50%。
四、循環經濟在處理城市垃圾中存在的問題和體系構建
篇6
關鍵詞：預處理技術；生活垃圾處理；應用
中圖分類號：R124.3 文獻標識碼：A
一、城市生活垃圾現狀
城市生活垃圾是法律、行政法規規定視為垃圾的固體廢物，是在城市日常生活中或者為城市提供日常的服務過程中發生的固體廢棄物，自從改革開放以來，我國城市生活垃圾的增長速度逐年增加。
近幾年，雖然我國垃圾處理的能力獲得了一些成效，然而卻還存在許多缺陷，垃圾處理的能力明顯滯后于垃圾產生量增長的速度，很大一部分的垃圾不能得到及時有效的處理而堆積在郊外，侵占了大量的土地，更對周圍的環境造成了影響。此外，城市生活垃圾有各種各樣的類型，城市生活垃圾的來源主要是道路清掃等保潔垃圾、建筑垃圾、裝修垃圾與居民區的生活垃圾等等，垃圾的主要特征是可燃物多，有機物含量多，可利用價值多。
二、我國城市生活垃圾處理中存在的問題
（一）管理不到位，政府缺乏相應的鼓勵政策
因為一直以來環境保護部門都將關鍵點放在生活垃圾的末端處理上，進而忽略了垃圾從源頭到處理和處理后的全過程管理。城市環衛部門不僅要收集垃圾與處理，還要對垃圾治理進行監督管理，這樣的體制無法構成有效的監督與競爭機制，并且，也缺少公眾參與，阻礙了垃圾產業運營管理的市場化。
（二）資金投入不足，垃圾處理設施落后
長期以來中國對城市環境衛生行業的資金投入一直處于較低水平，在市政公用行業中一直處于最低，由于市財政主要承擔垃圾的處理費用，隨著垃圾量的不斷增多，導致其不堪重負。
（三）垃圾處理方法落后，處理污染大，二次污染普遍
盡管我國部分城市積極開展了生活垃圾的分類收集工作，然而因為我國對于垃圾的法律法規、政策還不夠完善，宣傳力度也不夠深入，總體效果還不是很理想。此外，因為大多數城市生活垃圾處理設施無法全部符合國家行業標準，落后的垃圾處理技術，造成二次污染，導致環境污染越來越嚴重。
三、我國生活垃圾預處理技術
（一）傳統的預處理技術
傳統的垃圾預處理系統通常由破碎、分選與傳送三部分組成，依據不同的工作原理，破碎機又可分為壓縮式(適用于玻璃等硬性物質)、沖擊式(適用于石塊等脆硬性物質)、剪斷式、摩擦式(適用于大塊物質)等很多種類；分選機又可分為篩選(振動篩、固定篩、滾筒篩等)、手選、磁選、風選等。傳統的垃圾預處理工藝只局限于分類回收、分選等方式，效果不如人意。問題主要體現在：能耗高、建設費用高、維護費用高、運行故障高、效果差、效率低。不僅其所占投資比例與功能、運行維護費用比例、能耗比例嚴重不對等，并且還是整個生產廠區臭氣、噪聲、粉塵與污水的發生源。
（二）機械生物預處理技術
機械生物處理技術是采取機械或其他物理方法和生物工藝相結合，對垃圾中可生物降解組分進行轉化與處理，同時使之符合穩定化的技術。垃圾生物預處理與傳統的生物堆肥目的完全不同，主要是調節原生混合垃圾性能，來降低含水率，減少垃圾體積，提高垃圾熱值，方便后期處理。解決我國垃圾處理難題的一種有效途徑是把生物處理技術作為焚燒或填埋的預處理技術。
（三）生物質垃圾均質預處理技術
生物質垃圾均質預處理技術是對于生活垃圾中果蔬與餐廚類生物質垃圾半流態、非均質等特征，集破碎、除雜、均質、漿化于一體的成套預處理技術。這種技術能夠把有機垃圾與無機垃圾進行有效分離，分離后的有機質漿液儲存在儲罐中，可再采取厭氧發酵技術進行處理；分選后的無機物，例如紙屑、金屬與塑料等可送到填埋場填埋或回收利用；經過對垃圾進行分類與對無機質的回收利用，改變物料的混合特性與輸送，確保處理系統的連續穩定運行。結合有機質厭氧發酵產沼氣等技術，將垃圾“各個擊破”，充分表現在循環經濟、低碳經濟發展模式下的理念創新。
四、預處理在垃圾處理中的應用分析
（一）傳統的預處理技術的應用分析
傳統的預處理技術作為焚燒和堆肥處理工藝的前端必要處理工序，通過垃圾進行磁選、分選和破碎處理，以滿足后續處理的工藝要求。對于焚燒而言，通過對垃圾的手選、磁選、機械篩分、浮選和光電分選等垃圾預處理手段，去除垃圾中的大部分渣土等不燃成分，將垃圾的熱值提高到 6000 kJ/kg，從而提高垃圾焚燒爐的燃燒穩定性和日處理能力，減輕尾氣處理的壓力，降低輔助燃料的消耗和焚燒處理成本，從而提高發電效率。
（二）生物質垃圾均質預處理技術的應用
由于傳統的衛生填埋、焚燒和堆肥處理方法都存在著一定的弊端，因此近年來厭氧消化作為一種較理想的垃圾處理方法，得到了廣泛的應用。但是，物料性質對于厭氧消化過程具有很大的影響，在相同的處理工藝和條件下，不同性質的垃圾其厭氧消化處理的結果大不相同。因此，如何對生活垃圾進行預處理，均衡調節其物化性質，優化厭氧消化過程，成為生活垃圾厭氧消化處理工藝必須解決的問題。生物質垃圾均質預處理技術應用于垃圾厭氧消化處理工藝，能夠改善有機物的物化性質，提高微生物對難降解有機物的降解，優化垃圾的厭氧消化過程，從而達到綜合利用，變廢為寶，較好地實現城市生活垃圾處理的資源化、減量化、無害化的目的。
生物質垃圾均質預處理工藝流程如下：
（1）生活垃圾運輸至大型垃圾轉運站，在指定位置將垃圾倒入垃圾接收斗，垃圾接收斗下部連接有平板給料裝置，通過平板給料裝置將垃圾輸送至預分選設備，進行粗分選。
（2）分離后的中段垃圾繼續由平板給料機輸送至破碎機進行初步破碎，然后通過螺旋進料機進入生物質分離裝置。
（3）分離出的漿液以有機質為主，從分離機底部通過管道輸送到貯存罐暫時儲存，之后通過軟連接將分離出的有機質輸入罐車內運至厭氧消化處理系統。塑料袋、紙張、竹木以及屬、石塊、玻璃類等由輸送裝置輸送到無機垃圾儲存罐，再由垃圾車外運，進行回收利用或填埋。
（三）機械生物預處理技術的應用
機械生物預處理技術是現代生物技術在垃圾處理方面應用的典范。該技術的應用過程中，垃圾中的金屬和玻璃等材料可以循環利用，高熱質的物質如塑料等被用于焚燒來發電和供暖。所以，該技術在垃圾的減量化、資源化和無害化處理中可以起到很大的作用。實踐研究證明，混合垃圾經機械生物處理后，95%的可降解 TOC(總有機碳)和 86%的非纖維碳水化合物得到轉換，垃圾重量、體積和含水率都會減小，熱值增大，有利于后續處理并能減輕對環境的影響。生活垃圾處理中應用生物預處理工藝將有助于提高焚燒效率，延長填埋場使用年限，降低滲濾液處理的難度，其綜合經濟指標優于沒有采用預處理的傳統垃圾處理方案。
五、我國城市生活垃圾處理建議
城市生活垃圾的處理，最根本的處理方法應該是從源頭治理，實現垃圾的減量化，這就需要各城市根據相應政策與法律，加強公眾意識，力爭每個人參與及支持，盡量地防止產生廢棄物與降低城市生活垃圾的產生量，垃圾的分類與回收利用要做好；此外，建議實施有助于城市生活垃圾處理市場化的分類標準，健全相應的法律法規體系，行政管理機制進行優化，加強監督管理制度，強化環境法制教育，將城市生活垃圾處理推向產業化，加大發展城市垃圾資源化技術，從而實現城市的可持續發展。
結束語
由于傳統的垃圾處理方法存在一定的缺陷，并且對環境也會造成很大的污染，因此，將預處理技術和設備與焚燒、填埋或生物處理工藝相結合，成為目前我國處理生活垃圾較為理想的處理途徑。從而達到更好的無害化、減量化、資源化效果，提高經濟效益。
參考文獻
[1]劉婷，徐麗麗，謝文剛，李元元，李北濤，陳朱蕾．城市生活垃圾生物預處理技術及應用[J]．中國城市環境衛生，2008（1）.
篇7
加強農村環境衛生建設，提高農民健康水平和生活質量，是建設社會主義現代化新農村的重要內容。農村廁所與糞便處理及垃圾、污水處理措施等直接反映農村環境衛生狀況，是反映農村社會經濟發展和居民生活質量的重要指標。為了掌握農村地區存在的影響居民身體健康的環境危害因素，為政府及有關部門制定農村環境衛生改善規劃提供科學依據，根據《遼寧省2014年農村環境衛生監測項目工作方案》的要求，我中心于2014年11月份在金州新區和莊河市開展了該項目監測工作，調查結果分析如下：
1 材料與方法
1.1監測范圍與對象
大連市確定金州新區和莊河市2個區市縣作為監測縣。每個監測縣隨機選擇5個鄉鎮（不含城關鎮），每個鄉鎮隨機選擇4個行政村，共40個行政村作為監測點。在每個監測點隨機選擇5戶家庭，共200戶作為監測戶。監測縣、鄉鎮、監測點（行政村）、監測戶的選擇，嚴格遵循簡單隨機抽樣的方法進行，以保證樣本的代表性。
1.2監測內容與方法
通過查閱資料、訪談、現場觀察、實驗室檢測等方法，獲得監測數據，并填寫統一調查表格。內容包括基本情況、廁所與糞便無害化狀況、垃圾情況、污水情況、病媒生物情況。
鼠類密度按照《病媒生物密度監測方法 鼠類》（GB/T23798 -2009）鼠跡法進行；蠅類密度按照《病媒生物密度監測方法 蠅類》（GB/T23796-2009）成蠅目測法進行；蟑螂密度按照《病媒生物密度監測方法 蜚蠊》（GB/T23795-2009）目測法進行；蚊蟲密度按照《病媒生物密度監測方法 蚊蟲》（GB/T23797-2009）幼蟲容器指數法進行。
1.3統計分析
對所有調查問卷進行整理，統一編號，錄入全國農村環境衛生監測信息管理系統，EXCEL軟件對數據進行整理。采用描述性流行病學方法進行數據分析。
2 結果
2.1廁所與糞便處理
本次調查結果中，金州新區戶廁總數17427個，其中92.5%為非衛生戶廁，7.5%為衛生戶廁。100戶監測戶中89.0%戶廁設置在院內，98.0%的戶廁室內清潔，僅有17.0%的農戶糞便進行無害化處理；莊河市戶廁總數22555個，其中65.6%為非衛生戶廁，34.4%為衛生戶廁。100個監測戶中85.0%的戶廁設置在院內，53.0%的戶廁內清潔，43.0%的農戶糞便進行無害化處理。
2.2垃圾、污水處理
2.2.1垃圾處理方式
本次調查中，金州新區20個監測村中，95%的監測村生活垃圾統一收集，95%進行填埋處理。有企業20個，50%處理方式為填埋，35%為再利用。100個監測戶中71%的家庭垃圾丟棄進垃圾箱/池；莊河市20個監測村的生活垃圾全部采用定點堆放的方式，90%的處理方式為填埋。有企業64個，垃圾處理方式全部為填埋。100個監測戶中50%的家庭垃圾丟進垃圾箱/池，42%丟在房子周圍固定點。
2.2.2污水排放方式
本次調查中，金州新區20個監測村中，50%的生活污水排放方式為暗溝，排放于河流和坑塘。20個企業中，85%的污水經處理后排放。100戶監測戶的生活污水46%由暗溝排放，25%由明溝排放，21%由管道排放，65%排入坑塘；莊河市20個監測村中，95%的生活污水隨意排放，85%排入河流。64個企業中，96.9%的污水經處理后排放。100戶監測戶的生活污水排放方式57%為隨意排放。
2.3環境衛生管理狀況
本次調查中，金州新區20個監測村中，100%有環境衛生經費投入，85%開展環境衛生宣傳教育，80%做過專門的規劃，85%有環境衛生管理制度，60%有專職保潔員，75%有兼職保潔員；莊河市20個監測村中100%有環境衛生經費投入、開展環境衛生宣傳教育、做過專門的規劃、有環境衛生管理制度，65%有兼職保潔員，70%有專職保潔員。
2.4農藥使用
本次調查中，大部分農戶使用農藥并有防護措施，農藥存放在雜屋內或現用現買。金州新區農戶有62.3%從供銷社購買；莊河市農戶主要從供銷社和個體購買農藥。絕大部分農戶將廢棄的農藥包裝棄在田邊或垃圾堆。
2.5病媒生物
2.5.1監測戶房屋周圍病媒生物滋生地情況
本次監測戶房屋周圍病媒生物滋生地情況調查中，金州新區100個監測戶中，病媒生物滋生場所主要為柴草垛（67.0%）和水廁/旱廁（58.0%），其次是雞/鴨/鵝圈（38.0%）（下轉第189頁）（上接第184頁）和豬圈（46.0%）；莊河市100個監測戶中，病媒生物滋生場所最多的為水廁/旱廁（99.0%）和柴草垛（90.0%），其次為雞/鴨/鵝圈（70.0%）和豬圈（57.0%）。
2.5.2病媒生物控制活動開展情況
金州新區20個監測村中開展滅鼠活動的為100%，開展滅蠅活動的30%，開展滅蚊和滅蟑螂的分別占5%；莊河市20個監測村中，100%進行了滅鼠活動，未進行滅蠅、滅蚊或滅蟑螂活動。
2.5.3監測村病媒生物控制活動開展頻次情況見表1。
3討論
環境衛生是農村基礎設施建設體系的重要組成部分，直接關系到人民的健康。通過此次調查分析可以看出：大連市對農村環境衛生管理總體投入力度比較大，盡管如此，實際中仍然存在很多亟待解決的問題。
篇8
關鍵詞：污泥處置; 污泥堆肥; 無害化
Abstract: the article analyses and compares the sewage treatment plant in China several typical of the way the sludge, think to handle the city for sewage primarily sewage treatment plant, the sludge compost sludge disposal is an effective way. Through the analysis of ningbo sewage treatment plant of sludge produced districts, found that the sludge of heavy metals and harmful substance content which conform to the national standard. Ningbo districts the sewage treatment plant and cixi economic development zone ltd.gemdale biological research composting professional cooperatives of sludge compost technology, the sludge after the stabilization of during composting, harmless disposal, as soil improver and organic fertilizer production of raw materials, save the sludge disposal costs, have good environmental benefits and economic benefits.
Keywords: sludge disposal; Sludge composting; harmless
中圖分類號：TU74文獻標識碼：A 文章編號：
一、城市污水處理廠污泥處置現狀
生活污水處理過程一般采用生物處理方法，會產生活性污泥，活性污泥是微生物分解和利用水中有機物進行自我增殖的產物。在污水處理廠的日常運行費用中，用于處理處置污泥的約占30～40%，有的甚至超過50%。近年來，污水廠的污泥處置一直是我國污水處理行業的一個熱點和難點問題。
污泥的處理與處置的一般方法與流程的選擇取決于當地條件、環境保護要求、投資情況、運行費用、污泥產量及維護管理等多種因素。主要處理處置技術有濃縮、消化、脫水、堆肥、干化焚燒、填埋等。通常，人們把污泥的最終出路稱為污泥處置。
以前，污水處理廠產生的污泥大多采用填埋方法進行處置。填埋作為以往處理固體垃圾的一種常規手段，處置費用低，曾受到廣泛應用。但隨著社會經濟的發展，填埋的弊端逐漸被越來越多的人們所重視。污泥和垃圾一樣，填埋后會產生滲濾液，滲濾液中大量重金屬離子和其它有害物質，對地下水以及周邊環境的危害極大。填埋方式在一些發達地區，由于土地資源的緊張，已經逐步被淘汰。
近年來，焚燒作為一種徹底的污泥處置方法，得到了快速發展，是目前主流處置方法之一，焚燒設備由于所需占地面積小，特別在部分大城市，由于受土地資源緊張等因素限制，焚燒往往作為污泥處置的主要方式。但污泥由于含水率較高（一般在78%-80%之間），需要在焚燒過程中加入大量燃料作為助燃劑，這就使污泥焚燒的成本大大提高。另外，污泥焚燒會產生大量煙塵，對大氣造成污染。
污泥堆肥方法主要針對生活污水處理產生的污泥。由于生活污水處理產生的污泥中有機質、營養元素含量豐富，含有大量植物生長所必需的氮、磷、鉀元素和微量元素及土壤改良劑（有機腐殖質）等，是一種難得的有機肥資源。污泥經過堆肥，可使污泥中有機物降解率和衛生指標符合國家有關標準。污泥堆肥作為污泥處置的重要補充方法，具有一些突出的優點：節能，降低污染、成本低、改良土壤、充分利用資源，是一種污泥處置的新方式，可以因地制宜，在適合的條件下大力推廣。
二、我國污泥堆肥的現狀和發展
堆肥實際就是廢棄物穩定化的一種形式，它是在一定條件下通過微生物的作用，使有機物不斷被降解和穩定，并生產出一種適宜于土地利用的產品的過程。
完整意義上的堆肥，是指在人工控制下，在一定的水分、C/N和通風條件下通過微生物的發酵作用，將廢棄有機物轉變為肥料的過程。通過堆肥化過程，有機物由不穩定狀態轉變為穩定的腐殖質物質，其堆肥產品不含病原菌，不含雜草種子，而且無臭無蠅，可以安全處理和保存，是一種良好的土壤改良劑和有機肥料。
據統計，我國城市污水處理廠每年排放干污泥約20萬噸，并以每年20％的速度遞增。北京市已建和擬建的污水處理廠處理能力將達到262萬t/d，同時產出污泥約為2500m3/d（含水率為80％）。應該統籌規劃，采用先進技術無害化處理后作為肥料。這樣不但可以節省大量的污泥終端處置費用，更可以為肥力低下的北京地區農田增添有機質，提高肥力促進農業生產發展，實現農業生態環境的良性循環。大量未經處理的污泥沒有正常出路，許多城市仍采取購地露天堆放的方法，造成城市周圍垃圾成山、蚊蠅孽生、環境污染的狀況。
近年來，國內先后建成了一些機械化程度較高的堆肥廠，如北京、杭州、武漢、上海等地的機械化堆肥技術包括較完整的前處理、發酵、后處理工藝和設備，其堆肥技術在產品質量、運行操作可控性、環境質量等方面的指標都達到了較高水平。例如：
北京排水集團龐各莊的污泥堆肥工程總投資4096萬元，設計處理污泥能力500噸/天，污泥處置前含水率80%，處置后35%，采用好氧堆肥工藝，利用進口的翻拋機械，對脫水污泥進行堆肥發酵，在堆肥過程中添加秸稈等調理劑，污泥堆肥的產品經過篩分，熟化后的產品經過包裝作為有機肥原料，未完全熟化的產品返混至污泥堆肥區進一步處理。該項目處理進出料作業簡單、靈活，效率高、能耗低，能力強、發酵速度快等優勢，集中體現了污泥堆肥的先進技術和發展方向。
三、南區污水處理廠污泥堆肥探索和試驗
1、南區污水處理廠污泥處置概況
南區污水處理廠總投資3.68億多元，總服務范圍約82.8平方公里。一期設計規模為16萬噸/日，遠期擴建為40萬噸/日，污水經生物活性污泥法工藝（強化A/0法）處理后達標排放。目前，南區污水處理廠已滿負荷運行，平均每天產生含水率約80%的污泥80噸左右。
2007年以前，寧波市的城市污水廠產生的污泥都是采用外運填埋的方式處置，由于寧波城區周邊已不再規劃新的填埋場用于污泥填埋，等于禁止了污泥填埋處置的方式。
2008年開始，南區污水處理廠產生的污泥全部裝運到熱電廠焚燒處置。從運行的情況看，污泥焚燒較好地解決了污泥處置的問題，實現了污泥無害化處置，杜絕了污泥的二次污染，為寧波市的環境保護做出了積極的貢獻。但是，解決污泥處置難題的代價是污泥處置成本較高，而且污泥焚燒需要額外添加燃料，不能利用污泥中含有的有機質、氮、磷等營養成分。當前，我國正在大力推行節能環保政策，因此，探索污泥處置的多元化，在保證污泥得到有效處置的前提下，盡可能地有效利用污泥資源，降低碳排放，降低污泥處置成本，是南區污水處理廠一直在探索的問題。
2、污泥堆肥的可行性分析
2010年2月，浙江省環境保護廳、浙江省住房和城鄉建設廳、浙江省科學技術廳聯合下發了“關于印發《浙江省污泥處理處置及污染防治技術導則（試行）》的通知”，《浙江省污泥處理處置及污染防治技術導則（試行）》（以下簡稱《導則》）的出臺為污泥處置提供了政策上和技術上的權威意見，也使南區污水處理廠堅定了探索污泥堆肥的信心。
3、污泥堆肥合作試驗工藝和效果
2010年4月，南區污水處理廠與慈溪經濟開發區金地生物堆肥專業合作社進行了污泥堆肥的探索之路。
在調查和改進配方堆制的基礎上，進行多點試驗，帶著自產的堆肥到新浦鹽堿地上的木麻黃林木品種施肥試驗，寧波杭州灣開發區綠化工程土壤改良試驗，匡堰丘陵酸性土壤苗木施肥試驗，以及垃圾填埋場復綠工程的實際應用。經過初步綜合性試驗，利用污泥生產的生物堆肥對改良土壤、抑鹽保水、覆土植綠、花卉苗木生長都取得了明顯的成效。
4、污泥堆肥經濟效益分析
污泥用生物堆肥方法進行處置，不但具有良好的環境效益，而且成本上比污泥焚燒具有明顯的優勢。當然，由于堆肥生產所需場地面積大，一般距離污水處理廠較遠，污泥運輸費用有所增加，但即使運輸距離達到100KM，總的處置成本仍和焚燒處置相當，如果堆肥地點距離污水處理廠50KM以內，則具有明顯的成本優勢，按每噸污泥總處置費（包括處置費和運輸費）節約50元計算，一座年產污泥3萬噸的中型污水處理廠每年可以節約污泥處置費用150萬元。
篇9
一、城市垃圾處理產業現狀
有資料顯示，我國大中城市年產垃圾1億噸，絕大部分未經處理就堆積在城郊，垃圾堆存量逾60億噸，侵占土地面積達5億平方米。全國670多座大中城市，約有三分之一陷于垃圾包圍中，垃圾中產生的有害有毒物質滲透到地下和河流中，將給城市帶來不容忽視的隱性危害。據統計,目前我國城市垃圾正以平均每年8的速度增長,
城市生活垃圾問題困擾著所有大中小城市,城市垃圾無害化處理已迫在眉睫。
研究發現，2噸垃圾燃燒所產生的熱量，相當于1噸煤燃燒的能量，可通過發電機組轉化為電能。但目前我國城市垃圾處理率僅為50％左右，處理的主要方式是焚燒、填埋和堆肥或其他方式的回收再利用。以盤錦市垃圾處理廠為例，該廠垃圾處理的主要方式是焚燒、填埋和堆肥，每天處理200余噸，處理率僅為50。垃圾中的水、泥土等非可燃成分阻礙了垃圾的焚燒效率，垃圾滲濾液也難于處理，剩余垃圾的填埋又不能符合環保規定，給地下水造成嚴重的污染隱患，濕垃圾的晾曬又造成嚴重的惡臭污染，已成為盤錦市西部空氣環境的主要污染源。
應該說，這樣處理水平雖然較低，但其在我國城市垃圾處理中還處于較好的狀況。相當一部分城市由于受經濟技術條件的限制，對城市垃圾基本上不經任何處理，簡單堆放于城外荒地荒灘或地坑、山溝等地，因而造成了日趨嚴重的垃圾圍城現象。對地下水和地面水域形成污染，對城市的生存和發展造成了嚴重的威脅。
造成目前我國城市垃圾處理滯后，嚴重污染環境的局面，既與我國垃圾處理的技術水平和城市經濟發展水平有關。也和認識上的陳舊觀念、落后的管理體制和不完備的政策支持體系有關。正是這些綜合因素制約了我國城市垃圾處理產業的快速發展。要解決這些問題,根本的途徑是實現垃圾減量化、無害化、資源化。垃圾產業將作為一種以實現資源回收利用為主要目的，以多元開發為手段，以實現垃圾無害化處理為最終目的的產業，在我國有著極為廣闊的市場前景。
二、城市垃圾處理產業存在的問題
1、缺乏有效的健全的法律法規體系。
2、管理體制落后。
城市垃圾處理在現行制度下，大部分為政府的社會公益事業，政府投入很大，給地方財政造成很大負擔。1998年全國建設垃圾處理場的費用達86億元，1999年，這個數字超出100億元。垃圾處理費用連年攀高，使得許多地方政府不堪重負。垃圾無害化處理低、勞動密集型作業等現象自然無法改變，遠遠達不到國家環保的要求。
3、垃圾分類回收制度沒有真正建立，致使垃圾成分復雜，處理難度加大，處理成本增加；
4、投融資渠道單一，政府財政支出難以為繼；
5、現行制度無法與市場經濟接軌，企業不能產生經濟效益，影響企業的處理積極性；
三、城市垃圾處理產業發展的戰略對策
我們必須從社會主義市場經濟的大背景來考慮城市垃圾處理產業發展戰略，使城市垃圾處理符合市場經濟體制的要求，適應現代社會化大生產的形式，滿足社會發展的需要，逐步走向市場化和產業化。
1、建立比較完善的城市垃圾處理的法規體系，使城市垃圾處理走上規范化、法制化的軌道。在這方面，我國目前雖然有環境保護法、固體廢物污染環境防治法等相關法律，各地也制定了一些相關法規，但都不完備，需要進一步完善。
同時我們在執法上還存在許多不盡人意的地方，真正意義上的環境執法尚不多見。對于那些隨意堆放垃圾的行為還僅限于口頭提醒，懲治力度太小。在垃圾回收再利用方面也執行得很不到位。
2、改革現行城市垃圾管理體制，把垃圾處理由社會公益事業性質的政府行為轉變成為企業的社會服務性質的經濟行為。
現行的垃圾管理體制為政企合一，管理、監督和運行主要由政府一家包攬。環衛部門既是監督機構又是管理部門和執行單位，這種體制不能形成有效的監督和競爭體制，也制約著垃圾管理的發展。
3、培育城市垃圾處理產業市場，為企業在城市垃圾處理產業領域進行生產、投資、建設、經營等活動創造良好的政策環境。
4、建立垃圾處理分類回收制度。
垃圾分類就是將濕垃圾（有機垃圾如果皮、菜皮、剩飯菜等）、干垃圾（無機垃圾如廢紙張、廢塑料、廢金屬、廢玻璃、廢織物等）和有害垃圾（如廢電池、廢熒光燈管、水銀溫度計、廢油漆桶、過期藥品等）等進行分類收集、分類回收、分類處理，以達到垃圾的無害化、資源化。垃圾分類收集具有較高的經濟價值，研究發現每利用1噸廢紙，可造紙800千克，相當于節約木材4立方米或少砍伐樹齡30年的樹木20棵；每利用1噸廢鋼鐵，可提煉鋼900千克，相當于節約礦石3噸；1噸廢玻璃回收后，可生產一塊籃球場面積的平板玻璃或500克瓶子2萬只；用100萬噸廢棄食物加工飼料，可節約36萬噸飼料用谷物，可生產4.5噸以上的豬肉。
從20__年開始，國家建設部選擇北京、上海、廣州、廈門、深圳、杭州、南京、桂林等城市作為城市生活垃圾分類處理試點城市，重點回收廢紙、廢塑料和廢電池，已取得一定成效。如北京市已在政府機關、學校和事業單位實行廢紙回收、推廣和使用再生紙辦公制度，上海完善了廢電池回收和處置系統。
5、建立開放、平等競爭的市場環境。
6、建立社會化、多元化的城市垃圾處理投入產出機制，吸收外資和民間資本進入，實現社會資本資源在城市垃圾處理產業領域的合理配置。
7、由非盈利性收費經營（政府投資、政府經營）過渡到政府―企業―個人分擔費用，再轉向多元投資經營。
四、城市垃圾處理產業發展的具體措施
1、將現有的環衛系統進行改制，一律改成城市垃圾處理企業，并完全與政府主管部門脫鉤，成為自負盈虧、自我經營、自我發展、自擔責任的企業法人。有條件的可以改成股份制企業，鼓勵社會法人和個人參與入股或投資。
當前，許多城市正積極改變現行的政企合一的垃圾管理體制，實行環保部門監督、環衛部門管理、專業公司提供社會化服務的管理模式。
2、按照最佳規?；瓌t，把城市劃分成若干個區域（中小城市可不劃分區域），把這些區域的垃圾處理權（包括垃圾的收集、分檢、儲運、處理、利用和經營等）進行招投標或拍賣，亦可將垃圾處理基礎設施的建設權和經營權分離進行招標或拍賣。有條件的企業均可以參與垃圾處理權的公平競爭。這樣既可以促進垃圾處理技術的發展、降低垃圾處理成本，又可以提高垃圾處理和利用的效率。
3、開征垃圾稅（費）,政府按照產生的垃圾量，確定并征收垃圾稅（或費），對超出正常生活活動產生的垃圾另行加稅。征收的垃圾稅專門用于城市垃圾處理。這一制度正在逐步推廣，經國務院批準，國家計委、財政部、建設部、國家環?？偩炙牟课?0__年6月聯合下發通知，全面推行城市生活垃圾處理收費制度。通知要求，所有產生生活垃圾的國家機關、企事業單位(包括交通運輸工具)、個體經營者、社會團體、城市居民和城市暫住人口均應繳納垃圾處理費。收費標準將按不同對象采取不同計費方式，按月收取。通知同時要求各地改革垃圾處理的運行機制，促進垃圾處理產業化進程。
4、制訂城市垃圾處理監督管理條例，明確城市垃圾處理應達到的標準要求、處理的技術規范、處理企業的權利責任、監督保障機制、監督部門的權利責任、失職行為的處罰等。使垃圾處理企業和監督部門的所有行為都置于法律的規范之下，不按國家的技術規范處理垃圾，或處理后達不到國家規定的處理要求時，垃圾處理企業不但得不到垃圾處理費，還應被處罰，造成嚴重環境危害的還應承擔民事和刑事責任。同樣對監督單位的失察行為也應有相應的制裁規定，這樣才能把垃圾處理和監督管理納入法制化規范化的軌道，避免過去政企不分，只有權利沒有責任所帶來的弊端。
5、建立財稅政策支持鼓勵體系。一方面對從事垃圾處理的投資和產業活動免除部分稅項，以增強垃圾處理企業的自我生存能力；另一方面政府要對投資經營垃圾處理達到一定規模、運行良好的企業給予一定的經濟獎勵，把政府的直接投資行為變成鼓勵行為；再一方面政府對從事垃圾處理投資經營活動的企業給予貸款方面的優惠，鼓勵金融機構向垃圾處理活動注入資金；最后城市垃圾處理基礎設施建設與經營可采取獨資、合資、股份制合作、政府合股等形式，鼓勵國內外投資經營者參與垃圾處理和經營，允許符合條件的城市垃圾處理企業優先上市發行股票或企業債券，向社會募集資金，開辟社會融資渠道，解決自我資金不足的問題。
篇10
【關鍵詞】 垃圾焚燒 發電爐排 應用
隨著今年來我國科學技術的發展、社會經濟的不斷進步和人們生活水平的提高，城鎮化速度加快，城市規模不斷擴大，人口密集程度不斷增加，生活垃圾也越來越多，傳統的填埋法雖然可以暫時處理垃圾的堆放，但隨著時間的推移，這種垃圾處理方式的弊端逐漸凸顯出來。填埋的垃圾降解速度較慢，且含有大量細菌及微生物、有毒元素，對土地和大氣造成了非常嚴重的污染，垃圾填埋場也占用了大量的土地資源。為了解決污染和占地的這些問題，焚燒處理法應運而生，成為了當前垃圾最主要的處理方式，這種方法不但能夠解決對土地的浪費問題，更能滿足對環境的保護和資源的利用，對自然環境和資源利用都起到了重要的作用。
1 國內垃圾焚燒發電爐排技術現狀
國內垃圾焚燒發電爐排技術的現狀，根據技術的研發特點分以下幾個方面：（1）引進技術：我國的技術水平在某些方面不如國外的先進技術，因此從國外引進了一些焚燒技術，但由于我國的成本或技術壁壘等限制，無法引進最先進的技術，在引進中，不能引進成套設備，這在焚燒的實際應用中走了很多彎路。（2）模仿國外技術：由于國外技術比較先進，國內難免對其進行模仿，這樣會造成糾紛。（3）自主開發：國外在垃圾焚燒方面的經驗技術已經有百年的歷史，在這百年中，國外已經研究了很多的先進技術并累積了豐富的經驗，我國起步較晚，已經很難追上國外的技術，也很難滿足市場的發展需要。（4）改進技術：將國外的先進技術引進，并結合我國當代國情和實際情況，將國外的技術加以改進，得到技術性的提升和設備的完善。
2 焚燒爐發電爐排的技術特點
2.1 爐排結構
爐排由干燥爐排、燃盡爐排、推料裝置和燃燒爐排等組成，如圖1所示。其中燃燒爐排的中部設有剪切刀，如圖2。
2.2 垃圾焚燒過程
（1）將垃圾放入焚燒爐中，經過推料裝置進入爐排，經過干燥、燃燒和燃盡這三個階段。在爐排下方通入空氣，幫助燃料進行燃燒，垃圾在燃燒過程中，通過爐排的推動和空氣的流動，會進行翻滾，在翻滾中，由于不斷加熱，垃圾中的水分被蒸發并進行燃燒，在達到爐排的末端時，已經燃燒成爐灰渣，并排出焚燒爐，圖1中對其進行了描述。
（2）在垃圾焚燒過程中會產生煙氣，這些煙氣上升，進入焚燒爐的燃燒室，燃燒室內的爐排上方從外部引入空氣助燃，空氣和煙氣進行充分混合攪拌后，燃燒完全就可以形成高溫度的煙氣，把這些熱量傳遞給鍋爐。
2.3 爐排和剪切刀的特點
（1）爐排內部的固定列和活動列是交錯設置的，這樣設置的原理是，爐排在運行中，會進行前后往返運動，由于其固定列和活動列的交錯，那么在運動過程中，上下位之間會產生位移，這樣可以在運動時將爐排片之間的積灰清掃掉，避免爐排的堵塞，如圖3所示。
（2）我國的垃圾多數都具有雜質多、水分多、熱值低的特點，為此，垃圾焚燒發電爐排中設置了剪切刀，這項特殊裝置專門針對于我國垃圾的這些特點，主要起到四點作用：打碎團狀垃圾；堵住焚燒爐中燒穿的風洞；將焚燒爐內垃圾攪拌均勻；攪拌垃圾，爐內垃圾的厚度均勻。（如圖4）。
2.4 如何使垃圾充分燃燒
（1）垃圾焚燒爐內的爐排面積要足夠大；
（2）在焚燒爐內將爐拱布置合理，這樣可以利用焚燒產生的輻射熱及時將爐內的垃圾烘干；
（3）在焚燒爐爐排上設置高度落差，將焚燒爐內的垃圾進行充分的攪拌、翻轉、松散；
（4）為爐內均勻提供空氣，保證垃圾的燃燒；
（5）在燃燒爐內制造二次風，將進入的二次風和煙氣混合，達到垃圾的充分燃燒的目的；
（6）控制焚燒產生的煙氣氧氣量，抑制氮氧化物的產生。
3 發電爐排的優化設計
3.1 如何確定爐排面積
在對爐排的面積進行確定時，要根據垃圾的多少和焚燒垃圾會產生的熱值來進行確定，保證爐排的面積能夠充分容下垃圾，并滿足其燃燒產生的熱量要求。
爐排的需處理垃圾量、面積和機械載荷之間的關系，可通過公式（1）得到：
G= （公式1）
這個公式中，G代表爐排的機械載荷（kg/m2h），B代表爐內需要處理的垃圾量（kg/h），A代表爐排（m2）。
如果需要處理的垃圾量在200～600t/d之間，焚燒爐爐排的機械載荷在200～400kg/（m2h）范圍內，垃圾的處理量和爐排的機械載荷為正比，處理量小時，機械載荷取其下限，處理量大時，機械載荷取其上限。機械載荷主要與三個因素有關：燃燒時的空氣溫度、垃圾熱值的大小、燒失量的限定值。
3.2 如何確定爐排結構尺寸
如圖5所示，爐排由燃盡段爐排、燃燒段爐排、剪切刀、干燥段爐排、推料裝置等組成。L1為干燥段爐排的長度，L2為燃燒段爐排長度，L3為燃盡段爐排長度，上面提到對爐排寬度W與垃圾處理量和機械載荷有關，根據這二者的關系對W進行選擇，若要處理350t/d以上的垃圾，就需要把爐排分為左右兩部分，并且要保證爐排中間是固定爐排，兩邊是活動爐排。
3.3 燃燒空氣的確定和分配
3.3.1 確定過量空氣系數
在垃圾焚燒爐實際燃燒過程中，可燃物質并不會和氧氣進行完全的混合，并進行理想化的反應，因此，要想讓燃料能夠盡最大程度燃燒，就必須往爐內注入盡可能多的空氣，提供盡可能多的氧氣，這樣，才能夠保證燃料的燃燒情況。多供入的這些空氣，即過量空氣量，1kg垃圾進行燃燒，所需要的空氣為理論空氣量和過量空氣量的總和，過量空氣系數α=，其中Vk是實際空氣量，V0是理論空氣量。一般情況下，過量空氣系數在1.3到1.5之間，才能讓爐內垃圾進行最大限度的燃燒。
3.3.2 分配爐內燃燒空氣
為了能使爐內的垃圾最大限度地燃燒，減少氮氧化物的排放，在燃燒時，將空氣進行兩次送入。第一次從焚燒爐爐排下方的風室推入，第二次從爐拱送入。每一次送入的風量，約為總風量的五分之四，溫度大概在100～300℃之間。干燥段爐排占一次風的5%，燃燒段爐排占一次風的70%，燃盡段爐排占一次風的25%，根據垃圾燃燒的實際情況，將爐內的送風情況進行適當程度的調整。爐排一般阻力為一千帕，二次風的溫度在20～220℃之間，如果垃圾為高熱值產物，可以選用冷風。
4 發電爐選用爐排注意事項
（1）垃圾焚燒發電爐在運行過程中要保證系統的穩定性，盡可能減少變化。一套機械設備設計的處理能力總是有限的，為了達到最好的使用效果，需要給機械設備創造額定功率下的背景值，因此，垃圾“原材料”供給多少要視發電爐排燃盡和熱荷載能力進行綜合確定。
（2）垃圾焚燒發電爐排上的燃燒并非像煤炭燃燒那樣劇烈，而是一個緩慢的氧化過程。特別是發電爐爐排改變工作參數時，不能很快的體現參數的更改，而是要經過12分鐘或者半個小時的時間才能出現相應的效果。
（3）垃圾發電焚燒過程是個系統完整連續不可以間斷的全自動系統化工程，因此，在垃圾焚燒處理過程中不得強行中斷燃燒過程
（4）垃圾焚燒發電爐在關閉給料爐排之前，要加強整個系統的運行狀態，應暫時減少焚燒爐的一次風送入量，以免焚燒爐冷卻過多。這大多由一次風自動控制系統來控制。
5 結語
為了解決生活垃圾的污染及堆放問題，焚燒處理法應運而生，成為了當前最主要的垃圾處理方式，這種方法不但能夠解決對土地的浪費問題，更能滿足對環境的保護和資源的利用，對自然環境和資源利用都起到了重要的作用。國外垃圾焚燒技術走在了前面，我們必須看到自身的優點的同時，也必須看到自己的不足和努力的方向。國內多家垃圾焚燒企業、科研單位在對垃圾焚燒爐技術產品自主研發的過程中，不斷加大資金和技術支持，自主品牌的產品也將得到進一步的推廣應用，這也將逐漸打破國外技術的限制。但是；垃圾焚燒技術如果禁停留在原地，不加以進行改進，勢必會創造出新的污染方式，因此，加大垃圾焚燒爐排的選用技術分析研究，不但可以更大程度的降低環境污染，而且可以產生更大的經濟效益，是具有十分重要的推廣價值和社會意義的。
參考文獻：
[1]黃蔚雯，蔡培，俞坤崳.機械式爐排垃圾焚燒爐的應用[J].熱力發電，2009（06）：49-52.
[2]唐國勇，趙兵.垃圾焚燒爐爐排技術現狀與應用探討[J].工業鍋爐，2011（04）：11-14.
[3]雷欽平.爐排式生活垃圾焚燒爐技術及應用[J].重慶科技學院學報，2011（16）：71-73.