填埋垃圾的危害范文

導語：如何才能寫好一篇填埋垃圾的危害，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關鍵詞：城市垃圾填埋場；環境風險事故；環境風險評價

Risk Analysis on Municipal Solid Waste Landfill

HUI Yuan1,2，JIANG Yonghai2，XI Beidou2

(1. Shenyang University of Aeronautics and Astronautics, Liaoning Shenyang 110136; 2.Laboratory of Urban Environmental Systems Engineering, Chinese Research Academy of Environmental Sciences, Beijing 100012)

Abstract: In the landfill process of municipal solid waste may have environmental risks, including fire, explosion, leachate pollution, slope instability and odor pollution. This article gives an analysis based on the discussion of all the environmental risk accidents, and also summarized the causes of risk, hazard and effect factors. Finally the development direction of the preventive steps for landfill environmental risk is pointed out.

Key words：municipal solid waste；landfill；risk analysis

1. 引言

城市生活垃圾是指在城市日常生活或者為城市日常生活提供服務的活動中產生的固態、半固態廢棄物。隨著自然資源的開發利用和社會文明、經濟的發展，城市生活垃圾的產生量急劇增加。據報導，全世界每天新增城市垃圾469.49萬t，人均日產垃圾0.81kg，垃圾產生量的年平均增長速度高達8.24%。我國城市生活垃圾的產生量更是大于10%的速度持續增長，歷年垃圾堆存量已達66億噸，占用耕地超過5億平方米。因此，垃圾處理或處置就成了亟待妥善解決的問題?？v觀世界，城市垃圾處理方法很多，如堆肥法、焚燒法、填埋法、蚯蚓床法、熱解法等。其中，衛生填埋法由于成本低廉，處置徹底，能達到垃圾無害化和資源化，成為當前國際上應用最為普遍，技術最成熟最終處理方式，也是目前乃至今后相當長時間內，我國絕大多數地區處理城市生活垃圾不可替代的主要手段。我國生活垃圾中約有70%采用衛生填埋的方式進行處置。

據建設部統計，截至2006年底，我國共建有生活垃圾填埋場372座，處理能力達7103萬噸。雖然我國的垃圾填埋場建立了較完善的廢物接收、貯存和預處理系統、防滲和滲濾液收集系統以及覆蓋和填埋氣導排系統，并采取了一系列環境保護工程措施，但仍可能會發生多種風險事故，如貯存、預處理車間發生滲漏，滲濾液滲漏污染地下水，填埋場邊坡失穩、崩塌以及填埋氣火災爆炸等。風險事故一旦發生，必然會對周圍環境造成嚴重污染，危害人群健康。因此，研究生活垃圾填埋場處置過程，分析填埋場中可能發生的各種風險事故，對填埋場風險事故的防范和人群健康的保護具有重要意義。

2. 生活垃圾填埋場風險分析

2.1 火災爆炸

火災爆炸是填埋場中常見的風險事故之一，導致其發生的罪魁禍首是填埋場本身所產生的填埋氣體。我國城市生活垃圾年產生量約為1.5億t，如果其中70%采用填埋處置方式，將會產生約460億m3的垃圾填埋氣體。大量的填埋氣體若是不進行收集利用或者利用不當，發生泄露，引發火災爆炸事故必將造成巨大的危害。

2.1.1 填埋場氣體的組成

填埋場氣體是城市生活垃圾填埋處理過程中，有機廢物經厭氧降解產生的混合氣體，其主要成分包括CH4、CO2、H2、N2和O2，還有一些微量氣體，如H2S、NH3、庚烷、辛烷、氯乙烯等。其中CH4和CO2二者約占填埋氣體的99.5%-99.9%，H2S和NH3等有毒的惡臭成分約占0.2%-0.4%。

2.1.2 填埋氣火災爆炸條件

填埋氣爆炸一般需要具備三個條件：（1）適當的甲烷濃度：一般在5%-15%之間，當甲烷濃度為9.5%左右時爆炸最為強烈；（2）達到甲烷引火溫度：甲烷的引燃溫度一般為650-750℃。明火、電氣火花、吸煙甚至撞擊磨擦產生的火花等都可達到之一溫度。（3）氧氣濃度：填埋氣爆炸界限與氧氣濃度密切相關，氧氣濃度增加，爆炸極限范圍擴大，反之亦然，當氧氣濃度降低到12%以下，甲烷混合氣體失去爆炸性。

2.2.3 填埋氣爆炸類型

2.2.3.1 物理爆炸

物理爆炸是由于填埋場中產生的甲烷在垃圾層中大量積聚，形成了強大的能量，當積聚的壓力大于覆蓋層壓力時，在瞬間將垃圾以迅猛速度突出，發生減壓的膨脹。發生物理爆炸事故，除垃圾產生甲烷是必要條件外，填埋的深度、覆蓋層的厚度和層數，以及覆蓋層的透氣性都是影響爆炸的因素。當垃圾上覆蓋土層或填埋深度增加，透氣性受到影響，甲烷垂直擴散運動受到阻礙就會橫向遷移，從而在垃圾中容易發生積累而增加爆炸的危險性。

2.2.3.2 化學爆炸

當大量釋放與擴散的可燃性填埋氣沒有立即遇到火源時，這些可燃氣體大量積聚，在相當大的空間范圍內形成云狀氣團（層），并不斷擴散；當遇到火源時，可能被點燃，發生化學爆炸。由于外界環境、火源特性不同，產生的爆炸也不同。填埋場氣體的化學爆炸主要為閃火和蒸氣云爆炸。化學爆炸必須同時滿足前面提到的甲烷濃度、引火溫度和氧氣濃度三個條件。

2.2 滲濾液污染

填埋降解過程中會產生大量垃圾滲濾液。滲濾液其收集、防滲及處理過程中可能產生的滲漏是填埋場存在的最大潛在風險因素。垃圾填埋場滲漏污染的環境危害非常巨大，垃圾填埋場滲濾液滲入地下后，會使周圍地層介質的物性發生變化，土壤被污染后，將會鹽堿化、毒化，土壤中的寄生蟲、致病菌等病原體能使人致病；還可能污染地下水，并最終進入人類的食物鏈，對整個生態環境系統造成嚴重破壞。

2.2.1 垃圾滲濾液的來源

垃圾滲濾液，是垃圾發酵分解后產生的液體和溶解于其中的溶解性、懸浮性物質已經外來水分混合而成的一種含有高濃度懸浮物和有機或無機成分的液體。垃圾滲濾液主要來源于三個方面，一是填埋區周邊降水、地下水及地表排水的滲入；二是垃圾填埋后由于微生物的厭氧分解作用而產生的液體；三是廢棄物的本身持水，當垃圾受壓、發生降解時其中固體含量減少，有機物轉化為無機物，使垃圾持水能力下降，導致部分初始含水釋放。

2.2.3 垃圾滲濾液環境污染

2.2.3.1 滲濾液污染地表水

垃圾滲濾液屬高濃度難降解有機廢水，成分復雜，毒性強，直接接觸對于植被及人畜均存在較大的危害風險，是潛在的地表水污染風險源。垃圾滲濾液一旦通過滲透或其他方式進入下游用水區，會影響地表水水體，給周圍人畜飲水、農田或果樹生在帶來嚴重危害。此外，還容易形成下游地表徑流，對周邊更大范圍內的地表水體造成危害。

2.2.3.2 滲濾液污染地下水

垃圾滲濾液污染地下水的主要途徑是通過包氣帶下滲進入地下水含水層，由于其濃度高，流動緩慢，滲漏持續時間長，即使是在填埋場封場后仍是地下水的最主要污染源。滲濾液對地下水的污染影響程度因填埋場水文地質條件不同而存在差異，一般情況下，防滲能力強的地區，滲濾液對地下水的影響較小。此外，不同污染物的影響程度也有所不同，一部分污染物能夠被表層的土壤有效地阻留而積累下來，而另一部分污染物則滲透到深層土壤，進入到含水層的飽和區對地下水造成污染，如各種有機物及部分重金屬等。

2.2.3.2 滲濾液污染土壤

滲濾液發生滲漏污染都是首先進入填埋場周圍土壤層，也會對土壤環境造成嚴重污染。垃圾堆體經降雨淋溶產生的大量滲濾液中含有的有害成分可能會改變土質和土壤結構，使土壤堿度增高，重金屬富集，土質和土壤結構遭到破壞，影響土壤中的微生物活動，妨礙周圍植物的根系生長，或在周圍機體內積蓄，危害食物鏈。

2.3 邊坡失穩

垃圾填埋體作為特殊土體，與一般土體一樣也存在邊坡穩定問題。尤其是在持續降雨之后，填埋場的邊坡失穩的頻繁發生。垃圾填埋堆坍塌，填埋滲濾液滲漏，嚴重污染周圍環境，給國民經濟造成不可挽回的損失。

2.3.1 填埋場邊坡穩定性影響因素

影響填埋場邊坡穩定性的主要因素包括：①持續一定時間的降雨入滲，這是最重要影響因素；②廢棄物巖土工程特性；③邊坡位置多層襯墊系統的工程特性及中間蓋層土與最終蓋層土的巖土工程特性；④填埋體邊坡的幾何特征；⑤滲濾液產生與遷移情況；⑥垃圾氣體的產生與遷移情況。

2.3.2 垃圾填埋場邊坡破壞形式

填埋場潛在的邊坡破壞模式可分為6種：①邊坡及坡底破壞；②襯墊系統從錨溝中脫出向下滑動；③沿固體廢棄物內部破壞；④穿過垃圾和地基發生破壞；⑤沿襯墊系統的破壞； ⑥封頂和覆蓋層的破壞。

2.3.3 降雨滲流作用對土坡穩定性的影響

降雨滲流作用對填埋場邊坡穩定性具有重要影響，大部分填埋場邊坡失穩通常是出現在降雨后，尤其是持續一定時間的雨。發生降雨時，垃圾堆體含水率增加，達到飽和后產生大量滲濾液。滲濾液和雨水不斷流出，沖刷帶走垃圾中大量無粘性的細小顆粒，引起垃圾堆體內顆粒或群粒移動，致使邊坡土體的強度下降，容重增大，坡面的安全系數減小，破壞了邊坡穩定性，引起滑坡失穩，垃圾堆體滑塌。并非所有的降雨都能誘發滑坡，垃圾堆體的滑坡需要有一定的降雨量、降雨強度、降雨時間。

2.4 惡臭氣體污染

填埋過程中發生的一系列物理、化學、微生物反應，產生的大量有惡臭、強刺激、易燃、易爆的填埋氣體，其中H2S、NH3、CH3SH等屬于典型的惡臭氣體。惡臭污染是由于惡臭氣體的存在而產生的一種感覺公害，它直接作用于嗅覺，使人產生厭惡，甚至中毒，危害人類健康。

2.4.1 填埋場主要惡臭氣體

城市生活垃圾衛生填埋場內惡臭氣體主要為各種硫化合物，包括H2S、NH3、CH3SH等。其中H2S為最重要的一種易揮發、無色的惡臭性氣體，相對密度較大，越接近地面濃度越高。長期吸入會導致人體質變弱、抵抗力下降，易發生腸炎和心臟衰弱，神經紊亂、多發性神經炎等。如果H2S濃度過高，會使人中樞神經麻痹，導致窒息死亡。NH3是一種無色，而有強烈刺激性氣味的氣體，在水中的溶解度很高。NH3對上呼吸道有強烈刺激和腐蝕作用。

2.4.2 填埋場惡臭氣體的來源

填埋場惡臭氣體主要來源于垃圾填埋區和滲濾液處理區。填埋場由于填埋場填埋工藝的原因，從垃圾收集、壓實、轉運、垃圾填埋過程、最終封場、穩定等過程中，垃圾始終處于降解過程中，H2S、NH3等惡臭氣體不斷從填埋過程和填埋區放出。垃圾滲漏液處理過程中，伴隨著大量有機、無機化合物的濃縮，各種惡臭氣體會從中溢出。

3. 結論

目前，我國城市生活垃圾產生量巨大，危害嚴重，主要采用填埋法處置。由于生活垃圾填埋過程中會產生大量填埋氣和滲濾液，因此，衛生填埋場會對周圍環境及人群健康產生極大風險。填埋場風險一般主要包括填埋氣的惡臭污染、火災爆炸、滲濾液滲漏污染及垃圾堆體邊坡失穩、坍塌等。雖然大多數的垃圾填埋場位于市郊，并且為空曠場地，但是隨著城市化進程的加快，不能輕視填埋場可能造成的事故災害，應該針對填埋場本身的特征，制定安全管理措施并進行安全運行控制，這樣可以避免造成財產的損失和人員的傷亡。

參考文獻：

[1] 韓斌.論我國城市生活垃圾處理的現狀與管理對策.中國境科學學會2009年學術年會論文集[C].2009.

[2] 李秀金.固體廢物工程[M].北京:中國環境科學出版社.2003.

篇2

關鍵詞：生活垃圾填埋場;填埋氣;滲濾液;治理與恢復

中圖分類號 X705 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2015）13-75-04

Environmental Problems of Municipal Solid Waste Landfill and its Management

Li Jing et al.

（Nanjing Research Institute of Environmental Protection，Nanjing 210013，China）

Abstract：The number of municipal solid waste landfill was increasing as the pushing of urbanization process，and the landfill gas and leachate caused different levels of pollution from surrounding ecological environment. The management and recovery had become important content of ecological environment protection.In this thesis，firstly，the situation of Chinese municipal solid waste treatment was outlined;secondly，the harm of landfill gas and leachate to ecological environment and its control measures were discussed;finally，the technologies and their trend of development of Chinese municipal solid waste landfill pollution management were summarized.

Key words：Municipal solid waste landfill;Landfill gas;Leachate;Management and recovery

隨著居民生活消費水平的提高和城市化進程的加快，城市生活垃圾產生量的增長速度十分迅速，全球城市垃圾產生量年平均增長速率為8.4%，我國城市垃圾產生量年增長速率達10%，超過世界平均增長速度[1]。據中國人民大學國家發展與戰略研究院2015年的《中國城市生活垃圾管理狀況評估研究報告》顯示，近年來中國人均生活垃圾日清運量平均為1.12kg，處于較高水平，根據城市化水平推算，2030年和2050年我國將分別產生城市生活垃圾4.09億t和5.28億t[2]。隨著城市生活垃圾產生量的劇增，出現了一系列的問題，如土地占用，土壤污染、水污染、大氣污染等生態問題，并引發了一些社會問題和經濟環境問題。因此，對城市生活垃圾進行合理的處置刻不容緩。一般來講，城市生活垃圾的處理方式主要包括填埋法、堆肥法、焚燒法等[3]，而就我國國情而言，填埋法具有投資少、容量大、見效快等優勢。相關研究表明，我國生活垃圾大約有70%以上被運送到填埋場進行填埋處置[4]，因此填埋法是目前我國處理生活垃圾的主要手段。

1 我國城市生活垃圾填埋處理現狀及主要類型

我國城市生活垃圾的衛生填埋技術發展較晚。20世紀80年代初，我國城市生活垃圾填埋場大部分為簡易填埋場，場內沒有設置滲濾液防滲和填埋氣體的回收利用系統，并且欠缺填埋場附近的環保措施，致使填埋場區垃圾泛濫、臭氣熏天。此外，城市生活垃圾填埋場還時有爆炸事故發生，這不僅影響了周圍的生態環境，還會對人體造成一定危害[5]。20世紀80年代中后期，隨著城市經濟的快速發展，各級政府開始規劃籌建比較規范的生活垃圾填埋場。截至2009年，中國大約有50%～60%的城市和10%的縣級市修建了衛生填埋場[6]。例如，杭州市天子嶺垃圾填埋場填、上海老港垃圾填埋場、北京阿蘇衛垃圾填埋場、深圳下坪垃圾填埋場以及重慶長生橋垃圾填埋場等。

根據地形和地質條件，目前我國城市生活垃圾填埋形式主要有3種類型，即山谷填埋型、平原填埋型、濱海填埋型。（1）山谷型填埋場，利用城市附近的山谷填埋生活垃圾，在中國比較常見。這種利用三面環山的谷地和山谷周圍斜坡的自然地形修建的填埋場可以填埋到較高的高度，具有較大的填埋容量，如杭州的天子嶺垃圾填埋場;（2）平原型填埋場，利用天然洼地填埋城市生活垃圾，常用于平原地區。這種填埋場規模一般比較小，服務年限也較短，如北京的阿蘇衛垃圾填埋場;（3）濱海型填埋場，利用海邊灘涂進行垃圾填埋，適用于濱海城市固體廢棄物的處理，如上海的老港垃圾填埋場。

2 城市生活垃圾填埋場的環境問題

垃圾填埋法具有處理量大、操作工藝簡單、費用低廉等優點，從而成為各個國家和地區的主要固體廢棄物處理方法。然而，填埋的垃圾在漫長的穩定化過程中會產生大量的填埋氣和垃圾滲濾液，填埋氣和滲濾液從填埋場內的釋放與滲漏后，已導致大氣、地表水、地下水污染，加劇溫室效應，以及填埋場塌陷等環境問題，不可避免地對人們生存的環境和人們的身體健康產生不良影響。因此，生活垃圾填埋過程中需要采取一定的措施來解決這些生態問題。總體來說，城市生活垃圾填埋主要從以下3個方面帶來生態環境問題：

2.1 垃圾填埋氣的環境問題 生活垃圾集中填埋后，填埋場的大部分有機垃圾可以被微生物厭氧降解為氣態產物，即填埋氣，它的產量一般與填埋垃圾的組成、含水量和壓縮程度以及外部的氣候因素等有關。填埋氣的主要成分為甲烷和二氧化碳，其余部分為一些痕量氣體，如硫化氫、氫氣以及揮發性有機物等。填埋氣會在一定程度上影響和破壞我們的生存環境，大致集中在以下幾個方面：

2.1.1 加劇溫室效應，促進全球變暖 甲烷和二氧化碳是重要的溫室氣體。據研究，垃圾填埋場每年釋放的甲烷占全球年甲烷排放總量的8%～15%，因此，垃圾填埋場釋放的甲烷和二氧化碳在全球溫室效應中扮演著重要角色。現階段，許多國家己經進行了大量的相關研究，研發減少填埋場溫室氣體排放的各種措施[7]。

2.1.2 釋放惡臭氣體和揮發性有機物，污染大氣環境 垃圾填埋場釋放大量的揮發性有機物和具有難聞氣味的成分，如硫化氫、有機硫化物、烷基苯等，這些揮發性有機物和散發異味的氣體成分具有一定的毒性。此外，填埋氣中還含有其它痕量氣體成分，當這些痕量氣體的濃度超過一定的濃度水平后，導致大氣環境質量下降，影響當地居民的生活質量，具有潛在的危害[8]。

2.1.3 釋放有害氣體，破壞周圍植被 填埋場周邊地區植被的根際氧氣被填埋場釋放的填埋氣替換，可以導致植物窒息死亡。此外，填埋氣中的有毒微量氣體成分也會影響植物的正常生長，從而破壞填埋場周圍的植被[9]。

2.1.4 其它環境危害 填埋氣中含有大量的揮發性有機污染物，它們可以隨著填埋氣體的擴散作用進入地下水，污染地下水資源[9];甲烷除了是一種溫室氣體外，還是一種易燃氣體，當填埋場的排氣系統不暢時，甲烷在填埋場的空氣中積累，當甲烷的體積比達到5%～15%時，填埋場就可能發生爆炸和火災[5]，對周邊環境造成嚴重的危害。

2.2 垃圾填埋場滲濾液的環境問題 生活垃圾填埋以后，垃圾中某些組分以溶解態或懸浮狀態的形式存在于滲濾液中，伴隨著水分運動發生淋濾作用形成垃圾滲濾液，它是垃圾填埋場伴生的二次污染物，所需的水分主要來源于降水和垃圾本身的內含水。由于液體在流動過程中受到各種物理因素、化學因素以及生物因素的影響，所以滲濾液的組分在一個相當大的范圍內變動，是一種成分復雜的高濃度廢水。垃圾滲濾液泄露后不僅嚴重威脅周邊的水源，還嚴重影響附近的土壤環境，具體有以下幾個方面：

2.2.1 有機污染物含量高 滲濾液中有機污染物組分復雜，且濃度含量高，COD高達60 000mg/L，其中以烷烴、芳烴類較多，還存在著一些酸類、酯類、醇類、酚類等。其中許多成分是過去自然界從未出現過的人工合成有機化合物，具有不同程度的生物毒性和生物富集性，長期污染會產生嚴重的環境安全問題[10-11]。

2.2.2 氨氮含量高 滲濾液中氨氮含量高，可達1 000mg/L以上，高濃度的銨離子具有生物急性毒性效應，如果氨離子超標就會影響附近生物的正常生長發育[12]。

2.2.3 含有多種重金屬元素 滲濾液中含有多種重金屬，如Zn、Cu、Cd、Pb、Ni、Cr和Hg等重金屬，尤其是當生活垃圾與工業垃圾混合填埋時滲濾液中重金屬種類更多、含量更高。一旦發生溢漏或滲漏，滲濾液將不可避免地污染飲用水資源，對下游的生態系統產生毒害作用[13]。

2.2.4 含有豐富的微生物 滲濾液中含有豐富的微生物，其中含有大量的致病菌和病原微生物，它們一旦進入飲用水源，將誘發各種生理疾病，嚴重危害附近居民的身體健康。

2.3 垃圾填埋場的地面沉降問題 垃圾填埋后，如果垃圾在填埋時如果沒有被徹底、均勻地壓縮，加上垃圾的某些組分在不斷的降解和淋溶損失，填埋場在漫長的穩定化過程中通常會出現不同程度的沉降現象。這一行為會破壞填埋場的頂部覆蓋層、底部防滲層和邊坡防滲隔離層，導致垃圾滲濾液和填埋氣的溢漏，污染周邊環境[14-15]，如果逸出的填埋氣中甲烷濃度超過其極限，還可能發生爆炸[5]。此外，填埋場的不規則沉降也不利于填埋場的生態恢復和重新開發利用。

3 城市生活垃圾填埋場的治理與恢復

垃圾填埋場在運行過程或封場后，一直都存在著上述的各種生態安全隱患。因此，采取有效措施治理與恢復填埋場的生態環境，具有重要的生態意義和經濟意義?，F階段，國內外開展的有關垃圾填埋場的治理與恢復工作，主要涉及填埋場的填埋氣治理、滲濾液治理、場地恢復等3個方面。

3.1 填埋氣的治理

3.1.1 建立導排氣系統，減少填埋氣產生量 在垃圾填埋場建立合理的導排氣系統，減少填埋氣的產生量和累積量，能有效防止填埋場發生火災、爆炸的風險，降低填埋氣的溫室效應，減少填埋場的臭味，減少氣體污染。一般來講，規模較大的填埋場可以鋪設專用收集管道，收集填埋氣用作燃料，用于生活或工業供熱;規模較小的填埋場，在填埋氣不足以作為燃料的情況下，為了嚴防發生爆炸，必須安裝填埋氣的收集系統并進行火炬燃燒[16-17]。

3.1.2 填埋場的惡臭防治技術 生活垃圾填埋場惡臭污染防治的傳統技術主要包括物理法、化學法和生物法，3種方法在處理填埋場惡臭過程中各有優缺點。其中，物理法操作簡單、見效快，但處理惡臭濃度偏低、處理范圍較小，且成本高，存在二次污染現象;化學法效率高、適用范圍廣，但處理持續時間短，成本高;生物法工藝簡單、操作方便，且無二次污染，但篩選和培養菌種難、見效慢[8]。因此，在實際應用中應根據填埋場惡臭的特性和除臭要求等選用合適的治理方法或聯合工藝，以最大程度地減少惡臭。近年來，以生物法為基礎的生物除臭劑法和原位控制技術得到了快速的發展，其運行費用極低、除臭效果好、操作方便，具有巨大的發展潛力，是未來垃圾填埋場除臭的主導技術[18]。

3.2 滲濾液的治理 填埋場滲濾液的處理及排放是生活垃圾衛生填埋法面臨的主要環境問題之一。到目前為止，垃圾滲濾液的處理方法主要有兩大類，物理-化學處理法和生物學處理法。由于垃圾滲濾液的組分及其濃度具有很大的不穩定性，因此在選擇合適的處理方法時具有很多困難。

3.2.1 設置有效的填埋場頂部防滲蓋和底部防滲層，控制滲濾液產生量和釋放量 填埋場滲濾液主要來源于降水和垃圾本身的內含水，其中以降水為主。因此，控制滲濾液污染，首先要設置有效的頂部防滲層，避免和減少降水的滲入，使滲濾液的形成量盡可能的小;其次是設置防滲能力強的底部防滲層和邊坡防滲隔離層，避免發生滲濾液滲漏現象[13]。

3.2.2 物理-化學法處理滲濾液 物理-化學法是利用物理化學原理設計的處理工藝處理滲濾液的方法，一般作為滲濾液的預處理或深度處理工藝，但成本較高。主要處理方法有吸附法、化學沉淀法、吹脫法、高級氧化技術、膜分離處理技術等[19-20]。吸附法是通過各種不同類型吸附劑去除滲濾液的色度、金屬離子和難降解有機物污染物等，處理效率高但成本也較高[21];化學沉淀法是通過加入某種化學沉淀劑發生化學反應將滲濾液中溶解性離子轉化成不溶性固體，以去除滲濾液中難降解有機物和重金屬等[22];吹脫法是對滲濾液的一種預處理，能有效去除滲濾液中的氨氮，調整其C/N比，有利于后續的生化處理，但易造成二次污染[23];高級氧化技術是通過羥基將難降解有機污染物氧化成小分子有機污染物以去除滲濾液有機污染物的方法，主要有光催化氧化法、電化學氧化法、Fenton氧化法等;膜分離處理技術主要包括反滲透、超濾及微孔過濾等，膜分離技術已逐漸被國內外發達地區采用處理垃圾的滲濾液[24]。

3.2.3 生物學法處理滲濾液 生物學處理法是利用微生物的新陳代謝作用吸附降解作用去除滲濾液中污染物的方法，一般分為好氧生物處理、厭氧生物處理和兼性生物處理3種。好氧生物處理主要是利用好氧微生物降解滲濾液中的有機物，有效去除COD、BOD5和重金屬，具有良好的運行效能，主要處理方法有活性污泥法[25]、穩定塘[26]和序批式反應器、生物轉盤[27]等方法;厭氧生物處理主要是利用厭氧細菌降解、穩定滲濾液中的有機物，具有操作簡單，運行費用低等優點，其處理處理工藝主要包括：厭氧序批式反應器[23]、上流式厭氧污泥床[28]、上流式厭氧過濾器[29]、厭氧折流板反應器[30]等;兼性生物處理，即采用厭氧-好氧生物相結合處理滲濾液，處理效果較好，且操作簡單，運行費用低，具有廣泛的應用前景[25]。

3.2.4 人工濕地處理滲濾液 人工濕地含有多種微生物，它們可以與滲濾液中有機物、氮磷及重金屬等污染物發生生化反應，降解污染物，具有成本低、管理方便、處理效果好等優點[31]。人工濕地處理填埋場滲濾液在我國許多地區具有一定的適用性。

3.3 填埋場的生態恢復 按照我國《生活垃圾衛生填埋場封場技術規程》（CJJ112-2007）規定，填埋場停止使用后必須進行相關的生態恢復，實施封場工程。同時，我國土地資源緊缺，生態恢復效果合格的填埋場，可用來興建各類廠房、停車場、公園等，有利于進一步提高土地的利用價值，實現土地的合理利用。垃圾填埋場生態恢復的整體原則可以參考《生活垃圾衛生填埋場封場技術規程》（CJJ112-2007）。首先，建立完整的封場覆蓋系統。其次，要保證場地的綠化工程與周圍景觀相協調，并根據場地覆蓋層土壤的性質和當地氣候條件配置合理的植物群落，不易選用根系穿透力強的樹種。再次，還應及時對填埋垃圾進行壓實處理并設置完善的填埋氣導排設施，預防產生場地沉降和填埋氣爆炸，避免發生危險[32]。

4 結語

衛生填埋技術是目前我國生活垃圾處理的主要手段。但與此同時，由于垃圾填埋產生的大量填埋氣和滲濾液，對周邊生態環境造成了嚴重的危害。雖然現階段針對填埋氣和滲濾液的處理方法較多，但這些方法均具有不同程度的缺陷，如何選擇最佳的處理技術方法，降低運行成本，提高處理效果，改善填埋場的生態環境，是目前急需要解決的關鍵問題。因此，在未來的工作中，應借鑒發達國家的先進經驗，結合中國國情，切合當地垃圾填埋場的特點，在遵循生態經濟原則和國家相關政策下，因地制宜的開展垃圾填埋場的治理和生態修復工作，促進我國生態與經濟的可持續發展。

參考文獻

[1]中華人民共和國住房和城鄉建設部.城市、縣城和村鎮建設統計公報[M].2008.

[2]董鎖成，曲鴻敏.城市生活垃圾資源潛力與產業化對策[J].資源科學，2001，23（2）：13-16，25.

[3]韓懷芬，金漫彤，遲春娟，等.適合我國國情的城市生活垃圾處理方法[J].環境污染與防治，2000，22（6）：40-41.

[4]趙由才.城市生活垃圾衛生填埋場技術與管理手冊[M].北京：化學工業出版社，1999：125-139.

[5]王煒，張小梅，劉茂.垃圾填埋場火災爆炸風險分析[J].環境衛生工程，2005，13（5）：41-44，47.

[6]杭正芳.鄰避設施的區位選擇與社會影響研究以西安市垃圾填埋場為例[D].西安：西北大學，2013：20-23.

[7]李海玲.我國典型城市生活垃圾填埋場溫室氣體甲烷排放特征研究―以北京市某大型生活垃圾填埋場為例[D].蘭州：蘭州大學，2014.

[8]胡斌.垃圾填埋場惡臭污染解析與控制技術研究[D].杭州：浙江大學，2013.

[9]陳鵬遠.垃圾填埋的生態環境問題及治理途徑[J].中國高新技術企業，2015，18：93-94.

[10]anic compounds in municipal landfill leachates[J].Water Science and Technology，2000，42（7-8）：323-323.

[11]Sakakibara Y，KurodaM.Electric promptingand control of denitrification[J].Biotechnology and Bioengineering，1993，42（4）：535-537.

[12]趙宗升，劉鴻亮，李炳偉，等.垃圾填埋場滲濾液污染的控制技術[J].中國給水排水，2000，16（6）：20-23.

[13]趙勇勝，洪梅，董軍.城市垃圾填埋場地下環境污染及控制對策[J].長春工業大學學報（自然科學版），2007，28（增刊）：136-141.

[14]Daniel D.E.，Koerner R M，Bonaparte R，et al.Slope stability of geosynthetic clay liner test plots[J].Journal of geotechnical and geoenvironmental engineering，1998，124（7）：628-637.

[15]馮國建，城市生活垃圾填埋場降解及沉降模型研究[D].重慶：重慶大學，2010.

[16]Fokion E.Landfill gas as an alternative fuel for pollution prevention and energy productio[D].California：University of Southern California，1998.

[17]黃婷，莊毅璇，林楚娟.垃圾填埋氣體處理和利用的可行性研究[J].當代化工，2012，41（3）：298-301.

[18]石磊，邊炳鑫，趙由才，等.城市生活垃圾衛生填埋場惡臭的防治技術進展[J].環境污染治理技術與設備，2005，6（2）：6-9.

[19]張賀.垃圾填埋場滲濾液處理技術研究[D].武漢：華中師范大學，2014.

[20]張勝利.基于垃圾滲濾液中有機污染物特征的預處理研究[D].成都：西南交通大學，2010.

[21]Aziz H.A.，Adlan M.N.，Zahari M.S.M.et al.Removal of ammoniacal-nitrogen（N-NH3）from municipal solid waste leachate by using activated carbon and limestone[J].Waste Management and reserch，2004，22（5）：371-375.

[22]Tatsi A.A.，Zouboulis A.I.，Matis K.A.，et al.Coagulation-flocculation pretreatment of sanitary landfill leachate[J].Chemosphere，2003，53（7）：737-744.

[23]劉靜，劉強.垃圾填埋場滲濾液對生態環境的污染影響及其治理[J].北方環境，2012，24（1）：8-89.

[24]楊憲平，牛瑞勝.一種垃圾滲濾液的處理技術[J].安全與環境工程，2011，18（2）：49-51.

[25]徐迪民，陳紹偉，宋偉如，等.低氧-好氧兩段活性污泥法處理垃圾填埋場滲濾水的研究[J].中國環境科學，1989，9（4）：311-315.

[26]吳荻，熊向陽，孫蔚F，等.三級穩定塘在垃圾滲濾液處理系統后續處理中的應用[J].信陽農業高等?？茖W校學報，2005，15（1）：33-35.

[27]Henderson J.P..Besler DA，Atwater J.et al.Treatment of methanogenic landfill leachate to remove ammonia using a rotating biological contactor（RBC）and a sequencing batch reactor（SBR）[J].Environmental Technology，1997，18（7）：687-698.

[28]徐竺，李正山，楊玖賢.上流式厭氧過濾器處理垃圾滲濾液的研究[J].中國沼氣，2002，20（2）：12-15.

[29]李軍，王寶貞，王淑寶，等.生活垃圾滲濾液處理中試研究[J].中國給水排水，2002，18（3）：1-6.

[30]劉啟東，王玉珍.厭氧折流板反應器處理垃圾滲濾液工藝設計[J].工業水處理，2008.28（8）：75-76.

[31]BulcT.，VrhovsekD.，KukanjaV..Theuseof constructed wetland for landfill leachate treatment[J].Water Science and Technolgy，1997，35（5）：301-306.

篇3

這節課的主題是世博會的垃圾環保的問題，大姐姐們給我們講述了許多的關于日本愛知世會的資料，而我們中國開展博會的一些問題，其中垃圾分類就是一個很重要的問題。每天清晨街道兩旁到處可見的是垃圾，有的用塑料袋包著的，有的就隨意棄置在地上，有的放在垃圾桶里。

路過醫院，我進去看到一些過期的藥品、廢棄的水銀溫度計與一些藥瓶、輸液器被丟棄在醫院的角落里，這些垃圾發出一股刺鼻的味道，讓我們不敢靠近。

工廠的門口，廢棄的電池、廢棄的機器以及碎玻璃、碎木板一類堆積成山。電池已經破損，漏出里面的液體。廢電池素有“微型殺手”之稱，我們可以想像，這些廢電池滲進泥土以后，將對土地造成多大的危害。

菜市場，廢棄的魚肉和蔬菜任意堆積在路中，蒼蠅嗡嗡地鳴叫，這樣的景象使我感到吃驚，難道買不出去的食品都是這樣隨意丟棄的嗎？

一位環衛工人告訴我們，這些堆積成山的垃圾都是要送到一定的地方進填埋處理的。碩士生大姐姐大哥哥們告訴我：這些堆積成山的垃圾都是要送到一定的地方進填埋處理的。垃圾的危害：隨意地處理垃圾潛在巨大的危害，這么大量的垃圾需要把多少土地變成填埋場？我們不斷地把有限的地球資源變成垃圾，又把他們埋掉或燒掉，我們的后代將在哪里生存垃圾處理分類：難道我們對垃圾的污染就束手無策了嗎？不，根據我們的調查研究，垃圾一般可以分為四大類：可回收垃圾、廚余垃圾、有害垃圾和其他垃圾。回收垃圾可以直接送到有關廠里重新加工，廢物利用。比如：1噸紙可再造800公斤的好紙；回收電池可提取稀有金屬鋅、銅和二氧化錳；回收廢塑料可以回煉為燃油。廚余垃圾，如剩飯生菜，蛋殼果皮，菜幫菜葉等，可以把垃圾堆積起來，使廢棄物的纖維質和有機質腐化，變成肥料來改善土壤。有害垃圾，如廢日光燈管、過期藥品等可以集中起來焚燒，使垃圾的危害性降低到最低點。其他垃圾，如陶瓷、渣土等難以回收，又不危害環境的垃圾，可以有效填埋，減少對地下水、土壤和空氣的污染。

大姐姐大哥哥們告訴我們：應該通過宣傳，使民眾了解到垃圾分類的重要性；在居民區、菜市場、醫院、工廠等地方設置分類垃圾箱，便于環衛工人對各種垃圾分類處理。

篇4

關鍵詞：城市垃圾處理；環境問題；處理策略;垃圾處理場

一、目前我國城市垃圾工程建設中還存在的問題

隨著經濟的發展，環境問題日趨嚴重，現代化城市管理中城市垃圾已經成為威脅城市環境的最大難題之一。傳統的處理城市生活垃圾的方式主要是垃圾填埋，但是這種方式還存在很大的隱患，主要問題有以下幾個方面：1、填埋需要占用大量土地。隨著城市的發展，大批的農田被開發用作建設住宅、廠區建設、街道開發等，農用土地越來越少變得更加珍貴。然而采用填埋的方式處理垃圾又會占用更多的土地，總所周知塑料垃圾想要被徹底分解至少需要100年的時間，在這期間填埋場區域甚至是周圍是不可以種植莊稼的。而且在至少幾十年的時間段內不能夠有人居住，這對土地資源的浪費可以說是十分巨大的。但是如果能將這些垃圾廢物利用，或者說用來制造能源等等，這樣帶來的經濟價值將會無可估量。2、衛生填埋的垃圾仍可對環境和人們的日常生活造成威脅。實際上采用衛生填埋的方式處理垃圾存在很大的風險，衛生填埋需要很高的技術水平，如若對垃圾的處理未達到要求很可能會出現以下幾個問題。第一，垃圾在被微生物分解的過程中會產生大量易燃氣體，在地下高壓力的作用下很可能會產生爆炸；第二，垃圾在填埋的過程中人們會在其中添加一些有助于降解垃圾的物質，這些物質一旦流到地下就會對地下水造成污染，嚴重時甚至還會威脅到人們的健康問題；第三，一些可回收垃圾也被填埋了，這樣就造成了資源的極大浪費；第四，垃圾填埋廠產生的廢氣不僅會使周圍的空氣惡臭難聞，甚至還可能威脅到周圍人的生命和健康。3.城市垃圾成份復雜，并受經濟發展水平、能源結構、自然條件及傳統習慣等因素的影響，所以國外對城市垃圾的處理一般是隨國情而不同，往往一個國家中各地區也采用不同的處理方式，很難有統一的模式。但最終都是以無害化、資源化、減量化為處理目標。世界大多數國家一般以衛生填埋為主]，焚燒技術由于產生二惡英等致癌性物質而受到限制。目前國外發達國家的城市垃圾從收集、運輸和處理管理與技術已很成熟，并積累了許多經驗。在收集方面大多數國家采取了分類收集;在運輸方面基本采用密閉壓縮運輸。

二、做好垃圾處理場工程建設策略

（一）填埋場地的選擇一定要合理。出于對環境的保護考慮我國對垃圾填埋的地區有著明確的規定，具體有哪幾個地方嚴禁作為垃圾填埋場在我國的法律中都有詳細的說明，具體有幾下幾個地區是絕對不能作為垃圾填埋場的。首先是飲用水資源聚集地不能用作垃圾填埋處理場地，這個不用解釋大家也知道萬一污染了飲用水資源不僅是環境問題，更有可能會威脅到人們的生命財產安全。其次洪水泛濫的地區不能作為垃圾填埋場，因為在洪水高發期很有可能洪水泛濫沖毀填埋場這樣對環境的污染將會是無可估量的。再次有地下礦藏的地區不能作為垃圾填埋場，如果將來要對地下礦藏進行隋峰曲阜市環境衛生管理局山東曲阜273100開采就不得不將垃圾填埋場再次遷移，這樣豈不是畫蛇添足。然后是自然保護區內不允許作為垃圾填埋場，自然保護區必須保持它最原始的生態樣貌所以絕不能破壞它的生態環境。最后就是公園、文物保護區、風景旅游地區不能作為垃圾處理廠。2.對填埋場的環境地理條件要求。對填埋場地的選擇一般都是平原地區，山谷或者說是坡地，而這些地區無一例外的是地滲比較小的地區。因為在衛生填埋垃圾的處理方法中垃圾滲濾液無疑是最為嚴重的會對環境在造成危害的問題。所以在選擇垃圾處理場地時一定要首先考慮地理條件問題，然后才是環境保護問題，最后就是交通運輸方便與否距離城市有多遠，是否適合建設垃圾處理廠等等問題。如果在垃圾的處理過程中不慎有滲濾液滲出也要能及時想出挽救策略。

（二）如何處理滲濾液。1.物理化學方法。可以利用的物理方法主要有過濾法、吸附法、沉淀法、主要的化學方法有氧化還原法。使用這些方法不但能控制滲濾液的外滲，甚至還可以將滲濾液進行凈化使其從新成為自然水資源。其中現代科技生產的催化劑不但作用效果好而且成本低廉，極大提高了對滲濾液無害化處理的效果。2.滲濾液處理工藝的選擇。我國現采用的滲濾液處理工藝種類繁多，有傳統的以厭氧―好氧為主體框架，并采用物化手段高效氣浮和氨吹脫作為生化處理輔助手段的；也有采用MBR膜生物反應器、UF超濾、純氧曝氣等工藝的。每種工藝都有它各自的優缺點，目前還沒有形成一套成熟的適合我國國情的處理工藝可進行推廣，各個填埋場對其滲濾液的處理工藝都在各自的條件和環境下不斷探索、改進。

（三）填埋場土壤改良和生態恢復。1.垃圾場土壤改良。填埋場復墾工程是利用人工添加新土的肥力，恢復作物的生產能力，是實現填埋場地農業再利用的關鍵環節。復墾工程技術的主要內容是土壤改良、植被品種篩選、土壤的侵蝕控制和垃圾壩（或副壩）邊坡的穩定。土壤改良主要通過綠肥或有機肥料，增加土壤有機質含量，改善理化性狀。2.垃圾場植被恢復。在處理站、沼氣處理設施等污染物濃度高的地段周圍，應選擇有較強抗性、較好凈化空氣能力的樹木。在道路兩旁則選用樹形高大美觀、生長迅速、易管理并有一定吸污能力的樹種。在行政生活福利區可選擇樹形美觀、有觀賞價值的喬木或灌木，同時可栽培一些抗性弱和敏感性強的監測植物。為防止水土沖刷，可營造隔離林帶及邊坡防護林、溝道防護林，達到蓄水保土、降低地表徑流、減少泥沙流入填埋場，最大限度地減少或避免垃圾填埋時對周圍環境的不良影響，改善填埋場的環境質量，改良填埋后的土地性狀，有計劃地增加城市綠化。

三、結束語

隨著城市化建設進程的不斷加快，城市垃圾的產量也會隨著增加，只有妥善處理好城市生活垃圾才能真正改善城市環境實現經濟的可持續發展，所以對城市生活垃圾的處理直接關系到未來城市環境的好壞。

作者:隋峰 單位:曲阜市環境衛生管理局

參考文獻：

篇5

關鍵詞：垃圾圍城　填埋　焚燒　垃圾分類　治理案例

Suggestions to The Phenomenon of Domestic Garbage Siege

Hu Liuchao

(Institute of Resource and Environmental Science, Wuhan University, Wuhan 430079)

Abstract: With the development of society, there emerge millions of tons of garbage every year. China is suffering the pain of garbage siege. However, for the urgent phenomenon, there are no perfect methods to solve it currently. This paper will give an analysis and comparison on existing measures.

Key words: garbage siege; landfill; burned; garbage sorting; management cases.

據統計，今天中國除縣城之外的668個城市中，有2/3城市處于垃圾包圍中，1/4已經無垃圾填埋堆放場地。全國城市垃圾堆存累計侵占土地面積超過5億平方米，每年的經濟損失達300億元[1]。垃圾圍城問題雖早就提出過，但一直沒得到有效解決。很多城市選擇簡單堆放、填埋，給日后發展埋下了隱患。許多地方一味追求GDP，忽視環保，最終也必將自嘗惡果。就舉一例來說，早在1983年，北京三環路與四環路的環帶區上50平米以上的垃圾堆就有4700多座，后斥資23億元才解決。因此，對正處于快速發展中的廣大中小城市，如果不解決好這個問題，將會使城市的進一步發展變得步履維艱。

垃圾問題已成了市府首腦們的一大難題。目前的生活垃圾中，廢塑料占三分之一以上，廢塑料上百年難以溶解，如果進行焚燒，會產生多種有毒氣體污染空氣；如果入土掩埋，會影響植物根系的生長，改變土壤結構，還有可能污染地下水。在中國南方，氣候溫暖潮濕，垃圾的有機腐物達80%，垃圾腐爛速度快，滲濾液多，危害更嚴重。以廢電池為例：一節一號電池爛在地里，能使一平方米的土壤永久失去利用價值；一粒紐扣電池可使600噸水受到污染，相當于一個人一生的飲水量。據了解，目前中國電池180多億只的年產量，占世界電池總產量的30%以上，年消費量達70億到80億只，但回收率卻不到2%。即使回收上來的這些舊電池，也無法處理，只能采取集中堆放的辦法，原因是迄今為止，我國還沒有一家專業的、能夠批量處理廢電池的企業。據統計，截至2010年中國97%的城市垃圾無法處理，只能堆放或填埋，垃圾圍城中國城市因垃圾造成的損失每年在250億到300億元，而若回收利用，本可以創造出2500億元以上的產值。如廣東有4000個生活垃圾填埋場，其中1500個混雜大量的有害危險廢物，污染了地下水，給人類造成永久的威脅。

一、 處理狀況

1.填埋法

針對這項已迫在眉睫的難題，當下卻還未找到真正合理完善令人滿意的處理方法。現在國內大量采用的填埋法，已凸顯各種弊端。用填埋方式處理生活垃圾，一個垃圾場使用一段時間，填滿后又要開辟新的垃圾填埋場,長此下去,垃圾填埋場不斷增多，對土地資源造成了極大的浪費。況且在填埋過程中所遇到的惡臭四溢、垃圾消解慢、資源未被利用等難題也無法得到解決。對于垃圾填埋場的污水處理，當時有厭氧處理法、活性污泥法等，這些處理技術效果較好，但都存在投資高、見效慢、操作管理困難的缺點。

2.焚燒法[2]

另一項處理法，即焚燒技術。過去兩年，有30多個城市發生居民反對修建垃圾焚燒廠事件，“主燒”“反燒”兩派針鋒相對。垃圾焚燒發電的所謂優勢為廠房占地少，有利于節約土地資源；垃圾的減容減量化程度高，垃圾處理徹底；設備運行全天候全封閉，基本無二次污染；焚燒爐的適用范圍很廣，能處理多種垃圾，且大多數焚燒技術不需對垃圾進行預處理；垃圾焚燒的余熱可產生蒸汽用于發電、供熱、節約能源。而反燒派的觀點則是焚燒垃圾對大氣的污染以及對人身體的危害不容小覷。燃燒期間釋放的大量惡臭、含硫等有毒氣體，粉塵和細小顆粒物隨風飛揚，致使空氣中二氧化硫懸浮顆粒物超標、酸雨現象揚塵污染頻頻發生。當垃圾中含有含氯的塑料或其它有機物、無機物時會產生氯氣和光氣等有毒氣體；當燃燒不充分時，會生甲烷、苯和氰化氫等物質，甚至有惡臭；當垃圾含有重金屬時(如電池、各種添加劑)時會大大增加焚燒生成物中的重金屬含量。焚燒過程及其后產生的有機污染物(特別是二噁英)具有致癌作用，并且由于我國對這些在燃燒過程中產生的污染物的控制并未制定權威的相關依據以及有效的監督體系，所以才出現了多起以上提到的尷尬而迫切的抵制行為。

目前全國運營的80多座垃圾焚燒發電廠，已經不止一次被曝超標排放。有些焚燒廠花巨資引進先進設備，運行管理水平卻很低，導致排放不合格。另外部分企業“掛羊頭賣狗肉”，打著垃圾焚燒的招牌，實際搞的是國家明令禁止的“小火電”。

不管怎樣爭論，有一點無法回避：垃圾威脅越來越近，是燒是埋，必須作出抉擇。

篇6

垃圾分為：可回收，干垃圾，濕垃圾，有害垃圾四大類。

可回收物主要包括廢紙、塑料、玻璃、金屬和布料五大類。

其他垃圾（上海稱干垃圾）包括除上述幾類垃圾之外的磚瓦陶瓷、渣土、衛生間廢紙、紙巾等難以回收的廢棄物及果殼、塵土、食品袋（盒）。采取衛生填埋可有效減少對地下水、地表水、土壤及空氣的污染。

廚余垃圾（上海稱濕垃圾）包括剩菜剩飯、骨頭、菜根菜葉、果皮等食品類廢物。經生物技術就地處理堆肥，每噸可生產0.6~0.7噸有機肥料。

篇7

關鍵詞 生活垃圾；收運模式；壓縮

中圖分類號X799 文獻標識碼A 文章編號 1674-6708（2012）65-0132-02

近年來，東營市中心城區城市建設蓬勃發展，城市人口大量增多，人民生活水平隨著社會經濟的發展不斷提高，生活垃圾產生量日益增加，伴隨而來的生活垃圾收運問題成為了擺在城市管理者面前亟待解決的問題。垃圾的收集和運輸一直是城市垃圾處理系統中精力、經費消耗比例最大的環節。有資料表明，垃圾的收運費用約占垃圾總處理費用的60%~70%[1]。因而優化現有垃圾收運模式，降低作業成本，對東營市建設生態文明典范城市具有更重要的意義。

1 生活垃圾收運現狀

1.1 垃圾收集模式

東營市中心城區生活垃圾日均產生量500t，普遍采取混合收集模式。現有的收集容器主要有廢物箱、鐵質垃圾方箱、塑料垃圾桶。廢物箱主要設置在主、次干道兩旁及公共場所，用于收集行人所丟棄的果皮紙屑等，廢物箱收集的垃圾由環衛工人用保潔三輪車運至就近的垃圾箱。垃圾箱容積約6m3，分為地上箱和地下箱兩種，地下箱放置于地下垃圾池中，垃圾池多數位于城市道路兩側，垃圾池底部設有排水孔與城市污水管網相連，池上周邊設有蓋板，防止垃圾被棄入池內；地上箱大多置于單位內部及商業區內。標準物業區及部分機關單位開始采用標準塑料垃圾桶。居民區生活垃圾實行袋裝化，由居民投放至指定的垃圾收集點。居民區生活垃圾袋裝化普及率達到95%以上。

1.2 垃圾運輸模式

東營市中心城區垃圾清運車主要有2種車型：搖臂車和后裝式壓縮車。居民袋裝化垃圾及塑料桶裝垃圾由5t、8t后裝式壓縮車直接清運至垃圾填埋場。鐵質垃圾箱收集垃圾則由5t搖臂車直接清運至垃圾填埋場。

各級環衛部門對垃圾清運采取派車單制度和“五定”措施：定人員車輛、定清運量、定清運標準、定油料消耗、定安全保障，加大清運力度，確保垃圾清運達到日產日清。東營市中心城區垃圾收運方式現狀如下圖所示：

2 現收運模式存在的問題

2.1 垃圾車運輸效率低、虧載嚴重

5t搖臂垃圾車是城區垃圾運輸車的主要車型之一，垃圾箱容積6m3，無壓縮裝置，生活垃圾在自然狀態下被運至垃圾填埋場處理，要做到日產日清，有部分垃圾箱甚至不滿也得清運至填埋場。5t搖臂垃圾車平均有效載重2t左右，運輸車利用率低，虧載嚴重，車輛疲于奔跑在城區至填埋場的道路上，不僅增加了運輸成本，而且還增加了市區道路交通負擔，排放的尾氣也影響城區空氣質量。

2.2 垃圾滲出液污染城區環境

東營市城區生活垃圾含水率大，一般在55%左右，鐵質垃圾方箱密封性能差，滲出液極易污染箱體表面及周圍地面，市民大多不愿走近容器傾倒垃圾；壓縮車亦無污水貯存功能，垃圾裝車后沒有專用壓縮的場所，一般只能就地壓縮，夏季垃圾含水量更大，在裝車壓縮和運輸過程中滲出液灑漏污染路面，環境空氣明顯受影響。

2.3 收集設施臭氣、蚊蠅難以控制

垃圾收集箱露天放置，尤其在夏季，蚊蠅孳生、惡臭撲鼻，附近居民只得緊閉門窗，市民對此怨聲載道。地下池雖然頂部設有蓋板，底部有污水排放孔，但總有垃圾掉落池底，加之城區排污管網本身就排污不暢，許多池都不能順利排出污水，雨季經常出現地下箱、垃圾浸泡在池中，更加重了惡臭的影響。

2.4 混合收集資源難以回收利用

東營市中心城區未開展垃圾分類收集工作，廢物箱雖然標明了可回收、不可回收以及廢電池分開投放，但現有收運模式環衛工人只能是混合收運至垃圾箱。在目前將垃圾填埋作為惟一處理方式的情況下垃圾混合收運還能適應。但隨著垃圾成分的變化和處理水平的提高，垃圾處理方式也將向分類處理方向發展，這種混合收運對實現垃圾的回收利用非常困難。

2.5 有害垃圾管理存在漏洞

電池、日光燈管等有毒有害物品在源頭管理上長期存在漏洞。雖然環衛部門在一些道路設有分類收集廢物箱，但是收集來的電池仍然和其他垃圾混到一起，最終在填埋場進行填埋處理，沒有形成有效的處理體系。

3 優化對策

1）修建密閉式垃圾收集站，改變生活垃圾收集方式。根據《城鎮環境衛生設施設置標準》，在新建、擴建的居住區和舊城改建的居住區應設置垃圾收集站，服務半徑不宜超過0.8km。收集站應配置垃圾壓縮機、污水導排系統、沖洗系統、除臭系統。拆除垃圾池地下箱，城市道路沿街店面大力發展定點定時垃圾車收集，建立“街道―垃圾收集站―處理場”的垃圾收運系統；居住區垃圾由新型標準桶收集后，清潔工用小型垃圾車運送至收集站，這樣不僅可以有效避免現收運模式中壓縮車就地壓縮造成的污水撒漏污染環境，還可以避免大型壓縮車在小區內占道工作影響居民出行及噪音；部門單位、學校等實行壓縮車收運；

2）建設中型垃圾壓縮轉運站，提高運輸效率。中心城區與現運行垃圾填埋場及新建焚燒廠距離均在20km以上，現清運模式車輛虧載嚴重，運輸效率極低，駕駛員勞動強度大，因此根據中心城區垃圾產生量建設一座中型垃圾轉運站非常必要。垃圾轉運站不僅能實現垃圾封閉化、大運量的運輸，提高長途運輸的經濟性，還能顯著改善垃圾運輸的環保性，減少交通運輸的車流量；

3）增加大噸位垃圾運輸車，淘汰能耗大的搖臂車。隨著收集方式和運輸方式的改變，5t搖臂車已經不適合垃圾清運工作。購置大噸位垃圾運輸車取代小噸位，不僅能提高運輸效率，而且能緩解交通污染；

4）試行垃圾分類收集。垃圾分類收集是實現生活垃圾減量化、資源化、無害化處理的一個重要步驟，是城市生活垃圾管理的一個發展方向。分類收集不僅可以大大降低生活垃圾的處理難度，減少處理過程中造成的污染，延長處理設施的使用壽命，而且能通過物資回收獲取部分收益，是合理解決垃圾問題的有效途徑。

2004年的《城市生活垃圾分類及其評價標準》（CJJ/T102-2004）中，生活垃圾被分為六大類：可回收物、大件垃圾、可堆肥垃圾、可然垃圾、有害垃圾、其他垃圾。分類標準對于普通居民來說有點細、太過專業、接受起來有一定難度，但我們可以由簡到繁，不妨借鑒濟南市垃圾分類收集方法，將垃圾分為四類：一是可回收垃圾，主要指廢紙、廢玻璃、廢塑料橡膠制品、廢金屬和紡織物等；二是大件垃圾；三是有毒有害垃圾，主要指不加妥善處理對環境可能會造成現實危害的垃圾；四是不可回收垃圾，主要指廚房產生的廚余、果皮等。

5）加大對有害垃圾的宣傳和治理力度。對人體健康或自然環境存在直接或潛在危害的垃圾，要加大宣傳及治理力度，讓廣大市民認識到其危害性，樹立有害垃圾必須專門處理的觀念，改掉隨手丟棄的不良習慣。環衛部門要加大治理力度，對有害垃圾要分類運輸，在不具備焚燒的條件下，實施固化后填埋。

篇8

關鍵詞：復合微生物劑 垃圾惡臭氣體 處理方法

中圖分類號：X512 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2017）03（a）-0122-03

對人嗅覺器官有強烈的刺激性，并誘發人不愉悅的所有物質均統稱為惡臭物質。惡臭作為全球僅次于噪聲的七大公害之一，其不斷有繁多的種類，而且有較大的影響區間，對人的身心產生極大的負面影響。為了能夠為居民打造一個良好的生產生活環境，從復合微生物制劑方面著手研究處理垃圾惡臭氣體的有效方法顯得尤為重要。

1 惡臭的來源及危害

1.1 惡臭的來源及成分

現今，有4 000多種惡臭物質是人的嗅覺器官能夠感知到的，然而惡臭物質有兩大來源：第一，生活垃圾、人排泄物、遭受到污染的河流等人平常生活中散發的惡臭。第二，制藥、食品加工、涂料、養殖等行業產生垃圾所散發出的惡臭。

按照組成不同可以把惡臭氣體劃分為5種：第一，包含酰胺、氨、胺類在內的含氮化合物。第二，包括硫化氫、硫醇類、硫醚類、二氧化硫在內的含硫化合物。第三，包含醇、酮、有機酸在內的含氧型化合物。第四，包含鹵代烴類在內的鹵類以及相關衍生物。第五，包括烯烴、炔烴、芳香烴、烷烴在內的烴類。這些惡臭中有機物居多，只有硫化氫和氨這兩種無機物。不過具有易蒸發、沸點低特性的有機物，揮發到空氣之中就會散發出難聞的臭味。到現在，人類還未找出一個能夠判斷惡臭氣味不同的統一單位，不過人的嗅覺可以對1 000多種惡臭氣體做出判斷。

1.2 垃圾惡臭氣體對人體健康的危害

惡臭污染從多種方面來毒害人體：第一，對呼吸系統產生影響。當人們聞到難聞的惡臭時，就會做出捂住口鼻的行為，導致呼吸不通暢。第二，消化系統受到影響。人們長時間生活在散發惡臭的環境中，就會出現惡心、嘔吐、食欲低下等情況，對人的消化系統產生較大的負面影響。第三，循環系統受到影響。例如：硫化氫會對向人體中輸送氧產生阻礙作用，從而導致人體缺氧。第四，惡臭氣體會打亂人的內分泌系統，從而對機體代謝活動產生負面影響。第五，對神經系統產生影響。長時間內受到濃度低惡臭氣味的刺激，就會導致大腦皮層無法良好地調節與抑制興奮功能。第六，惡臭還對人際關系的發展產生負面作用，影響家庭、個人、一個場所的外在形象。因為惡臭影響人類的身心健康，所以引l全球各國的普遍重視，在治理環境工程中研究除臭技術已成為關注的一大焦點。

2 復合微生物菌處理垃圾惡臭氣體試驗

人們在日常生活中生成的包含廢紙、玻璃、廚余、織物在內的固體廢棄物被稱之為城市生活垃圾。在持續擴大城市規模的大環境下，人口越來越集中，城市中的生活垃圾也呈現出逐步增長的態勢，每人平均垃圾產量為450公斤/年，且每年遞增速度不少于8%。我國一年就會制造出1.5億t的垃圾。另外，在發達國家中，有機垃圾在生活垃圾中占七成之多，我國的有機垃圾量在城市垃圾中僅占36%～45%的比例，且以廚余型垃圾為主。1993年我國制定的排放惡臭污染物標準中，將硫化氫、氨、甲硫醚、二硫化碳、甲硫醇等8種惡臭物質予以確定，其中化學、物理是傳統類型除臭方法，生物除臭法擁有適應性廣泛、工藝簡潔、成本小、無二次污染、抗菌性好等優勢，應用遠景廣闊。而1957年美國學者Panemy運用土壤生物處理硫化氫廢氣是最早的生物除臭法。經歷半個多世紀的發展之后，各種生物除臭劑已經廣泛地應用在生活和生產垃圾處理方面。不過用噴灑方式直接在垃圾填埋場使用生物除臭劑的研究寥寥無幾。以直接噴灑復合微生物制劑的形式消除垃圾填埋場的惡臭，對復合微生物制劑清除惡臭方面的可行性和運用成效進行探討，是采用其進行垃圾填埋場惡臭消除的一次有益試驗。

2.1 材料與方法

2.1.1 試驗地點及環境情況

羅城生活垃圾填埋場位于羅城縣東門鎮，整個縣的生活垃圾都運送到此展開填埋處置。通常都是每日上午向填埋場托運全縣城區的生活垃圾并展開填埋處理，填埋場十分簡陋，有約一千平米的垃圾暴露面。在該縣環境監測站職工的引導下篩選采集點，在圖1中，垃圾場場內是a，居民家門口為b。

試驗的時間為2016年7月25日～8月13日，每天最低和最高氣溫范圍是25 ℃～28 ℃、32 ℃～37 ℃。

2.1.2 微生物菌劑與菌劑的活化、施用

微生物菌劑：光合細菌制劑A，其為深紅色液體，液體厭氧發酵而產生，沼澤紅假單胞菌為主要成分，有效活菌數量≥25×109 CFU/mL；有機礦化芽孢桿菌制劑B，其為淡黃色或灰白色的固體粉末，是由液體深度發酵干燥濃縮而出現。地衣芽胞桿菌、枯草芽孢桿菌、短小芽孢桿菌為主要成分，比例為4∶3∶3，有大于等于2×1010 CFU/mL的有效活菌數；嗜酸乳桿菌，其是褐色的液體，由發酵液體厭氧而產生，有大于等于1×10 9 CFU/mL的有效活菌數。這5種微生物都是在自然環境中挑選分離而來，未進行遺傳優化，均是我國農業部門準許應用的安全菌株[1]。

菌劑的活化：無需對A、C制劑進行活化，只要使用前搖勻菌液方可。活化B制劑時，把比例為100∶1的自來水與制劑B的混合液體后倒入150 L的塑料桶內，放入等同于制劑B質量的紅糖后拌勻，且在活化中時不時地進行攪和，且活化時長為2 h。

制劑的施用：活化完畢后的制劑，向灑水車中注入制劑后用1 t水來進行稀釋。在每日下午的4點到6點這個時間段噴灑制劑，投放時間和數量從表1中可以看出[2]。

2.1.3 臭氣的采集及檢測方法

每隔兩三天就去南康垃圾處理場進行一次采樣，固定的采樣時間為上午9點到11點，完成采樣工作之后把樣品送到本市的監測站展開檢測。

測試惡臭：硫化氫、氨是檢測惡臭氣氛的主要指標，采用亞甲基藍分光光度法檢測硫化氫，呈臭雞蛋味；用次氯酸鈉-水楊酸分光光度法檢測氨，為強烈刺鼻性臭味。

2.2 結果與分析

2.2.1 復合微生物除臭劑對氨的除臭效果

在采樣點a的氨濃度2016年7月25日開始試驗時為0.42 mg/m3，等到2016年8月13號結束試驗時為0.014 mg/m3，由65.85%的氨除去率。在開始試驗后一周之內有較快的下降速度，后面的氨濃度有浮動，不過大體趨穩，可以保持在較低的區間內。采樣點b處氨濃度開始試驗時為每立方米0.032 mg/m3，結束試驗后為0.013 mg/m3，有59.38%的氨除去率。開始試驗后的一周之內氨下降濃度速度快，對比采樣a處得知，后期沒有較大的波動。由于并非是每日上午填埋場中都會運來新垃圾進行填埋，卻是每日固定在9點到11點進行取樣，故此每日填埋場運入垃圾影響到采樣點a處氨濃度，所以有相應的浮動在正常的范圍內。相對比來說，因為采樣b與垃圾堆放位置相隔較大，故此沒有對其產生較大的影響[3]。

2.2.2 復合微生物除臭劑對硫化氫的除臭效果

采樣點a處的硫化氫濃度開始試驗時為0.016 mg/m3，結束試驗后為每立方米0.002 mg/m3，有87.5%的硫化氫除去率。在開始試驗后的前3 d硫化氫濃度降速最快。以后的一周內沒有較大的變化，10 d后又有一定程度的降低。采樣b處硫化氫濃度開始試驗時為0.011 mg/m3，結束試驗后降低至0.002 mg/m3，達到81.82%的除去率。在開始試驗后的10 d內濃度降低顯著，后期沒有較大的浮動，整體保持在較低的濃度區間內[4]。

2.2.3 除臭的感官成效

在垃圾填埋場中還沒有噴灑復合微生物制劑時，從附近居民以及環衛員口中得知，填埋場中散發出讓人不能承受的惡臭味，致使時常發生居民堵塞運送環衛車道路，攔阻托運車輛進入的情況。填埋場中不間斷噴灑六七次復合微生物除臭劑后，附近居民以及環衛工人就反映幾乎嗅不到難聞的惡臭氣味，只有上午刮南風時，有時會嗅到較淡的臭味。這極有可能是上午運送到填埋場生活垃圾后展開填埋處理時散發出來的臭氣。

2.2.4 抑制蒼蠅的成效

在試驗中得知，不間斷進行復合微生物菌制噴灑工作，不但可以卓效地消除惡臭味，而且對抑制蒼蠅效果顯著。在剛開始試驗時，蒼蠅密密麻麻地落在灑水車、垃圾堆上。實驗開始之后到7月29日，發現填埋場中蒼蠅的數量顯著縮減；到8月13日，從附近居民口中證實場中的蒼蠅數量縮減了半數以上。

2.3 討論

實驗結果證明，微生物除臭制劑噴灑在填埋場之后，有效降低了臭味程度，無論是硫化氫、氨的改變，還是在整體臭氣感官上，都證實了這一結果。其中氨濃度在采樣a和b兩處分別有65.85%和59.38%的降低率；在垃圾填埋場中硫化氫在采樣a和b兩處分別有87.50%和81.82%的下降率。此外，在試驗中得知微生物抑制蒼蠅上效果顯著。微生物菌制劑噴灑在填埋場之后，蒼蠅數目顯著減少。

現今，已經有眾多學者投入到研究符合微生物除臭劑抑制蒼蠅的行列中。丁雪梅在研究BM微生物除臭劑祛除垃圾惡臭時得出了該微生物制劑抑蠅成效顯著，原因是BM微生物制劑會使蒼蠅這種變態昆蟲的代謝功能打亂，使變態過程無法進行，蛆也就不能蛻變為蒼蠅，從而使蒼蠅無法繁殖。并且消除臭氣之后，降低了外部蒼蠅飛到垃圾填埋場的數量，進而使場內的蒼蠅數量大幅縮減，實現了抑制蒼蠅和除臭的雙重效果。

在通過復合微生物除臭劑進行填埋垃圾場臭氣的祛除上，祛除惡臭的效果受到制劑用量、投放除臭劑形式、垃圾成分、污染物濃度、環境溫度等影響。在此次試驗中并沒有進行細致的研究，這是該文的不足之處，還需在今后的實際應用中進一步摸索和探究。

3 結語

綜上所述，在消除垃圾惡臭氣體上復合微生物制┎還蓯竊陟畛臭氣還是在抑制蒼蠅上都有顯著的效果，不過復合微生物制劑在處理垃圾惡臭氣體方面還有很長的一段路要走，為了能夠切實降低垃圾處理廠的惡臭，在加大這方面研究的同時還需要加大推廣復合微生物制劑在垃圾惡臭處理上的力度，以期為人們營造一個健康、舒適的生活環境。

參考文獻

[1] 崔玉雪，郭廣寨，黃皇，等.用于填埋場惡臭氣體控制的微生物除臭劑篩選及其除臭機制研究[J].環境污染與防治，2014（1）：60-63，83.

[2] 曹D.不同工藝條件下BM復合微生物制劑區系分析[D].安徽農業大學，2015.

篇9

關鍵詞：垃圾；衛生填埋場；建設；問題

中圖分類號：TU824文獻標識碼： A

引言

垃圾衛生填埋場建設項目，是對城鎮生活垃圾進行無害化處理的環保項目，項目的建設可有效減輕城鎮生活垃圾對環境的污染，保持良好的生態環境，實現經濟、社會、資源和環境的可持續發展。但其在建設過程（施工期）和建成使用后（營運期），自身產生的滲濾液、填埋氣體、噪聲等污染物會對外部環境產生不利影響，是一個環境污染源。

一、設計內容及設計理念

生活垃圾衛生填埋場包括庫區防滲系統（臨時道路、永久道路、截洪溝、錨固溝、地下水導排系統、滲濾液收集系統、導氣石籠和防滲膜）、大壩、調節池、滲濾液處理站及地表水導流明渠和配套設施等。生活垃圾填埋場建設中的滲濾液處理系統和HDPE防滲膜的施工質量是決定垃圾填埋場技術成功的關鍵，其直接關系到對附近地表水的污染程度。其中保證庫區滲濾液不滲入地表污染地下水是整個工程的關健，滲濾液經處理站處理達到國家二級排放標準是目的。

按照《生活垃圾衛生填埋場防滲系統工程技術規范》JJ113-2007和《生活垃圾填埋場污染物控制標準》（ GB 16889-2008）的要求，垃圾填埋場一般采用分層覆土填埋對垃圾進行處理，容易降低垃圾的污染。對促進我國的生活垃圾焚燒設施建設有很大的促進作用。規定生活垃圾填埋場應建有較完備的污水處理設施，滲濾液需經過處理達到標準規定的排放限值后才能直接排放。對填埋場產生的惡臭氣體要嚴格監控，甲烷氣體須綜合利用或處置，對全球氣候變化、促進節能減排和建設循環型社會方面起到積極作用。

二、垃圾衛生填埋場選址的規定條文及要求

垃圾填埋場選址是填埋場建設項目中一個重要環節，一個城市生活垃圾填埋場如果選址不當，將會給垃圾填埋場的建設和運營帶來種種困難。衛生填埋場場址的選擇涉及到當地經濟、交通、運距、地理地形、氣候、環境地質、水文地質及工程地質條件等，是一項十分復雜的工作。選址應遵從《城市生活垃圾衛生填埋技術規范》、《城市生活垃圾衛生填埋處理工程項目建設標準》和《生活垃圾填埋場污染控制標準》等規范和標準。垃圾衛生填埋場是否可在廢棄礦區建設，《生活垃圾填埋場污染控制標準》選址要求中提到，生活垃圾填埋場場址的選擇應避開廢棄礦區的活動塌陷區，可見垃圾衛生填埋場選址在廢棄礦區是一個敏感問題，環評中應重點論證是否可行。

選址應由建設、規劃、環保、設計、國土、水利、衛生防疫、地質勘察等有關部門參加；符合城鄉總體規劃和環境衛生專項規劃的要求；符合環境保護的要求；充分利用天然地形以增大填埋容量,使用年限應達到相關要求；交通方便,運距合理；征地費用較低,施工較方便；人口密度較低,土地利用價值較低；位于夏季主導風下風向,距人畜居棲點500m以外；遠離水源,盡量設在地下水流向的下游地區。

三、填埋場工藝設計

填埋場工藝設計的一個主要目的就是防止二次污染的發生。二次污染的來源又主要為垃圾填埋氣，滲濾液和填埋場封場后的景觀污染三方面。

1、垃圾填埋場二次污染的來源

1.1垃圾填埋氣

生活垃圾中大多含有大量的有機物，在堆放的過程中這些有機物都被厭氧微生物消化降解，伴隨著大量對環境有害氣體的產生，主要為引起溫室效應的甲烷和二氧化碳，其它還有一些對環境危害極大的有毒氣體，如硫化氫等。由于垃圾長期堆放在填埋場內，每天都要釋放相當可觀的這些氣體，久而久之，這些氣體在場內不斷積累，就會對現場工作人員和周圍環境造成嚴重的危害，也會對一些諸如爆炸、火災等破壞性大的事故埋下隱患。所以，必須采取有效的收集系統對填埋場所釋放的氣體進行及時收集和處理，避免這些氣體的積累。

1.2滲濾液

垃圾滲濾液的組分復雜,具有污染物種類繁多、濃度高、變化范圍大、色度大、毒性強等特點。目前,處理垃圾滲濾液存在的問題主要表現在兩個方面,一方面是滲濾液高濃度氨氮的問題,另一方面是滲濾液可生化性差的問題。

滲濾液是指由于雨水淋刷，地表水和地下水的浸泡，而從堆放的垃圾中流出來的污水。滲濾液是垃圾衛生填埋場都會面臨的一大難題。滲濾液組分復雜，里面含有各種大量有害的有機化合物，它通過下滲對地下水會造成嚴重的污染。

1.3景觀污染

為降低運輸費用，也為提高垃圾的轉移效率，垃圾填埋場都盡可能的建在服務城市不遠的地方?，F在城市的規模都在不斷擴張，隨著時間的推移，填埋場距離城市越來越近，甚至被擴張中的城市所包圍。而每個填埋場設計的容量是一定的，當達到這個容量時，填埋場就會停止使用，留在這里的高臺狀的垃圾場將會隨之遺留一系列的問題，成為一顆“定時炸彈”。

2、相應的工藝設計

2.1 廢氣收集

導排系統的作用是減少填埋場氣體向大氣的排放量和地下的橫向遷移，并回收利用甲烷氣體。填埋場氣體的導排方式一般有兩種，即主動導排和被動導排。

主動導排是在填埋場內鋪設一些垂直的導氣井或水平的盲溝，用管道將這些導氣井和盲溝連接至抽氣設備對導氣井和盲溝抽氣，將填埋場內的填埋氣體抽出來。

主動導排系統主要有以下特點：抽氣流量和負壓可以隨產氣速率的變化進行調整，可最大限度地將填埋氣體導排出來，因此氣體導排效果好；抽出的氣體可直接利用，因此通常與氣體利用系統連用，具有一定的經濟效益；由于利用機械抽氣，因此運行成本較大。

主動氣體導排系統主要由抽氣井、集氣管、冷凝水收集井和泵站、真空源、氣體處理站以及按氣體監測設備等組成。

2.2 滲濾液的收集和處理

目前，國內外垃圾滲濾液的處理技術分為場外處理，場內處理兩大類。 場外處理多是將滲濾液引入附近的城市污水處理廠進行處理，這是最為簡單的場外處理方案，可以節省單獨建設滲濾液處理系統的高額費用，從而降低處理成本，雖然合并處理比較經濟、簡單，但受各種客觀因素的限制，只能建立獨立的場內完全處理系統。用于垃圾滲濾液的場內處理方式主要有物化法和生物法。物理化學法通常包括：吸附、化學混凝沉淀、化學氧化（或還原）、離子交換、膜滲析、氣提、濕式氧化、密度分離、消毒等法。國內幾大主要垃圾填埋場污水處理技術多采用生物技術，包括好氧生物處理、厭氧生物處理和厭氧-好氧相結合的處理方式。

2.3 封場技術

為解決填埋場達到使用年限后可能要面對的景觀問題，需要對填埋場進行表面覆蓋處理以及植被的重建。作為垃圾填埋場后期工作中的重要環節，表面覆蓋處理主要是為未來垃圾場復墾奠定基礎，同時也起到保護頂部防滲層的作用。覆土厚度不僅要考慮到植被生長多必要的基質厚度，還需考慮隨時間推移覆土厚度的下降，即在覆土下降的情況下植被不受垃圾場產生的沼氣影響，并且仍保持植被生長必要的覆土厚。

結束語

伴隨著市場經濟的不斷發展，人們物質生活水平得到了很大的提升，與此同時，產生的生活垃圾也在不斷的增多，對于生活垃圾衛生填埋場進行科學的運營管理，能夠有效的提升其運營效率，促進垃圾回收和處理技術的不斷提升，減少對環境產生的污染，促進城市的可持續發展。

參考文獻

[1]鄭勁峰.淺議生活垃圾衛生填埋場的運行管理[J].中華民居，2011（08）

[2]趙波.生活垃圾衛生填埋場污染治理措施的探討[J].建材發展導向（下），2010（03）

篇10

一、歐盟委員會垃圾管理政策

歐盟垃圾處理政策已發展近三十年，并通過一系列的環保行動規劃出立法框架，旨在減少垃圾對健康和環境的影響，并創建一個節能減排的經濟體系。歐盟環保行動方案明確了垃圾的預防和管理，其首要目標是確保垃圾不會隨經濟增長而增多。這些措施已取得成效，在上世紀90年代，德國與荷蘭的垃圾產生量呈逐年下降趨勢。

歐盟的目標是通過新的垃圾預防措施大量減少垃圾的產生，從而更好地使用資源，鼓勵向可持續性消耗的模式轉變。垃圾管理方法基于以下三個原則：

（一）垃圾預防

在任何垃圾管理戰略中，這都是一個非常重要的因素。把減少垃圾產生量放在首要位置，并通過減少產品中的危險物質來減少垃圾的危害性，這樣垃圾的處理將會變得更簡單。垃圾預防與改善產品的生產方式和影響消費者購買需求（如簡易包裝或無包裝的綠色產品）緊密相連。

（二）循環和再利用

如果垃圾的產生不可避免，那么應該盡可能地回收大量的材料，這樣既可以保護環境又可以循環再利用。歐盟已經明確重點關注幾種具體的“垃圾物”，包括包裝廢棄物、報廢的車輛、電池、電器和電子垃圾，目的是降低其對整體環境的影響。歐盟要求各成員國制定關于這些垃圾回收、再利用和處置的法律。一些歐盟國家已經制定了相關措施，使回收的包裝垃圾量達到包裝垃圾總量的50%以上。

（三）改善最終處理方法和監控措施

如果有不能被回收或再利用的垃圾，應該將其安全地焚燒，垃圾填埋只作為最后的處理方法。這兩種方法都需要密切監控，因為兩者都具有造成嚴重環境破壞的潛在危險。歐盟近期批準了一項指令，規定了嚴格的垃圾填埋場管理指導方針。它禁止某些類型的垃圾如廢舊輪胎進入填埋場，并設定目標，減少可生物降解垃圾的數量。而另一項指令規定了強制性限制焚化爐的排放級別。歐盟還希望減少二f英和酸性氣體的排放，如氮氧化物（NOx）、二氧化硫（SO2）和氫氯化物（HCL），它們對人體健康是有害的。

由此可見，歐盟首先通過對垃圾產生量的控制和循環利用來減少最終必須要處理的垃圾量，因為減量是解決垃圾問題的根本方法。

二、歐美垃圾分類收集方法實例參考

垃圾分類是垃圾收集和再利用中最重要的環節。世界各發達國家都為垃圾分類提供了各種便利的條件及大量垃圾分類的基礎設施，并通過各種規定和措施來促進垃圾分類回收工作的展開。

（一）美國的包裝處理

美國在垃圾收集過程中對包裝容器的處置有嚴格的界定及處罰制度。政府規定，當地居民有義務參加垃圾分類和循環再造。在企業延伸責任制下，生產商支付產品包裝的處理費用。

近幾十年來，美國垃圾減量方法之一就是最小化包裝：企業生產更環保、更節儉的包裝，消費者協助政府回收廢棄的包裝。目前，美國有幾個州在試運行包裝垃圾抵押金制度，居民交付廢棄包裝時再返還抵押金。

（二）德國的精細分類

德國設有獨立的垃圾收集系統。在每個住宅附近都設多個專用垃圾桶（按顏色分類），而且為方便工作人員收集，垃圾桶距行車道不能超過15米。不同顏色垃圾桶收集不同種類垃圾。在德國每個超市都可以回收舊電池，大型家電則需要與專門機構預約處理。

（三）瑞典對化學品的收集

在瑞典，有特殊規定的危險廢棄物應丟棄在指定地點的特殊生態站中。生態站是為收集電池、化學品、油漆殘余、氣霧罐、舊機油、溶劑和熒光燈等有害化學品而專門設置的。

從歐美國家對垃圾收集處理的相關規定中可以看出，各國對可回收廢棄物和特殊廢棄物的收集處理相對比較細致，體系也比較完善，且都在垃圾源頭進行分類和預處理，以大大提高垃圾的再利用效率，把對環境的污染降至最低。

三、歐美城市主要的垃圾處理方法

（一）垃圾填埋和焚燒簡述

除了3R原則（減量化、再利用、資源化），目前城市垃圾的主要處理方式是填埋和焚燒。

填埋：垃圾填埋后，有機垃圾在自然分解過程中產生氣體，主要是甲烷和二氧化碳，這兩種氣體是引起全球變暖的主要因素。

焚燒：有機垃圾和其他物質焚燒后，轉化為底灰、煙氣、粉塵微粒及用于產生電力和熱能的蒸汽，可以有效減少垃圾量。

在北美，填埋和焚燒基本持平，而歐洲以焚燒為主，其中丹麥和瑞典在利用焚燒能源方面走在世界前沿。2005年，丹麥4.8%的電力和13.5%的熱能都來自焚燒?？傮w而言，歐洲國家在城市垃圾處理中對焚燒的依賴較強。

（二）北美、歐洲垃圾填埋和焚燒現狀

1.美國的垃圾焚燒

1975年10月，美國第一家商業化垃圾焚燒廠建成于馬薩諸塞州，并成功運營至今。1990年，美國有186個垃圾焚燒設施，后來慢慢減少至不到90個在運行，主要原因是由于焚燒技術無法滿足對環境保護的要求，同時填埋的方式成本更低。但是現在，處理技術的進步使得焚燒這種方式的優勢逐漸顯現，政府也制定了相關法律法規和優惠政策來鼓勵這種處理方式。相信在不久的將來，焚燒會逐漸代替填埋成為美國處理城市垃圾的主要方式。

2.歐洲的垃圾焚燒

2001年之前，垃圾管理未引起各國政府重視。隨著垃圾量不斷增加，許多國家逐漸意識到應該制定相應的政策解決垃圾問題，從而促進了歐洲垃圾管理法規取得新的進展，垃圾開始被看作是一種資源而逐漸得到利用。由于歐洲許多國家禁止危險垃圾填埋處理，加上私人經營的垃圾焚燒爐可以享受稅收抵免，過去十年間，歐洲有很多垃圾焚燒設施建成并運營。

較一般意義的焚燒和填埋而言，焚燒發電顯示出獨特優勢，受到了北歐許多國家的青睞，他們通常將垃圾處理與廢熱發電結合起來。此外，由于沒有足夠的場地用于填埋垃圾，一些國家也傾向于焚燒處理。

3.加拿大的垃圾填埋與焚燒

為減少對環境的損害，加拿大安大略省2008年針對垃圾填埋制定并頒布了一系列新標準，涉及內容包括水文地質和地表水、設計報告、保護地下水的選址設計、現場管理與監督、填埋場關閉及關閉后的管理，以及填埋場管理人員對應事故和其他問題的財政保障等。

加拿大政府沒有強制執行焚燒排放規定，而是制定了指導方針。這些方針由加拿大環境部根據2006年《加拿大清潔空氣法案》制定，涉及內容包括焚燒產生的二f英、呋喃和其他有害物質。但議會沒有強制各省執行，各省政府可自行決定如何將政府的指導方針融入地方法規中以進一步實施。

（三）垃圾焚燒的事實

許多環境學家認為垃圾焚燒會產生大量的二f英類物質，會對人類健康產生威脅，而如今的實際情況并非如此。早期的垃圾焚燒設施氣體清潔技術不達標，排放了大量的二f英，而目前新的焚燒技術產生的二f英氣體很少，其排放物主要是二氧化碳。

所以反對焚燒處理的人在沒有充分了解當前清潔排放技術的情況下所做的定性言論未免有些偏頗。一些環保組織認為焚燒是產生二f英和呋喃的罪魁禍首，即便是最新的焚燒設施也會產生污染，這些說法都沒有量化根據。

在北美，填埋方式因由來已久而普遍采用，焚燒方式雖然廣受爭議，但隨著技術的進步和具有廢轉能的優點，現在也逐漸成為主流的垃圾處理方式。其實兩種方法都會對環境產生危害，只是哪種危害小的問題。

四、北京城市垃圾處理現狀

在上世紀90年代之前，北京市的垃圾基本是采用簡易堆放的方式進行處理。從1991年開始建成大屯轉運站和阿蘇衛填埋場，北京市的垃圾處理才進入無害化階段。

在此后的十幾年時間里，大批的垃圾填埋場陸續建成，填埋也成了北京處理城市垃圾的主要方式，填埋量占垃圾總量的90%以上。但是，在這些填埋場之中大部分都是非正規的，截止到2006年，北京市共有非正規垃圾填埋場1011處，垃圾囤積量達8000萬噸以上，不僅浪費了大量的土地資源，污染了地下水及周邊環境，還嚴重影響空氣質量和人體健康，已經成為政府和市民共同關注的問題。

垃圾填埋處理已經漸漸不能適應北京這種飛速發展的特大城市的要求。2009年，北京每天產生生活垃圾已經達到1.84萬噸。令人擔憂的是，生活垃圾的數量仍在不斷增長。為了填埋這些垃圾，每年要消耗掉約500畝土地。不僅如此，就垃圾處理能力而言，北京的垃圾填埋場也在超負荷運轉，這會加大填埋場污染控制的難度。如果不采用其他更加高效的垃圾處理方式，按照每年8%的生活垃圾產量增長速度，幾年之后全市現有垃圾填埋場將全部填滿。

2009年，北京市市人大代表在十三屆二次會議和市政協委員在政協十一屆常務委員會第八次會議上，提出要加快垃圾焚燒廠的建設，進一步推進垃圾分類工作，建設宜居城市，學習借鑒國內外經驗，制定垃圾處理工作方案。從2013年開始，北京市計劃三年內建成各類垃圾處理廠37座，其中大部分為垃圾焚燒廠。

但是，建造垃圾焚燒廠在我國還處于起步階段，還不被廣大市民所接受。他們認為焚燒所產生的有害氣體會嚴重影響環境和身體健康。杭州市余杭區就曾因垃圾焚燒廠選址問題發生過居民抗議事件。所以，政府相關部門應大力宣傳和普及相關知識，使大家從了解到認可，再到支持。

實際上近年來，隨著焚燒處理技術的進步，國外對生活垃圾焚燒廠實施了大規模的結構調整，通過更高的環保標準來改造舊的焚燒廠，關小廠、建大廠，向規?；⒋笮突l展。在技術的改進和知識不斷的更新過程中，一些發達國家對二f英產生來源有了科學認識；并且隨著垃圾焚燒技術的進步，尤其是高溫焚燒技術和更先進的煙氣凈化技術，在垃圾焚燒過程中已能充分控制二f英等有害物質的產生。

科學專家經過檢測發現，城市生活垃圾的焚燒并非是產生二f英的主要原因。有數據顯示，大氣環境中的二f英90%來源于一些污染較重的工業，如煉鋼、火力發電等工業鍋爐燃燒、紙漿漂白過程以及醫療垃圾的低溫焚燒等。垃圾焚燒還有利于減少碳排放，斯德哥爾摩耶夫勒大學和皇家理工學院的專家研究發現，垃圾焚燒所產生的溫室氣體和有害氣體比堆砌和填埋同樣數量垃圾的產生量要少，因此垃圾焚燒對環境更加有利。如有計劃、有針對性地焚燒垃圾，不但可以減少對環境的破壞，還可以產生熱能和電力。

針對北京的情況，垃圾焚燒逐漸取代填埋成為北京市處理垃圾的主要方式，這樣不但節省了寶貴的土地資源，還可以通過先進的技術來減少環境污染，也能實現垃圾二次利用和轉化成能源，可謂一舉多得。

五、對北京的啟示

通過對國外垃圾處理政策與經驗的分析發現：城市垃圾處理是一套體系，每個環節都很重要。

首先要從源頭控制垃圾產生量。目前，我們的關注點基本集中在垃圾產生后所導致的各種問題上，而忽略了怎樣減少垃圾產生這一源頭問題，導致在垃圾產生預防上還有許多空白，例如規范生產型企業的正規化，合并同類型企業，鼓勵企業使用更簡易的包裝等。

其次再通過回收和再利用進一步減少垃圾量。例如杭州目前正在試點垃圾分類回收兌換機，居民把諸如塑料瓶、舊電池和玻璃等廢棄物投放到機器的指定投放口，到達一定數量后機器會反饋給居民電影票。這樣可以通過經濟手段來讓大家體會到自覺分類帶來的好處。

最后結合北京的實際情況選擇最合適的垃圾處理方法。政府相關部門要注重法律法規的制定工作，完善這一領域的管理組織體系，避免諸如垃圾分類出現先分后混的亂象。加強相關設施的建設，學習先進的經驗和技術。加大相關的知識文化宣傳，使大眾正確認識這一領域問題的重要性，把垃圾分類回收納入到基礎素質教育，讓垃圾處理這個問題可持續發展下去。

參考文獻：

[1]張紅，李純.國際科技動態跟蹤――城市垃圾處理[R].北京：清華大學出版社，2013.

[2]楊艷梅.國外城市垃圾處理經驗及對我國的啟示[J].環境保護與循環經濟，2014（04）.

[3]向亨裕.瑞典生活垃圾的回收與處理及啟示[J].節能與環保，2012（09）.